izhevsk.ru Главная /  Строительство и Ремонт /  Каркасники, пассивные дома, альтернативные способы отопления и все-все-все.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Каркасники, пассивные дома, альтернативные способы отопления и все-все-все.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 51 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13  14  15 ... 48  49  50  51 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Каркасники, пассивные дома, альтернативные способы отопления и все-все-все.   версия для печати
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 2-2-2011 11:12 Starky Редактировать сообщение Starky    первое сообщение в теме:

Супер-утепленный дом с утеплением R~=8.
Текущий статус - первый этаж готов. Живу с декабря 2012.

Что сделано/планы:
1) Фундамент - утепленная мелкозаглубленная лента с утепленной отмосткой. Вокруг фундамента (по под утеплением) сделан дренаж. Утепление ф-та ЭППС 15 см, отмостка 10см с утолщением до 15 см по "углам". Не повторяйте моей ошибки, делайте обратную засыпку ДО холодов! Весной пенопласт имеет тенденцию всплывать
2) Песко-гравийного аккумулятора "не вышло" в виду изменения проекта.
3) Теплые полы по грунту совмещенные с теплым полом. Утрамбованная подсыпка из щебня и песка. Утепление под полом 15см ЭППС. Толщина плиты 10-12см, армирование сетка 10*10см*4мм + фибра. Заливал с пластификатором.
4) Суперутепление эковатой по стойкам ларсена. Толщина утепления 30 см.
5) Утепленные ставни - Решил не делать их сейчас, а сделать "накладные короба" в будущем при наличии свободных средств.
6) Двойной фасад в качестве солнечного коллектора - отодвинут на будущее, конструктивно предусмотрен.
7) Очень хотелось бы рекуператор, но цена подобных устройств ужасает (а в утепленном доме 75% потерь через вентиляцию). Буду думать.
8) Часть балок пола составные из бруса 200*50+100*50=300*50 - на пролете ~5 метров.
9) Укосины из OSB3 внутри стены + в паре мест обычные укосины.
10) Крыша односкатная с уклоном 12 градусов, с плавным переходом в крышу под крутым углом (~80град) над верандой (она же буферная зона) с севера. Кровля покрыта рулонной черепицей Технониколь.
11) Септик бетонный трехкамерный, монолитный, рабочий объем около 3-4 кубов. - готов (в следующем году надо будет канаву с щебнем сделать).
12) 900 литровый тепловой аккумулятор для использования ночного тарифа на электричество для отопления.

Планшетик с выставки:
click for enlarge 1920 X 2687 505,4 Kb picture

Вариант фасада (сейчас не так, но общий вид представить можно):
click for enlarge 1920 X 1158 203,9 Kb picture

Пирог стены:
click for enlarge 1361 X 564 131,9 Kb picture

Отопление: первый этаж - теплыми полами в бетонной плите, второй теплые полы по гипсокартону (предположительно).
В последствии можно добавить ветряк (место открытое - дует почти постоянно), работающий исключительно на отопление, а значит не требующий сложной автоматики.

Ваши идеи?

PS. По газу ситуация пока такая: нет, и уже не понятно будет ли когда

PPS. Прошлый вариант проекта: https://izhevsk.ru/forummessage/57/966343.html , интересен разнесенными по уровням "полуэтажами".

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
ГеоТерма
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-3-2011 14:29 ГеоТерма

Я вот что подумал собрать все тепло и поместить его в какой нибудь ТА, а от туда уже тепловым насосом его догонять.Поставить водяной ТА в подвале кубов на 6.Првести ему туда все сбросы тепла (отработанный вент воздух, от газовых плит, от кнанализации, ну кончено оэто будет все герметично), тока вот температура у всех будет разная, но я так думаю неокоторые будут уносить тепо, а не приносить его. Или может сделать несколько разных теплообменников. с автоматикой. Например один израсходвал свои ресурсы в работу включается другой.
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 13-3-2011 14:57 Starky

ГеоТерма, ну не все так просто.. и вы представляете себе стоимость такой системы? Тепло из кухни вообще под вопросом без фильтрации (ибо жир от плиты всякий и тп). В принципе, почти все компоненты системы мы уже "обсосали" в этой теме и теме про вентиляцию, главный вопрос - как все удешевить и соединить вместе и сделать минимум самых необходимых систем.
ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 13-3-2011 14:59 ssv69

quote:
Originally posted by ГеоТерма:
Я вот что подумал собрать все тепло и поместить его в какой нибудь ТА, а от туда уже тепловым насосом его догонять.Поставить водяной ТА в подвале кубов на 6.Првести ему туда все сбросы тепла (отработанный вент воздух, от газовых плит, от кнанализации, ну кончено оэто будет все герметично), тока вот температура у всех будет разная, но я так думаю неокоторые будут уносить тепо, а не приносить его. Или может сделать несколько разных теплообменников. с автоматикой. Например один израсходвал свои ресурсы в работу включается другой.

По стоимости сколько будет? Сколько тепла Вы таким образом получите?
Посчитайте и сравните с тепловым насосом. Его стоимость известна, тепловая мощность тоже ~4:1 от потраченного электричества. А главное - гарантированный результат. А Ваша система поддается расчету?

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 13-3-2011 15:07 iam

quote:
Originally posted by GRust:
Газгольдер (англ. gas-holder) - большой резервуар для хранения природного, биогаза, или сжиженного нефтяного газа. Различают газгольдеры переменного и постоянного объёма.

да да. Газгольдер это бочка для газа. Прикольно как люди то к халяве тянутся! по уши в гавно готовы залезть ради 400 руб в месяц халявных

РЕчь про емкость для хранения газа, который стоит порядка 5000 на весь отопительный сезон. приезжает заправшик и сливает тебе газа по дешевке. ибо - опт. Емкость действительно порядка 30 тыров. Так пол подМосковья отапливается.
Я понимаю у буржуев с топливом напряг. Вот и строят энергопасивные дома, метаногенераторы, ветряки, прочую хрень в духе Жуля Верна. Впрочем мне очень нравится тема халявы. только давайте сортировать утопию и реальные вещи.
Вот Геотерма например. Дай сравнительный анализ того, что пропагандируеш. Типа таблицы + и -. Например для круглого дома.

зы а иначе все это напоминает анекдот про сферического коня в вакууме.

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 13-3-2011 15:12 ssv69

quote:
Originally posted by ГеоТерма:
Почему от Геотермального отказался? Потому что по гидрогеологии не проходим. Слишком глубоко и скважины будут очень дорогимим. Дебеты воды тоже не хватает. Дом на пригорке находится ориентирована главным фасадом на юг.

Как вариант - теплообменник (трубы) по периметру участка на глубину 2м (40-60Вт/м). Здесь же ливневая канализация.

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 13-3-2011 15:14 iam

quote:
Originally posted by ssv69:

Как вариант - теплообменник (трубы) по периметру участка на глубину 2м (40-60Вт/м). Здесь же ливневая канализация.


Как вариант кондиционер задом на перед.

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 13-3-2011 15:24 ssv69

quote:
Originally posted by iam:

Прикольно как люди то к халяве тянутся! по уши в гавно готовы залезть ради 400 руб в месяц халявных

зы а иначе все это напоминает анекдот про сферического коня в вакууме.


Здесь из говна делают конфету.

Напомните анекдот

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 13-3-2011 15:25 Starky

ГеоТерма, самое главное не спросили - есть ли газ? ;-)
ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 13-3-2011 15:30 ssv69

quote:
Originally posted by iam:

Как вариант кондиционер задом на перед.


Такой тепловой насос официально называется воздух-воздух.

ГеоТерма
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-3-2011 17:22 ГеоТерма

Воздух воздух дорого стоит, дороже чем геотермальный примерно в половину. Хладогент там очень дорогой и система управления и он блин при минус 25 уже гад не работает. Короче воздух -воздух не подходит я думаю. (ну или через грунт подачу делать, опять земля быстро остывает и конденсат бывает.
Газ далеко находится, 2 км надо тянуть, может точно газгольдер использовать.
Есть еще вариант использовать газ совместно с тепловым насосом (Тепловаой насос на газу. - как минимум в три раза надо меньше использовать газа). Читал такую статью.
ГеоТерма
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-3-2011 17:23 ГеоТерма

Допустим подогреваю емксоть из которой тепловой насос берет необходимое тепло. И газа много не дао и электричества, что думаете?
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 13-3-2011 17:42 Starky

Закон сохранения энергии помнишь? Что потратишь, то и получишь. ТН просто берет энергию из одного места и перекачивает в другое. Поэтому "халявное" тепло все равно должно быть.. Водоем, скважина, чуть теплый воздух из подземных труб..
Если электричества мало, надо думать в сторону твердотопливных котлов (электричеством дороже, но удобнее, твердотопливными дешевле). Вообще, если есть средства можно много всего интересного сделать
ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 13-3-2011 17:43 ssv69

quote:
Originally posted by ГеоТерма:
Допустим подогреваю емксоть из которой тепловой насос берет необходимое тепло. И газа много не дао и электричества, что думаете?

Почему газом не греть воздух в доме? Делать 2 системы - до -25 и ниже.

А как с трубой в грунте?

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 13-3-2011 17:50 ssv69

quote:
Originally posted by Starky:
Закон сохранения энергии помнишь? Что потратишь, то и получишь. ТН просто берет энергию из одного места и перекачивает в другое. Поэтому "халявное" тепло все равно должно быть.. Водоем, скважина, чуть теплый воздух из подземных труб..
Если электричества мало, надо думать в сторону твердотопливных котлов (электричеством дороже, но удобнее, твердотопливными дешевле). Вообще, если есть средства можно много всего интересного сделать

Не поспоришь. Мы умеем брать тепло из воздуха нагретого до - 25С.
Тепло/электричество ~4/1

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 13-3-2011 18:20 Starky

ssv69, если есть газ - тепловой насос не выгоден. Вообще. Само тепло дороже минимум в 2 раза (для "деревенского тарифа), так еще и стоимость инсталляции зашкалит за 500 тысяч (учитывая что нам надо отопить 600кв.м.).

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 13-3-2011 18:25 ssv69

Зашкалит. Я понял, что до газа 2км. Газ привозной для резерва от -25С.
Нужно экономическое обоснование, расчет. Пока есть только предложения.
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 13-3-2011 18:43 Starky

В баллонах - очень дорого, газгольдер - чуть дешевле, но сам газгольдер тыщ 200-300.. Что бы что-то предлагать, надо знать все детали Я думаю ГеоТерма справится
czspawn
Рейтинг: 73/-51
-- написано 14-3-2011 10:17 czspawn

quote:
Originally posted by iam:
Прикольно как люди то к халяве тянутся! по уши в гавно готовы залезть ради 400 руб в месяц халявных

Вот-вот! Я когда читал эти предложения, тоже очень смеялся
czspawn
Рейтинг: 73/-51
-- написано 14-3-2011 10:23 czspawn

quote:
Originally posted by Starky:
В баллонах - очень дорого, газгольдер - чуть дешевле, но сам газгольдер тыщ 200-300..

Ну, надо будет еще узнать, кто у нас в УР предоставляет услуги заправки газгольдеров, и почем. Не факт, что выйдет дешевле: скидка за опт очень небольшая, зато придется оплатить поездку специального газовоза туда-обратно + работу оператора. Сомневаюсь, что выйдет дешевле, чем газ в баллонах. Единственный реальный плюс: экономия личного времени, одной заправки хватит на сезон. Я делал прикидку, получилось, что кВт-ч тепла от системы с газгольдером обойдется в 1.63 руб. И это без учёта КПД котла. В общем, бесперспективняк.

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 14-3-2011 12:37 ssv69

quote:
Originally posted by czspawn:

Вот-вот! Я когда читал эти предложения, тоже очень смеялся

Хорошо, что высшие существа и небожители обратили на нас свое внимание. Такие боги как iam, хотя бы дают предложения и советы, нам грешным.
Смеяться Ваше право.
А может быть Вы не умеете готовить кошек, поэтому их не едите?

GRust
Рейтинг: 54/-4
-- написано 14-3-2011 13:29 GRust

Вы о чем ребята, czspawn и iam?
Это "сырье" лежит на каждом 2ом сельском дворе, в том числе на соседском участке! уж лучше оно пускай лежит в контейнере и вырабатывает "энергию"...
если смотреть вашими глазами, то откажешься от таких вещей как: пиво, квас, вино и т.д. это же продукты жизнедеятельности бактерий! вы это заливаете во внутрь? да еще и за деньги?)))))

история редактирования

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 14-3-2011 14:28 Starky

quote:
Это "сырье" лежит на каждом 2ом сельском дворе, в том числе на соседском участке! уж лучше оно пускай лежит в контейнере и вырабатывает "энергию"...

Речь о том, что цена этой энергии будет больше чем электричество.. При том что 1-2 коровы точно не справятся с "изготовлением" сырья для обогрева среднестатистического дома.
GRust
Рейтинг: 54/-4
-- написано 14-3-2011 15:08 GRust

да это понятно... суть в том что при определеных условиях подобный проект "имеет место быть...", один из реальных примеров я уже приводил
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 14-3-2011 15:16 Starky

quote:
Originally posted by GRust:
да это понятно... суть в том что при определеных условиях подобный проект "имеет место быть...", один из реальных примеров я уже приводил

Имеет место быть.. но скорее для обогрева ферм и прилежащих строений - иначе экономический смысл пропадает.

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 14-3-2011 17:20 ssv69

quote:
Originally posted by Starky:

Имеет место быть.. но скорее для обогрева ферм и прилежащих строений - иначе экономический смысл пропадает.


А фермеры стремяться стать богами и олигархами. Им мараться в падлу.

история редактирования

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 14-3-2011 17:27 ssv69

quote:
Originally posted by iam:

РЕчь про емкость для хранения газа, который стоит порядка 5000 на весь отопительный сезон.
зы а иначе все это напоминает анекдот про сферического коня в вакууме.


Научите 5000 на сезон. Мне нужно так, забуду все.

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 14-3-2011 18:02 ssv69

quote:
Originally posted by GRust:
Вы о чем ребята, czspawn и iam?
Это "сырье" лежит на каждом 2ом сельском дворе, в том числе на соседском участке! уж лучше оно пускай лежит в контейнере и вырабатывает "энергию"...
если смотреть вашими глазами, то откажешься от таких вещей как: пиво, квас, вино и т.д. это же продукты жизнедеятельности бактерий! вы это заливаете во внутрь? да еще и за деньги?)))))

Кстати. В пиве тоже газ. Заменим сырье и люди к нам потянутся. Шутка.

история редактирования

GRust
Рейтинг: 54/-4
-- написано 15-3-2011 10:54 GRust

quote:
Originally posted by ssv69:

А фермеры


Кстати...
В соседней республике Татарстан уже работает опытное хозяйство, по выращиванию рапса-"биотоплива", получение из него экологического дизеля... а далее его хоть для обогрева дома, хоть для автомобиля хранение безопасно! а на выращивание можно заключить договор с ближайщим колхозом

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 15-3-2011 12:45 iam

quote:
Originally posted by GRust:

Вы о чем ребята, czspawn и iam?
Это "сырье" лежит на каждом 2ом сельском дворе, в том числе на соседском участке! уж лучше оно пускай лежит в контейнере и вырабатывает "энергию"...
если смотреть вашими глазами, то откажешься от таких вещей как: пиво, квас, вино и т.д. это же продукты жизнедеятельности бактерий! вы это заливаете во внутрь? да еще и за деньги?)))))


это напоминает фильм, в котором один агроном из навоза делал еду и самогон, минуя процесс выращивания. Дык ему за это морду начистили!

GRust
Рейтинг: 54/-4
-- написано 15-3-2011 13:08 GRust

и где вы только такие фильмы находите? в частных коллекциях?

история редактирования

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 15-3-2011 13:22 Starky

Хватит оффтопить!
UserOK
Рейтинг: 2/0
-- написано 15-3-2011 14:58 UserOK

Вопрос)) какой действующий норматив по каркасным домам? снипы отменили, значит и СП тоже?
iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 15-3-2011 16:21 iam

quote:
Originally posted by Starky:

но сам газгольдер тыщ 200-300..


бочка в 2 куба 300 тыров??? фигасе. не тем занимаюсь
реально за 30 тыров сделать. из газовой б/у трубы 1,4 метра. Хоть под пропан - бутан, хоть под метан. А если в перспективе газ протянется, можно будет переключить без переделок дом на трубу.

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 15-3-2011 17:27 Starky

Подозреваю емкости там не простые, а рассчитанные на давление.. Сертифицированными должны быть и производители и сами емкости.. ты же не хочешь жить рядом с бомбой? ;.)


ЗЫ. http://www.forumhouse.ru/forum159/thread64558.html
Тема с владельцами ГГ. "газгольдер на 4800 не заглубленный без установки можно за 179тыс купить."

GRust
Рейтинг: 54/-4
-- написано 17-3-2011 15:23 GRust

quote:
Originally posted by Starky:

4) Суперутепление эковатой по стойкам ларсена.

Starky можно подробнее... это утепление горизонтальных или вертикальных элементов?

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 17-3-2011 16:01 Starky

Стойка ларсена - суть две параллельные стойки скрепленные между собой каким-либо образом. Зачем это делается? Что бы увеличить толщину конструкции, без излишнего расхода древесины, и впихнуть побольше утеплителя. В первую очередь это касается стен, конечно. С мансардным этажем все несколько сложнее, я еще думаю над окончательной конструкцией. В верхнее перекрытие чем больше утеплителя - тем лучше, через него больше всего теплопотерь.
GRust
Рейтинг: 54/-4
-- написано 18-3-2011 08:50 GRust

про стойки ясна, видел каркасники, сосед строит...
я про "суперутепление" эковатой. это будет эковата увеличенной общей толшины? сам строю кирпичный. конструкция утепленного перекрытия между этажом и чердаком будет аналогичная в каркаснике
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 18-3-2011 09:15 Starky

Да, по стенам планирую 30см, по потолку планирую довести до 50см.
GRust
Рейтинг: 54/-4
-- написано 18-3-2011 09:31 GRust

логично... тепло уходит вверх!
я вот уже 2 недели бьюсь с утеплением пола 1 этажа и потолка 2 этажа...
с полом более-менее понятно... а вот потолок - жилой мансарды вызывает ряд вопросов, вот упрошенный рисунок
click for enlarge 1571 X 845 57,1 Kb picture
пеноплекс 150 мм, эковата 300мм

история редактирования

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 18-3-2011 09:31 iam

quote:
Originally posted by Starky:

Подозреваю емкости там не простые, а рассчитанные на давление.. Сертифицированными должны быть и производители и сами емкости.. ты же не хочешь жить рядом с бомбой? ;.)



не ссы.
у меня на базе наксовские сварщики, варившие магистральные газопроводы. в магистральном газопроводе 120 атм. в газгольдере под пропан-бутан давление меньше на порядок, но стоит сам газ больше.

Чешский газгольдер сертифицированный стоит под 200. только зачем он?

заправлять природным можно так: емкость должна быть возимая.
привозим в город, заправляем на халяву от трубы в доме (нужен компрессор повышающий)

минусы - возить бочку надо, арматуру поверять раз в год.
плюсы - автономное бесплатное обеспечение газом.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 51 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13  14  15 ... 48  49  50  51 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Необычный каркасник. На обсуждение. 
 есть желание построить каркасник 2 эт 150кв под ключ 
 хочу сделать дорожку у дома - какие способы лучше использовать? 
 смл для внешней отделки каркасника. 
 Обсуждение отопления в квартирах и частных домах. 
 Продать двушку - построить каркасник. Реально за год? 

Главная /  Строительство и Ремонт /  Каркасники, пассивные дома, альтернативные способы отопления и все-все-все. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ