izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Автомат Калашникова лучший в мире.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Автомат Калашникова лучший в мире.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Автомат Калашникова лучший в мире.   версия для печати
AKAD
Рейтинг: 649/-494
-- написано 26-12-2013 23:46 AKAD Редактировать сообщение AKAD    первое сообщение в теме:

После всего сказанного вернемся к главному вопросу: к истории создания собственно Автомата Калашникова. Михаил Тимофеевич рассказывал, что задумал его во время войны, как простое безотказное оружие для простого солдата. Насколько я понимаю, его автомат отличается конструкцией затворной рамой, которая приводится в действие от пороховых газов !? Ну и сам силуэт\дизайн, который мог и изменится в процессе разработки. Конструкция была завершена в 1947 г (?) и автомат получил название АК-47.
Как же проходило освоение производства? (это очень секретно?)
Показать текст сообщения полностью
Хренвам!
Рейтинг: 181/-55
-- написано 7-1-2014 10:44 Хренвам!

quote:
Originally posted by электрон:

трололо? в картинках наглядно показано для кого он лучший



Дурачок

Бригада, выпиши ему справку и права отбери если есть.

электрон
Рейтинг: 38/-8
-- написано 7-1-2014 10:59 электрон

quote:
Originally posted by электрон:

трололо?


quote:
Originally posted by Хренвам!:

Дурачок


ну это-то сразу было заметно, при этом одно другое не исключает
и да, сам имею возможность выписать справку из акмоида любому дибилоиду
Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 7-1-2014 11:13 Синтетик

Вот это будет лучшим))) Вот только 1(самый крепкий) пулемет несет, второй ленту и третий батарейки.
impako
Рейтинг: 18/-10
-- написано 7-1-2014 11:20 impako

"разработает для спецназа шестиствольный носимый пулемет"
Чем они там упоролись?
Хренвам!
Рейтинг: 181/-55
-- написано 7-1-2014 11:25 Хренвам!

quote:
Originally posted by электрон:

ну это-то сразу было заметно, при этом одно другое не исключает



Вынь ужэ тарелку из нижней губы) Как ты так ходишь? Целиться же неудобно
И, уж раз сам иемеешь возможность выписать справку, выпиши себе справку о полной кастрации ч/ю на генном уровне.
электрон
Рейтинг: 38/-8
-- написано 7-1-2014 11:25 электрон

вроде по дискавери казали как аналогичный пулемет собирали в условиях частной мастерской))
Хренвам!
Рейтинг: 181/-55
-- написано 7-1-2014 11:26 Хренвам!

quote:
Originally posted by Синтетик:

Вот только 1(самый крепкий) пулемет несет, второй ленту и третий батарейки.



Не забывай отряд прикрытия.
электрон
Рейтинг: 38/-8
-- написано 7-1-2014 11:58 электрон

сегодня в цирке нет мероприятий? клоуны повылазили
Jok.udm
Рейтинг: 1433/-443
-- написано 7-1-2014 16:11 Jok.udm

quote:
вроде по дискавери казали как аналогичный пулемет собирали в условиях частной мастерской))



Легко. Для зомбей версия сойдет.
Может у людей тоска... Дожил до таких годов, а кому я важен - кому я интересен? Ну хоть пойду на Калашникова посру....
С уважением
Uncle Tola
Рейтинг: 504/-140
-- написано 7-1-2014 16:29 Uncle Tola

quote:
а кто из "писАющих тута" стрелял и когда и из чего? про троих точно знаю, остальные=сомнительно

quote:
Это обязательно? Чтобы теорию знать?

Иногда практика хорошо дополняет теорию.
Постреляв стоя очередями из АКМ понимаешь, что выше скорострельность ему просто не нужна, т.к. третий выстрел летит хрензнаеткуда, т.е. уводит его очень даже. В этом смысле АК-74 более устойчив.
Так что замедлитель не зря на АКМ поставили.
электрон
Рейтинг: 38/-8
-- написано 7-1-2014 17:39 электрон

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Может у людей тоска... Дожил до таких годов, а кому я важен - кому я интересен? Ну хоть пойду на Калашникова посру....



судить только по собственному опыту - крайне не объективно
поверили в выдуманную легенду, создали себе кумира...
а как им лучик правды на историю пролили, так начали камнями кидаться, что его заслуги занижают, да и вообще, пытаются лишь прославиться за его счет
до чего же примитивны в своем поведении фанатики
ну и чего пристали к сравнению конструкций с Stg.44, в любом случае основная суть не меняется - над разработкой АК работал не 1 человек, может даже не 1 десяток, а сам автомат был лишь назван именем (фамилией) МТК
вот уж действительно чьи заслуги унижаются, так это не упомянутых работников
Jok.udm
Рейтинг: 1433/-443
-- написано 7-1-2014 17:58 Jok.udm

quote:
судить только по собственному опыту - крайне не объективно
поверили в выдуманную легенду, создали себе кумира...


Опыт нарабатывался на втором этаже ИМИ.
quote:
а как им лучик правды на историю пролили, так начали камнями кидаться, что его заслуги занижают, да и вообще, пытаются лишь прославиться за его счет
до чего же примитивны в своем поведении фанатики


Кто пролил? Вы чтоль? Не смешите мои штаны.
quote:
ну и чего пристали к сравнению конструкций с Stg.44, в любом случае основная суть не меняется - над разработкой АК работал не 1 человек, может даже не 1 десяток, а сам автомат был лишь назван именем (фамилией) МТК

Уже и подвижка. Так всегда так. Сначала гений, а потом КБ и т.д.
С уважением
P.S. Кстати, насчет АК. Это идеальный автомат. Даже электртону дать и он начнет срелять качественно.
электрон
Рейтинг: 38/-8
-- написано 7-1-2014 18:56 электрон

quote:
Originally posted by Jok.udm:
Уже и подвижка.

вы о чем? свое мнение, что МТК - просто бренд и легенда, я не менял, а в сравнение конструкций указанных моделей не влазил
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Это идеальный автомат.

может все таки идейный? интересно, чем пользуются профи, имеющие возможность выбрать другую модель
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Даже электртону

а почему даже? или вы о5 по собственному опыту судите
насколько помню с вами пересекаться не приходилось, навряд ли вам известно когда и из чего мне стрелять пришлось))

Uncle Tola
Рейтинг: 504/-140
-- написано 7-1-2014 19:10 Uncle Tola

quote:
над разработкой АК работал не 1 человек, может даже не 1 десяток

совершенно правильно!
Много народу доводило это изделие и что?
Королев тоже не один ракеты строил и Туполев самолеты.
Jok.udm
Рейтинг: 1433/-443
-- написано 7-1-2014 19:47 Jok.udm

quote:
насколько помню с вами пересекаться не приходилось, навряд ли вам известно когда и из чего мне стрелять пришлось))

Кто мешает?
С уважением
Jok.udm
Рейтинг: 1433/-443
-- написано 7-1-2014 19:57 Jok.udm

quote:
может все таки идейный? интересно, чем пользуются профи, имеющие возможность выбрать другую модель

Хороший вопрос.
С уважением.
электрон
Рейтинг: 38/-8
-- написано 7-1-2014 20:44 электрон

quote:
Originally posted by Uncle Tola:

Много народу доводило это изделие и что?



при полном цитировании вопрос бы не возник
"сам автомат был лишь назван именем (фамилией) МТК"
только не подумайте, это ничуть не умаляет возможных заслуг МТК
quote:
Originally posted by Uncle Tola:
Королев тоже не один ракеты строил и Туполев самолеты.

а тема то о них? те ракеты, которые, как вы пишете, построил Королев (может все таки разработал?) были названы его именем, фамилией, отчеством, ну или хотя бы инициалами? ...
Ну, а самолеты Туполева... Вы видели тему, где указано что они лучшие в мире?

если по существу писать нечего, не доводите тему до абсурда

В@сёк
Рейтинг: 3573/-1073
-- написано 7-1-2014 20:58 В@сёк

а атомный ледокол "Ленин" тоже Владимир Ильич лично строил?
если нет, то не имеют права его так называть!
тоже мне, создали культ личности!

----------
Моё утро начинается так " Левый глазик открывайся, правый глазик открывайся. Эй, левый, куда закрылся? Открывайся. Правый, твою мать"

Хренвам!
Рейтинг: 181/-55
-- написано 7-1-2014 21:19 Хренвам!

quote:
Originally posted by электрон:

не доводите тему до абсурда



Да Паше ваще пофиг до этой темы. Слышь, клоун, хреновый из тебя тролль. Завсунь себе еще под верхнюю губу тарелку и иди себе тихонько в свою Уганду. Или еще куда...
электрон
Рейтинг: 38/-8
-- написано 7-1-2014 21:22 электрон

напоследок еще и теплое с мягким смешали, не видя очевидной разницы
рукалицо

тема себя исчерпала
п.с. асмодейчик совсем похоже спился, собирательный образ иванушки-дурачка в русских народных сказках видать не на пустом месте основан

история редактирования

электрон
Рейтинг: 38/-8
-- написано 7-1-2014 21:31 электрон

Jok.udm, уверены, что правильно цитировали? проследите историю:
quote:
Originally posted by Jok.udm:

Может у людей тоска... Дожил до таких годов, а кому я важен - кому я интересен? Ну хоть пойду на Калашникова посру....



quote:
Originally posted by электрон:

судить только по собственному опыту - крайне не объективно



quote:
Originally posted by Jok.udm:

Опыт нарабатывался на втором этаже ИМИ.



история редактирования

Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 7-1-2014 23:24 Синтетик

(c)Читаем патент, подписаный представителем юридического лица ОАО "Ижмаш", пояснительная записка:
__________
Изобретение относится к ручному огнестрельному автоматическому оружию.
Известен 7.62-мм автомат Калашникова АК-47 (см. Наставление по стрелковому делу. 7.62-мм автомат Калашникова (АК) - М.: Издательство ДОСААФ, 1969), содержащий ствольную коробку, ствол с патронником и нарезной частью, затворную раму с затвором, ударно-спусковой механизм со спусковым крючком, курком и автоспуском и нескладывающийся приклад.
Известен 7.62-мм модернизированный автомат Калашникова со складывающимся прикладом АКМС (см. Наставление по стрелковому делу. 7.62-мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ и АКМС), - М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1971), взятый за прототип, содержащий ствольную коробку, запирающий механизм, включающий поворотный затвор с ударником, размещенный в затворной раме, установленной на направляющих ствольной коробки и снабженной задним выступом, взаимодействующим с курком, ударно-спусковой механизм, включающий курок и шептало автоспуска, газоотводный механизм с газовым поршнем, шток которого установлен в отверстии затворной рамы, складывающийся приклад и ствол с колодкой прицела, состоящий из патронника и нарезной части.
Недостатком указанной модели является невысокая надежность, отказы оружия при использовании в крайних климатических и экстремальных условиях, невысокая кучность стрельбы, недостаточно высокие эксплуатационные характеристики.
__________
(c)


Это правда или нет? Просто интересно. Взято отсюда.

cray3
Рейтинг: 125/-74
-- написано 7-1-2014 23:47 cray3

Кстати, такой факт: если при передергивании затвора рукой сопровождать его обратно, вместо отпускания (что делают все неофиты), автомат клинит. Это такая фича или баг? Почему его не могут исправить уже полвека?
cray3
Рейтинг: 125/-74
-- написано 7-1-2014 23:55 cray3

https://www.youtube.com/watch?v=CqRwx4wtmms&feature=related
по поводу работы в грязи
Uncle Tola
Рейтинг: 504/-140
-- написано 8-1-2014 00:01 Uncle Tola

quote:
Это такая фича или баг?

это прокладка хреновая!
между автоматом и землей.

Зачем сопровождать? С какой целью? Вот в чем вопрос...
Обычно это со школы начиналось, чтоб автомат не лязгал на уроке НВП затворную раму придерживали.
А так это общее правило, что для пистолета, что для карабина СКС, что для автомата: оттянул - отпустил. Только тогда зуб(зацеп) выбрасывателя нормально зайдет за закраину гильзы.
cray3
Рейтинг: 125/-74
-- написано 8-1-2014 00:05 cray3

а почему нет? То, что вы описываете - это способ обхода бага.
Ну типа "чтобы программа не падала, не нажимайте эту и эту кнопки".
А в боевых условиях, в условиях стресса эта бага может стоить жизни
Uncle Tola
Рейтинг: 504/-140
-- написано 8-1-2014 00:08 Uncle Tola

quote:
по поводу работы в грязи

липовый тест!
как он бережно АР-15 закапывает, как старается, чтоб дульный срез не засыпало!
И как тупо засыпает полностью АК! Причем снятый с предохранителя, т.е. окно для грязи вот оно! Ну попали камешки внутрь ствольной коробки и всё...
Uncle Tola
Рейтинг: 504/-140
-- написано 8-1-2014 00:11 Uncle Tola

quote:
cray3:
а почему нет? То, что вы описываете - это способ обхода бага.
Ну типа "чтобы программа не падала, не нажимайте эту и эту кнопки".
А в боевых условиях, в условиях стресса эта бага может стоить жизни

Рекомендация не пилить гранату с взрывателем это баг или фича?
Не пить серную кислоту?
Не стоять под грузом?

Есть механизм который функционирует по своим законам. Можно эти законы не выполнять, но тогда какие претензии к механизму?

cray3
Рейтинг: 125/-74
-- написано 8-1-2014 00:12 cray3

АР-15 он тоже не ставит на предохранитель. А что у кого-то там открыто окно для грязи - значит проблемы в конструкции
cray3
Рейтинг: 125/-74
-- написано 8-1-2014 00:14 cray3

quote:
Originally posted by Uncle Tola:

Рекомендация не пилить гранату с взрывателем это баг или фича?
Не пить серную кислоту?
Не стоять под грузом?

Есть механизм который функционирует по своим законам. Можно эти законы не выполнять, но тогда какие претензии к механизму?


Какое первое правило говорит инструктор на полигоне? Не сопровождать рукой затвор. При этом половина народа таки забывает об этом и пытается потом расклинить автомат. Значит это все-таки баг.
А в условиях стресса все эти "напоминания" забываются. Человек действует на рефлексах. И скорее всего забудет про это "не сопровождать рукой", и поплатится за этот баг своей жизнью

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 8-1-2014 00:19 Edvard

Для человека,который служит в армии,не сопровождать рукой настолько же элеменарно,как и педаль тормоза в автомобиле-не нажмешь-не остановишь. А если брать автомат пару раз в год-тогда стресс возможен.
cray3
Рейтинг: 125/-74
-- написано 8-1-2014 00:25 cray3

quote:
Только тогда зуб(зацеп) выбрасывателя нормально зайдет за закраину гильзы.

почему за 50 лет не смогли решить эту проблему?
Uncle Tola
Рейтинг: 504/-140
-- написано 8-1-2014 00:35 Uncle Tola

это проблема обучения, а не проблема механизма.
электрон
Рейтинг: 38/-8
-- написано 8-1-2014 01:07 электрон

quote:
Originally posted by Edvard:
Для человека,который служит в армии,не сопровождать рукой настолько же элеменарно,как и педаль тормоза в автомобиле-не нажмешь-не остановишь. А если брать автомат пару раз в год-тогда стресс возможен.

это все в теории, а на практике народу и пальцы ломает и обжигает ладони
В@сёк
Рейтинг: 3573/-1073
-- написано 8-1-2014 01:07 В@сёк

quote:
Originally posted by cray3:

Это такая фича или баг?



это непонимание простейших принципов функционирования оружия
дураков учить - только портить

----------
Очень хочу ребенка...девочку...лет 22-х...

В@сёк
Рейтинг: 3573/-1073
-- написано 8-1-2014 01:09 В@сёк

quote:
Originally posted by электрон:

а на практике народу и пальцы ломает и обжигает ладони



а такие идиоты, как ты, вытащив из гранаты чеку, бросают её, оставив гранату себе

----------
О, времена. О, мрази.

электрон
Рейтинг: 38/-8
-- написано 8-1-2014 01:14 электрон

quote:
Originally posted by В@сёк:

а такие идиоты, как ты, вытащив из гранаты чеку, бросают её, оставив гранату себе



так по себе вася не суди
поскольку я пишу, выходит ты 3,14зд@бол?
ну дак я не сомневался никогда
AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 8-1-2014 06:14 AB18

quote:
Как же проходило освоение производства? (это очень секретно?)


Вряд ли найдете ответ на сей вопрос. Тем более здесь. Сумраком покрыт вопрос этот. Есть только официоз.Советская ядерная и космическая программа известна более, чем стрелковка.
С уважением



- интересное мнение...
quote:
многим конструкторам давно известно, что АК-это штурмовая stg-44.
Уго Шмайссер несколько лет "помогал" нашим конструкторам в ижевской шарашке дорабатывать ее.
Калашников (кощунствую, простите)-"народный гений", типа Лысенко, возведенный идеологией в ранг великого конструктора.
Через пару лет этот "секрет" будет растиражирован СМИ (пока Калашников был жив-это было табу).
АК был и остается оружием для рабоче-крестьянских армий в разных частях света.
Земля ему пухом, тем не менее...


- тролльное трепло, которому просто лень почитать профильную литературу, ну хотя бы журнал Мастер Ружьё последних лет, к примеру... Давно подмечено, что В ЛЮБОЙ теме по АК найдётся "спец", который ОБЯЗАТЕЛЬНО 3.14зданёт про STG44 и Хуго, попутно взвыв по поводу того, что, дескать, всё искажено и просрано... Ну что посоветовать подобным уникумам? Побольше читать, - только и всего... Хотя... - из поста видно, что если индивидуума больше прёт не от знаний и фактов, а от самого звука собственного голоса и осознания значимости сказанного, - тогда умываем руки, ибо это уже область религиозных убеждений, которая, в свою очередь, ничего общего со стрелковкой не имеет.
- Жосска? А неча херь всяку писадь...!

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 8-1-2014 06:26 AB18

quote:
это все в теории, а на практике народу и пальцы ломает и обжигает ладони

- не знаю, ЧТО вы называете народом, а СТРЕЛКИ и ладошки не обжигают, и не ломают ничего...
Всем ТЕОРЕТЕГАМ дельный совет: айдате на стрЭльбезче - там на ПРАКТИКЕ посмотрите, КАК стрелять из АК - и кучно, и быстро. И то, что его схема построена не так, как у АР-ки, ну НИКАК не мешает в этом деле. А ОЧЕРЕДЯМИ, судари, стреляют только в кЕнО. Актёры. Холостыми. Профессионалы работают одиночными или "двойками". Опять же - про это поймут только те, кто реально регулярно АК пользуется, а не трындит на форумах... В общем - на стрельбище, мальчики, на стрельбище!.. Ибо, как любят говорить в стрелковой среде - "критичны лишь дырки в мишенях! Остальное - шлак!"
ПыСы: ну тут вот - и не актёр, и не в кЕнО, и не холостыми, и не одиночными, и не из АК, но из Витязя, который по схеме АК работает... Но для кЕнО, и пень на 40м, в который всё шмалялось, чувствовал себя ну о-о-очень не айс...

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 8-1-2014 07:01 Edvard

quote:
Originally posted by электрон:

это все в теории, а на практике народу и пальцы ломает и обжигает ладони

Не знаю,откуда у вас такая информация.Не сталкивался.Хотя в экстремальных ситуациях сам не был,но по себе плохо представляю,как можно его сопровождать человеку,мало-мальски регулярно обращающимся с АК.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 жить стало ещё лучше Клуб женатых мужчин
 продам калашникова автомат ;) Частные объявления

Главная /  Ижевские события и новости /  Автомат Калашникова лучший в мире. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ