Кое-кто думает что лозунг <Автомат Калашникова лучший в мире> придумал я. Я конечно польщен, спасибо Дело было так: я сидел дома и всё думал- какой же автомат лучший в мире ?!?! Уже ни есть ни спать не мог. Стал изучать различные образцы оружий: тут то не так, там это не нравится, вроде лучше, но хуже. по горячим точкам проехался\пострелял. Даже на ютюб защел В-общем решил: лучший автомат - АК. Ну а дальше уже всё просто: написал письмо президенту, что АК лучший в мире, надо брать на вооружение. Он ответил: ну конечно, раз лучший в мире то всё, завтра во всех войсках (и МВД) будет, осталось только указ подписать.

тем временем всё идет по плану. Я вернулся с заслуженного отдыха вернемся в середину 40-х годов. каким образом к АК оказался причастен мотозавод\аксион??? был же уже ижевский оружейный завод. или это не так? где Калашников делал опытные образцы для испытаний\конкурсов? Ну и самое главное: был\жил ли Хуго в Ижевске ?

история редактирования

Лень читать эти портянки.
Попробую угадать, что там написано: американцы и союзники такие дураки - уже полвека используют говно во всех своих войнах. Верно?

quote:

---

Originally posted by cray3:

американцы и союзники такие дураки - уже полвека используют говно во всех своих войнах.

---

американцы в принципе\даже теоритически не могут использовать АК- должна же в них быть хоть капля патриотизма. О каких союзниках идет речь- наших или американских ????

quote:

---

Originally posted by cray3:

Лень читать эти портянки.

---

самый верный мой читатель. учитесь!

quote:

---

Originally posted by AKAD:

каким образом к АК оказался причастен мотозавод\аксион???

---

на нём делали партию для испытаний

quote:

---

Originally posted by AKAD:

был\жил ли Хуго в Ижевске ?

---

в конце сороковых жил и работал
отрабатывал технологию штамповки

quote:

---

Originally posted by AKAD:
тем временем всё идет по плану. Я вернулся с заслуженного отдыха вернемся в середину 40-х годов.

---

Специально для AKAD повторюсь. Тут много ответов на вопросы. Так вот прочитав будет ясно, что это не гениальное изобретение, а тщательно, на протяжении десятка лет вылизанная конструкция. Но все таки не идеальная и не самая лучшая.

P.S. Про самый лучший в мире-это что то из первомайских лозунгов СССР. Скорей всего в СССР все было самым лучшим, так как слаще морковки ничего и не ели.

P.S. Еще раз про самую лучшесть. Если кому то лень по ссылкам ходить, сделаю выдержку ниже.

(с)Является ли он самым лучшим оружием? Конечно нет. Точно так же, как нельзя выбрать самый лучший мобильный телефон или самый лучший автомобиль вообще, для всех граждан, всех потребностей, нельзя определить однозначно самое лучшее оружие. но он полностью отвечает поставленным перед ним требованиям и задачам. По сути, до коренного изменения самой идеи призывной армии в России, то есть начала комплектования воинских частей хорошо подготовленными профессионалами, он остаётся самым подходящим для неё. В конце-концов претендовавший на замену автомат Никонова АН-94 не может заметить АКМ - АК-74 для массового призывника в силу банальной причины. Он требует куда большего времени обучения даже для стрельбы, не говоря уж о сборке-разборке этого исключительного, но очень сложного оружия. Так что, хотя ряд других оружейных систем превосходит героя этой статьи в точности, удобстве ведения огня, иногда даже надёжности, этот устаревший автомат сохраняет свою значимость для армии Российской Федерации. А также для армий других стран со схожим принципом комплектования. До сих пор автомат Калашникова - самый русский автомат. (с)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by В@сёк:

на нём делали партию для испытаний

---

но почему на мото-то? откуда\когда\зачем он взялся в ижевске? политика такая была? оружейников прижать хотели?

quote:

---

Originally posted by В@сёк:

в конце сороковых жил и работал
отрабатывал технологию штамповки

---

значит АК делали\разрабатывали на ижевских заводах ?!?!

quote:

---

Originally posted by AKAD:

значит АК делали\разрабатывали на ижевских заводах ?!?!

---

А что, никогда на памятную доску не обращали внимание, она давненько висит на корпусе мотозавода.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

Специально для AKAD повторюсь. Тут много ответов на вопросы.

---

Асланяна еще почитайте, там вообще до слез прямо

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

Так вот прочитав будет ясно, что это не гениальное изобретение, а тщательно, на протяжении десятка лет вылизанная конструкция.

---

вижу, что Вы уже поняли, уже хорошо, не зря стараюсь

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

Но все таки не идеальная и не самая лучшая.

---

хорошо, называйте лучшую, ждем\слушаем Вас

quote:

---

Originally posted by AKAD:

вижу, что Вы уже поняли, уже хорошо, не зря стараюсь

---

Что то я Вас и не понял, чему меня научили и чего Вы старались?

quote:

---

Originally posted by AKAD:

хорошо, называйте лучшую, ждем\слушаем Вас

---

Удосужтесь прочитать копирайт чуть выше.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Основной-нужен ли автомат более высокого класса,чем Калашников?

---

Для пушечного мяса - нет.
Для профессиональной армии - да.

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

А что, никогда на памятную доску не обращали внимание, она давненько висит на корпусе мотозавода.

---

дак тут пишут что ижевск не при делах, я уже сомневаться начал

quote:

---

Originally posted by AB18:

Попади ты с этими чудесными вундерваффенами в реальную переделку - первое, что ты будешь судорожно пытаться сделать - это раздобыть нормальный АК.

---

Если под "реальной переделкой" понимать современный бой, с применением современных систем вооружения, связи, высокоточного оружия, хорошим взаимодействием и снабжением, то вундервафли лучше.
А если ты подразумеваешь ситуацию, когда ты один, прячешься в развалинах своего дома, лежишь в грязи, ждёшь когда пройдёт мимо очередной натовский патруль, то да, АК конечно лучше подойдёт.

В Ижевске шла доработка, создан автомат в Коврове.

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

Что то я Вас и не понял,

---

это бывает

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

чему меня научили

---

ну то есть Вы сразу знали, что это не гениальное изобретение Калашникова, а вылизаный годами продукт ?! Почему тогда сразу не написали, как его вылизывали?
если даже и знали, то теперь и другие узнают. и заслуга Калашникова есть.

а тему то по- вашему я для чего открыл ????

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

Удосужтесь прочитать копирайт чуть выше.

---

там написано, что АН-94 не сможет заменить АКМ, дальше что???

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

В Ижевске шла доработка, создан автомат в Коврове.

---

вот это уже интересней зайцев +1

Вы не умеете внимательно читать и не понимаете смысла. Ещё Вы занимаетесь выдергиванием текста и извращаете смысл.

quote:

---

Originally posted by AKAD:

ну то есть Вы сразу знали, что это не гениальное изобретение Калашникова, а вылизаный годами продукт ?...

---

Ну вот, Вы же поняли.

история редактирования

quote:

---

в конце сороковых жил и работал
отрабатывал технологию штамповки

---

Не отрабатывал он штамповку. Это утка по которой оправдывают его настоящую роль в Ижевске. Свой опытный штурмгевер он выпиливал из металла как и MP-18-28 ( напильником ). В штамповке он ни бельмеса не понимал.
На штамповке настояли более умные люди и всю штамповку делали на фирме Мерц.

quote:

---

Originally posted by impako:

Для профессиональной армии - да.

---

всё что им надо, у них есть.

quote:

---

P.S. Еще раз про самую лучшесть. Если кому то лень по ссылкам ходить, сделаю выдержку ниже.

---

Уважаемый! Если Вас действительно интересует этот вопрос, то выберитесь уже из подобного ширпотреба! Для начала почитайте книги Болотина и Малимона. А еще бы не мешало Федорова и Благонравова, благо их в сети навалом.

quote:

---

был\жил ли Хуго в Ижевске

---

http://master-gun.com/velikie-...zhevske-chast-1

Как Вы поручитесь за то, что их точка зрения единственно правильная?

quote:

---

был\жил ли Хуго в Ижевске

---

http://master-gun.com/velikie-...zhevske-chast-1

Bunta-Вот Вы же не гнушаетесь приводить пример из ширпотреба.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AKAD:

но почему на мото-то?

---

мотозавод во время войны производил пулемёты Максима
оружейное производство было хорошо отработано

quote:

---

Originally posted by bunta:

его настоящую роль в Ижевске. Свой опытный штурмгевер он выпиливал из металла как и MP-18-28 ( напильником ).

---

ну то-есть он один изобрел\нарисовал всю\почти всю конструкцию АК, отдал ижевчанам и они всё сразу взяли и сделали, да?

quote:

---

Originally posted by bunta:

На штамповке настояли более умные люди и всю штамповку делали на фирме Мерц.

---

статья у Вас конечно интересная, но там же написано про штамповку в германии на производстве шмайсера, Вы же это имели ввиду, не Ижевск ?

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

Как Вы поручитесь за то, что их точка зрения единственно правильная?

---

Что за детсад?! Сомнение это конечно не только метод в поисках истины, но и повод для демагогии. Склоняетесь ко второму варианту?

quote:

---

Originally posted by AKAD:

ну то-есть он один изобрел\нарисовал всю\почти всю конструкцию АК, отдал ижевчанам и они всё сразу взяли и сделали, да?

---

Нет. Роль Хуго в Ижевске минимальна. Просто судьба свела Х.Ш и М.Т. Но... общая компоновка(не конструктив) АК все таки по большей части заимствована со штурмгевера. Потому что задача ставилась разработать конструкцию превосходящую штурмгевер, а немецкая штурмовая винтовка была так сказать, точкой отсчета.

quote:

---

Originally posted by bunta:

...Склоняетесь ко второму варианту?

---

Склоняюсь к обобщению и анализу.

история редактирования

quote:

---

статья у Вас конечно интересная, но там же написано про штамповку в германии на производстве шмайсера, Вы же это имели ввиду, не Ижевск ?

---

По-моему,я ответил на пост Васёка о том что Шмайссер занимался в Ижевске штамповкой. Никакой штамповкой он не мог заниматься в Ижевске, так как и у себя в Германии он ей не занимался.
И вообще личность Шмайссера намерено раздута в определенных целях. Он конечно конструктор, но конструктор так себе. Ничего выдающегося за ним нет.

quote:

---

Originally posted by AKAD:

но почему на мото-то?

---

а вы знаете что мотозавод это бывшая оружейная фабрика промышленника Березина?
Пулемет Максима стоит на территории завода как памятник, как раз перед древним корпусом этой фабрики.

quote:

---

Просто судьба свела Х.Ш и М.Т. Но... общая компоновка(не конструктив) АК все таки по большей части заимствована со штурмгевера.

---

а вот хуй не сводила и никай компоновки и "взаимствований не было".

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

Склоняюсь к обобщению и анализу.

---

не чуствуется. Иначе бы не было дебильного вопроса о "доверии".

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AKAD:

всё что им надо, у них есть.

---

Жаль только у нас самой профессиональной армии нет.

quote:

---

Originally posted by bunta:

а вы знаете что мотозавод это бывшая оружейная фабрика промышленника Березина?

---

теперь знаю то- есть в ижевске было несколько оружейных заводов (до войны) ? и он был до красных\1917г?

quote:

---

но почему на мото-то? откуда\когда\зачем он взялся в ижевске? политика такая была? оружейников прижать хотели?

---

- спрашивает чел, которому лень элементарно почитать литературу... тем самым прилюдно демонстрируя полнейшее нежелание делать что-либо конструктивное и узнать ну хоть немного больше, чем уже знает - из газетных уток и крикливых статеек жёлтой прессы...
О чём говорить-то?..

quote:

---

Originally posted by AKAD:

теперь знаю то- есть в ижевске было несколько оружейных заводов (до войны) ? и он был до красных\1917г?

---

В основном делали это N2 очень похожа на Ижевскую.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AKAD:

и он был до красных\1917г?

---

Было три гражданских промышленника выпускавших охотничье оружие Петров (дача которого сейчас гниет на Воложке), Евдокимов и Березин.

Что ж Вы так?!