izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Автомат Калашникова лучший в мире.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Автомат Калашникова лучший в мире.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5 ... 8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Автомат Калашникова лучший в мире.   версия для печати
AKAD
Рейтинг: 649/-494
-- написано 26-12-2013 23:46 AKAD Редактировать сообщение AKAD    первое сообщение в теме:

После всего сказанного вернемся к главному вопросу: к истории создания собственно Автомата Калашникова. Михаил Тимофеевич рассказывал, что задумал его во время войны, как простое безотказное оружие для простого солдата. Насколько я понимаю, его автомат отличается конструкцией затворной рамой, которая приводится в действие от пороховых газов !? Ну и сам силуэт\дизайн, который мог и изменится в процессе разработки. Конструкция была завершена в 1947 г (?) и автомат получил название АК-47.
Как же проходило освоение производства? (это очень секретно?)
Показать текст сообщения полностью
AKAD
Рейтинг: 649/-494
-- написано 31-12-2013 20:53 AKAD

quote:
Originally posted by сын чурлёниса:

АК-это штурмовая stg-44.



почему тогда они не взяли АК и не усовершенствовали его?
электрон
Рейтинг: 38/-8
-- написано 31-12-2013 21:05 электрон

quote:
Originally posted by сын чурлёниса:
многим конструкторам давно известно, что АК-это штурмовая stg-44.
Уго Шмайссер несколько лет помогал нашим конструкторам в ижевской шарашке доробатывать ее.
Калашников (кощунствую, простите)-"народный гений", типа Лысенко, возведенный идеологией в ранг великого конструктора.
Через пару лет этот "секрет" будет растиражирован СМИ (пока Калашников был жив-это было табу).
АК был и остается оружием для рабоче-крестьянских армий в разных частях света.


Чревато в теме религиозных фанатиков подобное писать, заПлюют. Жертвам отдела пропаганды и первого канала не осилить отличную, от первоначально навязанной, информацию.
МТК - просто бренд и легенда
С наступающим
Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 31-12-2013 21:49 Синтетик

Да хоть запишитесь, но самая заслуга калаша в стволе и тут в холодной ковке и марке стали нет никакой заслуги МТ. МТ спи спокойно.
cray3
Рейтинг: 125/-74
-- написано 31-12-2013 22:13 cray3

quote:
Originally posted by AKAD:

это изобретение Калашникова? или где?

кучность - меткость оружия. В калаше оно не на высоте.
Энергия берется с запасом - это просто компромис, техническое решение.
Калашников ничего не изобретал, у него даже технического образования нет. Просто разработал удачную модель для партизанских войн.

Форд тоже разработал удачную модель автомобиля. Но никто из него не делает икону и не ставит памятники.

сын чурлёниса
Рейтинг: 240/-115
-- написано 31-12-2013 22:22 сын чурлёниса

quote:
Originally posted by AKAD:

почему тогда они не взяли АК и не усовершенствовали его?




потому, что штурмгевер разработан в 43, принят на вооружение вермахтом в 44-м, потом у нас закрывали шмайссера, потом в 47-м возник АК.
что не умаляет школы русских оружейников.
Хренвам!
Рейтинг: 181/-55
-- написано 31-12-2013 22:23 Хренвам!

А еще кто-то изобрел колесо
Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 31-12-2013 22:24 Синтетик

Форд ничего не изобретал, кроме конвеерной системы. Модель t так же как и калаш не лично его заслуга.

...В 1916-1917 годах было продано уже 785 432 машины по цене, снизившейся до 350 долларов...(c) А зато у нас была Революция.

история редактирования

cray3
Рейтинг: 125/-74
-- написано 31-12-2013 22:28 cray3

действительно. Не генри форд, а какой-то немец.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Käfer
Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 31-12-2013 22:37 Синтетик

Хоть бы раз Драгунова и Никонова бы вспомнили.

P.S. ...Наибольшую известность конструктору принес автомат АН-94 <Абакан>, который по ряду показателей превосходит автомат Калашникова, в том числе и малоимпульсный АК-74. Впервые в мире Никоновым решена проблема разброса пуль при стрельбе короткими очередями. Калашников пытался уменьшить разброс установкой различных дульных тормозов-компенсаторов (АКМ, АК-74, АКС-74У). Никонов в своем образце пошел по пути накопления импульса, то есть при стрельбе импульс отдачи начинает действовать на оружие только после второго выстрела...(c)

Чтож ему никто руку то не пожал...?

история редактирования

мурмуртянин
Рейтинг: 594/-290
-- написано 1-1-2014 10:49 мурмуртянин

quote:
Originally posted by сын чурлёниса:
многим конструкторам давно известно, что АК-это штурмовая stg-44.
Уго Шмайссер несколько лет "помогал" нашим конструкторам в ижевской шарашке дорабатывать ее.
Калашников (кощунствую, простите)-"народный гений", типа Лысенко, возведенный идеологией в ранг великого конструктора.
Через пару лет этот "секрет" будет растиражирован СМИ (пока Калашников был жив-это было табу).
АК был и остается оружием для рабоче-крестьянских армий в разных частях света.
Земля ему пухом, тем не менее...

все правильно сказал,только не уго а ХУГО,а монстрику следует почитать немного об этом,а потом соплями брызгать,автомат калашникова не что иное как несколько доработанный стг,при взятии берлина наши солдаты частенько бросали свои ружбайки и стрелялись стг-шкой.

мурмуртянин
Рейтинг: 594/-290
-- написано 1-1-2014 10:54 мурмуртянин

quote:
Originally posted by Синтетик:
Хоть бы раз Драгунова и Никонова бы вспомнили.

P.S. ...Наибольшую известность конструктору принес автомат АН-94 <Абакан>, который по ряду показателей превосходит автомат Калашникова, в том числе и малоимпульсный АК-74. Впервые в мире Никоновым решена проблема разброса пуль при стрельбе короткими очередями. Калашников пытался уменьшить разброс установкой различных дульных тормозов-компенсаторов (АКМ, АК-74, АКС-74У). Никонов в своем образце пошел по пути накопления импульса, то есть при стрельбе импульс отдачи начинает действовать на оружие только после второго выстрела...(c)

Чтож ему никто руку то не пожал...?


тоже интересно,хотя СВД популярна в мире не менее чем АК.

Monstric
Рейтинг: 977/-549
-- написано 1-1-2014 11:21 Monstric

quote:
Originally posted by мурмуртянин:

все правильно сказал,только не уго а ХУГО,а монстрику следует почитать немного об этом,а потом соплями брызгать,автомат калашникова не что иное как несколько доработанный стг,при взятии берлина наши солдаты частенько бросали свои ружбайки и стрелялись стг-шкой.


Вас не переубедить, спорить бесполезно, интернет всех поставил в один ряд, но у вас ни когда не будет возможности поступить ещё в тот живой МЕХАН и поучиться на Механическом отделении на инженена-конструктора оружия, там даже давали пошупать и этот стиг и ак-47, причем под тот советский патрон 7,62, кто успел пострелять из него поймет разницу с натовским, там нахер не нужна кучность, та убойность как из крупно калиберного пулемета, одна пуля из магазина в цель, труп или инвалид.
Вот главное отличие:
Различаются по важнейшему для автоматического оружия признаку - способу запирания затвора: в АК затвор запирается поворотом вокруг продольной оси, в StG-44 - перекосом в вертикальной плоскости.
Но это инфа не для "школоты".
На уровне сегодняшненго супер образованного менеджемента, это примерно как Калина и Тесла, если кто понял, но наврятли.

Jok.udm
Рейтинг: 1433/-443
-- написано 1-1-2014 11:21 Jok.udm

В смысле "пожал руку"?
Никонов уже умер. Провожали достойно, сам приходил прощаться. Похороны Драгунова пропустил по незнанию, малолетству, да и время тогда было другое.
Хотя тема "Абакан" на мой личный взгляд тупик. По крайней мере в таком исполнении.
С уважением
P.S. Я так понимаю, что некоторые тут рассуждают об оружии начитавшись википедии и настрелявшись в компьютерные игрушки?
Monstric
Рейтинг: 977/-549
-- написано 1-1-2014 11:35 Monstric

quote:
Originally posted by мурмуртянин:

все правильно сказал,только не уго а ХУГО,а монстрику следует почитать немного об этом,а потом соплями брызгать,автомат калашникова не что иное как несколько доработанный стг,при взятии берлина наши солдаты частенько бросали свои ружбайки и стрелялись стг-шкой.


Какой в жопу Берлин, вы что та перепились чтоли, КАЛАШ и БЕРЛИН, не позортесь. Калибр StG-44 7-92, выпушено 450000 за всю войну, магазин выпустил и выкунул нахер, боеприпасов не было к нему. Калибр ППШ 7-62, вот этим скоростельным пистолетом и выиграли войну. А Стиг-44 жутко дорогой и недоработанный обрацец, не было бы наших в Берлине в 45, к 47 немцы бы сделали конфетку из него, а так это остался и канул в лету не доработанный аппарат.
Калаш в войска после 1949 года, немцы к этому временя трудились в лагерях.

Хренвам!
Рейтинг: 181/-55
-- написано 1-1-2014 11:58 Хренвам!

quote:
Originally posted by Monstric:

Калибр StG-44 7-92, выпушено 450000 за всю войну, магазин выпустил и выкунул нахер, боеприпасов не было к нему.



Не фига не выкинул! Я находил новые боеприпасы и мочил немцев исключительно из него!))) Коллофдьюти рулит
Uncle Tola
Рейтинг: 504/-140
-- написано 1-1-2014 12:09 Uncle Tola

quote:
наши солдаты частенько бросали свои ружбайки и стрелялись стг-шкой.

не из чего им было больше застрелиться
hleborob
Рейтинг: 48/-26
-- написано 1-1-2014 12:46 hleborob

Какие ж вы тут все мелкие...От зависти чтоль?!Хотя нет,скорее от скудоумия и и отсутствия желания сделать что-то.
Начитались инетстатеёк,стали "вумные" и образованные,создайте что-нибудь сами(да хоть используя в качестве прототипа что-нибудь,вон ВАЗов сколько гоняет,прямо простор для творчества),потом продайте и уж затем рассуждайте о чужих заслугах.
Тошно от словоблудия вашего,адъёс.
П.С.:вечная память Михаил Тимофеевичу.
Monstric
Рейтинг: 977/-549
-- написано 1-1-2014 13:07 Monstric

quote:
Originally posted by Хренвам!:

Не фига не выкинул! Я находил новые боеприпасы и мочил немцев исключительно из него!))) Коллофдьюти рулит

Ну вот тут точно, мочить только в путь.

Monstric
Рейтинг: 977/-549
-- написано 1-1-2014 13:09 Monstric

quote:
Originally posted by hleborob:
Какие ж вы тут все мелкие...От зависти чтоль?!Хотя нет,скорее от скудоумия и и отсутствия желания сделать что-то.
Начитались инетстатеёк,стали "вумные" и образованные,создайте что-нибудь сами(да хоть используя в качестве прототипа что-нибудь,вон ВАЗов сколько гоняет,прямо простор для творчества),потом продайте и уж затем рассуждайте о чужих заслугах.
Тошно от словоблудия вашего,адъёс.
П.С.:вечная память Михаил Тимофеевичу.

Вот святые слова, засем откланиваюсь. Калашников-АК47, это на века, ни кто не сделает лудше, а если и сделают, нам этого не увидеть.

история редактирования

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 1-1-2014 13:38 Tk1

quote:
ни кто не сделает лудше, а если и сделают, нам этого не увидеть.

Очень спорно.
Но безусловно - Калашников заслужил свою славу.
Uncle Tola
Рейтинг: 504/-140
-- написано 1-1-2014 13:55 Uncle Tola

аналогия примерно такая:
есть скульптура, скажем Апполона и есть муха, которая создать подобное не в силах, но обгадить, меленько так - запросто.
электрон
Рейтинг: 38/-8
-- написано 1-1-2014 15:00 электрон

hleborob, у фанатиков как обычно по существу то ответить нечего?
quote:
Originally posted by Monstric:
Какой в жопу Берлин, вы что та перепились чтоли, КАЛАШ и БЕРЛИН, не позортесь.

почитайте о вывезенном оборудовании и чертежах, Хуго Шмайссере, не позорьтесь

Uncle Tola, есть другая аналогия, существует множество религий и теория большого взрыва

чем мельче человечишко, тем больше его потребность быть причастным к какому-либо "великому" событию[

Uncle Tola
Рейтинг: 504/-140
-- написано 1-1-2014 16:16 Uncle Tola

quote:
чем мельче человечишко, тем больше его потребность быть причастным к какому-либо "великому" событию

да не хотят "обсиратели" ни к чему быть причастными!
у них одна цель - мелко напакостить.
AndyMikh
Рейтинг: 315/-152
-- написано 1-1-2014 19:53 AndyMikh

Истина всегда где-то рядом.
А вообще нужно помнить о заповеди "Не сотвори себе кумира".

p.s. Мне напоминает поведение человекообразных обезьян, тех, про которых рассказывают на National Geographic. Что плохого, что у нас есть такой замечательный бренд, который позволяет воспринимать Ижевск позитивно? Вывезли немецкое оборудование в Ижевск вместе с мастерами и чертежами, это уже десятое дело. Это уже легенда, как спор Теслы с Эдисоном. Нет надо всё недостатки перед остальными выпячивать. Типа вот Эдисон, который убил слона переменным током. Познакомьтесь с живодером. Мне плевать, я рос с его лампочкой, а не с лучиной. А вот Калашников с 4-мя классами образования, который не умел чертить. Да большинству плевать, с его автоматом сражались за свободу. Меняли этот мир.
Вы, господа хорошие, когда к себе домой гостей водите, тоже все недостатки в квартире показываете? тут пятно от супа, тут кошка поцарапала, а тут я шов на плитке не замазал. Калашников - замечательный якорь, указывающий на то, что мы регион в котором производится оружие и это здорово. Круче его оружие, чем оружие Драгунова, Никонова, какая разница. Главное, что это наша идентичность. И было бы здорово, что нам бы удалось её сохранить.

история редактирования

schniaga
Рейтинг: 147/-42
-- написано 1-1-2014 22:23 schniaga

Все верно.
мурмуртянин
Рейтинг: 594/-290
-- написано 2-1-2014 11:47 мурмуртянин

не калашников АК сконструировал,что ни говорите,он просто его доработал,да и то,не факт.
Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 2-1-2014 12:33 Синтетик

quote:
Originally posted by Uncle Tola:
аналогия примерно такая:
есть скульптура, скажем Апполона и есть муха, которая создать подобное не в силах, но обгадить, меленько так - запросто.

А есть такие мухи, что гордятся статуей Апполона, хотя никакого отношения к ней не имеют...

история редактирования

Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 2-1-2014 13:10 Коломацкий2

quote:
Originally posted by электрон:

чем мельче человечишко, тем больше его потребность быть причастным к какому-либо "великому" событию

(дополню) или человеку.

Отличная формулировка. Метко характеризует многих людей, гордящихся своим случайным соседством. Электрон, с Вашего позволения, сопру в свой цитатник.

Uncle Tola
Рейтинг: 504/-140
-- написано 3-1-2014 00:50 Uncle Tola

quote:
Синтетик:

А есть такие мухи, что гордятся статуей Апполона, хотя никакого отношения к ней не имеют...


а есть которые не гордятся, но и не обсирают то, в чем ни уха, ни рыла...
так сказать равнодушные мухи.
или философские.

НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 3-1-2014 01:10 НКВД

quote:
а есть которые не гордятся, но и не обсирают то, в чем ни уха, ни рыла...так сказать равнодушные мухи

а мы так ваще не мухи, а гордые альбатросы. Гордо реем курсом на зюйд-зюйд-вест, а вопросы "чем лучше убивать -палкой с гвоздем или гирькой на веревочке?" относим к риторическим. Ибо все зависит от конкретной ситуации.
"Лучший в мире"- эт из области оценочной одноглазости.
Uncle Tola
Рейтинг: 504/-140
-- написано 3-1-2014 01:28 Uncle Tola


quote:
"Лучший в мире"- эт из области оценочной одноглазости.

не, это тоже от конкретной ситуации зависит.

ваще о чем спор?
Отдельные "умные головы" откопали древнейший баян о "схожести". Баян этот с такой огромной бородой, что просто ах. Сто раз уже разобрано и обсосано всё до мелочей в оружейных журналах и на тематических сайтах.

Второй аргумент - покойный Калашников это миф, пропагандистская кукла, неграмотный человек, всё сделали за него другие оружейники или даже сам Шмайсер. Но школоте невдамек, что до 80-х годов даже в Ижевске мало кто знал, что Калашников у нас живет в городе. Одна фамилия звучала и изделия шли, а самого МТ мало кто видел до перестройки. Хреноватая пропаганда получается...

мурмуртянин
Рейтинг: 594/-290
-- написано 3-1-2014 01:37 мурмуртянин

quote:
Originally posted by Uncle Tola:


не, это тоже от конкретной ситуации зависит.

ваще о чем спор?
Отдельные "умные головы" откопали древнейший баян о "схожести". Баян этот с такой огромной бородой, что просто ах. Сто раз уже разобрано и обсосано всё до мелочей в оружейных журналах и на тематических сайтах.

Второй аргумент - покойный Калашников это миф, пропагандистская кукла, неграмотный человек, всё сделали за него другие оружейники или даже сам Шмайсер. Но школоте невдамек, что до 80-х годов даже в Ижевске мало кто знал, что Калашников у нас живет в городе. Одна фамилия звучала и изделия шли, а самого МТ мало кто видел до перестройки. Хреноватая пропаганда получается...

А че он делал вообще этот калашников,чтобы слышать про него?он что вообще сделал ?АК?далеко не факт,он потом конструкторской деятельностью занимался?кроме как в ижевске жить?

impako
Рейтинг: 18/-10
-- написано 3-1-2014 10:53 impako

quote:
Originally posted by AKAD:
Автомат Калашникова лучший в мире.

Очень толсто.

quote:
Originally posted by AKAD:
После всего сказанного вернемся к главному вопросу: к истории создания собственно Автомата Калашникова.

В чём здесь события или новости?
impako
Рейтинг: 18/-10
-- написано 3-1-2014 10:57 impako

quote:
Originally posted by Monstric:

на Механическом отделении на инженена-конструктора оружия,


quote:
Originally posted by Monstric:

там нахер не нужна кучность


Ахаха. Чего ещё расскажешь?
Сеня Белоозерский
Рейтинг: 1262/-1285
-- написано 3-1-2014 11:24 Сеня Белоозерский

Рубяты, ничо не попутале неее

много миллиардов долбокхмебов нарисовали себе картинки.... шоб ога кто то исчо чото спорил против

Уважать надо, по умолчанию

Uncle Tola
Рейтинг: 504/-140
-- написано 3-1-2014 14:34 Uncle Tola

quote:
мурмуртянин:

А че он делал вообще этот калашников,чтобы слышать про него?он что вообще сделал ?АК?далеко не факт,он потом конструкторской деятельностью занимался?кроме как в ижевске жить?


Такое впечатление, что тебя из вечной мерзлоты оттаяли, как того мамонтенка...
Но вопросы задаешь это уже хорошо!
Вот и ищи на них ответы, напишешь здесь потом.
Надеюсь, на этих сайтах ( ya.ru и google.ru) тебя не забанили?

В@сёк
Рейтинг: 3573/-1073
-- написано 3-1-2014 16:04 В@сёк

quote:
Originally posted by мурмуртянин:

он потом конструкторской деятельностью занимался?



попробуйте прояндексировать такие буквы, как РПК, ПК, ПКМ, ПКТ, АКС, АКС-74У, АК-74, АК-74М, "сотая серия"

----------
Обманул дьявола. Продал ему гнилую душу.

школьникам бесполезно объяснять конструктивные различия АК и Stg
тут уже упомянули принципиальную разницу в запирании ствола - им это пустой звук
дураков учить - только портить

ЗЫ если чо - я инженер-конструктор автоматических импульсно-тепловых машин
специальность 17-11 ИМИ
есть два АКМоида в сейфе

поспорьте со мной, школьники

история редактирования

impako
Рейтинг: 18/-10
-- написано 3-1-2014 19:29 impako

quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Рубяты, ничо не попутале неее

много миллиардов долбокхмебов нарисовали себе картинки.... шоб ога кто то исчо чото спорил против


Есть тут переводчики на человеческий?

Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 3-1-2014 22:31 Синтетик

Васёк-купил бы ты китайский калаш, ну чисто из уважения к конструктиву? Так вот не МТ калаши делал. Это так к слову.
В@сёк
Рейтинг: 3573/-1073
-- написано 3-1-2014 22:37 В@сёк

quote:
Originally posted by Синтетик:

Так вот не МТ калаши делал.



да ты чо??777777
а я думал, он все сто мильёнов АК лично выпиливал рашпилем
quote:
Originally posted by Синтетик:

Васёк-купил бы ты китайский калаш, ну чисто из уважения к конструктиву?



ты к чему это сказанул?
у меня два ижмашевских есть

а кетайцы сейчас делают клоны оружия нисколько не хуже оригинала
продукцию Норинко ценят даже в СШП, хотя у них есть и оригинальные М-14 и М1911

----------
Я умею прощать. Всех прощу. А потом догоню и еще раз прощу.
Ну и контрольный простец в голову - чтоб не мучились.

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5 ... 8  9  10  11 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 жить стало ещё лучше Клуб женатых мужчин
 продам калашникова автомат ;) Частные объявления

Главная /  Ижевские события и новости /  Автомат Калашникова лучший в мире. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ