цитата:
Изначально написано ингулечка:
Алла, поясните пжл:
1) пункты 3 и 13.
в обоих речь идет об установке счетчика наружного освещения. правильно ли я понимаю, что имеется в виду, если голосуем против предоставления помещения в аренду и оплаты счетчика и его установки Талиповым, то тогда это все за счет экономии?
если поняла не правильно, поясните пжл почему 2 раза про счетчик2) а разве общедомового счетчика на горячую воду не было?
3) пункт 6, мусорки. ранее в темке обсуждались идеи переносить мусорки в другое место. в итоге решили оставить все как есть? просто иначе какой смысл крышу делать. и зачем крышу делать, какие-то проблемы без нее сейчас?
4) пункт 9. про распределение воды. очень запутанно написано)))) разве сейчас не так?
5) пункт 13. про сдачу в аренду чердака. не понимаю, зачем чердак захламлять? кто будет контролировать что там хранится?
"ничего противозаконного и представляющего опасность для жителей МКД там храниться не будет, людей там также не будет"- этого совсем не гарантировано. Да, можно ответить, мол ходите и проверяйте когда захочется, но я например не хочу никуда ходить и контролировать, хочу просто спокойно жить не переживая что на чердаке неизвестно что происходит. вообще, эти помещения считаю должны быть закрыты на ключ и без крайней необходимости (затопление например) нечего там делать.
показания счетчиков снимать может и консьерж, так во многих домах и делается.
1. В зависимости от того какой вариант выберут собственники.
2. По проекту и по факту на вводе в дом установлен счетчик тепловой энергии, по показаниям которого дому выставляют теплопотребление. Из этого тепла готовится горячая вода и потребляет тепло отопление. Разделить их на данный момент не возможно, а по правилам предоставления ком. услуг раздельный учет обязателен. Аналогичная ситуация с счетчиками на воду: на вводе в дом холодной воды стоит счетчик, согласно которого водоканал выставляет счета. Из холодной воды, поступившей в дом, идет расход холодной воды и готовится горячая вода, а сколько именно ее готовится определить невозможно.
3. Переносить передумали, так как при установке ограждения посторонних удастся отсечь и места для маневра мусоровоза достаточно. По правилам благоустройства г.Ижевска требуется защита от атмосферных остатков, могут наказать ТСЖ при проверке. До претензий проверяющих ничего делать не будем,чтобы не тратить деньги собственников, но на всякий случай решение собственников не помешает.
4. Формулировка взята из правил предоставления ком. услуг. Сейчас собственникам вода на общедомовые нужды начисляется по нормативу, если собственники будут нерадиво сдавать показания, то разница между нормативом и фактической разницей между показаниями общедомового прибора учета и сданными показаниями собственников будет ложиться убытком ТСЖ, а в случае предложенного распределения по формулировке в бюллетене вся разница будет распределяться между собственниками и в убыток ТСЖ ложиться не будет. По большому счету в любом случае эти расходы лягут на собственников, так как ТСЖ существует на взносы собственников. В любом случае будем два раза в год проводить сверки показаний счетчиков, чтобы минимизировать потребление неучтенной воды.
5. Данный вопрос и вынесен на голосование, так как жители могут быть против. Но при голосовании "за" ряд вопросов по содержанию электрощитовой, выполнение заявок по общему имуществу, регулярная перенастройка наружного освещения, обеспечение порядка на чердаке (сейчас там обрывки изоляции, снятые и сломанные светильники, разбитое стекло от светильников, мусор и т.д.,за приведение в порядок УК требует денег, хотя они сами этот бардак и навели), взаимодействию с контролирующими органами, были бы сняты.
которые всё пытаются "протащить" себе удешевление. Пожалуй пора собирать 33 квартиры и офисное помещение для решения всех вопросов единогласно.
