izhevsk.ru Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ваше железо в тестах 3D Mark
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 50 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 47  48  49  50 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ваше железо в тестах 3D Mark   версия для печати
Михалычь
Рейтинг: 0/0
написано 31-3-2004 09:48 Михалычь Редактировать сообщение Михалычь    первое сообщение в теме:

В этой ветке форума можно оставить отчет
о тесте на Вашем компьютере в попугаях (3D Mark-и).
Желательно точно указать Вашу конфигурацию
компьютера. А также отдельными строками
количество попугаев в тестах:
3D Mark 2001 & 3D Mark 2003.

Пример:
MB - Gigabyte GA8-IPE1000 (Rev. 2)
CPU - Intel Celeron 2400 @ 3000 Mhz
Video - Palit GeForce FX5200 128Mb (260/324)
Memory - 1x256Mb Kingmax PC-3500 (Single Cannel)

3D Mark 2001 - 6227 попугаев
3D Mark 2003 - 1339 попугаев

,где 2400@3000 - в строке CPU номинальная и разгонная частота процессора при которой производился тест;
(260/324) - в строке Video (частота процессора/частота памяти) видеокарты.

Да еще забыл сказать все установки по умолчанию в обоих тестах!!!

Тесты можно слить с экодема.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Alexslon
Рейтинг: 0/0
-- написано 20-10-2004 12:01 Alexslon

quote:
Originally posted by Alexslon:
GA8IPE1000
Р4-1700 , FSB400, 256 Kb.
4*256 SAMSUNG PC2700(2100 рабочая) DUAL
MAXTOR 40 IDE
ATI 9600 PRO 128 Мб, 128бит

3D MARK03 -2900 попок.
Что-то маловато будет. В чём дело-то?



2001Мрак 7400 у.е

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 20-10-2004 13:18 Сергей

какой кашмар =)
у меня на атлоне 2000 + ати 9100
Мрак2001 9500 попугаев
Alexslon
Рейтинг: 0/0
-- написано 20-10-2004 13:21 Alexslon

вот и думаю, может не PRO. Как узнать можно, в Сандре говорит 9600 series ?
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 20-10-2004 13:23 Михалычь

quote:
Originally posted by Alexslon:
вот и думаю, может не PRO. Как узнать можно, в Сандре говорит 9600 series ?

погляди частоты Ядра и Памяти
думаю все встанет на свои места...

Alexslon
Рейтинг: 0/0
-- написано 20-10-2004 13:26 Alexslon

400\400
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 20-10-2004 13:30 Михалычь

quote:
Originally posted by Alexslon:
400\400

думаю для таких частот и проца 1700
попугаи нормальные...

разве что маловато в 2001 ...
в 2003 в самый раз...

история редактирования

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 20-10-2004 15:00 Сергей

quote:
Originally posted by Alexslon:
400\400

Для про маловато будет, у хороших карточек
память может работать на 600 и больше

Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 20-10-2004 15:40 Михалычь

quote:
Originally posted by Сергей:

Для про маловато будет, у хороших карточек
память может работать на 600 и больше


хи... найди такую ...
я видел и поменее частоты у АТИ 9600Про
и не гнались совсем

ALex_K
Рейтинг: 93/-36
-- написано 20-10-2004 20:48 ALex_K

Главное не брать нонейм и карты с 256 памятью на борту, иначе ваще тормознутую память ставять, только чип гонят.
Alexslon
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-10-2004 09:41 Alexslon

что то разочаровываюсь я в этой карте, игрульку взял- Хром, дак и на 800*800 слайды. Хотя FarCry на 1024 и максимальными установками качества изредка притормаживает.
Резюмируя: Radeon - гуано!
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-10-2004 10:21 Михалычь

quote:
Originally posted by ALex_K:
Главное не брать нонейм и карты с 256 памятью на борту, иначе ваще тормознутую память ставять, только чип гонят.

Sappfire Raedon 9600 Pro 128Мб
это не нонейм вроде и памяти 128 мегов
а частоты ниже были чем 400/400
точно не помню какие

ALex_K
Рейтинг: 93/-36
-- написано 21-10-2004 10:27 ALex_K

Странно, чип вроде точно под про разогнан (400 - про, 325 - стандарт, 500 - ХТ), но память хотя бы 450 должна была быть (в ддр), сколько наносекунд стоит, можешь посмотреть?
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 21-10-2004 10:37 Сергей

quote:
Originally posted by ALex_K:
Странно, чип вроде точно под про разогнан (400 - про, 325 - стандарт, 500 - ХТ), но память хотя бы 450 должна была быть (в ддр), сколько наносекунд стоит, можешь посмотреть?

память под про обычно идет 400 или 600

ztest1
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-10-2004 16:42 ztest1

Barton 2500+ @ 3200+ FX5700(noname)
2001 - 11590
2003 - 3012
KC
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-10-2004 17:36 KC

Barton 200x11+R9800(se->pro)
2001 - 16835
2003 - 6033
4uTeP
Рейтинг: 0/0
-- написано 4-11-2004 09:15 4uTeP

Pentium 4 3Ghz
GF MX 400 32mb

2003 - 32попки

ваще умора

Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 4-11-2004 09:56 Михалычь

quote:
Originally posted by 4uTeP:
Pentium 4 3Ghz
GF MX 400 32mb

2003 - 32попки

ваще умора


неужели такое бывает

ALex_K
Рейтинг: 93/-36
-- написано 4-11-2004 15:42 ALex_K

мне если честно проц твой жалко
Kuper25
Рейтинг: 4/0
-- написано 12-11-2004 16:21 Kuper25

Atlon 2000+@2200 (1800MHz)
DDR2100(300Mhz)
GF2MX400 32 mb частота 200/143(разгон 220/148)
3DMark 2001 =2200(2340) попок
Плиз не смеяться, а тихо улыбаться
aiki_den
Рейтинг: 0/-1
-- написано 12-11-2004 17:23 aiki_den

Atlon 1700+@1900 (1620MHz)
DDR2700(294Mhz)
ASUS GF4MX420 64 mb частота разогнана до 280/400
3DMark 2001 =4550 попок
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 21-11-2004 16:24 Botman

AthlonXP 2500+
Epox EP8RDA
Dual 2*256 Kindston HyperX PC2700 6-2-2-2.0
Sapphire Radeon 9600PRO 128Mb
Seagate BarrIV 380011A
Sound Balaster Live! 5.1

3DMark2001SE - 11000 попугаев
3DMark 2003 - 3338 попугаев

Недодает, гад!

Alexslon
Рейтинг: 0/0
-- написано 22-11-2004 11:47 Alexslon

Похоже Radeon лучше не покупать

история редактирования

Mborman
Рейтинг: 2/0
-- написано 22-11-2004 11:57 Mborman

может уже говорили, но .exe файл теста "3dmark" желательно переименовывать, например на "3dmerk". для объективности полученных результатов.....
ALex_K
Рейтинг: 93/-36
-- написано 23-11-2004 22:58 ALex_K

ВОт вот, в дровах NVidia заложена оптимизация тестур во многих играх и приложениях, из за чего скорость возрастает... не подетски... И даже по картинке очень часто можно заметить что Нвидиа в качестве отстаёт заметно, если вы не видите, то протрите глаза!
aiki_den
Рейтинг: 0/-1
-- написано 23-11-2004 23:22 aiki_den

quote:
Originally posted by ALex_K:
ВОт вот, в дровах NVidia заложена оптимизация тестур во многих играх и приложениях, из за чего скорость возрастает... не подетски... И даже по картинке очень часто можно заметить что Нвидиа в качестве отстаёт заметно, если вы не видите, то протрите глаза!

прав на все 100 %

Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 24-11-2004 07:18 Botman

В АТи с Включенным A.I. еще хуже! Даже в исправленной версии 4.11! ВЫ понимаете - Catalyst A.I. это даже не оптимизация а полная замена кода шейдеров из игры на код, который лучше выыполняется видеокартой! Да хотя бы в анреал - исчезает размытость и осветление. Правда на марк это не распространяется...
4uTeP
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-11-2004 08:43 4uTeP

quote:
Originally posted by 4uTeP:
Pentium 4 3Ghz
GF MX 400 32mb

2003 - 32попки

ваще умора


Pentium 4 3Ghz
Palit Radeon 9800se 128mb 256bit

2003 - 3839попки

уже что то, но всё равно что то маловато

4uTeP
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-11-2004 08:46 4uTeP

как называются програмки где можно частоты видеокарточки посмотреть?
Mborman
Рейтинг: 2/0
-- написано 24-11-2004 12:30 Mborman

дык ы rivatuner'ом, должно быть, можно....
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-11-2004 13:52 Михалычь

quote:
Originally posted by 4uTeP:

Pentium 4 3Ghz
Palit Radeon 9800se 128mb 256bit

2003 - 3839попки

уже что то, но всё равно что то маловато



тебе бы отключенные конвейеры включить, тогда бы скорость возросла вразы...

это тебе на overclockers.ru дорога...
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1060059716

Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 24-11-2004 15:39 Al

Дык отключенные конвееры могут оказаться битыми (они же не просто так отклбю
ючаются)...ну и получишь соответсвующую производительность от синего экрана к синему...либо, что легче - артефакты.
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-11-2004 16:34 Михалычь

Дык я и не говорил что стопудово заработает!!!
и в статье ссылку на которую я дал, это написано, но попробовать стоит!!!
Mborman
Рейтинг: 2/0
-- написано 24-11-2004 16:56 Mborman

угу. стоит.
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 24-11-2004 16:57 Botman

Поэтому лучше брать гФорс! чтоб битых не было.
4uTeP
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-11-2004 17:08 4uTeP

не буду отключать, пока и ето неплохо, вот через годик мона попробовать будет
4uTeP
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-11-2004 17:10 4uTeP

если учесть что карточка на 325/540 частот то даже чего то много выдаёт
4uTeP
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-11-2004 17:12 4uTeP

по крайней мере в инете откопал у палита такие частоты стоят вот ща нада прогу какую нить, чтоб точно знать скока частот
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-11-2004 08:58 Михалычь

Palit частоты обычно занижает ...!!!
hem
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-11-2004 10:38 hem

Я вот копался - мне больше фсего софтина ATITools понравилась. оч. удобно ею частотами рулить.
по сабжу-
Barton 2500+(1833)@2376
1x256 DDR Kingston 3200
Epox 8RDA3I
noname ATI RAdeon 9550 128mb 128bit 250/200 (400/230)- даже без вентиля.. тока радиатор мона с охлаждением активным еще поднять.
3DMark 2003 - 2978 папуг.
без разгона видюхи- 2160 попок.
4uTeP
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-11-2004 18:34 4uTeP

quote:
Originally posted by 4uTeP:
по крайней мере в инете откопал у палита такие частоты стоят вот ща нада прогу какую нить, чтоб точно знать скока частот

в реалии оказалось:

$0900000000 Graphics core : R350 (4x1)
$0900000002 Memory bus : 256-bit
$0900000001 Memory type : DDR SGRAM / SDRAM
$0900000003 Memory amount : 128MB
$0900000004 Core clock : 378.000MHz
$0900000005 Memory clock : 297.000MHz (594.000MHz effective)
$0900000006 Reference clock : 27.000MHz


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 50 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 47  48  49  50 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ