izhevsk.ru Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ваше железо в тестах 3D Mark
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 50 :  1  2  3 ... 47  48  49  50 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ваше железо в тестах 3D Mark   версия для печати
Михалычь
Рейтинг: 0/0
написано 31-3-2004 09:48 Михалычь Редактировать сообщение Михалычь    первое сообщение в теме:

В этой ветке форума можно оставить отчет
о тесте на Вашем компьютере в попугаях (3D Mark-и).
Желательно точно указать Вашу конфигурацию
компьютера. А также отдельными строками
количество попугаев в тестах:
3D Mark 2001 & 3D Mark 2003.

Пример:
MB - Gigabyte GA8-IPE1000 (Rev. 2)
CPU - Intel Celeron 2400 @ 3000 Mhz
Video - Palit GeForce FX5200 128Mb (260/324)
Memory - 1x256Mb Kingmax PC-3500 (Single Cannel)

3D Mark 2001 - 6227 попугаев
3D Mark 2003 - 1339 попугаев

,где 2400@3000 - в строке CPU номинальная и разгонная частота процессора при которой производился тест;
(260/324) - в строке Video (частота процессора/частота памяти) видеокарты.

Да еще забыл сказать все установки по умолчанию в обоих тестах!!!

Тесты можно слить с экодема.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 5-6-2013 22:20 Rayman

Да просто как ни засяду за комп то одно то другое, всем че-то надо от меня. Вот тесты из Aida64 (при выполнении тестов были запущены другие приложения: 2 торрент-качалки, браузер, файловая качалка, каталогизатор, Total Commander, eMule возможно еще что-нить, уже не помню, т.с. многозадачность в действии):

p.s. комп еще не разгонял. Вот чуем чуял что надо было брать EVO 2.0, но т.к. торопился и хотел собрать тачку в майские праздники пришлось довольствоваться обычной 2.0, а она сволочь не понимает новые модули памяти и обновлений биоса под нее не выходило. Впрочем EVO сейчас в Ижевске нет, под заказ только. Хотя в принципе разогнать память никто не запрещает, результаты думаю будут не особо хуже чем на EVO.

Kalistrat
Рейтинг: 872/-279
-- написано 5-6-2013 22:43 Kalistrat

Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 6-6-2013 00:04 Rayman

неплохо, это, как я понял, еще неразогнанное железо ?
Kalistrat
Рейтинг: 872/-279
-- написано 6-6-2013 18:27 Kalistrat

quote:
Originally posted by Rayman:
неплохо, это, как я понял, еще неразогнанное железо ?

Разогнанное, но не до предела. При желании можно еще

Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 6-6-2013 23:59 Rayman

Немного разогнал память. Взял значения приближенные к профилю XMP1: 11-13-13-30, погонял. Радует что биос наконец признал что был не прав и определил частоту памяти как 2400Mhz, а до этого ему все мерещилось что она 1333Mhz.
Результаты впечатляют, особенно Копирование в памяти и Задержка памяти. Еще чуть-чуть и переплюнул бы хваленый Core i-7 3770K:

А ведь я еще даже процессор не разгонял!

история редактирования

Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 7-6-2013 12:19 Rayman

Пробовал сегодня разогнать процессор - все попытки безрезультатны, выше 4115Mhz значение не поднималось. Похоже что эта мать не предназначена для разгона процессора FX8350.
Kalistrat
Рейтинг: 872/-279
-- написано 7-6-2013 15:27 Kalistrat

Стоило взять фх-8320 + мать покруче
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 7-6-2013 17:14 Rayman

не вижу смысла, итак все летает
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 8-6-2013 23:58 Rayman

Похоже что поспешил я с выводами. Процессор FX8350 гонится на Asus M5A97 R2.0. Нужно было просто отключить в биосе доп. улучшайзеры, в частности AMD Turbo CORE Technology, который блокирует частоту процессора. Для разгона был выбран режим D.O.C.P. во вкладке Ai Overlock Tuner. Почему не Manual - при его выборе изменение параметров просто-напросто не влияло никак на частоту процессора и памяти. Начал я с разгона процессора а точнее с CPU Ratio, изначальный параметр был 20. Постепенно увеличивая на +1 и меняя тайминги (11-13-13-30, 12-13-13-30, 13-13-13-30, 14-13-13-30, 15-13-13-30) я фиксировал результаты теста кэша и памяти в Aida64. Так я дошел до CPU Ratio: 23. При таком значении система уже не стартовала, но результаты тестов мне казались пока еще слабенькими. Я решил попробовать повысить CPU FSB. Начальное значение было 200. Я прибавил +1. Сразу же повысилась частота процессора и памяти. При значении CPU FSB 202 частота процессора достигла 4459MHz, а частота памяти стала 2432MHz. Это сразу же дало свои плоды - в тесте Копирование в памяти я занял самую первую строчку, а в тесте Задержка памяти уже оказался на второй строчке:
тайминги DRAM 11-13-13-30:

Далее повышаю CPU FSB до 203. Частота процессора достигла 4483MHz, а частота памяти стала 2444MHz. Уже на таймингах 13-13-13-30 получаю рекордный показатель в тесте задержка памяти - 39,3 ns, заставив нюхать пыль Core i-7!

Но в тестах Чтение из памяти и запись в память мне так и не удалось побороть конкурента, благодаря своей фирменной технологии i-7 остается по-прежнему лидером в этих показателях. Далее пошло увеличение CPU FSB до 204, частота CPU 4503MHz и памяти 2456MHz. Увы, но стабильность системы на этой стадии уже стала подводить, сплошные вылеты BSOD, на некоторых таймингах комп отказывался стартовать. Особых достижений на этих настройках я не достиг, хотя в тесте чтение из памяти удалось таки занять 3-ю строчку, что довольно неплохо:

Подводя некоторые итоги, могу сказать что процессор FX8350 неплохо разгоняется на Asus M5A97 R2.0, впрочем как и память DDR3 4096MBx2 PC19200 2400MHz Kingston HyperX Intel XMP Predator 11-13-13 [KHX24C11T2K2/8X]. Но при разгоне все же не хватает стабильности системы. С чем связаны BSOD'ы пока еще не знаю, по показаниям счетчиков температура не превышала предельно допустимую. Впрочем еще один фактор который я не учел - тесты проводились при подключенных 2Tb винтах в количестве 2шт, что могло сказаться как на тестах так и на стабильности системы. Возможно стоит в будущем повторить тесты но уже без них, как знать, может результаты будут лучше.

история редактирования

logan 86
Рейтинг: 36/0
-- написано 12-6-2013 11:54 logan 86

quote:
Но при разгоне все же не хватает стабильности системы

эт точно)
я сам тоже подбирал максимальные настройки для стабильности системы и вот что получилось

click for enlarge 1920 X 1080 1.2 Mb picture

линкс прошел тест успешно при разгоне i5 3570к до 4800 мгц и памяти Samsung M378B5173BH0-CH9 2х4 гига до 2400 при таймингах 10-12-12-24 1Т 1.65v вообщем думаю неплохой результат)

история редактирования

Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 12-6-2013 22:06 Rayman

Да, я потом напругу добавил у проца и вроде постабильнее стала вести себя система, правда тестить в линксе не отважился. Блин, неужто у интеловских процов такая особенность что они так с памятью гармонично работают, смотрю у тебя даже на бюджетной показатели лучше чем у меня на оверлокерской. Хотя это все конечно синтетика, но все же сомнения меня терзают.
logan 86
Рейтинг: 36/0
-- написано 15-6-2013 13:02 logan 86

quote:
неужто у интеловских процов такая особенность что они так с памятью гармонично работают

конечно из за встроенного 2-х канального режима памяти (одна из причин почему я перешел на интел, тоже хотел взять вишеру)
соглашусь с тем что мне попались удачные экземпляры железок

история редактирования

Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 15-6-2013 14:43 Rayman

quote:
Originally posted by logan 86:

конечно из за встроенного 2-х канального режима памяти (одна из причин почему я перешел на интел, тоже хотел взять вишеру)
соглашусь с тем что мне попались удачные экземпляры железок

причем тут встроенный 2-х канальный режим памяти ? Он сейчас на всех современных процессорах есть и на материнках по умолчанию включен.

история редактирования

logan 86
Рейтинг: 36/0
-- написано 15-6-2013 15:09 logan 86

сорри не режим а контроллер памяти) описка вышла, думал о этом написал другое

история редактирования

TECH
Рейтинг: 24/-10
-- написано 16-6-2013 22:24 TECH

У кого дисковая подсистема потягается с моей ?

click for enlarge 1920 X 1080 314.3 Kb picture

история редактирования

logan 86
Рейтинг: 36/0
-- написано 16-6-2013 23:35 logan 86

quote:
У кого дисковая подсистема потягается с моей ?

ага рам диск это круто)) тоже подобные цифры были
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 17-6-2013 11:06 Rayman

quote:
Originally posted by logan 86:
сорри не режим а контроллер памяти) описка вышла, думал о этом написал другое

имеется в виду поддержка DDR3 ?

logan 86
Рейтинг: 36/0
-- написано 17-6-2013 19:59 logan 86

2-х канальный контроллер заложен в современные (процы мать чипсет и тд) и в ам3+ тоже должен быть я не знаю в чем у тебя дело по ходу в хр 64 твоей ставь семерку (тоже долго переходил с любимой системы)

зы вот старый скрин моего железа

click for enlarge 538 X 483 275.8 Kb picture
все плохо разогнато особенно память. но это максимально стабильная система а такие цифры в аиде показаны именно при 1792 мгц если выше частота то и цифры меньше будут (частота выставлена была в биосе проца 3808 памяти 1792 гнал по шине ставил 224 и множитель 17х) --- погрешность аиды

история редактирования

Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 18-6-2013 02:26 Rayman

quote:
Originally posted by logan 86:
2-х канальный контроллер заложен в современные (процы мать чипсет и тд) и в ам3+ тоже должен быть я не знаю в чем у тебя дело по ходу в хр 64 твоей ставь семерку (тоже долго переходил с любимой системы)

Вообще, в современные процы Intel заложен уже 3-х канальный контроллер памяти (DDR3). Правда толку от 3-х канального режима мало, эффективность именно в четности каналов. Другое дело что технологии (шины) у Intel и AMD отличаются. У Intel это QuickPath Interconnect, у AMD это HyperTransport. Но главное что дает прирост производительности как самого процессора Intel так и модулей памяти - это технология Hyper-Threading, которая позволяет создавать дополнительные (виртуальные) ядра процессора, таким образом удваивая их количество. В процессорах i7 серии 800 отсутствует внешняя шина QPI, это связано с тем, что процессор полностью поглотил северный мост и как следствие у них еще большая производительность памяти.
Так что дело тут не в системе WinXPx64, которая кстати сказать по-шустрее будет любой другой, а именно в технологиях процессоров.

logan 86
Рейтинг: 36/0
-- написано 18-6-2013 07:13 logan 86

quote:
Hyper-Threading

толку от него никакого
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 18-6-2013 09:59 Rayman

quote:
Originally posted by logan 86:

толку от него никакого

Пишут что дело именно в этой технологии. Другого объяснения не нашел, но уж точно не в 2-канальном режиме памяти.

logan 86
Рейтинг: 36/0
-- написано 18-6-2013 18:03 logan 86

quote:
дело именно в этой технологии

у 3570к так то нет Hyper-Threading.
простого интел просто лучше работает с памятью вот и весь ответ)
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 18-6-2013 19:01 Rayman

quote:
Originally posted by logan 86:

у 3570к так то нет Hyper-Threading.
простого интел просто лучше работает с памятью вот и весь ответ)

это не объяснение

logan 86
Рейтинг: 36/0
-- написано 20-6-2013 18:02 logan 86

Rayman какой от меня ответ услышать хочешь че то не понимаю
на свои вопросы сам ищи ответы в инете

история редактирования

Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 20-6-2013 20:15 Rayman

Да я вообще-то и не просил мне ничего объяснять.

история редактирования

STALKER-
Рейтинг: 227/-5
-- написано 14-8-2013 18:44 STALKER-

Железо:
1) CPU Intel Core i5-3570k 3.3 ГГц LGA1155 (4.3Ghz)
2) Asus P8Z77-V
3) ASUS GeForce GTX 770 1058Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 7010Mhz 256 bit DirectCUII OC
4) Crucial tracer 4x4gb 1866mhz 9-9-9-27
5) SSD ocz vertex 3 60gb
6) HDD Western Digital Caviar Black 500GB 64MB AZEX 7,200 RPM (x2 raid 0)
7) Блок питания Corsair CX750 750W
8) Scythe mugen 3
click for enlarge 1920 X 1080 608.4 Kb picture

история редактирования

Aleksey_N
Рейтинг: 7/0
-- написано 17-8-2013 08:31 Aleksey_N

Мать: Z87-HD3
Проц: i7 4770
Видео: AMD Radeon HD 7950
RAM: 16 Gb

click for enlarge 956 X 384 93.5 Kb picture

click for enlarge 525 X 325 32.9 Kb picture

click for enlarge 965 X 896 854.0 Kb picture

история редактирования

Shardin
Рейтинг: 8/-2
-- написано 6-9-2013 02:02 Shardin

i7-3930k @ 3.8ghz
RAM 10gb @ 1866 mhz
gtx 670 в стоке
пока только собрал, чист проверил работоспособность системы, птом выжму поболее
click for enlarge 983 X 568 692.0 Kb picture
Shardin
Рейтинг: 8/-2
-- написано 8-9-2013 17:57 Shardin

i7-3930k @ 4.3ghz
RAM 12gb @ 1866 mhz
gtx 670 в стоке
click for enlarge 982 X 572 679.4 Kb picture

история редактирования

logan 86
Рейтинг: 36/0
-- написано 26-10-2013 16:25 logan 86


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 50 :  1  2  3 ... 47  48  49  50 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ