izhevsk.ru Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ваше железо в тестах 3D Mark
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 50 :  1  2  3  4  5  6 ... 47  48  49  50 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ваше железо в тестах 3D Mark   версия для печати
Михалычь
Рейтинг: 0/0
написано 31-3-2004 09:48 Михалычь Редактировать сообщение Михалычь    первое сообщение в теме:

В этой ветке форума можно оставить отчет
о тесте на Вашем компьютере в попугаях (3D Mark-и).
Желательно точно указать Вашу конфигурацию
компьютера. А также отдельными строками
количество попугаев в тестах:
3D Mark 2001 & 3D Mark 2003.

Пример:
MB - Gigabyte GA8-IPE1000 (Rev. 2)
CPU - Intel Celeron 2400 @ 3000 Mhz
Video - Palit GeForce FX5200 128Mb (260/324)
Memory - 1x256Mb Kingmax PC-3500 (Single Cannel)

3D Mark 2001 - 6227 попугаев
3D Mark 2003 - 1339 попугаев

,где 2400@3000 - в строке CPU номинальная и разгонная частота процессора при которой производился тест;
(260/324) - в строке Video (частота процессора/частота памяти) видеокарты.

Да еще забыл сказать все установки по умолчанию в обоих тестах!!!

Тесты можно слить с экодема.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Vidoq
Рейтинг: 4/-2
-- написано 2-7-2004 11:41 Vidoq

а в 2001 с 330 патчем вообще
12606 попугаев!!!
я расстроен!!!

настройки и там и там дефолтные при разрешении 1024-768

----------
(eFu) vidoq [electrique future TEAM MANAGER]

ХУДОЖНИК
Рейтинг: 0/0
-- написано 3-7-2004 03:10 ХУДОЖНИК

Athlon XP 2600+ GA-7N400 512mb radeon 9600 pro
3dmark2001 - 12300
3dmark2003 - 3900
Vidoq
Рейтинг: 4/-2
-- написано 4-7-2004 11:46 Vidoq

как так?
Vidoq
Рейтинг: 4/-2
-- написано 4-7-2004 14:01 Vidoq

нет скажите, у меня вроде машина зверь, ну как так то?!?!?
могет я что то не так делаю, а???

----------
eFuture.vidoq [electrique future TEAM MANAGER]

BuStArD
Рейтинг: 0/0
написано 7-7-2004 23:46 BuStArD

MB - Asus P4??800 Deluxe
Intel Pentium 4 2400
GeForce 4 Ti 4200 128 Mb
Memory - 256 Mb
Разгона ваще нет

3DMark 2001 - 11700 попугаев

Примерно то же самое, но GeForce FX5600XT

3DMark 2001 - 6600 попугаев

Имхо, из доступных жирафов четвертый пока рулит, а FX - это дешевая поддержка пресловутых всяко-разных шейдеров

З.Ы. 3DMark 2003 не ковырял по причине ленности

----------
Совесть пассажира - лучший контроллер

Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 9-8-2004 10:02 Михалычь

В скором времени выложу сюда,
результаты тестов с процем Celeron D 2400 (FSB:533MHz, Cache: 256 Kb) на ядре Prescott...
ChupaChups
Рейтинг: 0/0
-- написано 9-8-2004 10:49 ChupaChups

Cleron 1200 + GA6-OXT(A) + Sapphire Radeon 9600 128Mb + 384Mb.

3DMark 2001 - 6297
3DMark 2003 - 2195

yardboy
Рейтинг: 0/0
-- написано 10-8-2004 11:38 yardboy

МихалычЪ. А при том что на платформе РС на сегодняшний день реально кнкурируют, так сказать 2 подплатформы. И поэтому производство и цена мамки напрямую зависит от того по какой технологии и какими методами и средствами разрабатывался и производился проц. А Атлон всётки круче пня. Так что Серега правильно говорит.
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 10-8-2004 12:37 Михалычь

quote:
Originally posted by yardboy:
МихалычЪ. А при том что на платформе РС на сегодняшний день реально кнкурируют, так сказать 2 подплатформы. И поэтому производство и цена мамки напрямую зависит от того по какой технологии и какими методами и средствами разрабатывался и производился проц. А Атлон всётки круче пня. Так что Серега правильно говорит.


Обоснуй...

Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 11-8-2004 08:55 Михалычь

Intel Pentium 4 2800C
Epox 4PDA3I
DIMM 256 PC-3200 Samsung
NVidia GeForce FX 5700 128 Mb (425/550)

3D Mark 2001 - 12077 попок

XDemoN
Рейтинг: 0/0
-- написано 11-8-2004 23:19 XDemoN

Проц: P4_2400_800MHz_512kb
МАть: MSI_NEO2_PS
Память: 256_3200(Samsung)+256_3200(Hynix)Dual
Видюха: GeXCube_ATI_9600XT_128mb(500/648)
Винт: Seagate_SATA
2001_12300
2003_3968 (вроде так точно не помню)
это ешё без разгону, вот нагоню и будет самолёт!
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-8-2004 08:43 Михалычь

quote:
Originally posted by XDemoN:
это ешё без разгону, вот нагоню и будет самолёт!

Конечно разгони...
пусть будет самолет

yardboy
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-8-2004 10:18 yardboy

Сразу говорю. В настройках не ковырялся. Ничего не гнал. Тачуга друга.
A-XP 2500+
Motherboard GB ipe1000 вроде.
Sapphire Radeon 9600 256 Mb
RAM Samsung 2x256Mb PC-3200
В 3D Mark 2001 SE Pro (вроде такой)8802 попугая. При 1024-768 32-bit triple buffer no FSAA. Почему так мало? Сам удивился.

история редактирования

Dronik
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-8-2004 10:43 Dronik

потому что вперли атлон на мать пентюковую, вот и тормозит )))
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-8-2004 11:02 Михалычь

quote:
Originally posted by Dronik:
потому что вперли атлон на мать пентюковую, вот и тормозит )))

Есь такие переходники?

yardboy
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-8-2004 12:01 yardboy

quote:
Originally posted by Dronik:
потому что вперли атлон на мать пентюковую, вот и тормозит )))

Сорри. Не такая мамка. Мамка точно GB на nForce 2. И как же я с мамкой то.

Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-8-2004 12:24 Михалычь

quote:
Originally posted by yardboy:

Сорри. Не такая мамка. Мамка точно GB на nForce 2. И как же я с мамкой то.


прикольно зато получилось

XDemoN
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-8-2004 13:34 XDemoN

потому что мать гавно !!
yardboy
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-8-2004 10:33 yardboy

quote:
Originally posted by ChupaChups:
Cleron 1200 + GA6-OXT(A) + Sapphire Radeon 9600 128Mb + 384Mb.

3DMark 2001 - 6297
3DMark 2003 - 2195


Как же так. У меня С 950 разогнанный до 1266
ram PC 133 256 mb
GeForce Ti4200 64 mb
M/B Gigabyte какой та
3D Mark 2001 pro - 6609
Оперативы у мня меньше, Видюха слабее. Попугаев больше.

Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 14-8-2004 13:24 Al

quote:
Originally posted by yardboy:

Как же так. У меня С 950 разогнанный до 1266
ram PC 133 256 mb
GeForce Ti4200 64 mb
M/B Gigabyte какой та
3D Mark 2001 pro - 6609
Оперативы у мня меньше, Видюха слабее. Попугаев больше.


так у тебя Целерон по частоте только подогнан или и по шине тоже?

yardboy
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-8-2004 20:27 yardboy

quote:
Originally posted by Al:

так у тебя Целерон по частоте только подогнан или и по шине тоже?


У Р3 и С3 фиксированный множитель частоты.Разогнал только шиной. Шина, самособой 133.

история редактирования

yardboy
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-8-2004 20:30 yardboy

quote:
Originally posted by XDemoN:
потому что мать гавно !!

Почему мать то говно? Ты даже не знаешь какая.

история редактирования

XDemoN
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-8-2004 20:51 XDemoN

как не знаю !! ты сам сказал GBPE100...
Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 14-8-2004 21:34 Al

quote:
Originally posted by yardboy:

У Р3 и С3 фиксированный множитель частоты.Разогнал только шиной. Шина, самособой 133.


Даааааа?!!! удивительное рядом надо просто использовать правильне материнские платы и тогда слово "фиксированный" не будет преградой...
Так вот раз Вы по шине разогнали то и получили свой прирост в пару сотен попугаев - ничего криминального. (но я бы не советовал так шину гнать, если конечно нет критичных данных на винте...)

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 15-8-2004 19:45 Сергей

quote:
Originally posted by yardboy:

Как же так. У меня С 950 разогнанный до 1266
ram PC 133 256 mb
GeForce Ti4200 64 mb
M/B Gigabyte какой та
3D Mark 2001 pro - 6609
Оперативы у мня меньше, Видюха слабее. Попугаев больше.


Ну ты сказал, видюха у тебе как раз гораздо быстрее =) но тока без вторых шейдеров, а 3д марк 2001 их не разумеет

ChupaChups
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-8-2004 10:11 ChupaChups

quote:
Originally posted by yardboy:

Как же так. У меня С 950 разогнанный до 1266
ram PC 133 256 mb
GeForce Ti4200 64 mb
M/B Gigabyte какой та
3D Mark 2001 pro - 6609
Оперативы у мня меньше, Видюха слабее. Попугаев больше.


C чего ты взял что у тя видюха слабей.
Она только в шейдерах 2.0 уступает и при полноэкранном сглаживании.
Я весной долго думал, какую видюху взять, второй вариант как раз бал Ti4200.

Мне вот сегодня Celeron D320 привезут,
мамку Asus P4P800 SE, памяти samsung PC3200 2 штуки.
Скоро выложу результаты.

Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-8-2004 11:30 Михалычь

quote:
Originally posted by ChupaChups:

Мне вот сегодня Celeron D320 привезут,
мамку Asus P4P800 SE, памяти samsung PC3200 2 штуки.
Скоро выложу результаты.

Мне тожа Слерон Д 320 привезут седня

ChupaChups
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-8-2004 09:20 ChupaChups

ASUS P4P800 SE
Celeron D320(2,4)
PC3200 256mb*2
Sapphire radeon 9600 128mb

3dmark 2001 - 8307
3dmark 2003 - 2432

Похоже видюха слабое звено.

Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-8-2004 13:17 Михалычь

quote:
Originally posted by ChupaChups:
ASUS P4P800 SE
Celeron D320(2,4)
PC3200 256mb*2
Sapphire radeon 9600 128mb

3dmark 2001 - 8307
3dmark 2003 - 2432

Похоже видюха слабое звено.


А какие частоты у видюхи?
Чьего она производства?

Да кстати я такойже проц получил
Celeron D320 2400MHz разогнал без проблемм до 3240 MHz (180х18) и напругу ненодо поднимать, и тепмература под 100% загрузкой всего 45 С
пока не тестил... но скоро потестю...

ChupaChups
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-8-2004 13:32 ChupaChups

quote:
Originally posted by Михалычь:

А какие частоты у видюхи?
Чьего она производства?


ядро 325 и память 400
производства sapphire

ChupaChups
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-8-2004 13:37 ChupaChups

quote:
Originally posted by Михалычь:

Да кстати я такойже проц получил
Celeron D320 2400MHz разогнал без проблемм до 3240 MHz (180х18) и напругу ненодо поднимать, и тепмература под 100% загрузкой всего 45 С
пока не тестил... но скоро потестю...

Я не любитель разгона, да и кулер у мну боксовый.
Надо путный покупать.

А так температура в покое 40 С.
после 3dmark-ов 2001 и 2003 и Aquamark до полтиника поднялась.

Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-8-2004 13:43 Михалычь

quote:
Originally posted by ChupaChups:

Я не любитель разгона, да и кулер у мну боксовый.
Надо путный покупать.

А так температура в покое 40 С.
после 3dmark-ов 2001 и 2003 и Aquamark до полтиника поднялась.


У мя тоже боксовый от Интел...
с медным сердечником ...

ChupaChups
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-8-2004 13:57 ChupaChups

quote:
Originally posted by Михалычь:

У мя тоже боксовый от Интел...
с медным сердечником ...

У меня тоже с медным, однако до полтиника нагревается.

Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-8-2004 15:55 Михалычь

quote:
Originally posted by ChupaChups:

У меня тоже с медным, однако до полтиника нагревается.


у мя корпус открыт и рядом вентилятор корпусный, да и в комнате не тепло я бы сказал ...
могет в этом дело?

Да еще какой ты термоинтерфейс использовал?
я мазал Silver Titan creame пасту...

история редактирования

ChupaChups
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-8-2004 16:12 ChupaChups

quote:
Originally posted by Михалычь:

у мя корпус открыт и рядом вентилятор корпусный, да и в комнате не тепло я бы сказал ...
могет в этом дело?

Да еще какой ты термоинтерфейс использовал?
я мазал Silver Titan creame пасту...


У меня корпус закрыт Microlab 4103,
но выдох поставил дополнительный вентель 80мм,
и на вдох 3 вентеля 40мм в отсек для сидеромов.
В комнате 25 С.

Термоинтерфейс КПТ-8.

Сегодня попробую чего нибудь разогнать.
У меня еще и память завелась на авто только 2700(333) хотя номинал 3200(400)

Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-8-2004 16:26 Михалычь

quote:
Originally posted by ChupaChups:

У меня корпус закрыт Microlab 4103,
но выдох поставил дополнительный вентель 80мм,
и на вдох 3 вентеля 40мм в отсек для сидеромов.
В комнате 25 С.

Термоинтерфейс КПТ-8.

Сегодня попробую чего нибудь разогнать.
У меня еще и память завелась на авто только 2700(333) хотя номинал 3200(400)


Микролаб это манюсенький такой...
где БП над процем?

а память на 333 это уже 166 на проце частота

ChupaChups
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-8-2004 16:45 ChupaChups

quote:
Originally posted by Михалычь:

а память на 333 это уже 166 на проце частота

Эээээ...., ты не прав, частота проца 133 а память 166
Чипсет то асинхронность частот поддерживает.
Только кажется мне, что предел асинхронности есть,
Тоесть не больше столькито процентов разница должна быть.

Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-8-2004 16:54 Михалычь

quote:
Originally posted by ChupaChups:

Эээээ...., ты не прав, частота проца 133 а память 166
Чипсет то асинхронность частот поддерживает.
Только кажется мне, что предел асинхронности есть,
Тоесть не больше столькито процентов разница должна быть.


вот и говорю сделай синхронно
лучше гнаться будет поверь мне

ChupaChups
Рейтинг: 0/0
-- написано 19-8-2004 09:47 ChupaChups

Вчера на проце поставил шину 166
завелся он у меня на 3Ггц
Прогнал 3dmark2001 температура поднялась до 55 С.
Прирост попугаев чуть больше 600,
Решил что 600 попугаев не стоят такого риска (8300 против 8900, всего 7% прироста), зделал все обратно.
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 19-8-2004 10:28 Михалычь

quote:
Originally posted by ChupaChups:
Вчера на проце поставил шину 166
завелся он у меня на 3Ггц
Прогнал 3dmark2001 температура поднялась до 55 С.
Прирост попугаев чуть больше 600,
Решил что 600 попугаев не стоят такого риска (8300 против 8900, всего 7% прироста), зделал все обратно.


55 С - это нормально ...
критическая температура составляет 67 С

так что нормуль ...


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 50 :  1  2  3  4  5  6 ... 47  48  49  50 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ