izhevsk.ru Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ваше железо в тестах 3D Mark
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 50 :  1  2  3  4  5 ... 47  48  49  50 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ваше железо в тестах 3D Mark   версия для печати
Михалычь
Рейтинг: 0/0
написано 31-3-2004 09:48 Михалычь Редактировать сообщение Михалычь    первое сообщение в теме:

В этой ветке форума можно оставить отчет
о тесте на Вашем компьютере в попугаях (3D Mark-и).
Желательно точно указать Вашу конфигурацию
компьютера. А также отдельными строками
количество попугаев в тестах:
3D Mark 2001 & 3D Mark 2003.

Пример:
MB - Gigabyte GA8-IPE1000 (Rev. 2)
CPU - Intel Celeron 2400 @ 3000 Mhz
Video - Palit GeForce FX5200 128Mb (260/324)
Memory - 1x256Mb Kingmax PC-3500 (Single Cannel)

3D Mark 2001 - 6227 попугаев
3D Mark 2003 - 1339 попугаев

,где 2400@3000 - в строке CPU номинальная и разгонная частота процессора при которой производился тест;
(260/324) - в строке Video (частота процессора/частота памяти) видеокарты.

Да еще забыл сказать все установки по умолчанию в обоих тестах!!!

Тесты можно слить с экодема.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 6-4-2004 15:08 Сергей

quote:
Originally posted by Михалычь:
Ха-ха-ха-ха....

Сергей почему тебя так это задевает?

Я тебя не заставляю брать Интел,
если ты приверженец АМД так пусть
так и будет

Глупо спорить, сколько людей столько и мнений.

ДА
твои слова:
твоя пара цел 2400 + мама стоят по прайсу около 5900
axp 2500+ l2 512kb + Epox rdai3 (nforce2 ultra) стоят 5300 (по тому же прайсу)

А причем тут материнки?


Ничего меня не задевает, я аргументирую свою позицию и она надеюсь вполне ясна
во-первых я перед тем как потратить деньги (надо отметить свои деньги, в отличие от некоторых детей трясущих своих предков, тебя не имею ввиду, просто с тобой не знаком)
я сравню варианты, чтоб потом не жалеть, а в данном случае интел явно в проигрыше
во-вторых я не имею ничего против интел (кроме цены) и даже поддерживаю тех кто покупает интел например для серверов все-таки репутация у амд чуть похуже, но с целероном у интела явно перебор. Все-таки если ты не прошел по ссылкам сходи там понятным языком написано что у целерона дутые мегагерцы и даже разгон до 3ГГц и более практически не дает прироста в скорости поэтому целерон будь он 2,3 или даже 4ГГц он останется целероном потому что кэш в 128кб не разгонишь даже 256кб

Мнение чужого неприкосновенно, но его иногда можно изменить

А материнки тут очень даже причем, попробуй на место своего целерона сунуть атлон, хотя бы мысленно, получилось? все остальное может быть абсолютно одинаковым.

вот еще аргумент: http://3dnews.ru/cpu/cpu_2003/index03.htm

Сергей
Рейтинг: 515/-240
написано 6-4-2004 15:34 Сергей

Совсем забыл самое главное

не скажу что я такой поклонник амд (это насчет кто чего поклонник), вот когда цены между этими производителями выровняются, вот тогда я может быть буду покупать интел, но этого не будет, или если будет то очень не скоро, на то есть объективные причины

Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-4-2004 15:36 Михалычь

>> (надо отметить свои деньги, в отличие от
>> некоторых детей трясущих своих предков,
>> тебя не имею ввиду, просто с тобой не
>> знаком)

Правильно что не имеешь я тоже свои денежки трачу.


>> Мнение чужого неприкосновенно, но его
>> иногда можно изменить

Возможно, но пока я его не меняю ...

>> А материнки тут очень даже причем,
>> попробуй на место своего целерона сунуть
>> атлон, хотя бы мысленно, получилось? все
>> остальное может быть абсолютно одинаковым.

Про материнки я сказал, лишь потому, что цена на них разная бывает, т.е. цену метеринки ты зря прибавил к цене проца...

Я выбираю Intel - потому что он в моих глазах хорошо себя зарекомендвал

Да вот выписка из статьи на которую ты дал ссылку:
"В результате на корпоративном рынке по-прежнему господствует "его величество" Celeron. "

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 6-4-2004 16:00 Сергей

quote:
Originally posted by Михалычь:
Да вот выписка из статьи на которую ты дал ссылку:
"В результате на корпоративном рынке по-прежнему господствует "его величество" Celeron. "

"С чувством юмора у вас явно хорошо, только цитировать надо было с начала
При рассмотрении результатов в игре Id Quake3 нужно помнить, что производительность этого приложения очень сильно зависит от пропускной способности подсистемы памяти. Поэтому лидерство систем с процессорам Pentium4 совместно с материнскими платами на двухканальном чипсете, удивления не вызывает. А вот процессор Celeron показывает откровенно слабые результаты: он проигрывает не только AthlonXP, но и процессору Duron!
А вот в игре Serious Sam мы видим очень похожую картину. В этом приложении архитектура процессоров AMD оказывается в выигрышном положении.
Что касается DirectX игр, то в очередной раз процессор Celeron демонстрирует неприлично низкий уровень производительности.
# Фактически, процессор Celeron проигрывает всем кому только возможно. В частности, он проигрывает своему основному конкуренту - процессору Duron. А после последнего снижения цен на процессоры AthlonXP, они окончательно сместились в "бюджетный" сектор. В результате они просто терроризируют всех своих конкурентов. Впрочем, компания Intel особо не беспокоится за судьбу семейства Celeron: в ее руках очень мощные средства для продвижения этой линейки. В первую очередь это маркетинг, наращивание тактовых частот (в частности старшая модель Celeron достигла частоты 2.8Ггерц), а также целая армия, специально обученных, системных интеграторов. В результате на корпоративном рынке по-прежнему господствует "его величество" Celeron."

Я думаю комментировать не нужно, в том числе и последнюю фразу в тексте все сказано

Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 6-4-2004 16:45 Al

quote:
Originally posted by Сергей:

skipped


Ребят не спорьте, в 1 месте у меня та конфигурация про которую написал, в другом на АтлонеХП 1800, обе мне нравятся на глаз обе примерно одинаковы, Атлон тогда брался (2,5г назад) как самый мощный из представленных на рынке - он себя окупил многократно...и по сей день работает и по сей день не испытываю душевного дискомфорта, да шумнее - приходится все охлаждать, ну да бог с этим - привык...
Тутошний П4 и взят был в основном за тишину боксового кулера (шутка) - просто везде коопоративная этика - нет смысла смешивать архитектуры в рамках предприятия если они не сильно отличаются...

Михалычь
Рейтинг: 0/0
написано 6-4-2004 17:19 Михалычь

Ну что Сергей ... МИР

К чему спор, все остануться присвоем мнении ...

Сергей
Рейтинг: 515/-240
написано 6-4-2004 17:48 Сергей

Конечно мир
si vis pacem, para bellum

PS А вообще я немного ненормальный что ли:
не люблю интел, мелкософт, виндовз
а люблю амд, линукс, open source
ПОНЯЛ! Я люблю свободу, свободу выбора!!!

DarkWolf
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-4-2004 18:29 DarkWolf

Железо
Asus A7N8X (nForce 2)
Athlon XP 2500=@3200+ (реально 400x5.5=2200)
2x512 DDR400
Audigy 2
Radeon 9800 Pro

3DMark 2001 - 18500 попугаев (при 1024x768)
3DMark 2003 - 5600

Щастье
Рейтинг: 468/-134
-- написано 7-4-2004 15:08 Щастье

Athlon XP 2200+
Gigabyte GA7N400
256Mb PC2700
GF Ti4200 128 @280 | 540

3D Mark 2001 ~10 300

c Quincunx AA и 4xAF ~6900

Михалычь
Рейтинг: 0/0
написано 8-4-2004 10:23 Михалычь

quote:
Originally posted by DarkWolf:
Железо
Athlon XP 2500=@3200+ (реально 400x5.5=2200)

реально наверное 200х11=2200

DarkWolf
Рейтинг: 0/0
-- написано 8-4-2004 12:19 DarkWolf

Aida 32 пишет 400x5.5

В биосе - шина 200, множитель 11

CrOFF
Рейтинг: 0/0
написано 8-4-2004 23:49 CrOFF

А мой PIII такое выдал ...

Пример:
MB - GigaByte GA-6OXT
CPU - Intel Pentium III EB 667mhz
Video - ATI RADEON 9600 256Mb (202/324)
Memory - 1x256Mb NCP PC-133

3D Mark 2001 - 4551 попугай
3D Mark 2003 - 2066 попугаев

история редактирования

Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 9-4-2004 09:14 Al

quote:
Originally posted by Щастье:
Athlon XP 2200+
Gigabyte GA7N400
256Mb PC2700
GF Ti4200 128 @280 | 540

3D Mark 2001 ~10 300

c Quincunx AA и 4xAF ~6900


А вот еще одно мое железо 3х летней давности
Family AMD Athlon(TM) XP1800+ @1,54 GHz
External Clock 133 MHz
Motherboard ASUS A7V266-E
SDRAM: Samsung DDR2100 2x256MB
SUMA GeForce4 Ti 4400 | 275x552 стандарт

Был приятно удивлен - 3D Mark 2001 ~10 400
и такое же но Видюха Ti4800 SE от MSI ~10800

Михалычь
Рейтинг: 0/0
написано 9-4-2004 10:11 Михалычь

прослеживается явная зависимость от частоты видеокарты...

Это опровергнется или подтвердится в эти выходные в понедельник напишу...
Иду со своей видеокартой к другу, там Алтон...

chel
Рейтинг: 0/0
написано 13-4-2004 00:51 chel

Epox 8RDA3I (nforce2)
Athlon 2200+(1800 MHz)@ 2700+(2250 MHz)
2x256 PC3200
GF4 Ti4200 (300/625)
WinXP, detonator 43.45

3DMark 2001 = 13586

us_oleg
Рейтинг: 30/-22
написано 18-4-2004 00:43 us_oleg

До чего народ "пиписьками" любит мериться
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 19-4-2004 09:12 Михалычь

я вот не только для того чтобы померяться

еще для того, какую видеокарту выбрать ...

история редактирования

us_oleg
Рейтинг: 30/-22
написано 20-4-2004 19:25 us_oleg

Ну если только для этого
JR
Рейтинг: 0/0
-- написано 7-5-2004 09:10 JR

у меня глюк или у всех в конце работы тримарка с экодема?
у меня при проверке звука где-то на третьем тесте пишет что не может найти файлик "сет_волум" или че-та похожее
Михалычь
Рейтинг: 0/0
написано 7-5-2004 09:14 Михалычь

Незнаю насчет звука...

Тесты которые сдеся написаны проводились на установках по default, а помоему звук при этом отключен...

JR
Рейтинг: 0/0
-- написано 7-5-2004 09:19 JR

так как без лиц.ключа я могу не по дефаулту проводить их?
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 7-5-2004 16:42 Михалычь

ты о чем?
Urtica Veridae
Рейтинг: 2/0
-- написано 8-5-2004 21:28 Urtica Veridae

без ключа нельзя настройки менять

JR

leoric
Рейтинг: 4/0
-- написано 15-5-2004 23:05 leoric

Duron 800 @ 1100(157x7)
Geforce4200 250/445 Detonator v45.23a (Omega KX)
Epox 8RDA3l
RAM 512Mb DDR 157MHz
8517 3DMarks

Barton 2500+ @ 3200+(200x11)
Geforce4200 250/445 Detonator v44.03 (Omega KX)
Epox 8RDA3l
RAM 512Mb DDR 200MHz
12066 3DMarks

Duron 800 @ 1100(157x7)
Geforce4200 250/445 @ 300/600 Detonator v45.23a (Omega KX)
Epox 8RDA3l
RAM 512Mb DDR 157MHz
9142 3DMarks

история редактирования

Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 17-5-2004 09:11 Al

quote:
Originally posted by CrOFF:
А мой PIII такое выдал ...

Пример:
MB - GigaByte GA-6OXT
CPU - Intel Pentium III EB 667mhz
Video - ATI RADEON 9600 256Mb (202/324)
Memory - 1x256Mb NCP PC-133

3D Mark 2001 - 4551 попугай
3D Mark 2003 - 2066 попугаев


Советую провести апгрейд процессора и матери до частот выше 1,4 ГГц... все видеокарты последних 2х лет - процессорозависимые и на Вашей конфигурации Ваша видеокарта полностью не раскроется.

volk2
Рейтинг: 0/0
написано 17-5-2004 16:36 volk2

Albatron 848Pv
Celeron 2.0 Gh
Geforce fx5200 64 mb 128 bit (Manli)
256 mb
driver 5672

Тест 3Dmark03 ver3.0
1376

s7epa
Рейтинг: 2/0
-- написано 18-6-2004 13:10 s7epa

3dmark 2001 - не нашел директх 8.1 (у меня 9.0) - не запустился (качал с экодема)

Для того чтоб, все заработало надо поставить патч обновления для до 330-го билда, который я положил в ftp://ftp.ecodem.org/uploads/soft а дальше по названию найдете =))

А по поводу моего теста в попугаях даже стыдно говорить, железо слишком слабое и старенькое

Михалычь
Рейтинг: 0/0
написано 18-6-2004 13:37 Михалычь

quote:
Originally posted by s7epa:

А по поводу моего теста в попугаях даже стыдно говорить, железо слишком слабое и старенькое


Ну так ты же еще студент ....
когда я был студентом тоже на тачку денежек небыло ...

ash-tray
Рейтинг: 86/-13
-- написано 19-6-2004 22:06 ash-tray

Asus A7N8X-X (nForce2 400Mhz)
AMD Athlon 2800+ (реально 2.1Ghz)
512Mb PC3200 DDR Brand
GeForce FX5600 256Mb
WXP SP1

3DMark2001 (1024x768x32) - 8958 попугаев
3DMark2001 (640x480x16) - 11323 попугая

Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 20-6-2004 14:48 Al

quote:
Originally posted by ash-tray:
Asus A7N8X-X (nForce2 400Mhz)
AMD Athlon 2800+ (реально 2.1Ghz)
512Mb PC3200 DDR Brand
GeForce FX5600 256Mb
WXP SP1

3DMark2001 (1024x768x32) - 8958 попугаев
3DMark2001 (640x480x16) - 11323 попугая


чего так мало то? Может драйвера какие не поставил (не обновил)?
У меня 3х летнее железо ведет себя достойней :,)

ash-tray
Рейтинг: 86/-13
-- написано 20-6-2004 15:09 ash-tray

может и не поставил
Михалычь
Рейтинг: 0/0
написано 21-6-2004 08:38 Михалычь

quote:
Originally posted by ash-tray:
может и не поставил

GeForce FX5600 256Mb - у нее какие частоты?
тогда будет ясно почему такие попки...

Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 21-6-2004 15:57 Al

quote:
Originally posted by Михалычь:

GeForce FX5600 256Mb - у нее какие частоты?
тогда будет ясно почему такие попки...


там ядро немного другое и частоты нормальные...результат должен был быть лучше.

Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-6-2004 16:27 Михалычь

quote:
Originally posted by Al:

там ядро немного другое и частоты нормальные...результат должен был быть лучше.


Всякие бывают частоты...
проходили много раз ...

ash-tray
Рейтинг: 86/-13
-- написано 24-6-2004 17:20 ash-tray

разогнал видюху...
9594 попки
Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 24-6-2004 22:50 Al

quote:
Originally posted by ash-tray:
разогнал видюху...
9594 попки

маловато, может у тебя в настройках драйверов все включено что можно и АА?

Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-6-2004 09:29 Михалычь

ну АА - это уж в два раза попок меньше бы было
sir
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-6-2004 21:45 sir

P4 2.0A 512кэш
матер.Soltek
память 512 Hynix
видео ABIT FX5600 256mb
винт Seagait Barracuda V 7200
звук Audigy
в 3dmark 2003 - 2700 попугаев
настройки по умолчанию....


Vidoq
Рейтинг: 4/-2
-- написано 30-6-2004 09:15 Vidoq

quote:
Originally posted by DarkWolf:

3DMark 2003 - 5600

нефигаски, это у тебя как так получилось?
не уж то 9800 про решает на 2000 попугаев???

железо:
мать gigabyte 8ipe1000-g (i865)
2x512 trandscent ddr400
asus radeon 9600xt 128mb
windows xp pro sp1
catalyst 4.4
3dmark03 v3.1.3

final score 3800...

Vidoq
Рейтинг: 4/-2
-- написано 30-6-2004 11:29 Vidoq

кто нить 2001 и 2003 с последними дополнения ми и патчами на нео или ижнет могет выложить7 а то у меня на экодем доступа нет1

----------
(eFu) vidoq [electrique future TEAM MANAGER]


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 50 :  1  2  3  4  5 ... 47  48  49  50 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ