izhevsk.ru Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ваше железо в тестах 3D Mark
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 50 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 47  48  49  50 
   следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ваше железо в тестах 3D Mark   версия для печати
Михалычь
Рейтинг: 0/0
написано 31-3-2004 09:48 Михалычь Редактировать сообщение Михалычь    первое сообщение в теме:
В этой ветке форума можно оставить отчет
о тесте на Вашем компьютере в попугаях (3D Mark-и).
Желательно точно указать Вашу конфигурацию
компьютера. А также отдельными строками
количество попугаев в тестах:
3D Mark 2001 & 3D Mark 2003.

Пример:
MB - Gigabyte GA8-IPE1000 (Rev. 2)
CPU - Intel Celeron 2400 @ 3000 Mhz
Video - Palit GeForce FX5200 128Mb (260/324)
Memory - 1x256Mb Kingmax PC-3500 (Single Cannel)

3D Mark 2001 - 6227 попугаев
3D Mark 2003 - 1339 попугаев

,где 2400@3000 - в строке CPU номинальная и разгонная частота процессора при которой производился тест;
(260/324) - в строке Video (частота процессора/частота памяти) видеокарты.

Да еще забыл сказать все установки по умолчанию в обоих тестах!!!

Тесты можно слить с экодема.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
BOK
Рейтинг: 119/-18
-- написано 19-1-2005 19:56 BOK
Обратите внимание на 4 игровой тест !!!
(Mother nature)
У меня там гаааааааразде меньше фпс
Автор утверждает, что не читил и не фотожопил

З.Ы. Я тоже не верю в столько попок на этой карте

2Михалычь
Карту неправильно определил ??? Как так ???
Она же не могла например выдавать 600 по ядру и 1100 по памяти ! -> значит и не смогла бы показать такой резалт.
А если из-за проца так он даже мой не достает немного, тем более что 03 тестит именно видяху а не систему в целом.

Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 20-1-2005 16:34 Botman
Так...
Короче я сменил память и новый разгон и тюнинг тут произвел вот новые результаты на:
AMD AthlonXP (Barton) 2500+@3200+
2x256 Mb DDR PC 3200 Mtec (8-3-3-2,5)
Epox EP8RDA
Sapphire R9600PRO 128Mb (417/310(620)MHz)
Seagate Barracuda IV ST380011A 80GB
SoundBlasterLive! 5.1

3D Mark 2001SE - 12110
3DMark 2003 - 3540

В принципе, не так уж плохо.

aiki_den
Рейтинг: 0/-1
-- написано 20-1-2005 17:15 aiki_den
эта память у мня работает на 2.0-2-2-6
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 20-1-2005 17:20 Botman
а у меня не позволяет винде стартовать уже на 7-2-2-2.5
BOK
Рейтинг: 119/-18
-- написано 20-1-2005 17:43 BOK
Странно у меня в 03 3710
А в 01 11 с копейками
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 20-1-2005 17:56 Botman
а что с памятью то такое у меня?
BOK
Рейтинг: 119/-18
-- написано 20-1-2005 18:09 BOK
2Botman
Посмотри в БИОСЕ сколько самое маленькое значение CL (Cas Latency) можно поставить
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 20-1-2005 18:46 Botman
Короче, поковырялся, получилось 7-3-3-2.0
Теперь в марке 2001SE выдает 12155 попок.
Lyr
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-2-2005 11:59 Lyr
3dmark2001se330b
Sempron-2400+/GeForce5700/512mb/Epox-8rda3+ pro - ~10600sp
a64-2800+/GeForce6600gt/512mb/Epox-8kda3i - ~16100sp
Измерения производились без какой-либо оптимизации (собрал-включил-затестил)

история редактирования

Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-2-2005 12:10 Михалычь
a64-2800+/GeForce6600gt/512mb/Epox-8kda3i - ~16100sp

всего-то ....

Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 18-2-2005 12:24 Botman
Это в 01 марке? Так мало? Я уж в своем поковырялся - и то уж до почти 13000 смог довести. А тут всего на 3100 больше!
BOK
Рейтинг: 119/-18
-- написано 18-2-2005 19:24 BOK
Вы учтите
quote:
Измерения производились без какой-либо оптимизации (собрал-включил-затестил)

ИМХО. Дрова старые или еще чего, а так для 6600жт МАЛО в 01

Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 19-2-2005 12:13 Botman
Может быть. Последняя версия ForceWare 74.11, но как обычно для гфорсов - ее в сети нет.
djevis
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-2-2005 23:06 djevis
Кто выжал из GF4-440 64MB больше чем 9895 ???

история редактирования

Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 26-2-2005 21:36 Botman
в 01-м марке? Это немалый результат для такой карточки.
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 27-2-2005 22:28 Сергей
quote:
Originally posted by djevis:
Кто выжал из GF4-440 64MB больше чем 9895 ???

есть сомнение я ati radeon 9100 догнал до чуть более чем 9500 попок
на атлоне с реальными 2ГГц, а GF4-440 послабее будет

djevis
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-2-2005 22:33 djevis
Botman - 3D Mark2001SE
Сергей - А вы не сомневайтесь! На данный момент рекорд для данной видяхи 14000!!! Правда там уже и вольтмоды на память, чип + все под каскадом. . . Я к сожелению не делал вольтмодов.
ALex_K
Рейтинг: 93/-36
-- написано 28-2-2005 12:16 ALex_K
GF4-440 - где можно взять реальные тесты с разгоном её до 10000 попок хотя бы (имеется ввиду веть на дефолтных установках 3д марка), насколько я знаю обычно на этой карте (128 бит шины) - 6000-7000 попок... до 8000-8500 ещо я думаю реально разогнать... но больше...
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 28-2-2005 12:20 Botman
Разогнать можно все и до чего угодно, вот тока затраты на это непомерные - проще новое купить. А в играх это 440-му не поможет - все равно придется эмуляцию делать - отстой...
Maxpilot
Рейтинг: 10/-1
-- написано 28-2-2005 14:13 Maxpilot
P4-2.8/1G/6600GT

3DMark03 - 7743 попугая

djevis
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-2-2005 14:42 djevis
ALex_K
Все подбирается только путем проб и ошибок, нельзя сказать чатоты до которых гонится и чип и память, потому что каждый экземпляр уникальный.
Botman
Конечно она не будет быстрее Ти4200 например. Но не забывай 3ДМарк это синтетический тест. Еденица измерения - попугай / попки
Кстати что за эмуляция ????
Maxpilot
Макс ты что ли? Что то слабовато будет!

Hokum 14040 - (P4EE 3680 / 6800 Ultra)


Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 28-2-2005 18:09 Botman
Кстати, нынче какой рекорд в 03-м марке? Вроде бы поставили недавно на прототипе radeon'а X950XT PE тока результат не знаю. А свою я все таки как нить попробую на экстримальный разгон. Все равно она тока 3610 дает.
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 1-3-2005 10:40 Михалычь
интересно
есть ли владельцы AGP Nvidia 6200 ?

интересно посмотреть производительность...
вплане сравнения с 5700...

djevis
Рейтинг: 0/0
-- написано 1-3-2005 11:00 djevis
Botman
Экстремальный разгон выглядит примерно так. Сотни одинаковый процессоров и видеокарт на стенде. Все они поочередно ставятся и тестируются на предмет разгона. Ставится конечно все под каскад. Кстати насчет именно экстремального разгона хочу сказать что ничего не выйдет! Даже если делать просто фреонку которая выдает жалкие -50 на испарителе в простое и -15-20 под полной нагрузкой, обойдется такая система баксов в 300 - естественно если делать исключительно самому. Ну а про экстремальные каскады у которых под -200 в первом контуре и примерно -140 на втором (те как раз на видяшке) стоят уже более 1500.
Пока зима пользуйся ей! - Комп в окно и бенчь. Кстати советую бенчить именно в 01 марке тк он изучен просто до косточек. (если интересно расскажу)

Михалычь
Хм просто чип другой а производительность ИМХО как у 5200

Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 1-3-2005 14:38 Botman
Ну, я и сам тока 01-му марку и доверяю - все равно 03-й и 05-й определяют тока мощьность шейдерного блока видяйки - а общую производительность системы нифига.
quote:
Михалычь
Хм просто чип другой а производительность ИМХО как у 5200[/B]

Ты не прав - производительность много выше, чем у 5700 (у модификации с 550MHz 3,3 нс DDR). Вот одна из моделей http://www.3dnews.ru/news/2005-02-22-11.
После разблокирования конвейеров становтся полноценным 6600 (правда, 6600 AGP нередко комплектуется 600MHZ памяью, а PCI-E даже 700 MHz).

djevis
Рейтинг: 0/0
-- написано 1-3-2005 15:03 djevis
6200 в 6600 ? Или ты чего то не договорил, либо я не слышал о такой переделке. . .
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 1-3-2005 15:12 Botman
Дык чип то один и тот же - NV43 и частоты те же - 300MHz, разница тока в том, что у 6200 4 пиксельных конвейера отключены. Тут может иметь место путаница с GF6200TC у которого NV44 с 2 конвейерами но зато и с двумя текстурными блоками на каждый. Не надо путать и NV44a (впрочем, его пока еще нет - это замена 6200 AGP)
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 2-3-2005 10:10 Михалычь
вживую бы потестить 6200 AGP

вот нашел в 3D Mark 2001SE - 12507
но это карта PCI-E http://nix.ru/autocatalog/svga_nvidia/33495169_33495.html

думаю AGP вариант будет медленнее...

история редактирования

Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 2-3-2005 15:24 Botman
Если была память 4 нс 500 мегагерцовая память, то АГП с 550 мегагерцовой памятью будет быстрее.
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 2-3-2005 15:31 Михалычь
ну разве все конвееры открыть и сделать 6600
да еще и память погнать ...

тогда пожалуй FX5700 обойдет ...

Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 2-3-2005 16:31 Botman
Тогда обойдет 5900ZT.
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 3-3-2005 20:04 Botman
Вот штучка похоже с 300(600) мегагерцовой памятью. http://www.3dnews.ru/news/2005-03-02-4/
Tom
Рейтинг: 1/0
-- написано 3-3-2005 21:30 Tom
столкнулся с такой проблемкой у меня в 3д марке 2005 с 512м памяти(PC2700) дает 3441, с 1024м 3450 неужели так и должно быть ???
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 3-3-2005 22:48 Botman
Ставь в синхронный режим.
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 3-3-2005 23:44 Сергей
quote:
Originally posted by Tom:
столкнулся с такой проблемкой у меня в 3д марке 2005 с 512м памяти(PC2700) дает 3441, с 1024м 3450 неужели так и должно быть ???

а в чем проблема-то?
разница не более чем погрешность, так и должно быть

djevis
Рейтинг: 0/0
-- написано 4-3-2005 10:48 djevis
Tom
Могло получится и меньше! Например при прохождении отдельных тестов в один заход из 20-30 может получится до 50 лишних попугаев.
Scot
Рейтинг: 0/0
-- написано 9-3-2005 16:14 Scot
CPU AMD Athlon XP 1600+(1399MHz)
DDR 256x2 <PC-3200>
SVGA 128MB Asus 9999LE (GF 6800LE) 8x1/4vp (начальные частоты 300/700)@ GF 6800GT (разблокировал все конвейеры и перепрошил Bios) получилось 16x1/6vp (разогнал до 400/900)

Резельтаты:
3D Mark 03 - 5500 - не переделанная и не разогнанная.
3D Mark 03 - 9900 - после переделки и разгона
3D Mark 05 - 3800 - переделка и разгон


Результаты бы были намного выше если бы процессор был Athlon64 или P4 3000.
Думаю что в 3D Mark 03 - было бы 12К, а в 05 - прммерно 5К.

Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 9-3-2005 16:41 Botman
А как получилось, что разблокировались и пиксельные и вертексные конвейеры? Прошивка биоса такая?
Михалычь
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-3-2005 10:26 Михалычь
у когонить появилась FX6200 AGP
как насчет переделки в FX6600 ?
UNICUM
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-3-2005 03:18 UNICUM
ЗДАРОВА ВСЕМ

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 50 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 47  48  49  50 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ