izhevsk.ru Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ваше железо в тестах 3D Mark
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 50 :  1  2  3 ... 35  36  37  38  39  40  41 ... 47  48  49  50 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ваше железо в тестах 3D Mark   версия для печати
Михалычь
Рейтинг: 0/0
написано 31-3-2004 09:48 Михалычь Редактировать сообщение Михалычь    первое сообщение в теме:

В этой ветке форума можно оставить отчет
о тесте на Вашем компьютере в попугаях (3D Mark-и).
Желательно точно указать Вашу конфигурацию
компьютера. А также отдельными строками
количество попугаев в тестах:
3D Mark 2001 & 3D Mark 2003.

Пример:
MB - Gigabyte GA8-IPE1000 (Rev. 2)
CPU - Intel Celeron 2400 @ 3000 Mhz
Video - Palit GeForce FX5200 128Mb (260/324)
Memory - 1x256Mb Kingmax PC-3500 (Single Cannel)

3D Mark 2001 - 6227 попугаев
3D Mark 2003 - 1339 попугаев

,где 2400@3000 - в строке CPU номинальная и разгонная частота процессора при которой производился тест;
(260/324) - в строке Video (частота процессора/частота памяти) видеокарты.

Да еще забыл сказать все установки по умолчанию в обоих тестах!!!

Тесты можно слить с экодема.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
klop88
Рейтинг: 0/0
-- написано 30-9-2008 20:06 klop88

XXL ну несечет того что уделывают бес проблем незнаю, 10% не такой уж и большой отрыв, во всяком случае такую цифру я видел на оверклоке, а насчет дров, траблы всегда были и я боюсь что будут, они очень хороши при сглаживании, да не спорю, здесь у них хорошая оптимизация, но перед большим количеством поликов и тексту они отступают, хотя игры с большим количеством шейдеров идут быстрее нвидиа, да и ддр5 не дала того прироста которого хотела ати

насчет FPU, незнаю как супер пи (все тесты я видел только на пупер вадянкой разогнаных корах, поэтому и дают такие результаты), но вот эверест меня меня убеждает в обратном

никто не хочет провести пару тестов в unigine, очень интнрнсный синтетический тест, есть два теста, святилеще и тропики

XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 3-10-2008 09:11 XXL


ЕСЛИ ЮЗЕРУ ВАЖНО БЫСТРЫЙ 3D(АКА GAMES),
ТО ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ ВЗЯТЬ БОЛЕЕ ДОРОГУЮ+БЫСТРУЮ ВИДЕО КАРТУ(ЧИТАЙ RADEON 4870), И ПОСТУПИТЬСЯ БОЛЕЕ ДОРОГИМ ПРОЦЦОМ(ЧИТАЙ Q6600, который будет 98% в холостую стоять со своими 4мя не нужными* ядрами) И ВЗЯТЬ ПРОЦ ПО-ПРОЩЕ E5200 ЛИБО E7200 И ПРИ ЭТОМ ПОТРАТИТЬ СОПОСТАВИМУЮ СУММУ НА ВСЮ СИСТЕМУ.

И ТЫ ОТВЕТЬ УЖЕ НАКОНЕЦ, НА ГЛАВНЫЙ ВОПРОС:

КАКОЙ ДЛЯ ТЕБЯ ПРАКТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ РЕЗУЛЬТАТА
CPU Test-а из 3DMark'06???


1. "НЕФТЯННЫМ МАГНАТАМ" ПРОСЬБА НЕ БЕСПОКОИТСЯ, ВАМ ЭТО НЕ НУЖНО.

2. http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/0808/f1/a21a1829c20d.jpg.html
HDR SM3.0 - 10277
ПОЛНЕЙШИЙ ОБЛОМ 8800(9800GT)+Q6600!
(вот еще ccылочка на ORB: http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=8173357&compareResultType=14
чтобы небыло бреда - про шоп и брехню)

* Применительно к текущим играм, которые даже 2а ядра не могут загрузить на 100%.

А вот твое утверждение:

quote:
Originally posted by ViP_Client:

P.S. E7200 больше 3.8Gb не разогнать... поэтому многие выбирают E8400...


E7200 - множитель 9.5
E8400 - множитель 9
E7200 ЭЛЕМЕНТАРНО ПОГОНИТСЯ ДО 4.2-4.5 GHz, при определенной удаче.

история редактирования

D.G.Lecter
Рейтинг: 91/-17
-- написано 3-10-2008 10:55 D.G.Lecter

брехня
Ilnar
Рейтинг: 5/-8
-- написано 3-10-2008 20:23 Ilnar

Да, даже Семпрона хавтает чтоб поиграть в игры, но сейчас твоя видеокарта не может раскрыть весь свой потенциал из-за слабого проца.
Вчера купил себе 8800ГТ. Проц - селерон 420. Он производительнее твоего семпрона в среденм на 15% при равной частоте.
И вот какие результаты в 3DMark2006:

При частоте проца 2,66ГГц:
SM 2.0 Score - 3658
SM 3.0 Score - 4455
CPU Score - 1173
3DMark06 Score - 7408

При частоте 1,6ГГц
SM 2.0 Score - 2261
SM 3.0 Score - 3117
CPU Score - 704
3DMark06 Score - 4724
Итого: разница в частотах проца - 66.5%, в тесте SM 2.0 - 61.8%, SM 3.0 - 42.9%, CPU - 66.5%, 3DMark06 Score - 56.82%

Проц должен стоить примерно 0,5 цены видеокарты. ИМХО.

З.Ы.: Буду менять проц в ближайшее время

XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 4-10-2008 13:56 XXL

quote:
Originally posted by Ilnar:
Да, даже Семпрона хавтает чтоб поиграть в игры, но сейчас твоя видеокарта не может раскрыть весь свой потенциал из-за слабого проца.


Я это прекрасно понимаю и сразу озвучил страницей назад, что 10-15% не в пользу моего семтрона+материнка+память.
ВОПРОС ВЕДЬ В ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ.
ТЫ ПРОЦ ПОМЕНЯЕШЬ, И БУДЕТ У ТЕБЯ SM3.0 - в районе 5000, т.е. прирост в районе 10-15%, а за проц сколько добивать будешь?
ты этот Cel D420 погани до @3.2 и всего-то делов, хотя смотри конечно сам. 2х ядерники , впринципе , сейчас уже есть смысл брать - типа
E5200 либо E7200. Себе думаю E7200 поставить, осталось с мамкой определиться только.

история редактирования

Ilnar
Рейтинг: 5/-8
-- написано 4-10-2008 18:23 Ilnar

Все тебе так просто, чтож тогда ты свой Семпрон до 3,5 ГГц не разгонишь. "и всего делов-то"
XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 6-10-2008 08:01 XXL

quote:
Originally posted by Ilnar:
Все тебе так просто, чтож тогда ты свой Семпрон до 3,5 ГГц не разгонишь. "и всего делов-то"

я из этого: http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu=52&search_nick=&search_mark=&search_mb=&dc1=&dc2=&date=10000&items=25&showother=ON&showcoms=ON&action=results

исходил.
У меня Sempron 90нм, твой Cel 420 - 65 нм.
Из своего Semtron-а я выжал 2700 MHz - это практически предел для него, более 2800MHz даже на воде его мало кто разгонял.

Я же сказал СМОТРИ САМ , ежели более @2.66 не берет.

РАЗРАБОТЧИКИ API DX 9.0c,10 и создатели дров уменьшили "процессоро/cистемо зависимость", так что логично воспользоваться этой возможностью и несколько с'экономить на CPU, поэтому я счел интересной эту информацию, вот и запостил тут свои выводы - в сети мало инфы по этому вопросу.


история редактирования

aiki_den
Рейтинг: 0/-1
-- написано 9-10-2008 13:05 aiki_den

Система:
Корпус - Ascot 6XR8 450W БП родной
мать - P5K pro
проц - Core2duo E6550 Box
память - комплект 2х1GB OCZ platinum edition
видео - zotac 9800GT 512MB AMP Edition
дисковая - 2x250Gb по технологии MatrixRAID созданны 2 массива stripe(системный) mirror(данные)

результат
3D mark 2003 - 38901 попугай (настройки стандартные)

др. тестов под рукой пока нет....
в ближ время будут результаты

Итак результаты 3Dmark2006:
10521 попугай....
SM2.0 - 4958
HDR/SM3.0 - 5286
CPU - 2093

история редактирования

vvv_vvv
Рейтинг: 0/-2
-- написано 12-10-2008 00:57 vvv_vvv

Первый комп на котором запустил 3дмарк Вантейдж
так как от видяйки ждать нечего, поэтому тестил тока проц C2Q 9450

click for enlarge 984 X 600  77,5 Kb picture
klop88
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-10-2008 15:10 klop88

дык прогони все
aiki_den
Рейтинг: 0/-1
-- написано 12-10-2008 16:43 aiki_den

судя по первой диаграмме мой Е6550 все же не дает раскрыться моему zotac 9800GT AMP
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 12-10-2008 21:01 Rayman

quote:
Originally posted by valve:
интересный результат вышел...

asus p5k (p35)
q6600 2400@3200
2*1024 OCZ Platinum 880
4850 Sapphire 512Mb 625/1990@685/2200
win xp pro sp3


задачи выжать весь сок не ставил...
думаю и проц и видео пойдут и дальше...

ps кулер на видюхе залман vf700led


Карточка не разгонялась ?
Вот мой тест.
Видюха Radeon HD4850 (Palit). Немного повысил обороты до 650.
click for enlarge 847 X 347  64,2 Kb picture

klop88
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-10-2008 22:49 klop88

тебеб процик погнать немного, а то он тормозит систему твою, благо корки на воздухе неплохо гонится
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 13-10-2008 11:51 Rayman

Да, тоже об этом думал. Просто раньше не было нужды.
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 16-10-2008 09:13 Rayman

Почему именно Ice Hammer 4400 ?
klop88
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-10-2008 09:42 klop88

очень хорошее охлаждение в соотношении цена - качество
есть две модели A и B. У А в основании медь , а у B алюминий, разница в эфективности между ними минимальна
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 16-10-2008 11:08 Rayman

Вот тут http://overclock.ru/lab/28018_2.shtml посмотрел сравнительные тесты. Неплохо при цене 25-39 $ !. Интересен способ крепления. На сайте автор предлагает повернуть кулер на 90 градусов. Хотя присутствует оговорка что "в каждом конкретном случае нужно выбирать наиболее правильную ориентацию кулера эмпирическим (то есть опытным) путём.". Интересно как "встанет" он на мать p5b... Я также присматривался к следующим СО для видюхи Thermalright T-Rad2 ? http://en.expreview.com/2008/09/09/review13-vga-coolers-roundup.html?page=13
и Thermaltake DuOrb http://en.expreview.com/2008/09/09/review13-vga-coolers-roundup.html?page=6. Но это удовольствие не из дешевых будет думаю.
Приобретая дополнительный охлад, думаю придется поставить БП помощнее (сейчас у меня 500W Tsunami Extreme AX500-PN). Хотелось бы тоже что-то из серии Tsunami, например Tsunami Volcano 1050, но дороговат будет.

история редактирования

Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 16-10-2008 13:07 Botman

ТОлько господь вас упаси ставить Ice Hammer 4400 с 45нм процессором (8000, 9000)...
quote:
Приобретая дополнительный охлад, думаю придется поставить БП помощнее (сейчас у меня 500W Tsunami Extreme AX500-PN). Хотелось бы тоже что-то из серии Tsunami, например Tsunami Volcano 1050, но дороговат будет.
ну вот нафига а? ты подумай над этим - ты понял чем кончил бонапарт? чем кончил гитлер? все остальные? - ты совершишь историческую ошибку...
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 16-10-2008 13:59 Rayman

quote:
Originally posted by Botman:
ТОлько господь вас упаси ставить Ice Hammer 4400 с 45нм процессором (8000, 9000)...
ну вот нафига а? ты подумай над этим - ты понял чем кончил бонапарт? чем кончил гитлер? все остальные? - ты совершишь историческую ошибку...

обоснуй

Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 16-10-2008 15:09 Botman

3-way SLI или Quad Crossfire что ли ставиш? Ну так и не надо мощный блок питания значит)))
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 16-10-2008 15:29 Rayman

ну если заниматься разгоном то БП на 500W явно слабоват будет (имхо)
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 16-10-2008 15:35 Botman

500 ватт для Q6600@3600Mhz/RHD4850 хватит.
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 16-10-2008 15:48 Rayman

Ну если не ставить дополнительный охлад и не разгонять то хватит.
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 16-10-2008 15:54 Botman

может сразу турбогенератор тогда купиш? а че мелочится, электростанцию ставь...
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 16-10-2008 15:58 Rayman

поболтать не с кем ?
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 16-10-2008 16:05 Botman

ага, но причем тут это?
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 16-10-2008 16:07 Rayman

а при чем тут турбогенератор и электростанция ?
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 16-10-2008 16:25 Botman

а нафига за ваттами гнаться только "чтобы было"? я не сторонник точки зрения что 350ватт для всего хватит, но и в другую крайность - типа меньше 1500ватт это не блок питания, а так, "обычная солевая батарейка" бросаться не следует...
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 16-10-2008 16:44 Rayman

Не надо преувеличивать! 350 W не то что для сильного, для среднего то проца и видеокарты хиловат будет. А если к компу еще разных устройств поподключать, доп. кулера поставить, разогнать карту и проц - вообще убийство будет. Хотя каждому ведь свое. Кому то разгон нафиг не нужен.
klop88
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-10-2008 17:09 klop88

http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php

зайди посчитай какой БП нужен будет

Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 16-10-2008 17:23 Rayman

лажевый калькулятор имхо
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 16-10-2008 17:35 Botman

все фигня, болтовня...
Ilnar
Рейтинг: 5/-8
-- написано 16-10-2008 18:10 Ilnar

Rayman, скажи мне зачем говорить то, чего не знаешь?
У меня 350 ваттный микролаб с током 10А по линии +12 В.
Его хватает на: материнка Gigabyte GA-P35-DS3, Intel C2D E8200, nVidia GF 8800GT, HDD Seagate 160 GB, оперативки 2 планки по 512, флопик, сидюк, 2 вентилятора на 120 мм, 2 вентилятора на 80 мм!!!
Rayman
Рейтинг: 35/-17
-- написано 16-10-2008 20:07 Rayman

quote:
Originally posted by Ilnar:
Rayman, скажи мне зачем говорить то, чего не знаешь?
У меня 350 ваттный микролаб с током 10А по линии +12 В.
Его хватает на: материнка Gigabyte GA-P35-DS3, Intel C2D E8200, nVidia GF 8800GT, HDD Seagate 160 GB, оперативки 2 планки по 512, флопик, сидюк, 2 вентилятора на 120 мм, 2 вентилятора на 80 мм!!!

Ну на это может и хватает. Кстати проц и видюху разгонял ? Сколько USB-портов активно используется, сколько всего USB-портов активных и пассивных, напряжение на них. Винт только один ? Чем тестировалась тачка ?

vvv_vvv
Рейтинг: 0/-2
-- написано 16-10-2008 20:22 vvv_vvv

айсхамер на asus p5e встает ппц как фигова
но всетаки встает
vvv_vvv
Рейтинг: 0/-2
-- написано 16-10-2008 20:25 vvv_vvv

Ту Ильнар,
на мой взгляд да это в полне работо способно, но есть одно но!
на сколько часов работы в солидной нагрузке это расчитано?
т.е. запустить 3дмарк на полную катушку, и оставить на ночь, Бп выдержит? (это конечно утрировано, но ресь о долговечности надежности стабильности и тд)

история редактирования

Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 16-10-2008 20:33 Botman

quote:
айсхамер на asus p5e встает ппц как фигова
у меня на п5Е, 4400A вставал помнится с легкостью и без проблем.
ViP_Client
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-10-2008 23:29 ViP_Client

400W FSP ATX-400PAF спокойно хватает на Q6600@3.8Ghz/2х1024 PC8500/GF8800GT@/2xHDD/DVDRW + 2 USB HDD...разгон уперается в мамку... (Правда с КПД 80% получается что этот БП реально 535W)

Всё - спор закончите?

история редактирования

vvv_vvv
Рейтинг: 0/-2
-- написано 16-10-2008 23:38 vvv_vvv

хэзэ хэзэ там коромыслу радиаторы мешают
пришлось сначало его на кроватку крепить, а птом кроватку к матери
vvv_vvv
Рейтинг: 0/-2
-- написано 17-10-2008 07:46 vvv_vvv

у залмана 9700NT удобнее, там карамысло на болты прикручивается, и такому способу мало что мешает

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 50 :  1  2  3 ... 35  36  37  38  39  40  41 ... 47  48  49  50 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ