izhevsk.ru Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ваше железо в тестах 3D Mark
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 50 :  1  2  3 ... 37  38  39  40  41  42  43 ... 47  48  49  50 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ваше железо в тестах 3D Mark   версия для печати
Михалычь
Рейтинг: 0/0
написано 31-3-2004 09:48 Михалычь Редактировать сообщение Михалычь    первое сообщение в теме:

В этой ветке форума можно оставить отчет
о тесте на Вашем компьютере в попугаях (3D Mark-и).
Желательно точно указать Вашу конфигурацию
компьютера. А также отдельными строками
количество попугаев в тестах:
3D Mark 2001 & 3D Mark 2003.

Пример:
MB - Gigabyte GA8-IPE1000 (Rev. 2)
CPU - Intel Celeron 2400 @ 3000 Mhz
Video - Palit GeForce FX5200 128Mb (260/324)
Memory - 1x256Mb Kingmax PC-3500 (Single Cannel)

3D Mark 2001 - 6227 попугаев
3D Mark 2003 - 1339 попугаев

,где 2400@3000 - в строке CPU номинальная и разгонная частота процессора при которой производился тест;
(260/324) - в строке Video (частота процессора/частота памяти) видеокарты.

Да еще забыл сказать все установки по умолчанию в обоих тестах!!!

Тесты можно слить с экодема.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
ohrenet
Рейтинг: 0/0
-- написано 20-1-2009 18:48 ohrenet

MB Gigabyte EP35-DS3
CPU Intel C2D E7200 2530@3400 [400X8.5]
Video MSI GTX 260 (192пп) 896Мб 621/1296/2160
Memory Corsair XMS2 DHX PC6400C4 2x2048 Гб

click for enlarge 846 X 352 53,9 Kb picture

3D MARK 06 - 14609

У видео лёгкий заводской разгон. Проц гонится до 4,1 Гц, вот только систему охлаждения надо сменить.

история редактирования

Tips
Рейтинг: 248/-61
-- написано 21-1-2009 17:46 Tips

E6750 2670
Asus P5E Deluxe @ Rampage Formula
Patriot PC800 4-4-4-12
HD4850 512Mb (CrossFireX - 2)
SB X-FI
Hiper 530W
все без разгона. результат низкий из за проца, жду новый.

click for enlarge 974 X 560 72,7 Kb picture

история редактирования

ViP_Client
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-1-2009 01:25 ViP_Client

Vantage конечно самый отвратилельный/не красивый тест со времён 3DMark 2001, но раз уж тестируют, то...

Q6600 2.40GHz@3.75Ghz (415Mhz FSB)
2x2Gb DDR2 (1045Mhz)
GeForce 9800GT 512Mb 750/2300
Windows 7 64bit

3D Mark Vantage 7745 баллов

click for enlarge 969 X 553 145,3 Kb picture

история редактирования

Tips
Рейтинг: 248/-61
-- написано 28-1-2009 03:23 Tips

ViP_Client если не сложно, прогони еще плиз в дефолте систему.
ViP_Client
Рейтинг: 0/0
написано 1-2-2009 02:43 ViP_Client

quote:
Originally posted by Tips:
ViP_Client если не сложно, прогони еще плиз в дефолте систему.

OK!

gypar
Рейтинг: 3/-1
-- написано 1-2-2009 22:11 gypar

c2d 6320
8800gtx winfast
1gb

что та мне кажется что видео мое в проц упирается так??
около 8к вышло.. см2 и см3 примерно по 4... завтра в разгоне попробую


что та мне кажется что видео мое в проц упирается так??

история редактирования

ViP_Client
Рейтинг: 0/0
написано 2-2-2009 00:26 ViP_Client

Q6600 2.40GHz (266Mhz FSB)
2x2Gb DDR2 (1066Mhz)
GeForce 9800GT 512Mb 650/1900
Windows 7 64bit

3D Mark Vantage 7100 баллов

click for enlarge 970 X 556 147,5 Kb picture

история редактирования

gypar
Рейтинг: 3/-1
-- написано 2-2-2009 09:36 gypar

вот терь такие результаты:

click for enlarge 848 X 341 168,8 Kb picture

история редактирования

Ilnar
Рейтинг: 5/-8
-- написано 10-2-2009 23:07 Ilnar

В бой йдут одни старики

GeForce 6600GT 128 MB 500/1000@640/1333
C2D E8200 @ 3.8GHz


683 x 369

ViP_Client
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-2-2009 14:26 ViP_Client

quote:
Originally posted by Ilnar:
В бой йдут одни старики

GeForce 6600GT 128 MB 500/1000@640/1333
C2D E8200 @ 3.8GHz


А если 3DMark 2006 прогнать для сравнения

MihMih
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-2-2009 07:11 MihMih

MihMih
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-2-2009 07:26 MihMih

bizon13
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-2-2009 17:04 bizon13

C2D E8400 @ 3.6ghz /400fsb
gigabyte P35
GeForce 9800 GTX+ Palit (не гнал)
2*2Gb DDR2 PC6400(не гнал)
И неипёт....
еще проца нехватает, видео МОСЧЬ!!!
click for enlarge 849 X 450  54,6 Kb picture
XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 18-2-2009 08:48 XXL

quote:
Originally posted by ViP_Client:
На лицо явный разгон/загон, т.к. это видео такие результаты в сильном разгоне только выдаёт.


Ты глянь на каком он разрешении тестанул - 1280x800.

HDR SM3.0 = 7252*800/1024=5665.
Всего-то.

bizon13
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-2-2009 11:18 bizon13

GTX+ видео
Flock
Рейтинг: 0/-3
-- написано 14-3-2009 12:46 Flock

кто уже выложит резы на 1366? )))
gypar
Рейтинг: 3/-1
-- написано 14-3-2009 14:01 gypar

вот чуток разогнал)

click for enlarge 851 X 339 56,9 Kb picture

и еще одна система

click for enlarge 857 X 352 284,7 Kb picture

история редактирования

cryptic
Рейтинг: 5/-2
-- написано 16-3-2009 11:39 cryptic

asus m2n-e
a64x2 4400(2300@3013mhz)
2x512+2x1024mb ddr667 Samsung(398mhz)
palit 9800GT 512Mb(55nm) 600\1500\1800@840\1956\2300

2006 3dmark - 12544
в проц всё упёрлось

----------
... не флудите! я нашел как банить ...

Kompotov
Рейтинг: 0/0
-- написано 19-3-2009 23:18 Kompotov

quote:
Originally posted by cryptic:

2006 3dmark - 12544
в проц всё упёрлось

CPU сколько попугаев? 1500-2000 ?

cryptic
Рейтинг: 5/-2
-- написано 20-3-2009 10:44 cryptic

quote:
Originally posted by Kompotov:

CPU сколько попугаев? 1500-2000 ?


cpu 2230

история редактирования

Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 30-3-2009 22:24 Botman

Вот новую карточку, в 3dMark06 v110, в дефолте. проц 3200мгц.
click for enlarge 858 X 349 95,4 Kb picture

история редактирования

Cassio
Рейтинг: 1/0
-- написано 2-4-2009 11:32 Cassio

Epox на nF4 Ultra, A3000+ @2600MHz, GF7600GS @520MHz
2006 3dmark выдал такой вот результат:
3DMark Score 2455 3DMarks
SM2.0 Score 1036
HDR/SM3.0 Score 917
CPU Score 1016
Есть тыща попугаев для одноядерного проца!!!
ilkoshelev
Рейтинг: 0/0
-- написано 2-4-2009 18:15 ilkoshelev

QuadCore Intel Core 2 Quad Q9400, 2666 MHz (8 x 333)
Asus P5Q
Kingston 4096 Мб DDR2-8500
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ (512 Мб)
2006 3dmark выдал такой вот результат:
3DMark Score 13678
SM2.0 Score 5236
HDR/SM3.0 Score 6253
CPU Score 4310
Ничего не разогнано, это по-моему и так понятно...
вы с какой проги скриншоты снимаете?

click for enlarge 646 X 532 1008,0 Kb picture
Ilnar
Рейтинг: 5/-8
-- написано 2-4-2009 21:38 Ilnar

Угадайте что за проц
click for enlarge 847 X 339  52,8 Kb picture
XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 3-4-2009 08:14 XXL

quote:
Originally posted by Ilnar:
Угадайте что за проц
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000737/737716.jpg][/URL]

имхо, Yorkfield 4 головый, скорее всего - Core 2 Quad Q9450 или Q9550, судя по резам.

история редактирования

TATaR1N__OC
Рейтинг: 100/-16
-- написано 3-4-2009 11:04 TATaR1N__OC

ага, либо нАхалем, потому как 3 гига ОЗУ(3*1гиг) либо ХП 4 гига так урезала=)
vvv_vvv
Рейтинг: 0/-2
-- написано 3-4-2009 15:49 vvv_vvv

Уже раскалотся помоему пора
ну оба выше озвученых варианта имею место быть
gypar
Рейтинг: 3/-1
-- написано 3-4-2009 16:10 gypar

и какое ето проц?)) кпу скор огромный какой-то...четырех ядерники около 5 выдают.. я думаю это какой-то сервачный проц))
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 3-4-2009 16:29 Botman

ага с моим результатом сравните... наверное в самом деле Bloomfield разогнанный.
XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 3-4-2009 16:30 XXL

quote:
Originally posted by TATaR1N__OC:
ага, либо нАхалем, потому как 3 гига ОЗУ(3*1гиг) либо ХП 4 гига так урезала=)

у него 2*1GB+2*512MB DDR2 Hynix PC-6400 @900MHz 5-5-5-10
глянь на пред. странице.

XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 3-4-2009 16:32 XXL

quote:
Originally posted by Botman:
ага с моим результатом сравните... наверное в самом деле Bloomfield разогнанный.

У Core 2 Quad Q9550, кэш поболее будет чем на Q6600, видимо это и сыграло роль.

у тебя рез очень слабый(вистой "задушен"), я примерно столько же на E5200+Radeon3850 получаю.

история редактирования

gypar
Рейтинг: 3/-1
-- написано 3-4-2009 17:12 gypar

кэш стока не даст прироста..
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 3-4-2009 17:17 Botman

расскажи реальную байку братве...
Ilnar
Рейтинг: 5/-8
-- написано 4-4-2009 01:44 Ilnar

XXL угадал, это Q9550
ViP_Client
Рейтинг: 0/0
-- написано 4-4-2009 02:30 ViP_Client

quote:
Originally posted by Ilnar:
XXL угадал, это Q9550

На 270 очков всего шустрее Q6600@3.8Ghz - какой смысл в дорогущем проце за 10'000р?

click for enlarge 1215 X 450 135,3 Kb picture

И очень интересна температура проца и видюхи при тесте...

история редактирования

Ilnar
Рейтинг: 5/-8
-- написано 4-4-2009 15:58 Ilnar

Во-первых не любой Q6600 возьмет 3,8ГГц, во-вторых он греется как ядерный реактор, и в третьих кэша все-таки меньше. Мне попался не очень удачный проц да и на моей материнке P35-DS3 много не выжмешь. Максимальная частота ФСБ = 450 МГц для этого проца
gypar
Рейтинг: 3/-1
-- написано 5-4-2009 16:46 gypar

а как в 3дмарке то написало: пень3??
Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 5-4-2009 21:34 Botman

quote:
Originally posted by gypar:
а как в 3дмарке то написало: пень3??

вероятно 3дмарк старой версии (102 или какой там) или не установлены хотфиксы. у меня все стоит и то неверно частоту проца задает...

ViP_Client
Рейтинг: 0/0
-- написано 5-4-2009 22:12 ViP_Client

quote:
Originally posted by Ilnar:
Во-первых не любой Q6600 возьмет 3,8ГГц, во-вторых он греется как ядерный реактор, и в третьих кэша все-таки меньше. Мне попался не очень удачный проц да и на моей материнке P35-DS3 много не выжмешь. Максимальная частота ФСБ = 450 МГц для этого проца

Скорее всего 9550 и греется как реактор, у меня с температурой всё нормально... и скорость в марке почти одинаковая...

Botman
Рейтинг: 4/0
-- написано 6-4-2009 00:17 Botman

да хз что за история с q6600 почему у одних проц до 95 градусов греется и уходит в тротлинг, а у других при большем разгоне отсилы 65 с тем же кулером...

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 50 :  1  2  3 ... 37  38  39  40  41  42  43 ... 47  48  49  50 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ