quote:

---

Изначально написано Ник-Ник:
А вот свою образованность показывать среди тех, кто помнит данное изречение наизусть - моветон.
Равно как и неуклюже уходит от ответа затёртой латынью.
Вы меня разочаровали. Ничего по существу....

---

.

"Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание".

Чарлз Дарвин (цы)

история редактирования

Не попадайте в ловушку догмы, которая говорит жить мыслями других людей (с)

quote:

---

Изначально написано Ник-Ник:
Не попадайте в ловушку догмы, которая говорит жить мыслями других людей (с)

---

.
Жека Чичваркин одобряэ ловушку догмы Стива Жоппса.

Вы победили, Сан Саныч.
говори вы по теме - цены бы вам не было )))

quote:

---

Изначально написано Ник-Ник:
Вы победили, Сан Саныч.
говори вы по теме - цены бы вам не было )))

---

А по теме:
Ник-ник и иже с ними (ну и там всякие разные боты) рулят.
Long live Ник-Ник!

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Судебник:
Я щетаю так: чем меньше доверитель знает о деле - тем лучше. В разумных рамках. Ты поверенный, ты взялся за дело - на тебе и ответственность. Или слушай доверителя, который может настаивать на действиях, везущих к проигрышу. Ты профессионал, или прогибаешься под доверителя?
Для меня ответ однозначен. Как у врача: - не навреди.
Лучше я откажусь от дела и верну аванс, чем буду смотреть, как доверитель на раз его сливает в унитаз.

---

точняк, я тоже так ЩЩЩЩетаю

quote:

---

Изначально написано San Sanych:

А по теме:
Ник-ник и иже с ними (ну и там всякие разные боты) рулят.
Long live Ник-Ник!

---

Браво, Леопольд!
Long live Ник-Ник!
Вы стремительно исправляетесь.
Где поставить плюсик?

Нешуточная борьба развернулась за скилл. Как игрок в комп. игры со стажем скажу - верной дорогой идёте, товарищи. У нас скилл, это признак мастерства и квалификации.
Я щетаю, что многим юристам именно этого не хватает.
И скилл даст ответ.

Где прочитать, что такое скилл и как его заполучить?

Показатель "продвинутости". Стыдно такие слова не знать )))
Здесь, как я понимаю - чем больше плюсов - тем выше скилл.

Скилл = умение делать что-либо.

Скилл - это термин, заимствованный из игр. Это показатель достижений игрока, его полезности, например в онлайн играх. Скилл подсчитывается самой программой игры, в отличии от того, что сейчас на форуме и что предлагается одним из участников: "Тоже предложения по статусам.
1. Если пользователь набил максимальный скилл (имеет больше всех плюсов) в каком то разделе форума - он переводится в особый статус, например "Лидер форума", "Знаток" или что то в этом роде, выделяется жирным шрифтом.
2. Если пользователь имеет наименьший скилл, минусы возобладают над плюсами, он лишается права ставить минусы на какой то определённый срок. Скажем - месяц.
3. Если пользователь какой то ветки замечен в нагнетании и завистничестве, что выражается в максимальном количестве исходящих от него минусов (ну, бывают такие завистники) он лишается права минусить на определённый срок, на усмотрение модератора.
4. Всячески приветствуются позитивные люди, плюсаторы."
Недостаток данного "показателя профессионализма" в том, что он не может являться объективным, так как включает человеческий фактор: пользователь м.б. зареген под разными никами и плюсовать себя, просить об этом неограниченное число родственников, друзей и т.п., брать количеством плюсов не отвечая на вопросы в рамках правил юр.форума, а просто флудить на потеху публики и т.п.
ИМХО: правила игры не уместны для юридического форума и ни коем образом не формируют статус юриста и показатель его квалификации.

quote:

---

Изначально написано Ник-Ник:
Здесь, как я понимаю - чем больше плюсов

---

тем большему количеству лиц ваш пост понравился - не более того.

quote:

---

Изначально написано Судебник:
Нешуточная борьба развернулась за скилл. Как игрок в комп. игры со стажем скажу - верной дорогой идёте, товарищи. У нас скилл, это признак мастерства и квалификации.
Я щетаю, что многим юристам именно этого не хватает.
И скилл даст ответ.

---

во что катаете? танки,корабли, кс, дота?

Я тоже в КС рублюсь, танчики тоже зачотно. А вообще - мочиловки всякие люблю. Отвлекает, особенно после процесса. сел, пострелял, успокоился )

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Олевд:

ИМХО: правила игры не уместны для юридического форума и ни коем образом не формируют статус юриста и показатель его квалификации.

---

Очень даже уместны, но любые правила надо адаптировать по месту применения.
Я, например, предложил обсуждать минусы, поставленные заведомо без причины.
На ЮрКлубе (где, кстати, давно практикуется скилл) - ты можешь это делать. И модер может снять минус и наказать минусатора.
Это резко снизит количество завистников.
Ну и главное: - юристам надо взять за привычку плюсовать правильные ответы.
Делов то...

Зато в этом случае скилл более-менее точно будет отражать уровень юриста.
А предельной точности здесь не может быть по определению, это не аптека. Да и не нужна она, точность до каждого плюсика-минусика. Вполне хватит общей картины.

quote:

---

Изначально написано bds:

тем большему количеству лиц ваш пост понравился - не более того.

---

Посты нравятся не за красивые глаза, а за верные мысли, правильные ответы.
Значит чем больше плюсиков - тем боле народу оценило пост как правильный и полезный.

Откройте первую страницу этой темы и посмотрите пост N 2, где мне дали 11 плюсов.
Верно, считаете дали?

большое человеческое спасибо всем участникам темы, в голове начинает формироваться порядок). плюсики тоже наставила, надеюсь никого не обидела.
а почему в профайле юристы не указывают свою профессию? так клиентам-участникам форума было бы проще определить, кто действительно специалист. подскажите, где смотреть этот рейтинг плюсиков-минусов?

Кликните по надписи "Юридический форум"
Откроется заглавная страничка юр. форума
там и есть этот самый рейтинг, кликайте по нему, и смотрите список

Посты в юр. форуме не всегда юридического содержания. Тем не менее, имеют и плюсы и минусы. И из них тоже формируется некий рейтинг.

Ух-ты, Ник-Ник аж два минуса поставил! На пост, в котором не содержится юридического смысла. Обоснованно? Это показатель моей деятельност, как юриста? Смешно, право - сами придумываете правила для всех и сами их нарушаете.

Только у меня или и у других в данной теме ПМ отсутствует?

quote:

---

Изначально написано Mmartina:
Только у меня или и у других в данной теме ПМ отсутствует?

---

Добрый день, у меня тоже

quote:

---

Изначально написано Олевд:
Ух-ты, Ник-Ник аж два минуса поставил! На пост, в котором не содержится юридического смысла. Обоснованно? Это показатель моей деятельност, как юриста? Смешно, право - сами придумываете правила для всех и сами их нарушаете.

---

1. Оля, давайте без фарисейства. Вы в своё время навтыкали мне массу минусов, происхождения которых в принципе не смогли объяснить.
2. Я не согласен с вашей точкой зрения и мотивированно поставил минус. Имею на это полное право. Особенно не согласен с тем, что вы в качестве довода приводите человеческий фактор. По моему, ссылаться на человеческий фактор в виртуальном обществе, состоящем из людей - глупо. Здесь только он и превалирует над всем. По умолчанию.
3. Я вам поставил ОДИН минус. Произошел глюк и минус удвоился. Кто часто ставит минусы плюсы - тот наверняка наблюдал такой феномен. 2 минуса (или 2 плюса) можно поставить, только когда произойдёт глюк. Специально это сделать нельзя.
4. Зато вы тут же накатали жалобу и я плохой (определяю правила по плюсам-минусам - где вы это увидели?? Я не модератор и никаких правил устанавливать не могу, не надо врать), а вы как безвинно "пострадавшая" получили 3 плюса. Еврейский бизнес, называется )))

P.S. А вот и подтверждение моих слов. В этой вот теме алфавиту поставил плюс
https://izhevsk.ru/forummessage/30/5148975-0.html
нажал на плюсик 1 раз - поставилось 2 штуки

Снова я виноват? И за глюки форума отвечаю, и правила, которых никто не видел - пишу и вообще, сволочь и негодяй. За что такая суровая нелюбовь, Оля? Откройте секрет ))

история редактирования

Ранее я привела Ваши предложения по правилам форума. И, как я понимаю, очень радеете за то, чтобы они были приняты.
Никакой нелюбви нет и быть не может. Я даже с Вами не знакома, а может совсем наоборот, как в случае с Mmartinой, когда мы спорили по какой-то из тем, в процессе чего выяснили, что ранее мы работали в одной организации, и хорошо знаем друг друга.
Я Вам поясняла, что поставила (сколько уже - не помню: 2 или 3 минуса) за те посты, где Вы (между прочим, в нарушении правил форума: "По поводу консультаций и ответов на вопросы.Призываю уважаемых посетителей форума к ответственным действиям! Для юристов: если консультируете либо отвечаете на вопрос - приводите правовое обоснование!) просто флудите, что опять же никак не может умолять Ваших профессиональных качеств.

quote:

---

Еврейский бизнес, называется

---

- сами же подтверждаете необъективность выставления оценки профессионального уровня.
Надеюсь, что ответила на все Ваши вопросы.
Засим, прошу обсуждение моей персоны и наших "отношений" закрыть.

Вот совсем всё не так. И минусов вы мне поставили - далеко не "2 или 3".
Но, спорить не буду.
Считайте, как хотите.

история редактирования

А где смотреть, кто сколько минусов поставил? Чтоб на будущее помнить ☺☺

quote:

---

Изначально написано Mmartina:
Только у меня или и у других в данной теме ПМ отсутствует?

---

похоже у всех, при этом в этой теме не возможно зайти в профайл участников.

Раз уж пошла такая пьянка, то выскажусь также не по теме:
надо бы организовать Первую Всефорумскую Встречу Постоянных Участников Юридической Ветки Марковского Форума!
Встречаемся ведь в извилистых коридорах зданий судов, не говоря ни слова по незнанию.
Могли бы и поприветствовать друг друга, а то и пообщаться, пока ждешь по часу начала судебного заседания.
Можно здесь, а можно в пм мылом обменяться и фотки друг другу покидать.
Либо еще варианты.

Зы.
Всем знакомым никам отправлю свою фотку первым,
после обращения в пм с указанием адреса.

У меня электронка в профиле.

"Mmartina", как с Вами связаться? Через ПМ чёт не получается. Вопрос составлении иска...+ в некотором научении). Спасибо.

quote:

---

Изначально написано Олевд:

Никакой нелюбви нет и быть не может.
Я Вам поясняла, что поставила (сколько уже - не помню: 2 или 3 минуса) за те посты, где Вы (между прочим, в нарушении правил форума: "По поводу консультаций и ответов на вопросы.Призываю уважаемых посетителей форума к ответственным действиям! Для юристов: если консультируете либо отвечаете на вопрос - приводите правовое обоснование!) просто флудите, что опять же никак не может умолять Ваших профессиональных качеств.
- сами же подтверждаете необъективность выставления оценки профессионального уровня.
Надеюсь, что ответила на все Ваши вопросы.
Засим, прошу обсуждение моей персоны и наших "отношений" закрыть.

---

Да, стоило бы закрыть. Но вот сегодня получил данные: Олевд - 29
Это значит, что вы поставили мне не "2 или 3 минуса", как врёте, а 29.

Говорите, отслеживали флуд и никакой нелюбви нет? 29 минусов за флуд? По любви? ))
Как я не люблю, когда мне врут в глаза.

Я, кстати, ни одному из юристов, даже с кем в натянутых отношениях и признаю это - столько минусов не поставил.

P.S. Среди всех моих минусяторов вы занимаете почётное первое место. Впереди вас только группа анонимных модераторов.

2-3 минуса за флуд, говорите? ))

Откровенно скажу, до этого я вам симпатизировал, вы давали нечастые, но вполне взвешенные комменты.

история редактирования

---

Изначально тема нездоровая и тенденциозная.
Сегодня приходил мастер посмотрел стиральную машину, нашел неисправность. Но чтобы отремонтировать машину - надо находить запчасти и будет это делать совсем другой человек.
Так вот, вызов для диагностики - 500 рублей. И никто не бьётся лысиной об асфальт, не открывает возмущённых тем.
А мастер ведь ничего не сделал, только определил, какая неисправность.

А 500 рублей ты этому мастеру заплатил ДО того как он оказал тебе услугу в полном объёме (дал устную консультацию) или всё-таки ПОСЛЕ дачи консультации?

А 500 р. я беру не ДО, а ПОСЛЕ консультации. Когда отвечу на все вопросы и дам рекомендации по делу, открою перспективы, сошлюсь на действующее законодательство и клиент знает - что его ждёт.
Точно таким же образом я рассчитался и с мастером. Прямая аналогия. Прямее не бывает.

ПочемуЮ прямо вот ужасно стесняюсь спросить - вопросы не к мастерам, а к юристам? )