Главная / Юридический форум / Почему все адвокаты просят предоплату? |
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
| |||||||||||||
|
|
quote: quote:т.е. 15т.р. это не достойная оплата работы хорошего специалиста? в пм поступили предложения еще ниже. от какой в таком случае стоимости ориентироваться? существует ли какая-то градация цены услуг в зависимости от сложности работы или цены иска? или человек оспаривает миллионную сделку или речь идет о десятках тысяч рублей стоимость услуг одна и та же? quote: пытаюсь разобраться) не получается почему-то сегодня даже в профайл заглянуть. | |||
|
quote: В настоящее время на рынке юридических услуг существуют следующие схемы оплаты услуг адвоката: Сразу предупрежу своих коллег, что аванс плюс гонорар успеха схема абсолютно законная, но взыскать гонорар успеха в качестве судебных расходов проблематично, хотя есть и положительные решения. Рассмотрим плюсы и минусы каждой системы | |||
|
quote: 1. Это далеко не все схемы | ||
|
quote: ну это не помесячная, а рассрочка платежа или стоимости услуг. кому и как больше нравится) И в гражданских делах такое практикуют, и я практикую, т.к. некоторым даже сумма в 15 тыс руб. очень затруднительна, а уж если говорить о жилищных или наследственных делах, то оплата услуг в разы больше... так что не вводите народ в заблуждение. 15 тыс. это самое простое дело, типа развода и взыскания алиментов, там где требуется большой объем работы юриста (запросы, ходатайства, экспертиза, участие в каких=то процессуальных моментах, ознакомление с ответами полученными по запросам и т.д.), где юрист-практик оценивает примерное кол-во судебных заседаний, там оплата и будет соответствующая. Если жилищные-наследственные дела длятся годами, то никто и не будет работать за 15 тыс. руб. | |||
|
quote: Ну вот и коллеги подтянулись. Буду очень признателен если обнародуете иные схемы. Вопросы гонорара волнуют не только доверителей но и адвокатов и хотелось бы обсудить все схемы. | |||
|
quote: Нет это именно помесячная оплата. При рассрочке платежа стороны устанавливают полную стоимость работ и делят ее на определенное количество периодов. При помесячной оплате Доверитель каждый месяц уплачивает определенную сумму, при этом общая сумма гонорара не определена. Применяется, как правило, в уголовном судопроизводстве. | |||
|
Почасовая оплата услуг адвоката это фактически попытка устранить недостатки, присущие помесячной оплате. Сам эту систему не практикую, знаю со слов знакомых адвокатов. Основные вопросы возникают при определении стоимость часа, как считать и как контролировать. Со слов, в конечном итоге сумма выходит даже больше чем при помесячной оплате.
| |||
|
Оплата за конкретные действия обычно применяется при обслуживание юридических и физических лиц на долгосрочной основе, когда стороны определяют сколько стоит то или иное действие со стороны адвоката. В судебных процессах с такой системой оплаты сталкивался один раз, когда адвокат перед каждым заседанием спрашивал у доверителя нужно ли его участие в судебном заседании и необходимо ли ему выполнять то или иное действие. Как результат заканчивать процесс пришлось другому адвокату. Минус данной системы в том, что доверитель не может определить необходимость совершения того или иного действия.
| |||
|
Ну и наконец два способа, обычно применяющиеся в при рассмотрении гражданских споров. Первый, это когда стороны определяют стоимость услуг адвоката вне зависимости от достигнутого результата и второй, когда доверитель уплачивает аванс и в случае положительного решения вопроса дополнительно уплачивает адвокату ден7ежную сумму в размере 10 - 20% от суммы иска в зависимости от сложности дела.
Во втором случае доверитель и клиент как бы делят риск проигрыша дела между собой и в случае неблагоприятного развития судебного процесса доверитель уплачивает адвокату меньшую сумму, по сравнению с суммой, выплачиваемой в первом случае. Правда в случае выигрыша сумма выплаты во втором случае как правило немного больше чем в первом, но она в любом случае известна доверителю до заключения договора | ||
|
Ага, насоветуете тут. (по поводу поста N 215)
Лично я получил отказное решение по формулировке "в случае положительного решения вопроса Поручитель дополнительно уплачивает Доверителю сумму в размере....". В Верховном УР устояло. А сумма была совсем немаленькая. И пару лет работы - коту под хвост. Написал же вам - держитесь подальше от этой скользкой темы "гонорар успеха" (пост N 209) | |||
|
quote: Согласно Толковому словарю русского языка (С.И. Ожегов, Н.Ю.Шведова) значение слова "совет" - Мнение, высказанное ко-му-н. по поводу того, как ему поступить, что сделать; наставление, указание. Разве я в посте N215 высказал мнение как поступить и что сделать? | |||
|
Мнение - как поступить и что сделать вы высказали в посте N 208. В достаточно категоричном тоне.
Не, знаю, знаком ли Резник и его бюро с постановлением КС РФ, но их клиент возмещения судебных расходов не получит. А аванс, опять таки, согласно Ожегова: АВАНС деньги (или другие ценности), выдаваемые вперед в счет заработка, причитающихся кому-нибудь платежей Получить а. А. в счет зарплаты. Ожегов. Словарь русского языка Ожегова. 2012 Т.е. это частичная оплата, деньги в счёт заработка, но никак не весь заработок. Как то не воодушевляет ваш совет идти на риск и получать самому частичную оплату, при этом лишая клиента возмещения судебных расходов. | ||
|
quote: Внимательно посмотрел свой пост N208. Не нашел там мнения как поступить и что сделать. Наверно недостаточные знания русского языка не позволили сделать. | |||
|
1. Ну как же, в посте N 208 вы пишете, В настоящее время на рынке юридических услуг существуют следующие схемы оплаты услуг адвоката: Разве не исчерпывающе и не категорично? Что то не вижу других вариантов. А они есть, более того, по вашим схемам лично я не работаю в принципе. Если я скажу: судебный процесс ведёт судья - это не будет исчерпывающе и категорично?
2. пост 211 - в арбитраже с этим попроще. Ваши слова? Действительно, в арбитраже возмещают всю, или почти всю сумму, так что клиенты резника, думаю, рассчитывали на большее возмещение. 3. quote: Правильно полагаете. Возмещают не доверители, а доверителям. 4. quote: Иногда сразу всю сумму. Иногда (но чаще сумма делится на части) аванс, скажем 1/3 - при заключении договора поручения, в ходе процесса - 1/3 и 1/3 ДО оглашения решения суда, перед последним судебным заседанием. Много лет применяю эту схему и вполне ей доволен. | ||
|
quote: Где-то месяц назад в программе "Доброе утро, Россия" был репортаж про злоупотребления адвокатов и там было также упомянуто про то, что "гонорар успеха" законен. | |||
|
quote: во втором случае какой смысл в делении суммы? рассрочка для клиента в случае невозможности оплаты сразу всей стоимости или возможность доверителя на любом этапе расторгнуть договор в случае неблагоприятного поворота событий? | |||
|
Всё просто. Сумма как правило достаточная большая, и клиенту легче внести её по частям. А мне приятнее иметь стабильные периодические поступления денег.
| |||
|
Ну что ж, схемы оплаты юридической помощи мы обсудили. Предлагаю завтра все таки перейти к вопросу по каким критериям выбирать адвоката
| |||
|
Человеку, не разбирающемуся в юриспруденции так же трудно оценить квалификацию адвоката как оценить квалификацию врача человеку не разбирающемуся в медицине.
Отзывы по "сарафанному радио"?... Не всегда катят. - Где его найти это "сарафанное радио"?! Выше был дан совет: обойти нескольких адвокатов - сравнить их консультации и выбрать точку зрения большинства. Далее ориентироваться по цене договора. | ||
|
quote: Для обсуждения такого вопроса лучше создать новую тему. | |||
|
quote: а мне удалось, было 25, взыскали 25. | |||
|
quote: Да. Вы правы. | ||
|
quote: не адвокаты, а юристы. Это раз и не смешно, а очень даже верно. взгляд изнутри. У меня много "коллег", к сожалению, которых я могу порекомендовать только врагам. примеров недобросовестности, откровенных мошенничеств, непрофессионализма, - к сожалению, сотни. Как они себя ведут с клиентами, продавая себя, я знаю. Знаю, на что покупаются люди, переставая обращать внимание на главное. Поэтому могу сказать, как вычислить недобросовестного/не профессионального юриста Зачем мне это? потому что такие паршивые овцы дискредитируют профессию. результат мы видим в т.ч. в этой теме | ||
|
quote: Ну так скажите, вдруг пригодится | ||
|
quote: Ваши доводы звучат убедительно. Кроме разделения адвокатов и юристов. Закон о адвокатской монополии не принят и неизвестно когда будет принят. Поэтому все мы имеем законное право представлять физических и юридических лиц в суде (арбитражном суде). | ||
|
А я бы в основном согласился с Танчиком.
Правда, есть у неё одна нестыковочка - она не приемлет рейтинг. Или это Ммартина писала, уж не припомню точно, извините. Спорный вопрос, как точно подмечено - в личностных отношениях. Но как с этим бороться? На днях Леопольд взял и поставил мне то ли 8, то ли 10 минусов подряд. Просто так. Поскольку сам в глубокой Итак: имеем 2 вопроса: как учитывать реальные плюсы и реальные минусы. Для рейтинга. Моё мнение: каждый минус минусятор обязан обосновать. В случае запроса. Комиссия из трёх (пусть пяти)человек решает, правильно, или нет поставлен минус. Очень бы желательно, чтобы в комиссию входил модератор. Но, не думаю, что он захочет это делать. | |||
|
Извиняюсь, что так много пишу (пятница, вечер коньяк почти открыт, надо спешить), но в комиссию по обоснованности минусов предлагаю ММартину, Танчика и Алфавита.
С удовольствием рассмотрю иные варианты. | |||
|
quote: позже, когда время будет quote: в смысле, процесс раздачи рекомендация здесь, на марке? никак. То есть я четко представляю, что из этой затеи ничего не выйдет | ||
|
Да ну. Почему не выйдет то? Плюсики - это сила. Если только упорядочить процесс их раздачи.
Слово рейтинг вам знакомо, не сомневаюсь. Вот мы, постоянные авторы юридической ветки - можем и должны этот рейтинг создавать. А граждане, выбирая юриста - на рейтинг будут опираться. Чем не замена сарафанному радио? | |||
|
quote: А что Вам эти плюсики то дались. В Удмуртии более 700 адвокатов. Практикующих юристов еще больше. Выбор намного больше чем у "приплюснутых" | ||
|
quote: В Удмуртии не 700, а около 600 адвокатов. Реально работают ещё меньше. От Америки по количеству адвокатов на душу населения мы отстаём ровно в 10 раз. А кому не нравится сей рейтинг, тех никто не неволит. Игнорируйте. Или предложите свою. Ещё более продвинутую. P.S. Ну, или поступать как Леопрольд. Сам в глубоком минусе. И ставит плюсы-минусы исходя не из профессиональных, но исключительно из личных симпатий - антипатий. Ну да, некоторые не могут преодолеть мещанские замашки, игнорируя то, что находятся в профессиональном сообществе. Жаль, что модератор подобные "шалости" не карает безжалостно. | |||
|
Особенно хорошо адвокатов показали в фильме Трасса 60
| |||
|
quote: Особенно хорошо про адвокатов показано в "Юристы Бостона", "Хорошая жена", "Практика". И, кстати. Крупнейшие сайты страны "Юрклуб", "Социальная сеть юристов" вовсю пользуются рейтингами, теми же плюсами-минусами. Смотришь рейтинг и видишь, кто есть ху. | |||
|
quote: и пусть не примут, будет тупо, если придется сдавать экзамен и получить статус, который мне как козе баян, думаю не только мне, но и многим, в том числе за пределами форума. | ||
|
quote: у нас теперь СМИ выносят постановления? | |||
|
Сила в правде, не обращайте внимания на минусы, важнее мнение коллег, а из Нас, наврятли кто-то имеет негативное отношение и регулярно ставит минусы.
| |||
|
quote: Разве я написал что СМИ "вынесли постановление"? Юристы в том репортаже дали совет как заставить адвоката работать. Юристы, которые тоже учились в ВУЗах и знают законы. | ||
|
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Юридический форум / Почему все адвокаты просят предоплату? | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2016
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|