quote:

---

Изначально написано Ник-Ник:
дополнительно
23 января 2007 года Конституционным Судом было принято Постановление N 1-П

---

вот это информативно, прочту обязательно
еще раз спасибо

Ник-ник просто живет и думает постановлениями и правилами и не способен выйти за рамки прописанного в законах.

такса есть в апелляции и кассации, хоть как изгаляйся и умничай, если есть решение и оно проплачено, то оно состоится
главное знать, через кого передавать лавэ

история редактирования

Ник-ник - вы сдохли чтоли? Где ваши ответы со ссылками на законы?)))

история редактирования

я за него, на основании ничего, вот ссылко

quote:

---

23 января 2007 года Конституционным Судом было принято Постановление N 1-П

---

Ezdok999
В Караганде. Гопникам - игнор. Научитесь разговаривать по человечески.

[QUOTE] по человечески.[/B][/И что же значит в вашем лексиконе " по человечески" ???

ссылочку на закон вышли пожалста.

на какой именно?

понятие "по человечески" является понятием оценочным. суд даёт оценку данному понятию по своему внутреннему убеждению, исходя из имеющейся в каждом конкретном деле совокупности доказательств, основываясь на принципе состязательности сторон

который регламентирует человеческое общение и гопничевское.

Конституция РФ

quote:

---

Изначально написано YuJen:
понятие "по человечески" является понятием оценочным. суд даёт оценку данному понятию по своему внутреннему убеждению, исходя из имеющейся в каждом конкретном деле совокупности доказательств, основываясь на принципе состязательности сторон

---

суд местный выносит решение исходя из практики вышестоящих органов. так мне судья сказала.

quote:

---

Конституция РФ

---

к сожалению, носит чисто декларативный характер, а правовое государство - идеал и мечта, утопия
суды принимают решения "по звонку", а прав тот, кто больше заплатит

quote:

---

Изначально написано Ник-Ник:
Конституция РФ

---

Дружище! Вернись в реальность!

quote:

---

суды принимают решения "по звонку", а прав тот, кто больше заплатит

---

я имел ввиду дела, где сумма иска от 6-ти нулей и более
а так то всё по закону у нас

quote:

---

Изначально написано Ezdok999:

Дружище! Вернись в реальность!

---

Не надо набиваться. Не друг вы мне и никогда не будете

quote:

---

Изначально написано YuJen:
я имел ввиду дела, где сумма иска от 6-ти нулей и более
а так то всё по закону у нас

---

Я от 6 нулей выигрывал без звонков. Ну и что?

quote:

---

Изначально написано Ezdok999:
[QUOTE] по человечески.[/И что же значит в вашем лексиконе " по человечески" ???

[/B]

---

Это значит - научись разговаривать как Ник-Ник.

Точно. Аргументированно, по теме, без фамильярностей.
stereon, похоже, исправился, поздравляю )

quote:

---

Изначально написано Ezdok999:
[/b]

Дружище! Вернись в реальность!

Не надо набиваться. Не друг вы мне и никогда не будете [/b][/B]

---

Обиделся ? Вдруг ты будешь умирать, а я тебя спасу, без предоплаты, вообще бесплатно, все равно не друг?

история редактирования

Так как в России очень часто меняется правовое поле, можно считать, что квалифицированных юристов, просто нет. В связи с тем, что весь объем изменений нереально оперативно применять в сложившейся ситуации. И вся юриспруденция является-относительной. Так как зависит от решения судьи, который может быть необъективен в ряде объективных или субъективных причин.

quote:

---

Изначально написано Синтетик:
Так как в России очень часто меняется правовое поле, можно считать, что квалифицированных юристов, просто нет. В связи с тем, что весь объем изменений нереально оперативно применять в сложившейся ситуации. И вся юриспруденция является-относительной. Так как зависит от решения судьи, который может быть необъективен в ряде объективных или субъективных причин.

---

Позвольте 2 вопроса:
1. вы юрист?
2. вы лично обладаете необходимыми познаниями в юриспруденции, мониторите новеллы законодательства, непосредственно занимаетесь практикой - чтобы производить такие глубоко идущие вглубь выводы?

P.S. Напомню одну вашу глубокую мысль

quote:

---

Изначально написано Синтетик:
Брать предоплату=брать кредит.

---

За такие мысли в суде бьют канделябрами по голове. А на юридическом факультете переводят на место около параши.

история редактирования

Ник-Ник , вы по профессии работать успеваете? Или не востребованы и приходится тут прозябать?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Синтетик:
Ник-Ник , вы по профессии работать успеваете?

---

Он берет предоплату с клиентов и ничего не делает))) Ник-ник - это шутка, можешь не реагировать.

Вы еврей? На 2 вопроса отвечаете третьим.
Выходной сегодня, что хочу, то и делаю.

Значит на вопросы вы ответить не в состоянии.

quote:

---

Изначально написано Ник-Ник:

За такие мысли в суде бьют канделябрами по голове.

---

Видно что тебя били. Много.

Ну с предоплатой все понятно объяснили. Интересно узнать, а как за бугром адвокаты работают, тоже по предоплате?

quote:

---

Изначально написано stereon:

Видно что тебя били. Много.

---

Так-так-так. Вы что, согласны, что предоплата - это кредит?
Или просто хочется сказать гадость, а не к чему придраться? ))

Я был прав. Из слов "видно что тебя били" ты делаешь вывод о том что я думаю что предоплата это кредит.

А по другому толковать ваши слова нельзя.
Ибо: Синтетик произносит явную чушь. (вы молчите и в спор никак не вмешиваетесь)
Я критикую Синтетика и говорю, (образно, замечу) что за такие слова бьют... и т.д.
Внезапно (что самое странное) появляетесь вы и выражаете явную симпатия Синтетику (соответственно и его чуши), говоря, что (уже) били... и (уже) меня.
Аналогия прослеживается более чем очевидная.
Человек, молчавший все 3 страницы, вдруг при этих канделябрах встрепенулся и стал пугливо хамить.
Значит: или этот человек поддерживает Синтетика, или вспомнил, как его били канделябрами.

Логика, гражданин стереон, логика...
Причём, я не говорил, что Синтетика били. А вы хамски перешли на персоналии и сказали, что били меня. Разницу понимаете?
Всё, логическая цепочка замкнулась.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ник-Ник:
А по другому толковать ваши слова нельзя.
Ибо: Синтетик произносит явную чушь. (вы молчите и в спор никак не вмешиваетесь)
Я критикую Синтетика и говорю, (образно, замечу) что за такие слова бьют... и т.д.
Внезапно (что самое странное) появляетесь вы и выражаете явную симпатия Синтетику (соответственно и его чуши), говоря, что (уже) били... и (уже) меня.
Аналогия прослеживается более чем очевидная.
Человек, молчавший все 3 страницы, вдруг при этих канделябрах встрепенулся и стал пугливо хамить.
Значит: или этот человек поддерживает Синтетика, или вспомнил, как его били канделябрами.

Логика, гражданин стереон, логика...
Причём, я не говорил, что Синтетика били. А вы хамски перешли на персоналии и сказали, что били меня. Разницу понимаете?
Всё, логическая цепочка замкнулась.

---

Красиво излагаете )))) зачитался

Можно, я начну писать мемуары?

P.S. если я сподоблюсь, то "Ник-Ник" я включю в пролог, как инициатора.

история редактирования

Скоро вот прикроет эту темку модератор, как флуд. И правильно сделает.
Всё, что надо было сказать - сказано на первой странице, а дальше - лично я только развлекался. Выходные, что ещё делать )

У Вас выходные 6-7. У меня график, так что не теште самолюбие. А модератор порежет не только меня, но и Вас, так как в Ваших ответах флуда больше. Никто из юристов от флуда не застрахован. Вам ли это не знать?

P.S. нажал на треугольник.

история редактирования

Синтетик - вы вообще способны хоть одно предложение прочесть и понять его смысл?

По каким то странным критериям стали делить мои посты и ваши.
И даже нашли в моих флуд. Вообще то я выше об этом и написал.
Но ваши посты - это один большой флуд и ни одного поста во существу. Вы не смогли ответить на мои вопросы.
Так что жмите треугольник и на себя, так будет, по крайней мере честно.

А не надо следить за моим свободным временем, да, у меня 8 выходных в неделю. И что? Завидуйте молча )

У Вас 7 выходных в неделю, не завидую.

P.S. Это у меня 25 часов в сутках.

история редактирования

Вообще то я написал не 7, а 8. Вы уже и читать не умеете? О, боже...