quote:

---

Дак не слыхал я, что эти Маркузы и Шопенгауэры в Сюмсях или в Селтах были

---

Да что вы говорите,не могет такого быть,у нас в Ижопске,труды сиих кажная собака на изусть,причем во всех томах,по ним и житкуем.
АРЕ ВУАР,простите,ХАРЕ ВИДЕРЧИ,кароче это МЕРСИ!!!

quote:

---

Originally posted by dedV:

Кто истреблял-то? Не те же ли мужички?

---

Ладно. Поясню свою точку зрения.

За печи Освенцима судили не бедолаг, топивших эти печи трупами, не солдат, охранявших периметр лагеря. За раскулачивание и связанные с этим расстрелы ответственность несёт не милиционер из райцентра, нажавший курок, а ленинская гвардия из пломбированного вагона и их комиссары. Да вроде бы и Нюрнбергский трибунал придерживался такой же точки зрения, осудив главарей Германии.

Ответственен за преступления такого масштаба планирующий эти преступления и отдающий приказы для их исполнения.

история редактирования

quote:

---

осудив главарей Германии.

---

ОЕ..,дык прими иное(НЕ ФАШИЗМ,А ГЕРМАНИЯ)решение,дык пришлось бы вновь топить печи Освенцима,..........................................,только немцами!!!,вплоть до седьмого колена.А помнит ли ОЕ...такое:
-Комиссары и коммунисты есть? пиф-паф......
-если погибну,прошу считать меня коммунистом!!!

quote:

---

За печи Освенцима судили не бедолаг, топивших эти печи трупами, не солдат, охранявших периметр лагеря. За раскулачивание и связанные с этим расстрелы ответственность несёт не милиционер из райцентра, нажавший курок, а ленинская гвардия из пломбированного вагона и их комиссары. Да вроде бы и Нюрнбергский трибунал придерживался такой же точки зрения, осудив главарей Германии.

Ответственен за преступления такого масштаба планирующий эти преступления и отдающий приказы для их исполнения

---

Их судили не за печи Освенцима, а за то, что проиграли войну СССР. Победили бы фашисты Советский Союз, их бы пальцем никто не тронул. Эсесовцев пониже рангом не трогали потому, что нужны они были Западу. Как не трогают преступников в Косово.
Ленинская гвардия почти вся полегла, когда останавливала Гражданскую войну в России. Ситуацию с раскулачивание создали во многом сами эти "крепкие" хозяйчики, которые разжились, пока другие гнили в окопах первой мировой. Когда глумились над нищими, платили за работу не зерном осенью, а деньгами весной. Только купить на эти деньги было уже нечего. Не было бы желающих пострелять, не кому было бы выполнять приказы. Да и сейчас страна в ту же сторону идет. Расулачивание уже началось. Ходорковского раскулачили, а кто из его коллег пикнул против. Или последние дела по прокурорам, по военным. Скоро и вниз докатится. Да и дошло уже. Осколкова -то уже раскулачивают. Только вместо РКПб сейчас ЕдРо и РПЦ.

они плохо понимают разницу
отсутствие гигиены мышления

Так обо всех и говорю. Тот, кто ходит в храмы РПЦ, участвует в богослужениях и других мероприятиях, фактически поддерживает РПЦ, в том числе и этих "некоторых людей". Я, правда, не понимаю о ком вы говорите, но не важно. Если бы не поддерживали, то в церковь бы не ходили.

да почему просто ходят
дышат с ними одним воздухом- уже поддерживают
я щетаю

quote:

---

"И среди 12 апостолов был Иуда..."
Церковь - это все верующие - и святые, и грешные.
"Не здоровые нуждаются во враче, но больные..."
Матушка Церковь больна, и не только сейчас, но и ранее, и если ее бросить, убежать или уйти, отойти от единства, она погибнет в расколах и недугах.
Долгом каждого верующего является спасение себя и всей Церкви от подобных язв и страданий своим примерным христианским образом жизни, любовью, милосердием, терпением и пониманием...духовным и душевным единством.

---

Все, что вы сказали, это ваше внутреннее дело церкви. Даже если я считаю, что вы, верующие, в отношении друг друга действуете неправильно, я не буду встревать в ваши отношения, поскольку уважаю окружающих меня людей, в том числе их мнение. Разумеется, если это не угрожает жизни и здоровью близких мне людей, в том числе и верующих.

Но поскольку РПЦ своими действиями нарушает мои интересы неверующего, пытается разрушить мои отношения с детьми и внуками, заставляет их учится тому, что я считаю вредным для них, не уважает мое мнение, то и я считао возможным действовать против РПЦ любыми законными способами.

а ведь так дед внуки от тебя окончательно отвернутся
учебник то читали вообще?
http://www.pravmir.ru/osnovy-p...ekst-uchebnika/

quote:

---

учебник то читали вообще?

---

не читал,но отвергаю!!!,и не перегибай юзвер,все начинается с малого.

quote:

---

dedV,ты не один!!!

---

quote:

---

поскольку РПЦ своими действиями нарушает мои интересы неверующего, пытается разрушить мои отношения с детьми и внуками, заставляет их учится тому, что я считаю вредным для них, не уважает мое мнение, то и я считао возможным действовать против РПЦ любыми законными способами.

---

+100!!!
Рабы Иеговы не могут учить внуков Сварога!

quote:

---

dedV,ты не один!!!

---

quote:

---

Рабы Иеговы не могут учить внуков Сварога!

---

РЯДЫ КРЕПКИ И ТАНКИ НАШИ БЫСТРЫ!!!

quote:

---

а ведь так дед внуки от тебя окончательно отвернутся
учебник то читали вообще?

---

Так отвернутся, это как? Пока нет у меня проблем ни с детьми ни с внуками. Все решается в рамках нормального человеческого диалога.

Но я не хочу, чтобы в школе ребенку забивали голову неадекватными и лицемерными бреднями, которые сами проповедники не исполняют. Мне не хочется ронять авторитет учителя в глазах ребенка, опровергая религиозный бред, который учитель будет ему внушать. Даже то, что называют светской этикой, это скрытая проповедь православной идеологии.

Что получиться из этих проповедей? Почитайте "Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года" статьи 182 - 240. Отменили эту бредятину только в 1906 году. С 1927 года православный поп Иосиф Джугашвили, более известный как Сталин, восстановил преследование за критику веры в статье 58-10 УК РФ. От того, что это была другая вера, суть дела не меняется. Все нынешние разговоры об оскорблениях чувств верующих, это попытка РПЦ легализовать преследование всех, кто критикует деятельность РПЦ.

quote:

---

т.к. все "оскорбления" идут на антихрисианское поведение высокопоставленного "духовенства" РПЦ.

---

Панька,зачти строки из "молебна"дуроножек в подтвердждение тобою изложенного?!

Пока нет у меня проблем ни с детьми ни с внуками.

ну другими словами ваша агрессия ничем не спровоцирована
вы, вне всякого сомнения - на тёмной стороне

Что получиться из этих проповедей?

давайте прочитаем и подумаем
это просто

агрессия от того, что вместо обучения в школе, детям предлагают обучение религии. При этом уменьшая время на основные предметы (математика, русский, чтение). Т.е. сознательно ухудшая образование детей.
Еще сейчас есть одна "священная корова" в образовании - называется ОБЖ. Ставится выше всех остальных предметов. при этом все, что там положено изучить, можно изучить за несколько часов.

нынешние выпускники не знают математику, не умеют грамотно писать и изъясняться при том что никаких часов на этику никто у них не отнимал!

проблема надумана

нужно общее качество преподавания улучшать, а не валить с больной головы на здоровую

успевали в советской школе читать и физику и математику, и обществоведение и на идеологические мероприятия оставалось время

начинать нужно с того что человек должен понимать зачем ему всё это
если он видит что вокруг лишь агрессивные безграмотные узколобые атеисты, которые при всём при этом думают что они ровня остальным, и лезут к людям с размышлениями космических масштабов и космической же глупости, то какая уж тут математика и физика?

какой мотив у молодого поколения грызть науку ?

это ж важнейший вопрос

история редактирования

quote:

---

какой мотив у молодого поколения грызть науку ?

---

что бы стать шофером-комбайнером-летчиками-испытателями-космонавтами-планетоиноходцами-...жить Человеком во благо РОДИНЫ!!!

не совсем так. ВСЕ практически дети идут в 1 класс, чтобы учиться. Но если у меня в 1 классе было по 6 уроков арифметики, чтения и русского языка, то сейчас у моего племянника их намного меньше, заменены на что попало. Разработчики программ почему-то считают, что читать, считать, да похоже и писать должна учить не школа, а родители. Вот и получаются отстающие уже в 1 классе. Введение уроков религии - из той же серии.
В начальной школе надо научить читать, писать, считать. + 1 урок в день - физкультура, пение, рисование и т.д. И так всю начальную школу. Только если перестанут перегружать программу и сваливать все на родителей, тогда и будет нормальное обучение.
Когда я пошла в школу, НИКТО в классе не умел читать, мало кто умел считать и никто не умел писать. А в итоге - все научились нормально и читать, и писать, и считать. Сейчас им этому учиться некогда.
Как всегда - лучшее (якобы) - враг хорошего.
А проблема с религией в школе - это одновременно и проблема религии, и проблема образования, которое все убиваю-убивают, но пока убить не могут. Но люди стараются, уже есть дети, которые плохо читают и не знают таблицу умножения в 16 лет. С каждым годом их становится больше.

quote:

---

В чем неадекватность и лицемерие Христианского учения?

---

"Бог у каждого в душе,в сердце."вот так усвоила у меня внучка азы религии.

quote:

---

Godknight

---

желаеш что бы твое чадо знало основы и более в религии,водите в типа"воскресные школы"при церквях при мечетях,........

ЗЫ дважды был на крещении малолетних детей-больше ни в жизнь,даже под дулом автомата!

quote:

---

Несвязанные вещи, - преподавание религии и ухудшение от этого образования детей.

---

Связанные. Это 1 час в неделю (из 24 максимально возможных) отобрали от обучения чтению (литературе). Значит дети будет хуже читать и писать. Это значит уроки литературы уменьшили процентов на 25-30. Очень большой на самом деле процент.

история редактирования

Нет, библия (по моему мнению) - не чтение для 10 летнего ребенка. И грамотности от чтения библии у них не добавится (от чтения хороших книг - добавится).
А хотят родители, чтобы ребенок это изучал - есть воскресные школы.
Ну и кроме того я считаю, что религия - это дело семьи, а ни в коем случае не школы.

история редактирования

quote:

---

Что в этом предложении разрушительно?

---

разрушительна ложь!!!,его том нет,не в прямом не в переносном смысле.

что бы стать шофером-комбайнером-летчиками-испытателями-космонавтами-планетоиноходцами-...жить Человеком во благо РОДИНЫ!!!

отобрали у человека эту цель
СССР проиграл на идеологическом поле в первую очередь
бублигум и ждинсы оказались дороже родины

и - ваше поколение ответственно за это у первую очередь!

quote:

---

Originally posted by Godknight:
(может быть другой учебник по изучению Основ Религии)

---

что-то подсказывает, что уровень этого учебника будет отнюдь не уровень произведений русской литературы...

не совсем так. ВСЕ практически дети идут в 1 класс, чтобы учиться.

первокласснику можно поставить такую цель
классу к 6му уже начинают задумываться - а зачем?

Но если у меня в 1 классе было по 6 уроков арифметики, чтения и русского языка, то сейчас у моего племянника их намного меньше, заменены на что попало.

1. заменены ещё до введения основ этики. кто заменил? да те и заменили которые вообще никакой этики не придерживаются

2. учебник "Школа 2000" - уже в первом-втором классе зачатки комбинаторики. второй класс - понятие алгоритма и блок-схемы. не всё так однозначно

Разработчики программ почему-то считают, что читать, считать, да похоже и писать должна учить не школа, а родители.

я не знаю как вас. а меня научил читать, считать и писать отец. да, школа тоже многому научила, но и отец много чего даже вперёд программы.

вот меня наоборот бесит когда спрашивают: "вы что, занимаетесь с сыном да?"
нет, прихожу с работу засасываю бутылку водки и начинаю песни орать.
что за идиотские вопросы такие?

Введение уроков религии - из той же серии.

бред
не надо оправдывать собственные коммуникативные проблемы с детьми кознями религии

В начальной школе надо научить читать, писать, считать. + 1 урок в день - физкультура, пение, рисование и т.д. И так всю начальную школу. Только если перестанут перегружать программу и сваливать все на родителей, тогда и будет нормальное обучение.

когда родители поймут свой священный и духовный долг
когда вернутся к нравственным устоям, вот тогда - будет

Когда я пошла в школу, НИКТО в классе не умел читать, мало кто умел считать и никто не умел писать.

когда вы пошли в школу
не было обучающих ковриков с буквами
не было обучающих игр на компьютере
не было кучи материалов

А в итоге - все научились нормально и читать, и писать, и считать.

многие уже сидят
а некоторых ещё посадят

Сейчас им этому учиться некогда.

угу, вот только некогда им этому учиться в первом классе
а этику ввели с 4го
не сходится у вас

Но люди стараются, уже есть дети, которые плохо читают и не знают таблицу умножения в 16 лет. С каждым годом их становится больше.

в том то и проблема что в современном обществе они чувствуют себя нормально
права человека, то, сё

по сути современная либеральная модель разрушает ту модель образования, которую церковь строила с 16го века

Это 1 час в неделю (из 34 максимально возможных) отобрали от обучения чтению (литературе). Значит дети будет хуже читать и писать.

вы же выше писали что к 4му классу уже должны уметь читать/писать?

и вот объясните мне - на уроках основ этики что - не читают и не пишут?

вы думаете там поклоны бьют целый час?

да прочитайте учебник наконец!

Иногда правильно говорит юзверь сам того не замечая.Кто виноват во всём этом?Хрущёв,Брежнев или Ельцин,а в последуещем Путин?СлабО ответить?

quote:

---

отобрали у человека эту цель

---

не говорите ерунды,и сегодня полно молодежи желающей много работать(и в образовательном плане) что бы быть полезными обществу.

quote:

---

бублигум и ждинсы оказались дороже родины

---

мне было 14-16 лет когда джинса,пластинки,пакеты,сигареты,жвачки а затем и доллары стали писком в раше,но ставить их на одни весы..... .Юзвер,мяхко говоря,ошибается!!!

Читать, писать и считать учат с первого класса. Дети готовы учиться, но в 16 лет многие это делают очень плохо. Это не от отсутствия мотивации.
Программы в нач. школе дикие. Родители НЕ ОБЯЗАНЫ учить детей, для этого есть школа. Учат - хорошо, пусть ребенок идет в лицейский класс, не учат - все равно школа обязана научить.
Если в 1 классе в октябре-ноябре уже пишут предложения, то конечно ребенок не научится писать.
почему сейчас, с обучающими ковриками, кубиками Зайцева и т.д. уровень владения основными навыками стал ниже? Да, введение религии - это просто еще один гвоздь в гроб образования, не первый, не последний. Но еще один. Комбинаторика, блок-схемы - хорошо. Но ребенок умеет к этому времени читать, писать и считать? Если плохо умеет, то все это - чушь. Не поймет ничего, только время зря потратит и усвоит надолго, что учиться не надо - все равно ничего не понятно.
То, что ребенок в 16 лет плохо читает и считает - проблемы начальной школы. А введение уроков религии только эти проблемы увеличит.

сегодня полно молодежи желающей много работать(и в образовательном плане) что бы быть полезными обществу.

есть, да
вот только большая часть остальной молодёжи в открытую гнобит этих прекрасных молодых людей
они - как белые вороны на фоне безбожного быдла

мне было 14-16 лет когда джинса,пластинки,пакеты,сигареты,жвачки а затем и доллары стали писком в раше

<Вы и убили-с, Родион Романович> (с) Ф.М.Достоевский

quote:

---

они - как белые вороны на фоне безбожного быдла

---

а какая связь с религией? те, кто гнобят, часто верующие, а те, кто хочет учиться и работать - часто из атеистов.

quote:

---

на взгляд других - есть и именно там)))

---

Вот первое доказательство:

quote:

---

В чем неадекватность и лицемерие Христианского учения

---

а как после этого ребенок должен идти на уроки природоведения,а затем и физики-

Это не от отсутствия мотивации.

а от чего?

Родители НЕ ОБЯЗАНЫ учить детей, для этого есть школа.

она и учит
основам этики - что нужно учиться и любить ближнего своего
но родители - отравленные джинсой и западной жвачкой этого не понимают

Если в 1 классе в октябре-ноябре уже пишут предложения, то конечно ребенок не научится писать.

какая программа? ерунду несёте..

почему сейчас, с обучающими ковриками, кубиками Зайцева и т.д. уровень владения основными навыками стал ниже?

потому что вместе с приходом всех этих вещей избавились от кучи нравственно-идеологических достижений

и не просто "уровень стал ниже", а уровень стал другой
почему вы оцениваете по одним параметрам и совсем упускаете другие - мне не очень понятно

ребенок умеет к этому времени читать, писать и считать?

второй класс..
до этого по программе сложение/вычитание в столбик и умножение в пределах таблицы умножения

другими словами - может

То, что ребенок в 16 лет плохо читает и считает - проблемы начальной школы

бред
это проблемы родителей
то что не читает - не видит по своим родителям зачем это нужно

почитайте Эмиля из Лёнеберге

в самом занюханом скандинавском хуторе крестьянка сидела и учила детей и работников грамоте, потому что приедет священник и начнёт проверять

а какая связь с религией? те, кто гнобят, часто верующие, а те, кто хочет учиться и работать - часто из атеистов.

всё ровно наоборот сейчас