izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 22  23  24  25  26  27  28 ... 190  191  192  193 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 18-9-2013 21:56 Dm! Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да
 
34 ( 80.95% )
нет
 
5 ( 11.9% )
нужна но с другим названием
 
3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 30-11-2013 12:13 Dm!

угу. я поглядываю сравнения по данным аппаратам, но что то не натыкаюсь на прямое сравнение данных камер на высоких исо и в раве. ну хотя бы так пока что
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 30-11-2013 16:17 Dm!

xm http://www.photographyblog.com.../sample_images/
xa http://www.photographyblog.com...lm_x_a1_photos/

у ха очень отличный жупег накамерный!!!
1920 X 640 465.6 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

а особенно поразил результат на iso 6400 у xa1!
1920 X 1280 616.4 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

после такого невольно задумываешься о связке ХА+35 1,4!

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 1-12-2013 11:08 Kura-I

quote:
Originally posted by Dm!:
угу. я поглядываю сравнения по данным аппаратам, но что то не натыкаюсь на прямое сравнение данных камер на высоких исо и в раве. ну хотя бы так пока что

Да, прямых сравнений на высоких в РАВе этих камер не найдти, но если рассматривать сравнения с другими аппаратами с байеровской матрицей и фуджи с X-trans, то сразу бросается в глаза прогрессивное падение детализации с увеличением чувствительности у X-trans. А вот шум, особенно хроматический в РАВ практически не растёт (даже можно сказать отсутствует), в отличие от "байера"...
gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 1-12-2013 12:01 gs

получаецца надо было продавать фуджык, а не 6д :'( :'( :'(
все, я в печали
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 1-12-2013 12:27 Dm!

quote:
Originally posted by gs:
получаецца надо было продавать фуджык, а не 6д :'( :'( :'(
все, я в печали

да фиг знает. в ДНСе скоро появится ха1 (в аврора парке), вот надо будет сходить туда и тестануть. а потом уже и выводы делать
все эти тесты может маркетинговые! да и РАВки покрутить тоже охота...
да и продать всегда успеешь. тем более что сча ценник на ха1 очень хороший за бугром!

кстати, у тебя есть 35 1,4?

gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 1-12-2013 12:50 gs

Есть, конечно. Эту линзу должен иметь каждый фуджиковод. Мне кажется, она куда более уместна в ките, чем этот дурацкий 18-55
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 1-12-2013 14:39 Dm!

quote:
Originally posted by gs:
Есть, конечно. Эту линзу должен иметь каждый фуджиковод. Мне кажется, она куда более уместна в ките, чем этот дурацкий 18-55

да 18-55 то еше куда не шло. фоткал я на него мне показалось что для переменника он очень неплох, хотя и дорог, собака. ну а 16-50 воще темный, а стоит как самолет!!! хотя согласен с тобой, 35 1,4 в ките, к примеру с тем же XA1 было б очень гуд.

сёни выползли в парк ненадолго, фотки чуть позже выложу... сегодня была связка ем5+85 1,8 никкор.

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 1-12-2013 14:49 AB18

GH3 есть у кого? Я б со стёклами подъехал, тестовую запись сделал...
y-gavrin
Рейтинг: 37/0
-- написано 1-12-2013 15:43 y-gavrin

Сигма собирается выпустить тушку mFT на фовеоне http://www.43rumors.com/sigma-...-system-camera/
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 1-12-2013 17:04 Dm!

quote:
Originally posted by y-gavrin:
Сигма собирается выпустить тушку mFT на фовеоне http://www.43rumors.com/sigma-...-system-camera/

о! интересный аппарат должен получиться...
вообще популярность м 4/3 среди производителей растет.
олик, панас, кодак, а теперь еше и сигма! интересно сделают ли они на микру блинозум светлый? и будут ли в ките 60 2,8 dn?

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 1-12-2013 17:05 Dm!

---


позже выложу серию. прикольная птичка. только сегодня ее увидел.
это кедровка! "Распространена в хвойных лесах Европы и Азии; в СССР - в зоне тайги и лесах Тянь-Шаня. Зимой совершает небольшие перекочёвки"
фигасее небольшая перекочевочка

1920 X 1440 469.7 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 1-12-2013 17:29 Dm!

ХА1+16-50 в наличии в аврора парке (днс)
надо идти щупать...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 1-12-2013 21:47 Kura-I

quote:
позже выложу серию. прикольная птичка. только сегодня ее увидел.это кедровка!

Дык выкладывайте в тему "Фотоохота на птиц и мелкую лесную живность" в ветке "фотография", а то что-то давненько там свежих сообЧений не было...
bmw
Рейтинг: 139/-46
-- написано 1-12-2013 22:16 bmw

Тоже, кстати, эту гостью в парке Кирова встречал. жадно кушала орешки под одним из деревьев, чрезвычайно пуглива.
1000 X 662 768.6 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
снял на зеркалку, так что простите за оффтоп
gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 1-12-2013 22:49 gs

Раз все начали кедровку постить, то я тоже вклинюсь Фуджыг х-е1 + 55-200. Первый снимок ISO 6400 (фокусное 200мм), второй 800 (фокусное 156мм)

1280 X 853 394.0 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
1280 X 853 282.5 Kb 1280 X 853 394.0 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 1-12-2013 22:50 Dm!

quote:
Originally posted by Kura-I:

Дык выкладывайте в тему...

всенепременно и туда тоже.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 1-12-2013 23:14 Kura-I

quote:
Originally posted by gs:
Раз все начали кедровку постить, то я тоже вклинюсь Фуджыг х-е1 + 55-200. Первый снимок ISO 6400 (фокусное 200мм), второй 800 (фокусное 156мм)




Так кроме белок и кедровки в Марке общаются...?
bmw
Рейтинг: 139/-46
-- написано 1-12-2013 23:25 bmw

quote:
Originally posted by gs:

Первый снимок ISO 6400 (фокусное 200мм)


шумы давили на тушке/редакторе?

gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 1-12-2013 23:43 gs

не давил. На фуджике не давлю никогда. Другое дело, что там шумодав в тушке отключить нереально. Можно только в самый минимум выставить (что и сделано при покупке).
gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 1-12-2013 23:58 gs

Ради прикола повыбирал статистику по ISO (у меня почти всегда стоит AutoISO до 6400). Получилась такая картинка (левый столбец - количество снимков, правый - ISO):

$ exiftool -r -T -filename -iso -ext RAF x-e1/ | awk '{print $2}' | sort | uniq -c | awk '{if ($1>=10) print $0}' | sort -nrk1
1584 200
1053 400
909 800
438 6400
283 1250
264 1600
250 3200
109 500
84 1000
81 640
64 2500
45 320
42 2000
34 4000
20 250
19 5000

Конечно, это только то, что осталось в живых, после отсева в трэш того, что меня не устроило, потому что нащелкал я в действительности уже тыщ 25-30, наверное. И ни разу у меня не было такого, чтобы шумы меня как-то раздражали. Ну есть они - и хрен с ними. Картинку они не портят (как мне кажется). Главное, цвета адекватные (опять же, как мне кажется).

bmw
Рейтинг: 139/-46
-- написано 2-12-2013 00:12 bmw

может преувеличу, но, на мой взгляд, шумы на уровне современных матриц ФФ. еще один камень в огород "кирпичей"
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-12-2013 01:06 Dm!

...
1920 X 1440 535.8 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! _ 1920 X 1440 668.9 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! _ 1920 X 1440 380.3 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
1920 X 1440 607.9 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! _ 1920 X 1439 734.0 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! _ 1920 X 1440 496.8 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
1920 X 1440 487.9 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! _ 1920 X 1440 432.2 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! _ 1920 X 1440 533.8 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

все снято на ем5+никкор 85 1,8

AbraCadabra
Рейтинг: 61/-19
-- написано 2-12-2013 08:56 AbraCadabra

quote:
Originally posted by Dm!:

и будут ли в ките 60 2,8


кстати, как стекло? По цене гуд так-то
и со штатным фокусным вроде как что-то выпустили же?

varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 2-12-2013 10:22 varezhkin

Dm! классная кедровка получилась! Это на каком эфр снято?
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 2-12-2013 10:48 Kura-I

quote:
Originally posted by AbraCadabra:

кстати, как стекло? По цене гуд так-то
и со штатным фокусным вроде как что-то выпустили же?



"Микроводам" как портретник оч. нравится: http://outlier-v.livejournal.com/118073.html Да и другие стёкла тож хвалят (чуток "недоштатник" и чуток "перештатник" - Sigma 19mm F2.8 EX DN и Sigma 30mm F2.8 EX DN)... Соотношение цена/качество уж очень хорошее (особенно если на панасоник Leica DG Summilux 25 мм/1,4 Asph или Voigtländer Nokton 25mm f/0.95 мани нет).
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-12-2013 11:41 Dm!

quote:
Originally posted by AbraCadabra:

кстати, как стекло? По цене гуд так-то
и со штатным фокусным вроде как что-то выпустили же?


стекло очень неплохое за свои бабосы. по цене 6250р с доставкой 2 недели в Иж. со штатным там все индивидуально, там тоже только фиксы. а вот переменника то и нет. и в последнее время сигма взялась всех снабжать переменными зумами с большой дыркой. так почему бы им не воплотить мечту любого беззеркальшика - блинопеременник с широким углом и с постоянной большой дыркой! учитывая, что они всегда выпускали под свои камеры щумы, то возможно будет что то интересное, так как на микру есть уже 12-35 и 12-40 с 2,8 и с этими линзами тягаться в основном только в цене. получится - подарок, не получиться - ну переживем

я хочу попробовать эту сигму в плане макрика с маленьким (10мм) колечком автофоксным. с разрешухой там более менее порядок. поэтому стекло и интересно. ну а на портреты у меня и 50 1,4 есть.

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-12-2013 11:43 Dm!

quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm! классная кедровка получилась!

большой мерси, Сергей. вэком ту парк Кирова

quote:
Originally posted by varezhkin:
Это на каком эфр снято?

всё это на ФР 85мм. стекло - никкор 85мм 1,8. все на открытой.

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-12-2013 12:00 Dm!

Digital King 12мм 7.4 для некс и фуджа.
для чего выпускать фишай на 12мм и такой темный, когда есть 8 2,8!!!???
а стоит это барахло 200-250 баксов (разные источники цен).
AbraCadabra
Рейтинг: 61/-19
-- написано 2-12-2013 12:09 AbraCadabra

ну у светосильных бывает кома, да и дырку бывает не зажать сильно, резкость теряется. Имхо, отчасти поэтому тилт-шифты 3,5 дырка (не только потому что более светосильные имели бы огромную переднюю дырку)

З.Ы. пейзажные семплы с нового никкора 58/1,4 удивили - не встречал светосильных объективов, где на пейзажных дистанциях такая детализация..

varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 2-12-2013 12:24 varezhkin

quote:
всё это на ФР 85мм. стекло - никкор 85мм 1,8. все на открытой.

да я понимаю... имел ввиду ЭФР с учетом кропа на микре. какой у микры кроп-фактор?

quote:
вэлком ту парк Кирова

да я в курсе. постоянно там прохожу. место там прикормлено
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-12-2013 12:40 Dm!

quote:
Originally posted by varezhkin:

ЭФР с учетом кропа на микре

кроп фактор 2. т.е. в пересчете получаем 170мм

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-12-2013 12:45 Dm!

quote:
Originally posted by AbraCadabra:
ну у светосильных бывает кома, да и дырку бывает не зажать сильно, резкость теряется. Имхо, отчасти поэтому тилт-шифты 3,5 дырка (не только потому что более светосильные имели бы огромную переднюю дырку)

да это понятно. просто ценник меня немного насторожил и фокусное непонятное. с учетом кроп-фактора 1,5 получаем 18мм. так не проще ли в редакторе сделать бочку из КИТового 18/16-55/60?


quote:
Originally posted by AbraCadabra:
З.Ы. пейзажные семплы с нового никкора 58/1,4 удивили - не встречал светосильных объективов, где на пейзажных дистанциях такая детализация..

кстати, стекляшка то неплохая. но ценник показа предельный.

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-12-2013 13:48 Dm!

назрел вопрос:
кто сравнительные тесты находил по скорости фокусировки у нексов (ну или время срабатывания)? с3, ф3, 3н, 5н\р\т, 6!
мозгом понимаю что огромной разницы нет среди 3-й серии. так же понятно что у 6-ки фокусировка должна быть самая шустрая из данного списка. а вот как обстоят дела в нексах 5? а именно относительно 3-й серии быстрее или так же?
bmw
Рейтинг: 139/-46
-- написано 2-12-2013 14:08 bmw

смотрел и 3 и 5 нексы. с разницей в день. ни тот и ни другой не впечатлил ни фокусировкой, ни включением/выключением. разницы особой между ними не заметил. сделал для себя вывод: фотоаппарат для неспешной съемки тестировал кстати с объективом 16-50.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 2-12-2013 14:41 Kura-I

Неплохая цена на блинозум PANASONIC LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 OIS BLACK: http://www.ebay.com/itm/NEW-PA...=item3f2cc95eca и доставка к нам "в счет заведения"...
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-12-2013 14:53 Dm!

филен данк. так и предполагал, но хотелось подтверждения. собственно его и получил
т.е. если рассматривать сони некс, то это однозначно не ниже 6-ки изз её гибрида (хотя пишут что и он не супер, но лучше 3 и 5).

а у тебя же вроде д3100 был/есть! как фокусировка у 3 и 5 относительно д3100??? намного медленее по ощущениям или пойдет?
к чему я все это - человеку надо не жить не быть именно сони некс. я ему говорю: ну бери 6, там с фокусом норм. а он мне одно: не хочу платить за 6-ку да и видоискатель мне не нужен.
вот и докопаться хочу! вообще надо ли 6 и стоит ли!? видимо тут без вариантов...

надо сходит в магаз и фудж ха1 тестануть...

bmw
Рейтинг: 139/-46
-- написано 2-12-2013 15:25 bmw

в д3100 пошустрее фокус, но там от объектива уже очень зависит. полтос быстро крутил, китовый очень медленно, но все равно побыстрее чем 16-50 у некса. а так продал я его на днях
не тестировал кстати другие объективы на нексе. может какие то стекла тоже побыстрее будут китового.
очень понравилась скорость фокусировки на е-пл5. особенно на видео (знаю, знаю видео на мануале надо снимать

2Kura-I, не сказал бы чтоб уж очень. По цене открученного от тушки в России.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 2-12-2013 16:15 Kura-I

Еще и олик Е-пл6 в продаже появился, только какие отличия у него от Е-пл5, кроме 2-х осевого уровня, не разумею...
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-12-2013 16:53 Dm!

я тоже обратил внимание на эту камеру (e-pl6), но так же не увидел ничего интересного в ней! система фокусировки fast af позаимствована у ем5/е-пл5/ем 2. выдернули вафлю и 5-ти осевой стаб! (этого вообще не понять) потому что на это обыватель и шел. ну а виртуальный горизонт нафиг не нужен. возможно добавили фокус пикинг!? в общем странная модель, делать им нечего... лучше бы прошивку на ем5 выпустили и добавили "вкусняшек"
bmw
Рейтинг: 139/-46
-- написано 2-12-2013 17:12 bmw

некс а7-ой появился в эро-фото-магазине

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 22  23  24  25  26  27  28 ... 190  191  192  193 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фототехника. Купить - Продать

Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ