---

quote:

---

Изначально написано a&k:
Мне кажется, что за одни и те же деньги не хуже.

---

Как владелец E-M5II и Nikon D5200 (бывший владелец) - качество на высоких исо лучше. И картинка. И автофокус.

---

По высоким ИСО примерно на стоп, не более...по разрешению, конечно: 24 Мп больше чем 16 - на 100% увеличении уже заметно!

Понятно.

---

Понятно.

---

СкокА людей - столько и мнений! (Психология, однако...)

А что покажет нам dpreview.com?


А показывает он по тестовой сцене, что Никон Д5300 (Д5200 не нашёлся) имеет несколько лучшее линейное разрешение, но по выоким ИСО лучше всего лишь на полстопа... Не имею оснований не верить!


А вот по цветовому разрешению Оля немного получше: у Никона более заметные артефакты на границах красного и синего цветов в виде паразитных линий другого тона...

история редактирования

Ох уж эти сайты. Этой ботве я в 2014 поверил, а потом понял, что обычное разводилово. За то, что Фуджи проигрываеет зеркалу, я писал по словам трёх человек, по Олимпусу могу подтвердить я и Хексус.

---

Ох уж эти сайты. Этой ботве я в 2014 поверил, а потом понял, что обычное разводилово. За то, что Фуджи проигрываеет зеркалу, я писал по словам трёх человек, по Олимпусу могу подтвердить я и Хексус.

---

Абсолютно нейтральный сайт, в разводилове не замечен... картинки не подтасовывает - полноразмеры в равах и жипег можно скачать, экзифы на месте - просто сам смотри и сравнивай, коли глаза есть...! Но некоторые всё равно как заклинание повторяют: "Не верь глазам своим"!
Насчёт вашего высказывания о Фуджи: Посмотрите картинки в сравнении на dp и сами всё увидите, где Фудж выигрывает, а где и проигрывает... ещё Ломоносов говаривал, что если где прибудет, то в другом - убудет!

Ну и напоследок, вы с hexus, конечно, монстры! Но что значит мнение 2-х "зашорённых" супротив мнения десятков тысяч?

Как раз у нас с Хексусом мнение,обоснованное собственным опытом, по Фуджи такая же картина- мнение проверенных фотографов, а не якобы нейтральных сайтов.

Анонимные "проверенные фотографы" слабы к искушению потроллить из любви к искусству, а не к истине...

Слова, слова... но где примеры, доказывающие обратное!

А чо? Картинка страшная, прошивка - глючная. Это невооруженным взглядом видно тем, у кого две системы на руках и в пользовании.

Чего стоят глюки с последней 4.0 прошивкой E-M5II - в режиме "Видео" не работает перефокусировка по кнопке при записи видео (повесил на Fn4).
На multifunction повешен Magnify - в 4.0 он категорически отказывается работать в режиме "Видео". При этом на старой (2.3) он ПЕРИОДИЧЕСКИ работал. Хз от чего оно зависело.
В других режимах работают.

Народ еще жалуется на ухудшение работы стабилизатора.

Upd. Как оказалось, откатиться таки можно, на свой страх и риск.
Откатился на 3.0 - перефокусировка вернулась, Magnify так и не работает

Вы можете спросить - а почему 3.0, а не 2.3? А я вам скажу, что в 3.0 починили совместимость High speed screen refresh при включенном фокус-пикинге

история редактирования

- откатиться нельзя, но можно перекатиться - на панас...

Да, видел я у тебя старый добрый ящик Панаса, надёжный аппарат, ничета нынешним GH)

- какой ящик?
- что за проблема с нынешними GH? Они самые надёжные по идее...

Ящик Пандоры!

---

- откатиться нельзя, но можно перекатиться - на панас...

---

И скатиться на Кэнон!

Панасоник выпустил специально под фото G9.

Нexis, а что за "перефокусировка видео по кнопке", это что-то недокументированное? 2X увеличение в видео на кнопке Fn2 c прошивкой 4.0 вроде бы работает - оно там в видео по дефолту... так, просто, проверила стащив тайно аппарат...

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
"перефокусировка видео по кнопке", это что-то недокументированное?

---

Не знаю, насколько документированное, но первый же поиск по "не фокусирутся по кнопке в видео на прошивке 4.0 e-m5 mark" дал нужный мне результат на ветке в foto.ru.
https://club.foto.ru/forum/vie...e=528#listStart

Результат не единичный.

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
2X увеличение в видео на кнопке Fn2 c прошивкой 4.0 вроде бы работает

---

У меня не работало ни на 4.0, ни сейчас на 3.0 не работает. Тупо мелькает "выделение" изменяемых параметров с желтого цвета на бесцветный, и все. Никакой реакции.

p.s. почитав немного ветку - народ тоже возмущается, что на олимпусе уж больно дохера шумов в картинке, несмотря на все восторженные обзоры проплаченных "профи".

Я вон на мужа страха нагнала, зачем мол прошёлся на 4.0 - там УжОс-УжОс... он чего-то покопошился, и говорит, что всё работает, даже С-AF в видео более приличный стал! Может быть, hexus, Вам аппарат глючный дастался? Бывают такие камеры, глючат и всё, хоть удавись! В сервис, батенька, в сервис...

А "проплаченные профи" - это плод воспалённого воображения... профи - на то и профи, чтобы всегда быть проплаченными! Где Вы видели профи, работающих забесплатно?

И что бы стать "проплаченным профи" - сначала надо заработать имя... хотя бы минимальное, на общих конкурсах фото... а там уж, как получится, кому продашься! Всё зависит от уровня фотографа безотносительно от используемых фотов!

Знаю, человека, который стал амбасодором Никона только потому, что он предложил ему больше Кэнона, хотя человек всю жизнь на Кэноне!!!

Так профи - не в фотографировании, а в написании обзоров.

Oдна лирика, физика не в счёт, о ней мы и не говорим вовсе, а только об инструментах, достаточных для решения своих задач, не более и не менее... а если человеку фот глючный достался - это не повод нести всякую чушню!

---

Так профи - не в фотографировании, а в написании обзоров.

---

Такие профи совсем не котируются... нужны примеры снимков, а следовательно - действующие фотографы с именем! А криворукими тестерами с говнофотками и так весь инет забит...

Странная тенденция миграции на "микру" некоторых известнейших российских фотографов... Вот и А. Петросян уже давно снимает на Олимпус (?) с удивлением узнала...

Что, интересно, скажут Хексус с Эдуардом... Опять, что Оля дерьмо, а Петросян - идиот?

Мне кажется, что миграция на меньшие размеры матриц с развитием вычислительных способностей микропроцессорной техники, будет происходить все больше. И MFT тут не предел. Можно посмотреть на уровень топовых компактов. Если для репортажки MFT и дюймовые матрицы начнут в полной мере решать вопросы APS-C и ФФ, то зачем с собой таскать БЧК и объективы к ним. Так же и для массового потребителя. Народ вообще на смартофоны убежал. Но от физики не убежать, поэтому ФФ и средний формат для многих задач в фотографии заменить не всегда получится. А переход на меньшие матрицы проходил бы гораздо быстрее, не будь столько оптики на БЧК. И производители типа Canon и Nikon не спешат выпускать оптику на другие байонеты.

история редактирования

Я снимаю на Олимпус и нигде не говорю, что он дерьмо. БЗК уступают зеркалу, об этом пишу. И пока все, кого я знаю, это подтверждают. С недостатками БЗК просто приходится мириться.

Да я этих ваших Петросянов и Задорновых уже давно не смотрю. Хз.

И я, и Эдуард - оба снимаем на Олимпус. Только оно говном не перестало быть от этого.

quote:

---

Только оно говном не перестало быть от этого.

---

Что-то как-то очень категорично. Зачем вам это нужно? Я имею в виду использование техники, которая вам совсем не нравится.

Плачу и снимаю.

---

Да я этих ваших Петросянов и Задорновых уже давно не смотрю. Хз.

И я, и Эдуард - оба снимаем на Олимпус. Только оно говном не перестало быть от этого.

---

Уж не знаю, что и сказать... Александр Петросян - это ИМЯ во многих жанрах современной российской фотографии!

Майк Топтыгин (нравится он мне) интересные мысли высказывает при обзоре G9 Панаса... https://m.youtube.com/watch?v=UgiO_25M4Mw

---

Плачу и снимаю.

---

Это бессмертно! "Мыши плакали, кололись..."