Фотография

Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

elveel 26-03-2018 11:49

Так профи - не в фотографировании, а в написании обзоров.
Kura-I 26-03-2018 13:57

Oдна лирика, физика не в счёт, о ней мы и не говорим вовсе, а только об инструментах, достаточных для решения своих задач, не более и не менее... а если человеку фот глючный достался - это не повод нести всякую чушню!
Kura-I 26-03-2018 17:56


Так профи - не в фотографировании, а в написании обзоров.

Такие профи совсем не котируются... нужны примеры снимков, а следовательно - действующие фотографы с именем! А криворукими тестерами с говнофотками и так весь инет забит...
Kura-I 29-03-2018 10:57

Странная тенденция миграции на "микру" некоторых известнейших российских фотографов... Вот и А. Петросян уже давно снимает на Олимпус (?) с удивлением узнала...
Kura-I 29-03-2018 11:00

Что, интересно, скажут Хексус с Эдуардом... Опять, что Оля дерьмо, а Петросян - идиот?
a&k 29-03-2018 13:16

Мне кажется, что миграция на меньшие размеры матриц с развитием вычислительных способностей микропроцессорной техники, будет происходить все больше. И MFT тут не предел. Можно посмотреть на уровень топовых компактов. Если для репортажки MFT и дюймовые матрицы начнут в полной мере решать вопросы APS-C и ФФ, то зачем с собой таскать БЧК и объективы к ним. Так же и для массового потребителя. Народ вообще на смартофоны убежал. Но от физики не убежать, поэтому ФФ и средний формат для многих задач в фотографии заменить не всегда получится. А переход на меньшие матрицы проходил бы гораздо быстрее, не будь столько оптики на БЧК. И производители типа Canon и Nikon не спешат выпускать оптику на другие байонеты.
Edvard 29-03-2018 13:33

Я снимаю на Олимпус и нигде не говорю, что он дерьмо. БЗК уступают зеркалу, об этом пишу. И пока все, кого я знаю, это подтверждают. С недостатками БЗК просто приходится мириться.
hexus 29-03-2018 13:36

Да я этих ваших Петросянов и Задорновых уже давно не смотрю. Хз.

И я, и Эдуард - оба снимаем на Олимпус. Только оно говном не перестало быть от этого.

a&k 29-03-2018 13:44

quote:
Только оно говном не перестало быть от этого.

Что-то как-то очень категорично. Зачем вам это нужно? Я имею в виду использование техники, которая вам совсем не нравится.
hexus 29-03-2018 13:54

Плачу и снимаю.
a&k 29-03-2018 14:16

Kura-I 29-03-2018 15:20


Да я этих ваших Петросянов и Задорновых уже давно не смотрю. Хз.

И я, и Эдуард - оба снимаем на Олимпус. Только оно говном не перестало быть от этого.



Уж не знаю, что и сказать... Александр Петросян - это ИМЯ во многих жанрах современной российской фотографии!
Kura-I 29-03-2018 15:23

Майк Топтыгин (нравится он мне) интересные мысли высказывает при обзоре G9 Панаса... https://m.youtube.com/watch?v=UgiO_25M4Mw
Kura-I 29-03-2018 15:27


Плачу и снимаю.

Это бессмертно! "Мыши плакали, кололись..."
Kura-I 29-03-2018 15:30

Разделяю, мнение Топтыгина, что никакой магии (в отличие от СФ) в ФФ с бюджетными стёклами, на обилие и доступность которых ссылаются все поборники ФФ - НЕТ!
Edvard 29-03-2018 16:08

Нужно просто уметь фотографировать.
Kura-I 29-03-2018 17:23

Матрица фота - всего лишь "бумага" на которой художник с помощью об'ектива фиксирует свой взгляд на мир! Она без стекла и человека - ничто...
Edvard 29-03-2018 18:16

Без человека - да, причём здесь стекло?
Kura-I 29-03-2018 19:09

Отверните об'ектив с камеры и сами увидите...
a&k 29-03-2018 20:14

quote:
Майк Топтыгин (нравится он мне) интересные мысли высказывает при обзоре G9 Панаса...

Тоже хотел об этом сказать, но подумал, что слишком часто я его упоминаю. Могут не понять.
Dar_Veter 29-03-2018 20:24

Всьо же Топтыгин, как фотограф...кхм. Тестовые у него фотки ага, годнота
a&k 29-03-2018 20:36

Ну это вы с ним спорьте, если желание есть. Но в силу того, что у нас в Ижевске нет возможности брать технику на тесты, ну, по-крайней мере, массово это не практикуется, приходится делать выбор со слов других. А тестовые снимки, как он часто говорит, у него без обработки. И художественного смысла искать там не стоит как мне кажется. Да и у других обзорщиков тоже.
Kura-I 29-03-2018 21:40

<BLOCKQUOTE>
Всьо же Топтыгин, как фотограф...кхм. Тестовые у него фотки ага, годнота
</BLOCKQUOTE>
Майк, кажется, художник-дизайнер по образованию и, как фотограф, со своими фото (в смысле работ, а не тестовых снимков)в инете не замечен...
Kura-I 30-03-2018 12:05

И нате вам Петросяна: https://m.youtube.com/watch?v=gGxcwi5P6Iw
Dar_Veter 30-03-2018 09:27

Петросян без вопросов, давно известен, но он совсем узко специализируется. Это как рекламировать Сапог из-за того, что только у него есть МПЕ65.
PS Про Топтыгина сказал только на утверждение, что магии нет. Если нет, то он не показал, ну а тесты вообще сродни сферическому коню в вакууме, тем более от человека, который в фото вообще не заметен. Я специально полазил в сети, думал, может я про него чего не в курсе. Ан нет: обзорщик и ничего кроме.
Kura-I 30-03-2018 09:45

quote:
Originally posted by Dar_Veter:

может я про него чего не в курсе. Ан нет: обзорщик и ничего кроме.



Так об этом и говорим. Обзорщик, но приятный - не ругает никого! Онлайн фотокурсы и консультации ведет ещё и, кажется, был замечен в преподавании компьютерного и 3Д дизайна...
А с Панасом G9, конечно, интересная история - он по картинке и стабу впервые переиграл Олимпус... И не только Олимпус, но и многие 24-Мп. APS-C по детализации (Фудж и кэнон точно), что очень любопытно (известно, что панас сам разрабатывает и производит сенсоры, а Оля сидит на соневских). Многие тестеры удивляются что у G9 попиксельная детализация не хуже ФФ Сони а7 III! (до ИСО 6400)
P.S. Снимки тестовой сцены на G9 и a7 III уже добавлены на dpreview.com в сравнения, а так же на другие подобные сайты... Можете сами посмотреть.
a&k 30-03-2018 11:06

quote:
Многие тестеры удивляются что у G9 попиксельная детализация не хуже ФФ Сони а7 III! (до ИСО 6400)

Чего удивляться. Ценники-то тоже одинаковые почти.
Edvard 30-03-2018 11:14

Помню как Кура в 2014 хвалилась БЗК и кидала ссылки с похвальбой, продолжает делать это и сейчас. Но воз и ныне там)
БЗК проигрывать зеркалу. А общая тендеция скатывается в телефонографию.
a&k 30-03-2018 11:41

quote:
А общая тендеция скатывается в телефонографию.

Это точно. Да оно и понятно. Техническую составляющую фотографии инженеры-электроники сейчас обеспечивают. А два устройства, таскать с собой никому не хочется. Тем более для большинства настройки фотоаппарата и даже базовые понятия фотографии темная область. Зато запросы у людей проще. Сделаешь снимок, смотреть на него не хочется, а тебе говорят: "Оставь, нормално же". Какой там "шум", ДД и прочее. Счастливые люди...
Kura-I 30-03-2018 13:08

quote:
Originally posted by Edvard:

Помню как Кура в 2014 хвалилась БЗК и кидала ссылки с похвальбой



Ну это Вы чего-то выдумываете, я в 14 токмо серьезно занялась фото, с Кэнон 550Д пререшедши с кэновского же компакта... Потом случайно в руки попалась Оля Е-пл3, которую можно было всегда носить с собой, как иФон, не заморачиваясь отдельной большой фотосумкой и которая не мазала так по фокусу, как 550 с некоторыми кеновскими стёклами - вот и "вся любовь", а картинка - картинка была не хуже, так что я тоже сравнивала воочию и параллельно 2 системы... и не пИсала от восторга - только в сравнении! А мне видно было так, а не иначе, как вам! Вот и весь вопрос - просто Оля легла в руку и была достаточна для моих задач. А излишества нехорошие - зачем они? Нравится фот - снимаешь, а не думаешь брать его с собой или не брать, ЗК, все-таки, даже любительский кроп - совсем не компактный девайс, особенно с его огромадными стёклами...
P.S. Ну а телефона, чтобы сделать фото и повесить на стену - всё же недостаточно! это даже я, куриными мозгами давно поняла... Для дневниковой фиксации жизни - да, но не более! Распечатать и повесить в рамку - никак и никогда...
Народ и раньше погаными дешёвыми мыльницами массово снимал, до того момента, когда мыльницу удалось запихать в смартфон не жертвуя сильно качеством, так что ничего в мире не изменилось - просто дополнительный девайс в виде мыльницы перестал быть нужен и их перстали покупать. Но с фотами посерьезней произошло следующее - желание человека избавиться от лишнего веса на себе не в ущерб качеству привело мир к БЗК, а на функциональность и эргономику смотрят только профи, но ведь продвинутых любителей, которым на это начхать на 2 порядка больше... Вот и начали давать дуба продажи начальных ЗК, даже несмотря на их дещевизну и якобы лучший АФ!
Edvard 30-03-2018 14:03

Выдумывать - ваше кредо.
a&k 30-03-2018 14:10

quote:
Нравится фот - снимаешь

+100
yuiop 30-03-2018 14:31

quote:
Изначально написано Kura-I:
Помню как Кура в 2014 хвалилась БЗК и кидала ссылки с похвальбой


Ну это Вы чего-то выдумываете, я в 14 токмо серьезно занялась фото


ой да ладно... посмотрите в этой ветке, там вся правда

hexus 30-03-2018 20:34

quote:
Изначально написано Kura-I:
Ну это Вы чего-то выдумываете, я в 14 токмо серьезно занялась фото

Ваша реклама БЗК прослеживается аж до 2013 года.

Kura-I 31-03-2018 12:55

Неужто такая глубокая аналитика?
Тогда и БЗК поди не было, сказки это, или время так летит...?
a&k 08-04-2018 08:51

https://www.miketoptygin.com/s...%B4%D0%B5%D0%BE
Интересная статья
AB18 09-04-2018 03:27

- Да, статейка нетривиальная. Неплохая попытка суммирования и обобщения. Хотя ему не мешало бы нанять корректора. Грамотность так себе...
Kura-I 09-04-2018 09:39

И ждут фотографов большие перемены... Топтыгин трезвые мысли высказывает - развиваться традиционной ЗК системе уже некуда - она и так достигла пика! Да и традиционные сенсоры на байеровской мозаике тоже... дело за инновациями, и они мало-помалу наступают на традиционные технологии - или матрицы резко изменятся (Панас обещал к 20 году выкатить уже крупносерийный сенсор на плёночных органических диодах), либо будущее за композитной сборкой нескольких изображений с маломегапикседьных матриц (дело идёт вовсю на всех БЗК и, особенно резво на смарфонах)
Kura-I 09-04-2018 10:56

Принципы фотографии практически не изменились за 100 с лишним лет... пора уходить и уйдут от постулата "чем больше - тем лучше"! Огромные и дорогущие стёкла, как и регистраторы изображения уйдут в небытие, но любители ретро всё равно останутся, как достаточно их и сейчас... только использование древних технологий автоматически не добавляет "искры Божьей" в картинку - инет весь завален говнофотками с дагерротипии, мокрого коллодия и просто с плёнки и прямого поляроидного процесса...
Kura-I 09-04-2018 11:05

Ну а визуальное искусство вещь тонкая и от приемов не зависит, как и всё в этом мире, красота - она вечна, а присутствие "души" в той или иной технологии - досужие разговоры...
Kura-I 09-04-2018 17:54

Дайте аутистам по Смене-8м и болтайте! И уделяйте больше внимания детям, чтобы они не выросли аутистами - от нас же все зависит, а не от гадьжетов! И не сваливайте пороки и травмы воспитания на "бездушную" технологию - сами, как говорится, виноваты...
Kura-I 09-04-2018 20:17

В просторечье: "Окостенел", хотя у политиков в ходу "забронзовел" ...
a&k 10-04-2018 20:52

Что-то далеко полезли как-то. По сути человек просто предположил перспективы развития фототехники. Ну а вдруг, если верить развитию "по спирали", через некоторое время эти самые пиксели станут не "бездушным" кремнием с примесями (очень утрировано), а элементами фотохимических реакций на основе фосфора или даже углерода. Причем быстровосстанавливающимися в некое исходное состояние, готовых принять новую информацию. Ну типа пленки, только в более продвинутом варианте. Что тогда? Так и будем выискивать "магию" пленочной фотографии? Весомый минус нынешних технологи пожалуй не в самой технологии, как способе отображения желаемой информации, а в возможности сделать кучу "пробных" кадров (серийная съемка), не заморачиваясь о продуманности кадра. Шумы, боке и прочая техническая лабудень(прошу прощения) перекрыла собой саму уникальность фотокарточки. Я в школьном возрасте был обладателем фулл-фрейма сам того не подозревая. Фотоаппарат "Вилия-авто". Так вот тогда, сидя с бачками, ванночками, красным фонарем мне ценна была каждая фотография. Я не о боке, не о шумах вообще не заморачивался, и получал истинное удовольствие. Я не знал о правилах в фотографии. Но и окружающие меня люди не знали о них, поэтому им фото были не менее ценные. Что я хочу сказать. Проблема в голове. Техника просто развивается, и инженеры-электроники не менее творческие люди в своей области (я уж не говорю о программистах). А вот как ее применять...
Dar_Veter 11-04-2018 07:47

quote:
Изначально написано a&k:
Я не знал о правилах в фотографии. Но и окружающие меня люди не знали о них

Но и фотографии были, в плане художественной составляющей, не очень, наверно? И фотографом себя каждый первый не называл, скорее всего? А удовольствие от процесса - это конечно. Я, к слову, буду фоткать просто потому, что мне это нравится: шарахания на рассвете по лесам-полям и нажимание кнопок, , понимая при этом, весьма отчетливо, что это мусор, в массе своей
STFT 11-04-2018 08:40

quote:
Изначально написано a&k:
Весомый минус нынешних технологи пожалуй не в самой технологии, как способе отображения желаемой информации, а в возможности сделать кучу "пробных" кадров (серийная съемка), не заморачиваясь о продуманности кадра. Шумы, боке и прочая техническая лабудень(прошу прощения) перекрыла собой саму уникальность фотокарточки.
...
мне ценна была каждая фотография.


Вы говорите о обесценивании информации. Ранее любая информация визуальная/текстовая/аудио, была в ограниченных количествах, т.к. процесс создания информации был затратен и трудоемок, тиражирование и распространение вообще были почти не доступны и как следствие - информация была труднодоступна, для получения каждой единицы информации человек должен был предпринять достаточное количество усилий - потратить время и средства - поэтому у информации была ценность, даже у стопки газет прошлогодних .
Нынче информация получается парой кликов мышки, в любом количестве и буквально любая. Создание, хранение и доступ к информации требуют минимальных усилий - мир захлебывается в информации.
Поэтому нынче ценность "каждой фотографий" стремится к нулю.
a&k 11-04-2018 09:28

quote:
Но и фотографии были, в плане художественной составляющей, не очень, наверно?

Так конечно. Вот только в этом смысле они не улучшились бы даже если бы у меня была профи камера.
a&k 11-04-2018 09:31

quote:
Вы говорите о обесценивании информации. Ранее любая информация визуальная/текстовая/аудио, была в ограниченных количествах, т.к. процесс создания информации был затратен и трудоемок, тиражирование и распространение вообще были почти не доступны и как следствие - информация была труднодоступна, для получения каждой единицы информации человек должен был предпринять достаточное количество усилий - потратить время и средства - поэтому у информации была ценность, даже у стопки газет прошлогодних .
Нынче информация получается парой кликов мышки, в любом количестве и буквально любая. Создание, хранение и доступ к информации требуют минимальных усилий - мир захлебывается в информации.
Поэтому нынче ценность "каждой фотографий" стремится к нулю.


Да. Именно так. Дороговизна материалов, трудоемкость создания побуждали к обдуманности, и в какой-то мере к творчеству. Сравнить например письма написанные ранее пером, и нынешние шариковые ручки.
a&k 11-04-2018 09:33

quote:
Я, к слову, буду фоткать просто потому, что мне это нравится: шарахания на рассвете по лесам-полям и нажимание кнопок

+100
a&k 11-04-2018 09:40

А художественность, искусство вообще вещь относительная. Мне вот к примеру картины Шишкина нравятся, а Пикассо нет. С одной стороны художники должны быть вольны в выборе того, что и как они хотят написать, с другой стороны они ограничены правилами построения композиции и т.д. А вдруг лет через 200 фотографии, которые сейчас считаются мусором станут шедеврами только потому, что правила изменятся. Так что я тоже буду нажимать кнопки, шарахаться по лесу, городу и т.д. только потому, что мне это нравится. И фотки оставлять у себя те, которые мне нравятся, не выставляя их на всеобщее обозрение в большинстве.
a&k 11-04-2018 09:42


Kura-I 11-04-2018 15:17

Ну и философию развели... красота она вечна и интуитивно понятна, если в душу заходит без посредников! И еврей Левитан, ближе к душе, чем исконный русский Шишкин для меня, хотя тоже гениален...
a&k 12-04-2018 09:19

quote:
еврей Левитан

quote:
русский Шишкин

Пора заканчивать, иначе скоро вообще не туда утОпаем.
Влад и Мир 19-04-2018 09:03

Артефакты на Сони, связанные с фазовыми датчиками на матрице: https://www.dpreview.com/news/...g-heres-the-fix
Влад и Мир 19-04-2018 09:06

Беззеркалка? http://largesense.com/products...tal-back-ls911/
Kura-I 19-04-2018 13:37

Несомненно!
Dm! 17-05-2018 17:05

 
 
 
 

ем5+сигма 90 2,8 макро через переходник
Kura-I 21-05-2018 17:35

Хорошо же, особенно 2 и 4.
Dm! 22-05-2018 23:17

спасибо. хочу на кэнон 40д поснимать с этой же сигмой (без танцев с бубном встает на ЕОС прекрасно), но не могу найти переходник. лежит где-то и ржот надо мной)))
Dm! 03-06-2018 22:11

В сети опубликован патент крепления оптики Canon, который не является ни EF, ни EF-M. В то время как байонет EF-M имеет 9 контактов, а EF - 8, новое крепление получило только 7 контактов. Заявка на патент N2018-084713 подтверждает, что Canon работает над новым байонетом.

Хотя нет никакого подтверждения, что речь действительно идет о будущей полнокадровой беззеркальной камере, что то подсказывает, что мы все ближе к анонсу этой новой линейки фототехники Canon.

Kura-I 04-06-2018 12:27

Который раз на памяти фотографов Кенон может поменять байонет (кажется, это уже 4 раза уже было)...?
Dm! 05-06-2018 01:32

я что-то не слежу за этим)
возможно мы действительно на пороге выхода бзк фф! но это может продолжаться годами. а там глянь, и сони а7р (любимая моя из семейства а7) подешевела)))
Kura-I 05-06-2018 10:10

Оказывается проблема старых байонетов стала возникать у ФФ фотов (БЗК) с внедрением новой технологии 5-осевой матричной стабилизации с большим угловым смещением... например у ФФ БЗК сонек есть проблемка частичного виньетирования углов при работе нового высокоэффективного стаба Вывод: Кенон хочет поставить матричный 5-осевой стаб, иначе он бы не думал о смене байонета...
Kura-I 05-06-2018 17:40

У БЗК Никона тоже должен появиться 5-осевой матричный стаб, иначе конкурентно способность будет подрезана... матричный стаб бесповоротно выиграл в споре у линзового, а если ещё и вместе с линзовым - то лидеры этой технологии уже добились выигрыша 6-7 стопов!!!0)
Dm! 05-06-2018 22:55

смена байонета обуславливается тем, что граждане настолько тупые что будут сувать объективы со "старшей" системы в "младшую"! поверьте, многие и не подозревают о физике! им неизвестны термины: рабочий отрезок, цветовое пространство (а чё это у меня рав при выгрузке в адоб меняет цвет?))) и т.д..
поэтому надо сделать байонет другим))
что же касается стаба, то тут инженеры получают свой пай именно за просчет косяков! так что не хай с ними, пусчай напрягают извилины))
samtakoi 09-06-2018 22:54

Инженеры Никона и Кенона забухали надолго после выхода sony a7m3, но, говорят, производитель не справляется с выпуском, ощущается дефицит
Kura-I 10-06-2018 23:03

Вот! Если бы не было дефицита А7mkIII, то Никон с Кэноном вряд ли сунулись в опасное ФФ беззеркалье...
Kura-I 10-06-2018 23:14

Самое интересное, как показывает статистика инета, фанаты Кэнона (про Никон не знаю) хотели бы купить ФФ БЗК своего любимца, сразу после выхода, не зная, что это такое... странно, что на Сони целых 5 лет они не соглашались, а как Кэнон - так сразу! Даже громкий провал 2-х первых моделей кропнутых БЗК Кэнона их ничему не учит!
a&k 21-06-2018 15:34

Всем доброго дня. Прошу совета по выбору объектива. Предстоит поездка в отпуск на Черноморское побережье. На данный момент в наличии к Fuji X-T10 есть Fuji XF35мм. Какой фикс прикупить к нему с собой в отпуск? А может вообще не фикс. Местность горная, небольшие городки-поселки, ну и море. Таким образом съемка архитектуры-улицы, горно-морские пейзажи. Интересует просто мнение-рассуждение людей, которые много фотографировали именно в таких местах. Бюджет не космический.
engi 21-06-2018 16:14

samyang 12mm
STFT 21-06-2018 16:28

Китовый зум и Самьянг 8мм - мой набор на отдых.
Не вижу смысла спрашивать совета в выборе объектива - каждый снимает своим любимыми фокусными.
Валера Diletant и на 135мм снимет пейзаж. Я не люблю умеренно широкие объективы (20-40мм в экваваленте), поэтому снимаю или самьянгом или на длинном конце. А у кого-то 28 мм штатником стоит и ему ничего больше не надо.
engi 21-06-2018 16:30

quote:
Изначально написано a&k:
Это который 2.0 или 2.8?

Samyang 12mm f/2.0
https://market.yandex.ru/produ...ard_also-viewed

a&k 21-06-2018 16:34

Да я понимаю, что каждый человек своим инструментом привыкает работать. Просто интересно мнение других. Была бы возможность брать напрокат, подбирал бы сам.
А с Самьянга 8мм фото есть?
engi 21-06-2018 16:35

quote:
Изначально написано STFT:
Самьянг 8мм

геометрические искажения на любителя

a&k 21-06-2018 16:35

quote:
Samyang 12mm f/2.0

Да. Понятно. Тот, что 2.8 от для видео вроде как.
a&k 21-06-2018 16:53

quote:
Китовый зум и Самьянг 8мм

Китовый зум 16-50 или 15-45?
STFT 21-06-2018 17:14

quote:
Изначально написано a&k:

А с Самьянга 8мм фото есть?

Вот в этом посте все фотографии с самьянга(кроме горящих шишек и девушки подсвеченной снизу фонариком).
https://izhevsk.ru/forummessage/23/5408538-r54.html#54
Лучше открывать в полный размер, ибо превьюхи марк кажет погано.
Пугающих искажений (на мой взгляд) нет.
Если не снимать человека подошедшего вплотную, то все будет хорошо.

STFT 21-06-2018 17:17

quote:
Изначально написано a&k:

Китовый зум 16-50 или 15-45?

вообще я на бзк сони, кроп 1.5 сижу. зум у меня 18-55.

a&k 21-06-2018 17:28

Понятно. У Fuji 18-55 как-то совсем не кит
Kura-I 22-06-2018 09:26


quote:
Изначально написано STFT:
Самьянг 8мм

геометрические искажения на любителя



Можете их запросто поправить в Фш/Лр на свой вкус... даже на автомате, применив соответствующий профиль!
a&k 22-06-2018 10:11

А 15-45 fuji кто-нибудь использовал?
Августина 21-07-2018 12:57

Доброго дня всем! Если не сюда пишу, не ругайте, а укажите верное направление....Меня интересует покупал ли кто фототехнику вот в этом интернет-магазине.
https://spbzone.ru/index.php?route=common/home
Цена на объектив понравилась,очень. Одновременно это и останавливает. Разница с Ижевскими магазинами минимум 23%. Очень уж подозрительно. При этом сравнила цены по другим позициям-большой разницы нет...
Ну, и конечно опасаюсь покупать в интернет-магазине объектив как таковой. Хотя радует, что по закону о защите прав потребителей споры с продавцами рассматриваются по месту жительства истцов-покупателей ...
Kura-I 22-07-2018 09:49

Вбейте в поиск и посмотрите отзывы... вот один из них: "spbzone.ru (ИП Вознюк Алексей Андреевич)
В продаже "серые" товары. На них отсутствует официальная гарантия, цена, на сайте и при покупке сильно разнится, типо, по этой цене товар закончился..."
samtakoi 03-09-2018 13:41

В сегменте ФФ бзк пополнение, Nikon родил Z, на днях Canon покажет R с невероятным количеством точек фокусировки и хорошей батареей. Есть желающие приобщиться к новому?
Dm! 03-09-2018 21:19

quote:
Изначально написано a&k:
Всем доброго дня. Прошу совета по выбору объектива. Предстоит поездка в отпуск на Черноморское побережье. На данный момент в наличии к Fuji X-T10 есть Fuji XF35мм. Какой фикс прикупить к нему с собой в отпуск? А может вообще не фикс. Местность горная, небольшие городки-поселки, ну и море. Таким образом съемка архитектуры-улицы, горно-морские пейзажи. Интересует просто мнение-рассуждение людей, которые много фотографировали именно в таких местах. Бюджет не космический.

ОДНОЗНАЧНО ширик с собой! 12мм более чем! И портретник с дырой 1,8-2,8 можно мануал!
Ширик желательно с автофокусом и, если есть возможность зума, то зумчик хоть небольшой неповредит! И вот дыра на зуме воще плевать какая, по-любому зажимать))
А вот портретник нужен для постановочных фото типа: я на камне, под сосной, на фоне гор и и.д...
В этом году брал 12-32 панас и Сигма 60 2,8 с панасом gм1.
В прошлом году тот же комплект, в позапрошлом был 14-42 Олимпус и вот его то малость нахватало по ШУ. И это учитывая упор-фактор 2 у матрицы! Следовательно, в пересчете кропа 1,5 хватит и 16мм!
Удачи и потом поделитесь карточками...
Я за комп сяду, тоже скину... а то тема не веселая стала))

Niva17 22-09-2018 18:18

Привет!
Хотелось бы узнать отзывы о Panasonic Lumix G80, как качество видео и фото?
Kura-I 23-09-2018 18:40

Качество видео - это всегда то, чем славиться Панасоник в своих фотах... фото тоже на уровне (среди 2-кропов). А так за отзывами владельцев на профильный форум надо!
searching 02-10-2018 22:50

Новый Зенит М тоже видео снимает! https://www.zenit.photo/
Kura-I 03-10-2018 11:55

Какой к черту "узнаваемый дизайн Зенита", Лейка-М же...




Dm! 06-10-2018 15:28

у Зенита никогда такого дизайна не было))))
чисто Лейка!
Kondratich 02-11-2018 10:49

А по мне есть что-то общее с Зенит-3.
Edvard 02-01-2019 20:29

Потестировал чуток второй пятак от Олимпуса с 12-40/2,8. По фокусу проблема не решена, всё так же рядом с зеркалом не стоял. А вот ИСО 3200 уже норм.
Edvard 03-01-2019 17:15

Сегодня проверил следящий автофокус. Зеркало без вариантов лучше.
Очень хочется единичку второй версии попробовать, по слухам там ситуация значительно исправлена.
hexus 03-01-2019 21:24

Вы просто снимать не умеете.
Edvard 03-01-2019 22:41

quote:
Изначально написано hexus:
Вы просто снимать не умеете.


Антонище, Кура тебе премию выпишет

hexus 03-01-2019 23:08

quote:
Изначально написано Edvard:
Кура тебе премию выпишет

На то и надежда. Или хоть мой 5II куда-нить пристроит

Edvard 04-01-2019 15:42

По ощущениям - аппарату просто трудно вовремя перестраивать блоки линз в 12-40. Всё-таки солидный объектив. С фиксами и зумами попроще, должно быть получше будет ситуация.
Dm! 23-01-2019 15:46

 
 
 
 

приплыли... двигались в сторону уменьшения, теперь плывем обратно?????????
Edvard 24-01-2019 08:28

Ну так Панас уже давно к этому приплыл. Хочешь качество - больше размеры.
STFT 24-01-2019 09:24

Да нормально все. Большой черный корпус останется, сменится только начинка
Kura-I 27-01-2019 11:45

Антонище, Кура тебе премию выпишет....
Да ну вас всех с БЧК - давно снимаю на айФон!😉