izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 185  186  187  188  189  190  191  192  193 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 18-9-2013 21:56 Dm! Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да
 
34 ( 80.95% )
нет
 
5 ( 11.9% )
нужна но с другим названием
 
3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 22-3-2018 09:33 a&k

Да, функции действительно интересные. Только вот к первой очень желательно иметь объективы серии PRO. А там ценник не ниже Fuji.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 22-3-2018 10:20 Kura-I

quote:
Originally posted by a&k:

Только вот к первой очень желательно иметь объективы серии PRO. А там ценник не ниже Fuji.



У Е-М1О mkII имеется только фокус-брекетинг (работает со всеми стеклами, даже с Сигмой, не говоря о Панасе) - серия кадров с разницей по фокусу сшивается в сторонней программе... Фокус стекинг (сшивка прямо в камере есть только у Е-М5 II, Е-М1, Е-М1 II и Pen-F, там да - работает только с Олиной ПРО серией и макриком 60мм/2.8)!

история редактирования

a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 22-3-2018 10:50 a&k

Понятно.
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 22-3-2018 11:06 Edvard

Вот нахваливает Олимпус, хотя прямо тут видно, что высокие исо не айс, да и в целом не слишком хороши фото для рекламирования камеры
https://rosphoto.com/reviews/Maksim_Koliberdin-6532
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 22-3-2018 11:08 Edvard

Стекинг легко делается в фотошопе, не вижу смысла переплачивать из-за этого за стёкла.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 22-3-2018 11:53 Kura-I


Стекинг легко делается в фотошопе, не вижу смысла переплачивать из-за этого за стёкла.

Вы о чем? Просто начальные Олины камеры не могут собирать стек внутрикамерно - надо в Фш или Геликоне, главное' аппарат сам двигает фокус в серии с заданными шагами, без всяких дорогущих приблуд, как у всех! Только новейший ФФ Никон д850 может подобное, но собирать стек, как и в М10-2 - только в сторонней проге...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 22-3-2018 12:01 Kura-I

Да и зачем "Про", если выше я написала, что фокус брекетинг работает со всеми об'ективами - проверено!
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 22-3-2018 12:11 Edvard

Я пишу про стекинг, причём тут брекетинг? Нужен нормальный автофокус, а не брекетинг по фокусу.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 22-3-2018 13:50 Kura-I

Эдуард, стеки собираются из серии кадров со сдвинутым на немного фокусом. Этот приём на всех аппаратах выполняется ручками в мануале или с помощью макрорельс, которые бывают и автоматические и стоят как самолёт... а здесь аппарат сам может двигать фокус с заданным шагом и в нужном (до 999 кадров в серии) количестве... а дальше берёшь эту серию и сшиваешь в стек с огромной ГРИП в Фш или ещё где... и этот аппарат - дешёвка, не чета д850 от Никона...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 22-3-2018 13:53 Kura-I

(Автоматический сдвиг фокуса от кадра к кадру в серии и называется "фокус брекетинг"!)
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 22-3-2018 13:56 Edvard

Делал стекинг, никаких проблем, по факту хватает 5-7 снимков. Не нужно там никаких 999 
 
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 22-3-2018 14:13 Kura-I

А в макро Вы стекинг делали? Где ГРИП даже на зажатых дырках составляет доли миллиметра и аппарат шевелить нельзя, иначе не сольётся. В супермакро никак не достаточно 5-7 кадров с сдвинутым фокусом! А для обычной с'емки бывает достаточно и 3-Х (на оле я бы 3-4мя кадрами и с рук такое сняла без вопросов)...

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 22-3-2018 14:17 Kura-I

В Вашем примере ничего сложного нет... Только на Оле я могу сделать такое с рук, а не со штатива и за секунду, ничего не крутя руками!


Е-М5 mkII, Зуйко-макрик 60мм, 12 кадров, f4, шаг 3 (Фш)

история редактирования

hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 22-3-2018 14:26 hexus

quote:
Изначально написано Kura-I:
но видео он снимает гораздо хуже Олика

Страшно представить, насколько плохое видео у Фуджи, если у Олимпуса - оно никакое (

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 22-3-2018 14:38 Kura-I

quote:
Originally posted by hexus:

Страшно представить, насколько плохое видео у Фуджи, если у Олимпуса - оно никакое



Да нормальное видео, для любителя сойдет, к тому же, оно хорошо стабилизировано без всяких приблуд! а вот на любительском ЗК Никоне, оно действительно - "никакое"...
P.S. На работе видеокамера служебная накрылась - временно снимаю на E-pl7, а там качество хуже, чем у Е-М10 II. Все довольны...

история редактирования

a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 22-3-2018 14:56 a&k

Видео не моя тема. Ну по крайней мере пока. В этом плане у MFT есть приемущество в виде камер от Панасоника.
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 22-3-2018 15:13 Edvard

Макростекиг настолько специализированная тема, что её можно и не рассматривать.
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 22-3-2018 15:17 a&k

Да. Никогда этим не занимался.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 22-3-2018 15:38 Kura-I


Да. Никогда этим не занимался.

А захочеЦЦа жучка/червячка снять резко, а не только пару его щетинок... как без стекинга -то? Ну и всякая фигня мелкая, которую я выложила...
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 22-3-2018 15:43 a&k

Олик этим и интересен. Мне правда больше режим Live comp. приглянулся. Но, я так понимаю, частично его можно решить с помощью фильтров.
hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 22-3-2018 16:14 hexus

Ага. Wow - есть Live comp, Live bulb. А толку. Так еще ни разу не пользовался
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 22-3-2018 16:21 Kura-I


Олик этим и интересен. Мне правда больше режим Live comp. приглянулся. Но, я так понимаю, частично его можно решить с помощью фильтров.

Никак не решить, только с помощью наложения слоёв со смешиванием "свет" в Фш... как-то так! (В обчем - сложно, не для среднего ума!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 22-3-2018 16:26 Kura-I


Ага. Wow - есть Live comp, Live bulb. А толку. Так еще ни разу не пользовался

Каждому - своё! Если у Вас таких задач нет, то и нужно тихо промолчать... в других фотах вы убьёте@ кучу времени в Фш, что бы получить похожее! Кстати, очень широко используемый приём в фотос'емке - только на Оле он без геморроя и элементарных знаний Фш...
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 22-3-2018 21:20 Dar_Veter

Я спросил автора, не композит ли это оленевский, на что получил утвердительный ответ. От такие картинки без танцев - интересная штука.

история редактирования

a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 23-3-2018 10:05 a&k

Буквально вчера с детьми ходили на одно мероприятие в ДК Интеграл. На данный момент у меня кроме Nikon Coolpix p330 нет ничего. И хоть это не самый простой компакт, но условия съемки те еще. Темный зал, цветовая подсветка, движение на сцене. Но, все-таки, что-то наснимал. К чему это я? А вот к чему. Представим, что есть два фотоаппарата с матрицами кроп 2 и кроп 1,5 с одинаковым рабочим ИСО (ну скажем 1600). Ставим для них два объектива скажем 50 мм(эквивалент) f/1.8. Так как маленькая ГРИП в данных условиях будет только мешать, то диафрагму нужно прикрыть. Но, для получения одинаковой ГРИП, на кроп 1,5, диафрагму нужно будет прикрыть на примерно до f/2 или даже f/2.2. Но в таком случае тут же идет проигрыш да один-два стопа в выдержке. Получается, что используя вместо своего компакта с кроп 4,7 аппарат с матрицей APS-C проигрыш в выдержке при одной ГРИП скорее всего привысил бы выигрыш в рабочем ISO. Таким образом, малая ГРИП большей матрицы на портрете это хорошо, но меньшие матрицы более универсальные.
Вот фото для показа условий съемки. Камерный JPEG как есть из фотика.


f/2.8, 1/100, ISO=400, 31мм


f/1.8, 1/160, ISO=400, 24мм


f/3.2, 1/50, ISO=400, 50мм


f/2.5 1/40, ISO=400, 35мм

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 23-3-2018 10:50 Kura-I

Как бы мысли в теории верные... но рабочие ИСО у камер (одинакового поколения) с 1.5х на 1 - 0,5 ступени повыше, чем с 2x. А прикрытие диафрагмы с 1.8 до 2-2.2 - это полстопа, макс. 1 стоп... и да, проблема малой ГРИП в репортажке у фотов с крупными матрицами есть, хоть и её стараются не афишировать!
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 23-3-2018 11:08 a&k

Вот снимок с Оли Е-М10 на ISO 1600 сделанный мной на юге нынче
 

Шумы вроде не зашкаливают...
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 23-3-2018 11:18 a&k

 

Вот еще один
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 23-3-2018 12:39 Kura-I

Да вполне рабочее ИСО 1600 на 16Мп. соневских матрицах у Оликов! У меня как раз на АвтоИСО 1600 верхним пределом стоит...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 23-3-2018 12:45 Kura-I

От проца ещё многое зависет... на той же 16 Мп матрице Оли м10 1,2 и 3 показывают лучшее значения рабочих ИСО - с каждой модификацией в среднем на полстопа...
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 23-3-2018 13:29 a&k

В этот раз М. Топтыгин как-то без энтузиазма отозвался о третьем марке у Оли. Уж очень настройки урезали. Второй и дешевле, и интереснее получился.

история редактирования

a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 23-3-2018 14:51 a&k

quote:
соневских матрицах у Оликов

И кстати, по поводу матриц Сони. Насколько мне известно, производители фотоаппаратов только используют производственные мощности Сони для производства матриц своих разработок. А Сони свою Эксмор никому не дает.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 23-3-2018 17:33 Kura-I

Это верно, но у Оли 16-Мп. матрица серийная соневская, она даже в каталоге у неё есть - IMX какая-то... а вот 20-Мп уже своя, вроде бы, но изготовленная опять же на мощностях сони, которой, кстати, принадлежит около 1/4 акций олимпуса.
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 23-3-2018 18:11 Edvard

С высоким ИСО всё очень плохо у Олимпуса.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 23-3-2018 19:06 Kura-I

Нормально, 1600 вполне рабочее... если Вам не нравиться - Вы просто "зажрались", или рассматриваете фото в 200% увеличении.
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 23-3-2018 19:51 Edvard

Нет, я сравниваю с зеркалом.
hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 23-3-2018 20:07 hexus

В сравнении даже с кропом - хуже.
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 23-3-2018 21:27 a&k

Спасибо всем за обсуждения. Ни в какой степени не хочу умалять достоинства Олимпуса, ЗК, и прочих производителей. Я стал обладателем Fujifilm x-t10 в комплекте с Xf 35 f2. Буду осваивать.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 23-3-2018 21:29 Kura-I


В сравнении даже с кропом - хуже.

Зайдите на сайт dp ревью и посмотрите в сравнениях по тестовым снимкам испытательной сцены... я верю уважаемому, неангажированному английскому сайту и себе - а вам как-то не очень... уж извините!
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 23-3-2018 21:30 a&k

quote:
В сравнении даже с кропом - хуже.

Мне кажется, что за одни и те же деньги не хуже.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 185  186  187  188  189  190  191  192  193 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фототехника. Купить - Продать

Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ