одного месяца имел в виду

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:

А что Вы хотели показать айфоно-фотами? ...судя по Вашим комментариям о сием чуде заморской техники, думал что качество фото с него приличное.

---

Ничего, для разрядки обстановки... Никогда не отзывалась о иФоне как о чуде, особенно в плане фото, но мыльницу вполне заменяет и вместо пульта ДУ с "живым" мониторингом на совр. фотах используется! Как смарт хорош устойчивой и безглючной OS, простым и интуитивно понятным интерфейсом, надёжностью, кач. экрана, поддержкой... А вот время работы от батареи "как у БЗК"! (т.е. есть в нём "что-то родное")

история редактирования

а 1 января 1970 года пробовали установить?

another brick in the ...?

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Вообще хочется что-то соответствующее 17 мм полного кадра. И бюджетное.

---

Вот, самое то, бюджетненько, блинастенько, заменяет заглушку корпуса...

Из обзора Вонга (малайца, которого Вы не любите).

история редактирования

у меня почти такой же на nex'e стоит

 
Вот: 22mm/f7-8

quote:

---

Originally posted by samtakoi:

Вот: 22mm/f7-8

---

Что за стекло такое, ни разу не встречала? Да, как оли 15mm/f8 на 2 кропе, первый-то "поширее" будет (18мм ЭФР, 140 град.), но и подороже... Рекомендую Эдуарду

история редактирования

 

Это тот, что слева, смонтировал в адаптер, по краям кадра правда мыло, за то резок и хорошо держит контровый свет, в отличие от старого (справа)
У правого с контровым и боковым проблемы, но полностью кроет кроп 1,5, с него я уже выкладывал фото.
Кто не понял: "напёрстки" от офисных сканеров

quote:

---

Originally posted by samtakoi:

"напёрстки" от офисных сканеров

---

+!!! (очумелец)

история редактирования

quote:

---

Вот, самое то, бюджетненько, блинастенько, заменяет заглушку корпуса...

---

Читал про него. Его крышкой для байонете и называют. Снимки отстойные выдаёт,телефонофото.
Лучше на первый пятак брать Зенитар и родной 17-40

15мм 8.0 г..но, которое свет не видывал. снимал я на него так и не понял прикола в нем. пинхолы лучше снимают. правда, правда!!!
а вот что за 9мм крышколинза я лично без понятия. не сталкивался с ним вообще. однако, не думаю что лучше чем 15мм)))

история редактирования

читаю и не пойму, вы про mft или пятак говорите? и почему "телефонофото"?

Вот это телефонофото, сравните с верхней картинкой
Разрешение и размер файлов почти одинаковые

история редактирования

quote:

---

Изначально написано samtakoi:
читаю и не пойму, вы про mft или пятак говорите? и почему "телефонофото"?

---

Первая строчка из написанного про Олимпус,а вторая уже про пятак
А телефонофото-качество никудышное

Я с тем стеклом не знаком, но неужели оно хуже моего напёрстка? кстати, он на мфт как раз без мыльных углов картинку даст

quote:

---

Вот это телефонофото, сравните с верхней картинкой

---

Относилось к к фотографиям с объектива к Олимпусу 9\8,0

В свете последних обсуждений про качество снимков на микру и ФФ, шумы, телефонофото качество и т.д. - мне интересно, что народ скажет про этот снимок? Имеет право на жизнь, представляет ли интерес и т.д.? Снимок не мой, 2015 год. Кликайте, там полноразмер.

 

quote:

---

Originally posted by Dmitri Bender:

Имеет право на жизнь

---

Гран при на World Press Photo 2015 года... Снято Warren Richardson на Canon EOS 5D Mark II (легко узнается по "бандингу" - горизонтальной полосатости на высоких ИСО - это у 2-й марковки как клеймо ). Если честно - я бы прошла мимо этого фото, а надпись "гран при" и описание "что и почему" останавливает, но только и всего... Если рассуждать более глобально, то 100% выражает политику, взгляды и визуальную зстетику сег. Европы. Гениально, автор попал, что называется, в тренд и "злобу дня"!

история редактирования

quote:

---

Имеет право на жизнь, представляет ли интерес и т.д.?

---

Если интересоваться тем,что происходит в мире,то снимок точно не оставит равнодушным.И на что снято не важно.Даже отсутствие фокуса не напрягает,а лишь добавляет драматизма фотографии

Но в любом случае есть чувство, что и снято не на мобильник, и вообще по типу tri-x какой-нить контрастной отфильтровано.

quote:

---

Изначально написано hexus:

Но в любом случае есть чувство, что и снято не на мобильник,

---

Ну, началось (не надо было раньше времени секрет раскрывать)! По мне, так как раз на самый паршивый мобильник...

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
на самый паршивый мобильник

---

С шикарной такой бокешечкой? С техничным таким зерном (вангую, что в подобных условиях мобильник просто обсирается шумом)? И тут, кстати, особого промаха по фокусу нет - есть шевеленочка классическая. Причем есть еще чувство, что из 10 четких кадров спецом был выбран один такой.

quote:

---

Изначально написано hexus:

С шикарной такой бокешечкой? С техничным таким зерном...

---

С приятным таким бандингом... И эти люди говорят мне, что ковыряться в носу "чёрный квадрат" - это плохо! (С)

история редактирования

quote:

---

Изначально написано hexus:

С шикарной такой бокешечкой? С техничным таким зерном (вангую, что в подобных условиях мобильник просто обсирается шумом)? И тут, кстати, особого промаха по фокусу нет - есть шевеленочка классическая. Причем есть еще чувство, что из 10 четких кадров спецом был выбран один такой.

---

Ну всяко не на мобильник конечно, телефон бы минут 5 готовился к щелку - беженцы энти уже бы до границы с Германией ускакать успели бы

Canon EOS 5D Mark II
Shutter Speed 1/5
Focal Length 24.0 mm
F-Stop 1.4
ISO 6400

Снято при лунном свете.

При съемке на мой Олимпус с паналейкой 25/1.4, при ISO 6400, в лунном свете, с переводом в ЧБ - было бы примерно так же.

Этот снимок мне нравится, много всего срослось в кадре. Напомнило съемку Роберта Капы на Omaha beach.

Потом сходил посмотреть другие работы Warren Richardson-а про этих беженцев - не понравилось ничего.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Edvard:
Если интересоваться тем,что происходит в мире,то снимок точно не оставит равнодушным

---

Если интересоваться тем, что происходит в мире, то снимок оставит в недоумении: почему не Сирия, восток Украины, Африка (Йемен, например), Мексика? Обычная показушная премия, коих сотни.

Дмитрий Зверев о коммерческой съемке на OLYMPUS OM-D E-M1 + как говорит "тот кого не называют", рекламная статейка в Rosphoto о Ярославе Шураеве с "неправильными снимками"...

история редактирования

Когда ты раскручен,то можно снимать на что угодно,народ "схавает". Никишин на айфон свадьбы втридорога снимает.Миша Балыгин у нас на плёночный среднеформат довольно средние снимки продаёт как шедевры)
Зверев отличный фотограф,но статья явно заказная.Да и технику он получил от Олимпуса бесплатно.Совсем не показательно.Обработано,кстати,в Adobe.
У Шураева снимки посмотрел,отличная обработка и сюжеты.Но не представляю,как он снимает на Олимпус коммерцию.Если только батарейный блок прикупил.Камера крайне неудобная по эргономике.Для постановки это не проблема,а для репортажа нужно тренироваться,чтобы быстро менять параметры экспозиции.

quote:

---

Изначально написано Edvard:

Если только батарейный блок прикупил.Камера крайне неудобная по эргономике.

---

Шураев пишет: "Собираясь с камерой OLYMPUS первый раз на свдьбу, я волновался, что не хватит емкости аккумуляторов, и не знал, как OLYMPUS поведет себя при плохом освещении, но результатом остался доволен. Сравнивал снимки с Canon - и понимал, что разница не такая большая; в правильном балансе белого OLYMPUS даже выигрывает, а это экономит время при постобработке. Бесшумный режим затвора помог мне снять настоящие эмоции людей, когда они даже не догадывались, что я фотографировал их... Переходить обратно на тяжелую технику уже не хочется."

Ничего не понял.Я написал-камера крайне неудобная в эргономике.
То,что снимки уступают кэеноновским-тоже знаю.Аккумуляторов можно ворох набрать.Я тоже на Кэнон беру два.На всякий случай.Как и гигов на 30 лишних карт).Ещё я беру запасную вспышку и камеру на всякий случай.

quote:

---

Originally posted by Edvard:

камера крайне неудобная в эргономике

---

Вот и известный фотожурналист Георгий Розов сегодня снимает на фототехнику OLYMPUS... Всё же будем объективны, в последние годы появляется всё больше и больше заметных фотогафов, использующих БЗК, в частности "2-ды кропнутый Олимпус", а ведь ещё несколько лет назад их практически не было!

история редактирования

quote:

---

Вот и известный фотожурналист Георгий Розов сегодня снимает на фототехнику OLYMPUS.

---

Добавим,что камера и объективы ему досталась бесплатно в качестве рекламного хода компании Олимпус. Не убеждает)
Мне бы на четверть лимона подарили бы техники,я бы тоже мог пропагандировать Олимпус.
Сегодня попробовал репортажно использовать ЕМ-10. Если работать через видоискатель,то управлять им можно более-менее оперативно.Хотя помедленнее,чем на Кэноне,там двумя разными пальцами можно одновременно крутить колёса.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Всё же будем объективны, в последние годы появляется всё больше и больше заметных фотогафов, использующих БЗК, в частности "2-ды кропнутый Олимпус", а ведь ещё несколько лет назад их практически не было!

---

Если КМЗ начнет Зенит 412 с Зенитаром раздавать, и налом тыщ 200-300 за статейку - то внезапное возросшее количество профессионалов, использующих тру мануально-пленочную технику не станет релевантным реально используемой техники для профессиональных нужд.

Чем громче имя, тем дороже проститутка. Всего то.

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Добавим,что камера и объективы ему досталась бесплатно в качестве рекламного хода компании Олимпус. Не убеждает)Мне бы на четверть лимона подарили бы техники,я бы тоже мог пропагандировать Олимпус.

---

Нормальная такая реклама, неужели им всем Оля аппараты направо и налево раздаёт? И омскому свадебному фотографу Виталию Агабабяну, и ивановскому фэшн-фотографу Илье Варивченко, и московскому портретисту Ивану Вархаммеру и ещё бесчисленному кол-ву людей...? В Иже кому-то дали? Неужели никто не достоин?

quote:

---

Originally posted by hexus:

Чем громче имя, тем дороже проститутка...

---

Что ж Вы всех скопом-то так жёстко припечатали... Злые языки говорят, что некоторые из "представительниц" работают бесплатно, только "из любви к искусству" и процессу!

история редактирования

quote:

---

Нормальная такая реклама, неужели им всем Оля аппараты направо и налево раздаёт?

---

Вы отрицаете,что Звереву и Розову аппараты достались бесплатно? Эти фамилии известны уже больше 10 лет .
Остальные мне неизвестны,как полагаю и другой широкой публике.

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Вы отрицаете,что Звереву и Розову аппараты достались бесплатно?

---

Я ничего не отрицаю, но и не утверждаю, чего и другим советую... Просто смотрим фотографии и наслаждаемся говорим по существу, а не про всемирный заговор гипотетическую рекламную политику олимпуса!

история редактирования