А за Nikon 610 кто что скажет? Рекламная инфа не интересует.

а че за него сказать? тот же д600, но с непачкающим затвором.
сам владею д600. из того, что очень нравится: цвета, дд, исо, размер корпуса, 2 флэшки, цена (успел купить за полтинник новый).
Из того, что раздражает: система фокусировки - все точки в центре (30% матрицы) и рыщет в темноте (субъективная оценка).
Ну и буфер, пожалуй, слишком быстро забивается. Иной раз упускаю момент.
И хорошо и плохо - raw весит 30 мегабайт и 24 мегапикселя.

quote:

---

Изначально написано leshak:
А за Nikon 610?

---

отличное предложение от Никон. про фокусировку соглашусь! немного подтупливает в потемках и все же цепляется за контрастную точку. НО!, много ли мы там снимаем??? по цвету больше нравится 750, однако, пользователи жалуются на недостаток резкости изза толстого фильтра. как по мне так норм. но возвращаясь к 610, скажу что в принципе это на сегодня один из тех аппаратов, на которые таки стоит обратить внимание по соотношению цена/качество!

история редактирования

стерео не пишет

"...длительность ролика в наилучшем качестве составляет 20 минут.
Встроенный микрофон камеры - монофонический. Для продвинутой съемки видео придется купить внешний стереомикрофон, стандартный разъем для подключения которого у Nikon D610 имеется..."

так что проблема моно звука решается покупкой внешнего микрофона. тем более что если уж и писать видос на нем, то только с внешним источником!

история редактирования

quote:

---

Изначально написано leshak:
А за Nikon 610 кто что скажет? Рекламная инфа не интересует.

---

Что именно интересует? Видео четко снимает, но чересчур контрастно. Фото отлично снимает.

quote:

---

Изначально написано searching:
Видео четко снимает, но чересчур контрастно.

---

а picture control можно выбрать для видео?

quote:

---

Изначально написано varezhkin:

а picture control можно выбрать для видео?

---

Не пробовал. На Соньку стал видео снимать, - там картинка более информативная для моего глаза

Добрый день, наверно в 100500 раз уже обсуждалось, но тем не менее подскажите с покупкой первого фотика, что лучше взять и почему:
D5200 + 18-55 VRII + 55-200 VRII или D5200 Kit 18-105mm VR, цена в наших магазинах вполне сопоставима на эти аппараты.

Интересное сравнение и без особого фанатизма:CANON против OLYMPUS. FF против m43. DSLR vs mirrorless....

история редактирования

quote:

---

Изначально написано c00l:
Добрый день, наверно в 100500 раз уже обсуждалось, но тем не менее подскажите с покупкой первого фотика, что лучше взять и почему:
D5200 + 18-55 VRII + 55-200 VRII или D5200 Kit 18-105mm VR, цена в наших магазинах вполне сопоставима на эти аппараты.

---

С двумя объективами будет возможность иметь 200мм, а это существенная разница. Но я бы предпочёл тогда вместо 55-200, докупить 55-300VR, пусть даже б/у, после тщательного тестирования. Тогда суммарно по деньгам будет рядом.

quote:

---

Изначально написано c00l:
что лучше взять и почему:

---

писал уже не раз : 5200+18-140!!! и в дальнейшем смотреть фиксы светлые или пыху внешнюю, или телевик типа 55-300/70-300 с вр!
вообще лучше сразу взять с фиксом/50 1,8 и шириком/токина 11-16 2,8 (хотя иногда народу сигмы 18-50 2.8 макро хватает).

история редактирования

http://www.maxmax.com/ ребята занимаются переделкой камер. в том числе убирают АА фильтр и делают из камеры ЧБ.

quote:

---

Изначально написано Dm!:

писал уже не раз : 5200+18-140!!! и в дальнейшем смотреть фиксы светлые или пыху внешнюю, или телевик типа 55-300/70-300 с вр!
вообще лучше сразу взять с фиксом/50 1,8 и шириком/токина 11-16 2,8 (хотя иногда народу сигмы 18-50 2.8 макро хватает).

---

а как вы смотрите на тушку 3200+18-1400 ? стоящее приобретение?

про 3200 я писал не однократно (и не только я), что аппарат "шумит" на высоких исо, особенно в видосе. поэтому коллегиально был сделан выбор в пользу д3100!
фокусировочные системы одинаковые, поэтому брать смело 3100 бу, 10-30тыров пробега, докупать к нему 18-140 и пользоваться в удовольствие. либо так же рекомендую на него ставить сигму 18-50 2,8 макро!

quote:

---

Originally posted by c00l:

стоящее приобретение?

---

Тушка всегда "расходный материал" (почему бы не взять сначала самую простую и дешёвую), а вот хорошее стекло - это надолго... Еще необходимо хорошо обдумать выбор СИСТЕМЫ (Никон, Кэнон и др.- что больше по душе), т.к. стекла одной не подходят на другие, или подходят, но с б. ограничениями и через переходник (например линзы Никон на тушки Кэнон или Сони, а вот линзы Кэнон на Никон уже не получится)...
Ещё вопрос: Это выбор Вашего первого аппарата и Вы вообще не фотографировали, или до этого все же снимали мыльницей?

история редактирования

[QUOTE]Изначально написано Kura-I:
[B]
Тушка всегда "расходный материал" (почему бы не взять сначала самую простую и дешёвую), а

Мыльницей снимал конечно, ну или как это назвать.., если учесть что на ней собственно настроек почти инет.

если вы рассматриваете новую технику, то почему именно никон?
если бу, то по бу (и в том числе по 3200) я дал вам рекомендации на предыдущей странице

Canon EOS 80D будет иметь 28МП сенсор...
После множества откровенных фейков о возможном анонсе новой зеркальной фотокамеры Canon EOS 80D, в сети появились сведения с достаточной степенью достоверности, чтобы рассказать о них вам, наши уважаемые читатели.
Итак, сообщается, что новинка будет оснащена 28МП сенсором и более совершенной, чем EOS 70D, системой автофокусировки. Скорость серийной съемки составит 8 кадров в секунду. Ожидается, что камера будет представлена к лету 2016 года.

+++++++++++++++++++++++++

Спецификации Nikon D5...
В начале 2016 года предполагается анонс новой зеркальной фотокамеры Nikon D5. В сети размещены ожидаемые спецификации новинки.
Флагманская D5 получит, по слухам, новый 20MП сенсор, новый модуль фокусировки со 107 (по другим сведениям - 173) точками автофокусировки, максимальное значение светочувствительности ИСО составит 102.400, а скорость серийной съемки - 15 кадров в секунду. Сообщается, что дизайн кузова похож на модель D4S, камера будет позволять снимать 4K видео 60/30fps и высокоскоростное Full HD видео.

история редактирования

Компания Canon опубликовала патент объектива с фокусным расстоянием 58mm и большой светосилой F/1.4. Номер публикации - 2015-172611.

Более подробная информация о патенте: фокусное расстояние 57.99; F-число 1,45; общая длина объектива - 117.64 мм.

история редактирования

Никон такой выпустил в 2013-м...

Озадачился вопросом влагозащищенности объективов. Знал что у никона таких вроде не водится. Специально поискал - действительно информации нет. Посему вопрос: Портил ли кто-нибудь объективы при съемке под дождем?
Под мелким моросящим я нет-нет, да подставлял, протирая потом. А вот под сильным? Обидно, камеры влагозащищенные есть, а стекол нет.

quote:

---

Изначально написано elveel:

Озадачился вопросом влагозащищенности объективов. Знал что у никона таких вроде не водится. Специально поискал - действительно информации нет.

---

Никон про погодазащищённость своих зеркалочных стёкол молчит как рыба (с чего это). Но универсальным показателем хоть какой-то влагозащиты является наличие тонкого резинового колечка вокруг байонета у других брендов... На объективах никона "D" этого колечка никогда нет и быть не может из-за особенностей конструкции, а у "G" вполне может быть... смотрите сами на "попу" стёкол Никона!
Замечу также, что для БЗК системы 1" у него имеются 2 абсолютно водонепроницаемых глубоководных линзы. И здесь Никон совсем не молчит, а наоборот... По сему делаю вывод, что объективы ЗК никона полноценно влагоНЕзащишены (любые).

история редактирования

Это знаю. Интересуют последствия. Ломался ли у кого с вердиктом "залило водой"?
И даже не ломался, а появились пятна на пятна внутри от высохшей воды?

история редактирования

За 20 лет такого не было у зеркалок. Иногда без зонта фотографировал под мелким дождиком (на цифровые Кэнон 300, 350, 450, Никон 80, Никон 90, Сони а35, Сони а57, Сони а77).

А у мыльницы объектив сдох после мелкого дождика сразу. У другой мыльницы - дисплей.

как то в Дании ездили в Леголенд. у меня с собой был д90+тамрон 18-200 моторный. весь день лил дождь что даже рюкзак, в котором лежала техника, промок насквозь!
ни д90 ни тармон не пострадали от такого натиска водяных ресурсов матушки природы!
а мелкий моросящий дождик это воще ерунда. цепляю бленду и вперед... не забываем закрыть горячий башмак заглушкой!!!

Если защищенные фоты и стёкла Олик'а и Пентакс'а в рекламе заливают водой/чаем/держат под душем, значит в этом что-то есть и пр-ль что-то гарантирует. Но если в спецификации стоит "пылевлаго", а в рекламе купания отсутствуют (Кэнон, Сони), то и рисковать не стоит, а если даже упоминания нет (Никон) - тем более...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Dm!:

не забываем закрыть горячий башмак заглушкой!!!

---

Dm!, нельзя ли поподробней про это момент? И чем чревато. Она как-бы не герметичная и если влага попадет под нее, то образуется долгосохнущий мостик.

Сколько раз под дождём работал.Ни одной зеркалке ничего не было

quote:

---

Изначально написано elveel:

Dm!, нельзя ли поподробней про это момент? И чем чревато. Она как-бы не герметичная и если влага попадет под нее, то образуется долгосохнущий мостик.

---

Если влага попадет в микропереключатель (и замкнет контакты), по которому камера определяет наличие внешней вспышки, то камера будет считать, что вспышка установлена и невозможно будет выставить выдержку короче, чем выдержка синхронизации. Для кэнонов это 1/200.

Никогда с таким не сталкивался.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Edvard:

Сколько раз под дождём работал.Ни одной зеркалке ничего не было

---

Edvard не договаривает...: "С надетым бесплатным полиэтиленовым пакетом из продуктового магазина". Не слушайте провокатора, если камера и стекло дороги не как память!

история редактирования

Спасибо господа, услышал. Про башмак еще покурю.

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

Не слушайте провокатора, если камера и стекло дороги не как память!

---

Что же теперь делать, куда бежать? Толи за водонепроницаемыми стеклами м4/3, толь за пакетами...

история редактирования

в ашане на прошлой неделе лежал dslr box за 1800 рэ.
upd: там ещё и пакеты бесплатно дают

история редактирования

Попробовал такой вариант, не мой размер...
Глючит новая фишка вставки фото. Вот:

история редактирования

quote:

---

Изначально написано samtakoi:

в ашане на прошлой неделе лежал dslr box за 1800 рэ

---

Скорее не бокс, а прозрачный мягкий водонепроницаемый (до 5 м, кажется) чехол со стеклом на объектив...

Хотя, если использовать объектив с внутренней фокусировкой и трансфокацией, то неплохо.

quote:

---

Изначально написано elveel:

Толи за водонепроницаемыми стеклами м4/3, толь за пакетами... Попробовал такой вариант, не мой размер...

---

Дык, Вы полностью в пакет камеру поместите, а края пакета зажмите защитным фильтром на объектив и будет вам счастье непромокаемой камеры, правда в ОВИ смотреть нелегко, но в режиме лайв вью на экранчик вполне терпимо... (правда у ЗК в этом режиме будут "б. тормоза")
У Оли влагозащищённыё только стёкла класса "ПРО" с нехилым ценником и 2 (сейчас) непромок. тушки: М1 и М5-2 с таким же конским ценником...

история редактирования