"...длительность ролика в наилучшем качестве составляет 20 минут.
Встроенный микрофон камеры - монофонический. Для продвинутой съемки видео придется купить внешний стереомикрофон, стандартный разъем для подключения которого у Nikon D610 имеется..."
так что проблема моно звука решается покупкой внешнего микрофона. тем более что если уж и писать видос на нем, то только с внешним источником!
quote:
Изначально написано leshak:
А за Nikon 610 кто что скажет? Рекламная инфа не интересует.
Что именно интересует? Видео четко снимает, но чересчур контрастно. Фото отлично снимает.
quote:
Изначально написано searching:
Видео четко снимает, но чересчур контрастно.
а picture control можно выбрать для видео?
quote:
Изначально написано varezhkin:
а picture control можно выбрать для видео?
Не пробовал. На Соньку стал видео снимать, - там картинка более информативная для моего глаза
Добрый день, наверно в 100500 раз уже обсуждалось, но тем не менее подскажите с покупкой первого фотика, что лучше взять и почему:
D5200 + 18-55 VRII + 55-200 VRII или D5200 Kit 18-105mm VR, цена в наших магазинах вполне сопоставима на эти аппараты.
Интересное сравнение и без особого фанатизма:CANON против OLYMPUS. FF против m43. DSLR vs mirrorless....
quote:
Изначально написано c00l:
Добрый день, наверно в 100500 раз уже обсуждалось, но тем не менее подскажите с покупкой первого фотика, что лучше взять и почему:
D5200 + 18-55 VRII + 55-200 VRII или D5200 Kit 18-105mm VR, цена в наших магазинах вполне сопоставима на эти аппараты.
С двумя объективами будет возможность иметь 200мм, а это существенная разница. Но я бы предпочёл тогда вместо 55-200, докупить 55-300VR, пусть даже б/у, после тщательного тестирования. Тогда суммарно по деньгам будет рядом.
quote:
Изначально написано c00l:
что лучше взять и почему:
писал уже не раз 
: 5200+18-140!!! и в дальнейшем смотреть фиксы светлые или пыху внешнюю, или телевик типа 55-300/70-300 с вр!
вообще лучше сразу взять с фиксом/50 1,8 и шириком/токина 11-16 2,8 (хотя иногда народу сигмы 18-50 2.8 макро хватает).
http://www.maxmax.com/ ребята занимаются переделкой камер. в том числе убирают АА фильтр и делают из камеры ЧБ.
quote:
Изначально написано Dm!:писал уже не раз
вообще лучше сразу взять с фиксом/50 1,8 и шириком/токина 11-16 2,8 (хотя иногда народу сигмы 18-50 2.8 макро хватает).
а как вы смотрите на тушку 3200+18-1400 ? стоящее приобретение?
про 3200 я писал не однократно (и не только я), что аппарат "шумит" на высоких исо, особенно в видосе. поэтому коллегиально был сделан выбор в пользу д3100!
фокусировочные системы одинаковые, поэтому брать смело 3100 бу, 10-30тыров пробега, докупать к нему 18-140 и пользоваться в удовольствие. либо так же рекомендую на него ставить сигму 18-50 2,8 макро!
quote:
Originally posted by c00l:
стоящее приобретение?
Тушка всегда "расходный материал" (почему бы не взять сначала самую простую и дешёвую), а вот хорошее стекло - это надолго... Еще необходимо хорошо обдумать выбор СИСТЕМЫ (Никон, Кэнон и др.- что больше по душе), т.к. стекла одной не подходят на другие, или подходят, но с б. ограничениями и через переходник (например линзы Никон на тушки Кэнон или Сони, а вот линзы Кэнон на Никон уже не получится)...
Ещё вопрос: Это выбор Вашего первого аппарата и Вы вообще не фотографировали, или до этого все же снимали мыльницей?
[QUOTE]Изначально написано Kura-I:
[B]
Тушка всегда "расходный материал" (почему бы не взять сначала самую простую и дешёвую), а
Мыльницей снимал конечно, ну или как это назвать.., если учесть что на ней собственно настроек почти инет.
если вы рассматриваете новую технику, то почему именно никон?
если бу, то по бу (и в том числе по 3200) я дал вам рекомендации на предыдущей странице
Canon EOS 80D будет иметь 28МП сенсор...
После множества откровенных фейков о возможном анонсе новой зеркальной фотокамеры Canon EOS 80D, в сети появились сведения с достаточной степенью достоверности, чтобы рассказать о них вам, наши уважаемые читатели.
Итак, сообщается, что новинка будет оснащена 28МП сенсором и более совершенной, чем EOS 70D, системой автофокусировки. Скорость серийной съемки составит 8 кадров в секунду. Ожидается, что камера будет представлена к лету 2016 года.
+++++++++++++++++++++++++
Спецификации Nikon D5...
В начале 2016 года предполагается анонс новой зеркальной фотокамеры Nikon D5. В сети размещены ожидаемые спецификации новинки.
Флагманская D5 получит, по слухам, новый 20MП сенсор, новый модуль фокусировки со 107 (по другим сведениям - 173) точками автофокусировки, максимальное значение светочувствительности ИСО составит 102.400, а скорость серийной съемки - 15 кадров в секунду. Сообщается, что дизайн кузова похож на модель D4S, камера будет позволять снимать 4K видео 60/30fps и высокоскоростное Full HD видео.
Компания Canon опубликовала патент объектива с фокусным расстоянием 58mm и большой светосилой F/1.4. Номер публикации - 2015-172611.
Более подробная информация о патенте: фокусное расстояние 57.99; F-число 1,45; общая длина объектива - 117.64 мм.
Никон такой выпустил в 2013-м...
Озадачился вопросом влагозащищенности объективов. Знал что у никона таких вроде не водится. Специально поискал - действительно информации нет. Посему вопрос: Портил ли кто-нибудь объективы при съемке под дождем?
Под мелким моросящим я нет-нет, да подставлял, протирая потом. А вот под сильным? Обидно, камеры влагозащищенные есть, а стекол нет.
quote:
Изначально написано elveel:
Озадачился вопросом влагозащищенности объективов. Знал что у никона таких вроде не водится. Специально поискал - действительно информации нет.
Никон про погодазащищённость своих зеркалочных стёкол молчит как рыба (с чего это). Но универсальным показателем хоть какой-то влагозащиты является наличие тонкого резинового колечка вокруг байонета у других брендов... На объективах никона "D" этого колечка никогда нет и быть не может из-за особенностей конструкции, а у "G" вполне может быть... смотрите сами на "попу" стёкол Никона!
Замечу также, что для БЗК системы 1" у него имеются 2 абсолютно водонепроницаемых глубоководных линзы. И здесь Никон совсем не молчит, а наоборот... По сему делаю вывод, что объективы ЗК никона полноценно влагоНЕзащишены (любые).
Это знаю. Интересуют последствия. Ломался ли у кого с вердиктом "залило водой"?
И даже не ломался, а появились пятна на пятна внутри от высохшей воды?
За 20 лет такого не было у зеркалок. Иногда без зонта фотографировал под мелким дождиком (на цифровые Кэнон 300, 350, 450, Никон 80, Никон 90, Сони а35, Сони а57, Сони а77).
А у мыльницы объектив сдох после мелкого дождика сразу. У другой мыльницы - дисплей.
как то в Дании ездили в Леголенд. у меня с собой был д90+тамрон 18-200 моторный. весь день лил дождь что даже рюкзак, в котором лежала техника, промок насквозь!
ни д90 ни тармон не пострадали от такого натиска водяных ресурсов матушки природы!
а мелкий моросящий дождик это воще ерунда. цепляю бленду и вперед... не забываем закрыть горячий башмак заглушкой!!!
Если защищенные фоты и стёкла Олик'а и Пентакс'а в рекламе заливают водой/чаем/держат под душем, значит в этом что-то есть и пр-ль что-то гарантирует. Но если в спецификации стоит "пылевлаго", а в рекламе купания отсутствуют (Кэнон, Сони), то и рисковать не стоит, а если даже упоминания нет (Никон) - тем более...
quote:
Изначально написано Dm!:
не забываем закрыть горячий башмак заглушкой!!!
Dm!, нельзя ли поподробней про это момент? И чем чревато. Она как-бы не герметичная и если влага попадет под нее, то образуется долгосохнущий мостик.
Сколько раз под дождём работал.Ни одной зеркалке ничего не было
quote:
Изначально написано elveel:
Dm!, нельзя ли поподробней про это момент? И чем чревато. Она как-бы не герметичная и если влага попадет под нее, то образуется долгосохнущий мостик.
Если влага попадет в микропереключатель (и замкнет контакты), по которому камера определяет наличие внешней вспышки, то камера будет считать, что вспышка установлена и невозможно будет выставить выдержку короче, чем выдержка синхронизации. Для кэнонов это 1/200.
Никогда с таким не сталкивался.
quote:
Изначально написано Edvard:
Сколько раз под дождём работал.Ни одной зеркалке ничего не было
Edvard не договаривает...: "С надетым бесплатным полиэтиленовым пакетом из продуктового магазина". Не слушайте провокатора, если камера и стекло дороги не как память!
Спасибо господа, услышал. Про башмак еще покурю.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Не слушайте провокатора, если камера и стекло дороги не как память!
Что же теперь делать, куда бежать? Толи за водонепроницаемыми стеклами м4/3, толь за пакетами...
в ашане на прошлой неделе лежал dslr box за 1800 рэ.
upd: там ещё и пакеты бесплатно дают
Попробовал такой вариант, не мой размер...
Глючит новая фишка вставки фото. Вот:
quote:
Изначально написано samtakoi:
в ашане на прошлой неделе лежал dslr box за 1800 рэ
Скорее не бокс, а прозрачный мягкий водонепроницаемый (до 5 м, кажется) чехол со стеклом на объектив...
Хотя, если использовать объектив с внутренней фокусировкой и трансфокацией, то неплохо.
quote:
Изначально написано elveel:
Толи за водонепроницаемыми стеклами м4/3, толь за пакетами... Попробовал такой вариант, не мой размер...
Дык, Вы полностью в пакет камеру поместите, а края пакета зажмите защитным фильтром на объектив и будет вам счастье непромокаемой камеры, правда в ОВИ смотреть нелегко, но в режиме лайв вью на экранчик вполне терпимо... (правда у ЗК в этом режиме будут "б. тормоза")
У Оли влагозащищённыё только стёкла класса "ПРО" с нехилым ценником и 2 (сейчас) непромок. тушки: М1 и М5-2 с таким же конским ценником...
С камерой вопрос не стоит, о объективе речь.
Проблема решена:фикс 35 - идеально:
quote:
Originally posted by Kura-I:
Дык, Вы полностью в пакет камеру поместите,
Не о боксе, а о том что пакетик лопнул при натягивании. Бокс ни к чему, постараюсь не нырять.
quote:
Изначально написано elveel:
а о том что пакетик лопнул при натягивании. Бокс ни к чему
Кондом (изделие N3) используйте по назначению... Нерваный презерватив предохраняет и от хороших снимков!
quote:
Изначально написано Kura-I:
Кондом (изделие N3) используйте по назначению...
#3 был ластик вроде?
А elveel'а я опять пошлю в ашан, там резинки по 80 рэ за 12 шт. есть 
Мне удобнее зонтом пользоваться. Либо пару кадров делаю и под куртку прячу.
quote:
Изначально написано searching:
Мне удобнее зонтом пользоваться.
Это в цивилизованном месте, а в походе/на природе?
Презервуар - изделие N2.
Универсальная вещь - в походе натягиваю на телефон, спички.
После силикона объективы приобрели продажно-фотогеничный вид.
quote:
Originally posted by samtakoi:
там резинки по 80 рэ за 12 шт. есть
Надо пацану сказать, спс.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Это в цивилизованном месте, а в походе/на природе?
Тут и пакет сойдет. Он всегда с собой. Да хоть курткой прикрыться можно. Дело в том, что человеческий мозг ленится забивать голову о прибамбасе, который понадобится в 1% случаев. Кроме случая запланированного снимка в водопаде или под ливнем.
Есть у меня подводный полиэтиленовый бокс, но таскать его всюду с надеждой, что 1 раз в год понадобится... лень. Если конкретная идея есть, то можно и взять его.
quote:
Изначально написано Kura-I:
[b]Edvard не договаривает...: "С надетым бесплатным полиэтиленовым пакетом из продуктового магазина". Не слушайте провокатора, если камера и стекло дороги не как память!
Бред очередной не несите. За год один раз всего не лень нацепить было пакетик,в остальных случаях как работал,так и продолжал работать.
quote:
Изначально написано elveel:
Надо пацану сказать, спс.
Пусть отзыв добавит
http://otzovik.com/reviews/prezervativi_goroskop_lyubvi
quote:
Изначально написано samtakoi:Пусть отзыв добавит
http://otzovik.com/reviews/prezervativi_goroskop_lyubvi
Да, надо бы написать, что хорошо защищают объективы-фиксы, а для телевиков не подходят.
Друзья, нужен ликбез по вспышкам.. "Научную" литературу старческий мозг уже не воспринимает)))
Валяется вспышка Nissin 466 для сапога. Хочу чтобы работало так: поставил её на стойку, на камеру нацепил (ЧТО-то?) нажал на спуск - вспышка пыхнула в том месте, где поставил.
Как максимум - купил ещё 2-3 вспышки, расставил в разных углах комнаты, хожу спокойно фотографирую...
Что надо купить для этого? Если имеющая вспышка "тупая" и так не может(вроде как дешевая была совсем), то считаем, что её нет.
На башмак фотоаппарата надевается коробочка-передатчик. На вспышки цепляем коробочки-приемники. И все. https://izhevsk.ru/forummessage/97/5105485.html
quote:
Изначально написано Жабгария Кузяповна:
Друзья, нужен ликбез по вспышкам.. "Научную" литературу старческий мозг уже не воспринимает)))
Валяется вспышка Nissin 466 для сапога. Хочу чтобы работало так: поставил её на стойку, на камеру нацепил (ЧТО-то?) нажал на спуск - вспышка пыхнула в том месте, где поставил.
Как максимум - купил ещё 2-3 вспышки, расставил в разных углах комнаты, хожу спокойно фотографирую...
Что надо купить для этого? Если имеющая вспышка "тупая" и так не может(вроде как дешевая была совсем), то считаем, что её нет.
наипростеший варик: трансмиттер на тушку и два/3 (в зависимости от источников) рессивера самых простых типа pt04tm. если надо выдержку короче 1/200 надо смотреть в сторону yn 622: ставим на тушку 622тх и управляем мощностью (без ТТЛ) на расстоянии поставленной на 622 приемник-передатчик. с этим устройством можно фотать в режиме M с поддержкой независимой регулировки мощности в трех группах A:B:C. т.е. это если нужно использовать по одному источнику в каждом углу! скажем подошел в один угол, поставил на 622 ТХ "А" и сработал один или несколько источников в данной группе и т.д...
у данной пыхи есть режим светоловушки. она ловит предпых и пыхает в зоне ПРЯМОЙ видимости вспышки которая будет ее поджигать.
еще один вариант - это приобретение трансмиттера типа st-e2 или 3. он управляет родными вспышками 270/320/430/550/580/600. ставится на тушку и управляет в группах вспышками спидлайт.
как то так.. если что, то добавят инфы.
ёпт))
quote:
Изначально написано Жабгария Кузяповна:
ёпт))
это как бы чё? непонятно или понятно?
Согласно последних слухов, полнокадровая зеркалка Pentax будет оснащена сенсором разрешающей способностью 36МП компании Sony и не будет иметь возможностей съемки 4K видео.
Задержка в выпуске Pentax DSLR, по мнению того же источника, обусловлена проблемой, схожей с невыключением питания Pentax K-3 II, даже после того как пользователь перемещает рычаг питания в положение OFF (Ricoh в июле делала заявление на японском сайте компании о существовании данного вопроса).
Сегодня обнаружил, что новая OS X: El Capitan не поддерживает Nikon d600 (может и не только) в tethered capture в Lightroom
Кто-нибудь видел решение проблемы?
quote:
Изначально написано bmw:
Сегодня обнаружил, что новая OS X: El Capitan
Предупреждали: "...Камеры Nikon и Leica, при работе с Lightroom CC 2015 и Lightroom 6 в настоящее время не поддерживаются на операционной системе El Capitan от Apple.
Клиентам, которые работают с Lightroom в связке с камерами Nikon и Leica, рекомендуется не обновляться на новую версию ОС пока все проблемы не будут исправлены.
Команда инженеров работает с партнерами, чтобы исправить эту проблему и обеспечить совместимость в будущем...." (т.е. ЖДИТЕ, или откатитесь на старую OS! )
"Некоторые клиенты сообщают о проблемах в Lightroom CC 2015,2 и Lightroom 6.2.
Если у вас возник сбой попробуйте следующее"...: http://nikonrumors.com/2015/10...t-working.aspx/ ...
P.S. Вот у меня иФон, дык я давно научена недоеденным Яблоком не обновляться на новые версии OS сразу, а выждать, если не хочешь схватить проблем, тормозов и глюков... (отключите все автоматы обновлений). Лучшее - враг хорошего!!!
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, где можно почистить матрицу у Canon 500?
quote:
Изначально написано мамочка_два_тапочка:
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, где можно почистить матрицу у Canon 500?
Спасибо!
В сети размещена информация, что, якобы, компания Nikon работает на новой зеркальной фотокамерой D810s, которая должна быть объявлена в течение ближайших нескольких месяцев.
На данный момент информации о каких-либо деталях или спецификациях камеры нет, но можно предположить, что, по сравнению с нынешней моделью D810, новая D810s будет иметь более высокое значение ISO, производительность и, возможно, несколько других улучшений. Пока отнесемся к этой информации с определенным недоверием, всего лишь МЦФ2.
поднимут значение исо, а рабочее останется практически таким же
ну и цену в два раза поднимут Помогите, пожалуйста, с выбором зерк.фотоаппарата. Для семейного пользования (дети, животные, в помещении, на улице). Бюджет до 33 тыс.руб.
quote:
Изначально написано Letto:
Помогите, пожалуйста, с выбором зерк.фотоаппарата. Для семейного пользования (дети, животные, в помещении, на улице). Бюджет до 33 тыс.руб.
вы уверены ,что хотите именно зеркалку? таскание её с собой постоянно просто утомит и в один прекрасный момент вы будете прогуливаться уже без неё
варианты зеркалок примерно такие:
никон д5200 18-55+50 1,8/35 1,8 хорошая матрица, прекрасная фокусировочная система! минус только один - нет мотора в тушке. если не покупать кучу оптики вообще не минус)))
кэнон 1200д 18-55+50 1,8 неплохая та же, 18ти мегапиксельная матрица что и в куче кэнонов. мне лично не очень, но народ прется начиная от 550 и заканчивая 700ым.
в принципе более ничего и не влазит. если только поискать бу!
quote:
Originally posted by Dm!:
вы уверены ,что хотите именно зеркалку?
Как я сейчас понимаю, зеркалку осознанно выбирают только в 2-х случаях: 1) нравиться смотреть и снимать через "дырку" оптического видоискателя. 2) большая доступность и более гуманные цены на сменную оптику, особенно на вторичном рынке...
quote:
нравиться смотреть
- если уж так, с мягким знаком, то через запятую - "нравиться" (окружающим), "смотреть" - как кто реагирует...
quote:
Изначально написано AB18:
как кто реагирует...
Заглянув в маленькую, совсем не информативную и тёмную "замочную скважину" зеркального оптического видоискателя начальных зеркалок...
"По последним слухам, компания Nikon обновит свою топовую профессиональную вспышку, представив Nikon SB-920 Speedlight со встроенной светодиодной подсветкой для дополнительного освещения при съемке видеороликов в условиях слабой освещенности и при создании фотографий в режиме макросъемки.
Напомним, что в арсенале компании уже есть модель со светодиодной лампой - SB-500."
На форуме Xitek один из пользователей утверждает, что он участвовал в бета-тестировании ожидаемой полнокадровой DSLR Pentax. И сообщил некоторые подробности.
Новая камера имеет сенсор 36MП, очень быструю систему автофокусировки с большим количеством точек ("Много больше точек автофокусировки, чем когда-либо"), доволен результатами работы SR режима (Super-Resolution) и что в целом камера лучше, чем опыт с Nikon D810.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Как я сейчас понимаю, зеркалку [b]осознанно выбирают только в 2-х случаях: 1) нравиться смотреть и снимать через "дырку" оптического видоискателя. 2) большая доступность и более гуманные цены на сменную оптику, особенно на вторичном рынке...
Добавлю ещё случай: (3) для профессиональной работы. Найдутся ещё аргументы, и не один. НАПРИМЕР СУПЕР-НАДЁЖНОСТЬ ТОПОВЫХ НИКОНОВ... Их берут в горы, на крайний север, в космос тоже.
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
НАПРИМЕР СУПЕР-НАДЁЖНОСТЬ ТОПОВЫХ НИКОНОВ... Их берут в горы, на крайний север, в космос тоже
Это точно, но речь-то о домашнем, любительском использовании... Кстати, камеры Кэнон, как показывает современная статистика сервиса - намного надёжнее, а то что в космосе Никон - это просто "коррупция"...
(тем более, что каждый кГ в космосе - это тясычи $, а БЗК - гораздо елгче). Так ведь все просто - чем меньше механики, тем выше надёжность... quote:
Originally posted by Kura-I:
а то что в космосе Никон - это просто "коррупция"
Не только. ЕМНИП, повелось с тех пор, когда никон был на коне по стеклам.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Так ведь все просто - чем меньше механики, тем выше надёжность...
Только не в космосе, где всё наоборот.
Механика... Наверно все знают швейные машинки зингер (ну и сингер тоже), я имею ввиду те, которые делались в начале прошлого века. Шьют до сих пор! А механизм видели? Гениально продумано и просто!!! Так что механика механике - рознь. Сейчас век пластмассы, она сто лет служить не будет, больше добавить нечего.
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Сейчас век пластмассы, она сто лет служить не будет, больше добавить нечего
Век "однодневных девайсов"... Как говорит мой старый знакомый фотограф, раньше и камера приобреталась практически на всю жизнь!
quote:
ТОПОВЫХ НИКОНОВ...
Насколько я знаю, у американов в космосе (и на Луне) раньше "работал" СФ Хассельблад. Но экономическая составляющая пожоже пересилила (вес, габариты!). Так что не удивлюсь, что в скором времени на МКС ФФ супертопы заменят на "кропы"...
Влад и Мир, вы меня процитировали, но я что-то торможу и не понял что вы хотели сказать.
Поэтому добавлю к своему вышесказанному:
Космос опасен для электроники высокоэнергетическими частицами. И если применяют электронику, значит без нее уже совсем никак.
Критически важные системы ракетной и космической техники зиждятся на электромеханике.
ЗК никон, конечно, также сбойнет прошитая частицей, как и любой другой ФА. Но не думаю что они относятся к важным системам.
quote:
Изначально написано elveel:
ЗК никон, конечно, также сбойнет прошитая частицей, как и любой другой ФА
Но не плёночный, механический, типа FM... (как раз в "плёночный век" Никон был лидером по нажёжности).
Для elveel. Это я тормознул. Прошу извинить за ляп. Цитату вымарал.
Влад и Мир, да что-то мы недопоняли друг друга.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Но не плёночный, механический, типа FM
Наверное самый надежный для космоса вариант.
Что интересно, пленочный отечественный спутник-шпион только в этом году отлетал последний раз!
Про "пленочный" спутник: "По данным Ъ, случилось следующее. Из-за нештатного отделения от него капсулы с очередной отснятой фотопленкой (капсулы сбрасываются на Землю) она не была отстрелена, а просто вывалилась из спутника. При этом фотопленка начала разматываться (ее длина составляет несколько десятков метров). Бликуя в солнечных лучах, она идентифицировалась наземными техническими средствами наблюдения как три летающих вблизи "Дона" объекта, четвертым была капсула, пятым - сам спутник.
Глупые американцы, видимо, не поняли, что россиянский аппарат использует такие прорывные технологии и сочли, что он просто развалился. Тем не менее, обращу внимание читателей на один факт: на дворе 2003 год"
Вы видите первое изображение нового объектива Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art, анонс которого ожидается в пятницу, 16 октября. Новинка станет четвертым объективом в линейке после 24mm, 35mm и 50mm.
Сообщается, что в конструкции объектива 15 элементов в 11 группах, из которых два элемента FLD и пять SLD элементов. Длина 20mm f/1.4 DG HSM Art - 129,8 мм, максимальный диаметр - 90,7 мм, а вес - 950 г. Объектив будет выпущен с байонетами Canon, Nikon и Sigma. Стоимость в Японии составит ¥162,000 (порядка $1,300, но цена для США и Европы будет несколько ниже).
Сюрприз! Утечка презентационного слайда, описывающего некоторые из основных спецификаций ожидаемой полнокадровой зеркальной Pentax.
Подтверждается наличие 36MП сенсора без низкочастотного (AA) сглаживающего фильтра для лучшей четкости фотографий, 5 осевая система стабилизации Shake Reduction, SR режим (Super-Resolution - последняя разработка, которая позволяет отснять 4 фотографии одной и той же сцены, смещая при съемке каждого нового изображения матрицу на один пиксель, чтобы потом синхронизировать все четыре кадра в один итоговый снимок), коррекция дифракции, видоискатель с увеличением x0.78 и 14-битный процессор обработки изображений PRIME IV.
На сегодня это пока все сведения.
quote:
Originally posted by Dm!:
SR режим (Super-Resolution - последняя разработка, которая позволяет отснять 4 фотографии одной и той же сцены, смещая при съемке каждого нового изображения матрицу на один пиксель
Интересно, почему Олимпус ЕМ-5 II (режим HiRes) снимает 8 кадров, а Pentax будет только 4?
quote:
вы уверены ,что хотите именно зеркалку? таскание её с собой постоянно просто утомит и в один прекрасный момент вы будете прогуливаться уже без неё варианты зеркалок примерно такие:никон д5200 18-55+50 1,8/35 1,8 хорошая матрица, прекрасная фокусировочная система! минус только один - нет мотора в тушке. если не покупать кучу оптики вообще не минус)))кэнон 1200д 18-55+50 1,8 неплохая та же, 18ти мегапиксельная матрица что и в куче кэнонов. мне лично не очень, но народ прется начиная от 550 и заканчивая 700ым.в принципе более ничего и не влазит. если только поискать бу!
Большое спасибо за рекомендацию!
quote:
Изначально написано Kura-I:
почему Олимпус ЕМ-5 II (режим HiRes) снимает 8 кадров, а Pentax будет только 4?
Может быть потому, что у пентаха матрица поболее и пожЫрнее пикселей в ней? Кому нужны лишние телодвижения?
7 на красном! Зеленый тоже вижу
1-е 4 кадра у оли регистрируют, похоже значения цветовых координат каждого субпикселя без интерполяции, а остальные 4 - яркостные (ахроматич. составляющие) в каждой точке сенсора... Как-то так похоже, для определения точной цветовой и яркостной координаты субпикселя в байеровском квадрате 4х4, а у пентакса или точный цвет не определяется, или яркость субпикселя, т.е. у оли будет 100% описание цвета и яркости, у пентакса - 50% цвета и 50% яркости, но не 25% как у интерполированного байера... В общем, бес её эту технологию знает, вычитала только, что у Хасселя (при снимках без интерполяции) матрица двигается для чего-то 6 раз, а у Хасселя матрица поболее и пиксели пожирнее будут, чем у ФФ...
(сама не поняла, чего понаписала!).quote:
Изначально написано Dm!:
На форуме Xitek один из пользователей утверждает, что он участвовал в бета-тестировании ожидаемой полнокадровой DSLR Pentax. И сообщил некоторые подробности.
Новая камера имеет сенсор 36MП, очень быструю систему автофокусировки с большим количеством точек ("Много больше точек автофокусировки, чем когда-либо"), доволен результатами работы SR режима (Super-Resolution) и что в целом камера лучше, чем опыт с Nikon D810.
ссылка есть?
Чтобы Пентаксу ФФ "выстрелить", надо реально побить уровень 750/810. По скорости, по пикселям, по картинке, по видео. Запасаемся попкорном.
Что бы выстрелить, нужны люди. Сама железка не пробьёт себе путь, какой бы замечательной она бы ни была. И вообще, сама железка (я о фотоаппарате), без человеческого, творческого начала, ничего особенного не выдаст. Любая современная продвинутая фотокамера способна создать шедевр, но далеко не все люди. Подавляющее большинство дальше гонки за технической стороной фотографии, и связанной с ней погоней за новинками не продвинется. С развитием техники, резких, суперцветастых, вычурных по сюжету фотографий зашкаливает. Количество шедевров на общее число стремится к бесконечно малому значению. Так что запасаемся попкорном, калькулятором, и считаем, считаем,считаем. И сравниваем. Количество пикселей, осей стабилизации, скорость, ёмкость хоть бы чего, и разводим холивары, как например сейчас я. Жизнь-гонка, ведущая человечество в тупик общества потребления продолжается, подстёгиваемая маркетингом, и хитроумными маркетолагами. С чем нас всех я и "поздравляю"! И поздравляю с новым ФФ пентаксом всех кто его по-настоящему ждёт, да-да-авненько уже! Вот теперь-то точно начнётся...
nexus, cyдя по утёкшим характеристикам пентакс замахнулся гораздо выше любительского уровня Д750/Д810...????
quote:
Изначально написано hexus:
надо реально побить уровень 750/810
Либо быть дешманской, чтобы люди купили себе второй камерой
quote:
Изначально написано Kura-I:
nexus
Так и подмывает написать:"Вот и выросло поколение фотоветки, не знающее hexus'a"
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
Так и подмывает написать:"Вот и выросло поколение фотоветки, не знающее hexus'a"
Школота ж
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Что бы выстрелить, нужны люди. Сама железка не пробьёт себе путь, какой бы замечательной она бы ни была.
Я к тому, что пентакс шел вровень с кэноном/никоном лет 10 назад, имея примерно тот же уровень отверточной оптики, и соответствующий багаж.
Чтобы сейчас имело хоть какой-то смысл встать рядом в строй, надо иметь лучшие характеристики (даже низкая цена не поможет, разве что дешевле раза 2).
Не беря в рассчет чисто творческие изыскания, надо все таки смотреть и технические: для хорошей большой тушки нужен большой буфер под RAW, хорошая скорострельность, и нормальная картинка при этом. Потому как если начнешь упираться в эти границы - ценность тушки в репортажной съемке заметно падает.
Постановочный кадр можно снять любой камерой, а репортажный - не всегда. Есть шанс поймать технический брак на самом интересном месте, или внезапно заполнившийся буфер.
hexus, простите - это lPhone так самовольно текст "редактирует"
Вот, теперь иФон запомнил hexus'a и впредь будет знать...
quote:
Изначально написано hexus:
Постановочный кадр можно снять любой камерой, а репортажный - не всегда. Есть шанс поймать технический брак на самом интересном месте, или внезапно заполнившийся буфер.
Серебряные золотые слова!
Кадр-то можно снять, но будет ли это фотографией? И мне непонятно, как допустим д750 или 6д тогда могут быть репортажными камерами, уж лучше тогда топовые кропы, типа д7***, или 7д (1д, д* само-собой)...
У D750 буфер на 12 равок. У д7*** поменьше будет.
Не, против кропа ничего не имею, но среди ФФ пентаксу надо будет найти свое сбалансированное место заново. Т.к. у никона/кэнона есть универсальная линейка оптики кроп/фф, можно было безболезненно переползать с младших на старшие (любительские - топкропы - фф). Пентаксу придется делать резкий качественный рывок от дизайнерского треша в область профессиональную.
Разговор-то о том, что эти все технические фишки немаловажны для удобства и точности результата, а не просто технодрочерство по попугаям. Особенно если реально снимать, а не фапать на обзоры в инете.
quote:
Originally posted by hexus:
У D750 буфер на 12 равок. У д7*** поменьше будет.
Слабо, D750 - не репортажник
. У Д7200 буфер на 18 РАВ, а у топ кропа Canon 7D Mark II воЩе на 31 равку (сильно бьёт 5D Mark III и все Никоны по буферу и по скорости, не уступая Canon EOS-1D X, по скор. сер. съемки также), у 7D был на 25 при 8 fps... (вот это действительно репортажные камеры, недаром их репортёры полюбили). quote:
Изначально написано Dar_Veter:
Так и подмывает написать:"Вот и выросло поколение фотоветки, не знающее hexus'a"
Вижу, что в "стародавние времена" был оч. активен на форуме, но фото к сожалению "испарились". В этом году, каж., снова вернулся с ФФ Никоном... Но из недавних, самое понравившееся мне фото сделано им "мыльницей" GoPro (со шлема мотоцикла в движении)...
quote:
Изначально написано Kura-I:
Вижу, что в "стародавние времена" был оч. активен на форуме, но фото к сожалению "испарились". В этом году, каж., снова вернулся о ФФ Никоном... Но из недавних, самое понравившееся мне фото сделано им "мыльницей" GoPro (со шлема мотоцикла в движении)...
Ну я большую часть этого года снимал и на D5200 По качеству картинки норм, но по скорострельности/буферу/удобству упирался в возможности. Хотя по удобству D750 не слишком ушел вперед, а на высоких ISO я бы сказал, вообще паритет. Ну и по покрытию датчиками мне кроп даже больше нравился (при 3д слежении-то).
То есть, как я понимаю у Никона имется сильное отставание по кропам в "проф." сегменте, в отличие от Кэнона... (касаемо их "репортажности")
D5200 не профкроп
Вот среди любительских - вполне должен кэнона порвать. В сравнении с D5000/5100 был значительный качественный рывок - как по картинке, так и по скорости-точности автофокуса.quote:
Изначально написано hexus:
Вот среди любительских - вполне должен кэнона порвать
Вот ещё: Странно, но по лагу (задержке срабатывания затвора от полного нажатия на спуск до получения сфокусированного фото) все Никоны (включая топ про) в 2 раза "медлительнее" соответствующих Кэнонов... С чем это связано? Что у Никонов "тупит", процессор или АФ? (напр. у Canon 5D Mark III - 0.120 second, как и у 1D X и 7D Mark II, а у Nikon D750 - 0.247 second, Nikon D810 - 0.212 sec. и так везде, влючая даже D4S - 0.204 sec. ...).
хз. я ощутимой задержки не вижу. опять же, на том же D750 есть приоритет по качеству/скорости фокусировки. хз как оно работает, но предположу, что лаг должно уменьшить. так же и ручная установка экспозиции в теории на лаг повлияет.