quote:

---

Изначально написано Kura-I:

Кондом (изделие N3) используйте по назначению...

---

#3 был ластик вроде?
А elveel'а я опять пошлю в ашан, там резинки по 80 рэ за 12 шт. есть

Мне удобнее зонтом пользоваться. Либо пару кадров делаю и под куртку прячу.

quote:

---

Изначально написано searching:

Мне удобнее зонтом пользоваться.

---

Это в цивилизованном месте, а в походе/на природе?

Презервуар - изделие N2.
Универсальная вещь - в походе натягиваю на телефон, спички.
После силикона объективы приобрели продажно-фотогеничный вид.

quote:

---

Originally posted by samtakoi:

там резинки по 80 рэ за 12 шт. есть

---

Надо пацану сказать, спс.

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

Это в цивилизованном месте, а в походе/на природе?

---

Тут и пакет сойдет. Он всегда с собой. Да хоть курткой прикрыться можно. Дело в том, что человеческий мозг ленится забивать голову о прибамбасе, который понадобится в 1% случаев. Кроме случая запланированного снимка в водопаде или под ливнем.

Есть у меня подводный полиэтиленовый бокс, но таскать его всюду с надеждой, что 1 раз в год понадобится... лень. Если конкретная идея есть, то можно и взять его.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

[b]Edvard не договаривает...: "С надетым бесплатным полиэтиленовым пакетом из продуктового магазина". Не слушайте провокатора, если камера и стекло дороги не как память! [/B]

---

Бред очередной не несите. За год один раз всего не лень нацепить было пакетик,в остальных случаях как работал,так и продолжал работать.

quote:

---

Изначально написано elveel:

Надо пацану сказать, спс.

---

Пусть отзыв добавит
http://otzovik.com/reviews/prezervativi_goroskop_lyubvi

quote:

---

Изначально написано samtakoi:

Пусть отзыв добавит
http://otzovik.com/reviews/prezervativi_goroskop_lyubvi

---

Да, надо бы написать, что хорошо защищают объективы-фиксы, а для телевиков не подходят.

Друзья, нужен ликбез по вспышкам.. "Научную" литературу старческий мозг уже не воспринимает)))
Валяется вспышка Nissin 466 для сапога. Хочу чтобы работало так: поставил её на стойку, на камеру нацепил (ЧТО-то?) нажал на спуск - вспышка пыхнула в том месте, где поставил.
Как максимум - купил ещё 2-3 вспышки, расставил в разных углах комнаты, хожу спокойно фотографирую...
Что надо купить для этого? Если имеющая вспышка "тупая" и так не может(вроде как дешевая была совсем), то считаем, что её нет.

На башмак фотоаппарата надевается коробочка-передатчик. На вспышки цепляем коробочки-приемники. И все. https://izhevsk.ru/forummessage/97/5105485.html

история редактирования

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Жабгария Кузяповна:
Друзья, нужен ликбез по вспышкам.. "Научную" литературу старческий мозг уже не воспринимает)))
Валяется вспышка Nissin 466 для сапога. Хочу чтобы работало так: поставил её на стойку, на камеру нацепил (ЧТО-то?) нажал на спуск - вспышка пыхнула в том месте, где поставил.
Как максимум - купил ещё 2-3 вспышки, расставил в разных углах комнаты, хожу спокойно фотографирую...
Что надо купить для этого? Если имеющая вспышка "тупая" и так не может(вроде как дешевая была совсем), то считаем, что её нет.

---

наипростеший варик: трансмиттер на тушку и два/3 (в зависимости от источников) рессивера самых простых типа pt04tm. если надо выдержку короче 1/200 надо смотреть в сторону yn 622: ставим на тушку 622тх и управляем мощностью (без ТТЛ) на расстоянии поставленной на 622 приемник-передатчик. с этим устройством можно фотать в режиме M с поддержкой независимой регулировки мощности в трех группах A:B:C. т.е. это если нужно использовать по одному источнику в каждом углу! скажем подошел в один угол, поставил на 622 ТХ "А" и сработал один или несколько источников в данной группе и т.д...
у данной пыхи есть режим светоловушки. она ловит предпых и пыхает в зоне ПРЯМОЙ видимости вспышки которая будет ее поджигать.
еще один вариант - это приобретение трансмиттера типа st-e2 или 3. он управляет родными вспышками 270/320/430/550/580/600. ставится на тушку и управляет в группах вспышками спидлайт.
как то так.. если что, то добавят инфы.

история редактирования

ёпт))

quote:

---

Изначально написано Жабгария Кузяповна:
ёпт))

---

это как бы чё? непонятно или понятно?

Согласно последних слухов, полнокадровая зеркалка Pentax будет оснащена сенсором разрешающей способностью 36МП компании Sony и не будет иметь возможностей съемки 4K видео.

Задержка в выпуске Pentax DSLR, по мнению того же источника, обусловлена проблемой, схожей с невыключением питания Pentax K-3 II, даже после того как пользователь перемещает рычаг питания в положение OFF (Ricoh в июле делала заявление на японском сайте компании о существовании данного вопроса).

история редактирования

Сегодня обнаружил, что новая OS X: El Capitan не поддерживает Nikon d600 (может и не только) в tethered capture в Lightroom
Кто-нибудь видел решение проблемы?

quote:

---

Изначально написано bmw:

Сегодня обнаружил, что новая OS X: El Capitan

---

Предупреждали: "...Камеры Nikon и Leica, при работе с Lightroom CC 2015 и Lightroom 6 в настоящее время не поддерживаются на операционной системе El Capitan от Apple.

Клиентам, которые работают с Lightroom в связке с камерами Nikon и Leica, рекомендуется не обновляться на новую версию ОС пока все проблемы не будут исправлены.

Команда инженеров работает с партнерами, чтобы исправить эту проблему и обеспечить совместимость в будущем...." (т.е. ЖДИТЕ, или откатитесь на старую OS! )
"Некоторые клиенты сообщают о проблемах в Lightroom CC 2015,2 и Lightroom 6.2.
Если у вас возник сбой попробуйте следующее"...: http://nikonrumors.com/2015/10...t-working.aspx/ ...

P.S. Вот у меня иФон, дык я давно научена недоеденным Яблоком не обновляться на новые версии OS сразу, а выждать, если не хочешь схватить проблем, тормозов и глюков... (отключите все автоматы обновлений). Лучшее - враг хорошего!!!

история редактирования

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, где можно почистить матрицу у Canon 500?

quote:

---

Изначально написано мамочка_два_тапочка:
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, где можно почистить матрицу у Canon 500?

---

https://izhevsk.ru/forummessage/155/1862080.html

Спасибо!

В сети размещена информация, что, якобы, компания Nikon работает на новой зеркальной фотокамерой D810s, которая должна быть объявлена в течение ближайших нескольких месяцев.
На данный момент информации о каких-либо деталях или спецификациях камеры нет, но можно предположить, что, по сравнению с нынешней моделью D810, новая D810s будет иметь более высокое значение ISO, производительность и, возможно, несколько других улучшений. Пока отнесемся к этой информации с определенным недоверием, всего лишь МЦФ2.
поднимут значение исо, а рабочее останется практически таким же ну и цену в два раза поднимут

история редактирования

Помогите, пожалуйста, с выбором зерк.фотоаппарата. Для семейного пользования (дети, животные, в помещении, на улице). Бюджет до 33 тыс.руб.

quote:

---

Изначально написано Letto:
Помогите, пожалуйста, с выбором зерк.фотоаппарата. Для семейного пользования (дети, животные, в помещении, на улице). Бюджет до 33 тыс.руб.

---

вы уверены ,что хотите именно зеркалку? таскание её с собой постоянно просто утомит и в один прекрасный момент вы будете прогуливаться уже без неё
варианты зеркалок примерно такие:
никон д5200 18-55+50 1,8/35 1,8 хорошая матрица, прекрасная фокусировочная система! минус только один - нет мотора в тушке. если не покупать кучу оптики вообще не минус)))
кэнон 1200д 18-55+50 1,8 неплохая та же, 18ти мегапиксельная матрица что и в куче кэнонов. мне лично не очень, но народ прется начиная от 550 и заканчивая 700ым.
в принципе более ничего и не влазит. если только поискать бу!

quote:

---

Originally posted by Dm!:

вы уверены ,что хотите именно зеркалку?

---

Как я сейчас понимаю, зеркалку осознанно выбирают только в 2-х случаях: 1) нравиться смотреть и снимать через "дырку" оптического видоискателя. 2) большая доступность и более гуманные цены на сменную оптику, особенно на вторичном рынке...

история редактирования

quote:

---

нравиться смотреть

---

- если уж так, с мягким знаком, то через запятую - "нравиться" (окружающим), "смотреть" - как кто реагирует...

quote:

---

Изначально написано AB18:

как кто реагирует...

---

Заглянув в маленькую, совсем не информативную и тёмную "замочную скважину" зеркального оптического видоискателя начальных зеркалок...

"По последним слухам, компания Nikon обновит свою топовую профессиональную вспышку, представив Nikon SB-920 Speedlight со встроенной светодиодной подсветкой для дополнительного освещения при съемке видеороликов в условиях слабой освещенности и при создании фотографий в режиме макросъемки.
Напомним, что в арсенале компании уже есть модель со светодиодной лампой - SB-500."

На форуме Xitek один из пользователей утверждает, что он участвовал в бета-тестировании ожидаемой полнокадровой DSLR Pentax. И сообщил некоторые подробности.
Новая камера имеет сенсор 36MП, очень быструю систему автофокусировки с большим количеством точек ("Много больше точек автофокусировки, чем когда-либо"), доволен результатами работы SR режима (Super-Resolution) и что в целом камера лучше, чем опыт с Nikon D810.

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

Как я сейчас понимаю, зеркалку [b]осознанно выбирают только в 2-х случаях: 1) нравиться смотреть и снимать через "дырку" оптического видоискателя. 2) большая доступность и более гуманные цены на сменную оптику, особенно на вторичном рынке... [/B]

---

Добавлю ещё случай: (3) для профессиональной работы. Найдутся ещё аргументы, и не один. НАПРИМЕР СУПЕР-НАДЁЖНОСТЬ ТОПОВЫХ НИКОНОВ... Их берут в горы, на крайний север, в космос тоже.

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:

НАПРИМЕР СУПЕР-НАДЁЖНОСТЬ ТОПОВЫХ НИКОНОВ... Их берут в горы, на крайний север, в космос тоже

---

Это точно, но речь-то о домашнем, любительском использовании... Кстати, камеры Кэнон, как показывает современная статистика сервиса - намного надёжнее, а то что в космосе Никон - это просто "коррупция"... (тем более, что каждый кГ в космосе - это тясычи $, а БЗК - гораздо елгче). Так ведь все просто - чем меньше механики, тем выше надёжность...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

а то что в космосе Никон - это просто "коррупция"

---

Не только. ЕМНИП, повелось с тех пор, когда никон был на коне по стеклам.

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Так ведь все просто - чем меньше механики, тем выше надёжность...

---

Только не в космосе, где всё наоборот.

Механика... Наверно все знают швейные машинки зингер (ну и сингер тоже), я имею ввиду те, которые делались в начале прошлого века. Шьют до сих пор! А механизм видели? Гениально продумано и просто!!! Так что механика механике - рознь. Сейчас век пластмассы, она сто лет служить не будет, больше добавить нечего.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:

Сейчас век пластмассы, она сто лет служить не будет, больше добавить нечего

---

Век "однодневных девайсов"... Как говорит мой старый знакомый фотограф, раньше и камера приобреталась практически на всю жизнь!

quote:

---

ТОПОВЫХ НИКОНОВ...

---

Насколько я знаю, у американов в космосе (и на Луне) раньше "работал" СФ Хассельблад. Но экономическая составляющая пожоже пересилила (вес, габариты!). Так что не удивлюсь, что в скором времени на МКС ФФ супертопы заменят на "кропы"...

Влад и Мир, вы меня процитировали, но я что-то торможу и не понял что вы хотели сказать.
Поэтому добавлю к своему вышесказанному:
Космос опасен для электроники высокоэнергетическими частицами. И если применяют электронику, значит без нее уже совсем никак.
Критически важные системы ракетной и космической техники зиждятся на электромеханике.
ЗК никон, конечно, также сбойнет прошитая частицей, как и любой другой ФА. Но не думаю что они относятся к важным системам.

quote:

---

Изначально написано elveel:

ЗК никон, конечно, также сбойнет прошитая частицей, как и любой другой ФА

---

Но не плёночный, механический, типа FM... (как раз в "плёночный век" Никон был лидером по нажёжности).

Для elveel. Это я тормознул. Прошу извинить за ляп. Цитату вымарал.

история редактирования