Сюрприз! Утечка презентационного слайда, описывающего некоторые из основных спецификаций ожидаемой полнокадровой зеркальной Pentax.

Подтверждается наличие 36MП сенсора без низкочастотного (AA) сглаживающего фильтра для лучшей четкости фотографий, 5 осевая система стабилизации Shake Reduction, SR режим (Super-Resolution - последняя разработка, которая позволяет отснять 4 фотографии одной и той же сцены, смещая при съемке каждого нового изображения матрицу на один пиксель, чтобы потом синхронизировать все четыре кадра в один итоговый снимок), коррекция дифракции, видоискатель с увеличением x0.78 и 14-битный процессор обработки изображений PRIME IV.

На сегодня это пока все сведения.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Dm!:

SR режим (Super-Resolution - последняя разработка, которая позволяет отснять 4 фотографии одной и той же сцены, смещая при съемке каждого нового изображения матрицу на один пиксель

---

Интересно, почему Олимпус ЕМ-5 II (режим HiRes) снимает 8 кадров, а Pentax будет только 4?

quote:

---

вы уверены ,что хотите именно зеркалку? таскание её с собой постоянно просто утомит и в один прекрасный момент вы будете прогуливаться уже без неё варианты зеркалок примерно такие:никон д5200 18-55+50 1,8/35 1,8 хорошая матрица, прекрасная фокусировочная система! минус только один - нет мотора в тушке. если не покупать кучу оптики вообще не минус)))кэнон 1200д 18-55+50 1,8 неплохая та же, 18ти мегапиксельная матрица что и в куче кэнонов. мне лично не очень, но народ прется начиная от 550 и заканчивая 700ым.в принципе более ничего и не влазит. если только поискать бу!

---

Большое спасибо за рекомендацию!

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
почему Олимпус ЕМ-5 II (режим HiRes) снимает 8 кадров, а Pentax будет только 4?

---

Может быть потому, что у пентаха матрица поболее и пожЫрнее пикселей в ней? Кому нужны лишние телодвижения?

7 на красном! Зеленый тоже вижу

1-е 4 кадра у оли регистрируют, похоже значения цветовых координат каждого субпикселя без интерполяции, а остальные 4 - яркостные (ахроматич. составляющие) в каждой точке сенсора... Как-то так похоже, для определения точной цветовой и яркостной координаты субпикселя в байеровском квадрате 4х4, а у пентакса или точный цвет не определяется, или яркость субпикселя, т.е. у оли будет 100% описание цвета и яркости, у пентакса - 50% цвета и 50% яркости, но не 25% как у интерполированного байера... В общем, бес её эту технологию знает, вычитала только, что у Хасселя (при снимках без интерполяции) матрица двигается для чего-то 6 раз, а у Хасселя матрица поболее и пиксели пожирнее будут, чем у ФФ... (сама не поняла, чего понаписала!).

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Dm!:
На форуме Xitek один из пользователей утверждает, что он участвовал в бета-тестировании ожидаемой полнокадровой DSLR Pentax. И сообщил некоторые подробности.
Новая камера имеет сенсор 36MП, очень быструю систему автофокусировки с большим количеством точек ("Много больше точек автофокусировки, чем когда-либо"), доволен результатами работы SR режима (Super-Resolution) и что в целом камера лучше, чем опыт с Nikon D810.

---

ссылка есть?

Чтобы Пентаксу ФФ "выстрелить", надо реально побить уровень 750/810. По скорости, по пикселям, по картинке, по видео. Запасаемся попкорном.

Что бы выстрелить, нужны люди. Сама железка не пробьёт себе путь, какой бы замечательной она бы ни была. И вообще, сама железка (я о фотоаппарате), без человеческого, творческого начала, ничего особенного не выдаст. Любая современная продвинутая фотокамера способна создать шедевр, но далеко не все люди. Подавляющее большинство дальше гонки за технической стороной фотографии, и связанной с ней погоней за новинками не продвинется. С развитием техники, резких, суперцветастых, вычурных по сюжету фотографий зашкаливает. Количество шедевров на общее число стремится к бесконечно малому значению. Так что запасаемся попкорном, калькулятором, и считаем, считаем,считаем. И сравниваем. Количество пикселей, осей стабилизации, скорость, ёмкость хоть бы чего, и разводим холивары, как например сейчас я. Жизнь-гонка, ведущая человечество в тупик общества потребления продолжается, подстёгиваемая маркетингом, и хитроумными маркетолагами. С чем нас всех я и "поздравляю"! И поздравляю с новым ФФ пентаксом всех кто его по-настоящему ждёт, да-да-авненько уже! Вот теперь-то точно начнётся...

история редактирования

nexus, cyдя по утёкшим характеристикам пентакс замахнулся гораздо выше любительского уровня Д750/Д810...????

quote:

---

Изначально написано hexus:

надо реально побить уровень 750/810

---

Либо быть дешманской, чтобы люди купили себе второй камерой

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

nexus

---

Так и подмывает написать:"Вот и выросло поколение фотоветки, не знающее hexus'a"

quote:

---

Изначально написано Dar_Veter:
Так и подмывает написать:"Вот и выросло поколение фотоветки, не знающее hexus'a"

---

Школота ж

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:
Что бы выстрелить, нужны люди. Сама железка не пробьёт себе путь, какой бы замечательной она бы ни была.

---

Я к тому, что пентакс шел вровень с кэноном/никоном лет 10 назад, имея примерно тот же уровень отверточной оптики, и соответствующий багаж.
Чтобы сейчас имело хоть какой-то смысл встать рядом в строй, надо иметь лучшие характеристики (даже низкая цена не поможет, разве что дешевле раза 2).
Не беря в рассчет чисто творческие изыскания, надо все таки смотреть и технические: для хорошей большой тушки нужен большой буфер под RAW, хорошая скорострельность, и нормальная картинка при этом. Потому как если начнешь упираться в эти границы - ценность тушки в репортажной съемке заметно падает.

Постановочный кадр можно снять любой камерой, а репортажный - не всегда. Есть шанс поймать технический брак на самом интересном месте, или внезапно заполнившийся буфер.

hexus, простите - это lPhone так самовольно текст "редактирует"

Вот, теперь иФон запомнил hexus'a и впредь будет знать...

quote:

---

Изначально написано hexus:

Постановочный кадр можно снять любой камерой, а репортажный - не всегда. Есть шанс поймать технический брак на самом интересном месте, или внезапно заполнившийся буфер.

---

Серебряные золотые слова!

история редактирования

Кадр-то можно снять, но будет ли это фотографией? И мне непонятно, как допустим д750 или 6д тогда могут быть репортажными камерами, уж лучше тогда топовые кропы, типа д7***, или 7д (1д, д* само-собой)...

У D750 буфер на 12 равок. У д7*** поменьше будет.
Не, против кропа ничего не имею, но среди ФФ пентаксу надо будет найти свое сбалансированное место заново. Т.к. у никона/кэнона есть универсальная линейка оптики кроп/фф, можно было безболезненно переползать с младших на старшие (любительские - топкропы - фф). Пентаксу придется делать резкий качественный рывок от дизайнерского треша в область профессиональную.

Разговор-то о том, что эти все технические фишки немаловажны для удобства и точности результата, а не просто технодрочерство по попугаям. Особенно если реально снимать, а не фапать на обзоры в инете.

quote:

---

Originally posted by hexus:

У D750 буфер на 12 равок. У д7*** поменьше будет.

---

Слабо, D750 - не репортажник . У Д7200 буфер на 18 РАВ, а у топ кропа Canon 7D Mark II воЩе на 31 равку (сильно бьёт 5D Mark III и все Никоны по буферу и по скорости, не уступая Canon EOS-1D X, по скор. сер. съемки также), у 7D был на 25 при 8 fps... (вот это действительно репортажные камеры, недаром их репортёры полюбили).

quote:

---

Изначально написано Dar_Veter:

Так и подмывает написать:"Вот и выросло поколение фотоветки, не знающее hexus'a"

---

Вижу, что в "стародавние времена" был оч. активен на форуме, но фото к сожалению "испарились". В этом году, каж., снова вернулся с ФФ Никоном... Но из недавних, самое понравившееся мне фото сделано им "мыльницей" GoPro (со шлема мотоцикла в движении)...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

Вижу, что в "стародавние времена" был оч. активен на форуме, но фото к сожалению "испарились". В этом году, каж., снова вернулся о ФФ Никоном... Но из недавних, самое понравившееся мне фото сделано им "мыльницей" GoPro (со шлема мотоцикла в движении)...

---

Ну я большую часть этого года снимал и на D5200 По качеству картинки норм, но по скорострельности/буферу/удобству упирался в возможности. Хотя по удобству D750 не слишком ушел вперед, а на высоких ISO я бы сказал, вообще паритет. Ну и по покрытию датчиками мне кроп даже больше нравился (при 3д слежении-то).

То есть, как я понимаю у Никона имется сильное отставание по кропам в "проф." сегменте, в отличие от Кэнона... (касаемо их "репортажности")

D5200 не профкроп Вот среди любительских - вполне должен кэнона порвать. В сравнении с D5000/5100 был значительный качественный рывок - как по картинке, так и по скорости-точности автофокуса.

quote:

---

Изначально написано hexus:

Вот среди любительских - вполне должен кэнона порвать

---

Вот ещё: Странно, но по лагу (задержке срабатывания затвора от полного нажатия на спуск до получения сфокусированного фото) все Никоны (включая топ про) в 2 раза "медлительнее" соответствующих Кэнонов... С чем это связано? Что у Никонов "тупит", процессор или АФ? (напр. у Canon 5D Mark III - 0.120 second, как и у 1D X и 7D Mark II, а у Nikon D750 - 0.247 second, Nikon D810 - 0.212 sec. и так везде, влючая даже D4S - 0.204 sec. ...).

история редактирования

хз. я ощутимой задержки не вижу. опять же, на том же D750 есть приоритет по качеству/скорости фокусировки. хз как оно работает, но предположу, что лаг должно уменьшить. так же и ручная установка экспозиции в теории на лаг повлияет.

quote:

---

Изначально написано hexus:

хз. я ощутимой задержки не вижу. опять же, на том же D750 есть приоритет по качеству/скорости фокусировки. хз как оно работает

---

Если АФ вообще отключть, то у Никона и Кэнона наступает паритет в лаге - 0.065 sec. . Выходит, что система АФ у Никона в принципе более медленная... (конечно, на практике этого не ощутить). Это всё так, любопытства ради... (К слову, в режиме Live View у них ситуация с АФ такая же, если не хуже - чуть более полсекунды у 5дМ3 и почти полторы у Д750...).

история редактирования

Выходит, что вы как-то через строчку читаете: у D750 (возможно, и в топкропах тоже) есть настройка автофокуса, для баланса между скоростью и точностью онного.

quote:

---

Originally posted by hexus:

Выходит, что вы как-то через строчку читаете: у D750 (возможно, и в топкропах тоже) есть настройка автофокуса, для баланса между скоростью и точностью онного.

---

Это даже не обсуждается, такое есть у всех достаточно продвинутых и не только ЗК, но и БЗК любого бренда... Я взяла крайние случаи (с АФ и без АФ).

история редактирования

Ахтунг! Первые фото ФФ от Пентакс! Привет D750

http://dphotoworld.net/news/pe...2015-10-23-3733

история редактирования

Выглядит неплохо. Интересно было бы пощупать. Так-то, конечно, есть много вопросов по эргономике и надежности И цене - если будет в пределах $1K - то будет просто бомба, если около 2 и выше, не взлетит, наверное.

[QUOTE]Изначально написано hexus:
Выглядит неплохо. Интересно было бы пощупать. Так-то, конечно, есть много вопросов по эргономике и надежности И цене - если будет в пределах $1K - то будет просто бомба, если около 2 и выше, не взлетит, наверное.[/QUOTE
Верхний дисплей маловат, информации немного вместит. Но компенсируется колёсами, на них всё видно, и переключать режимы, настройки удобно наверно будет...

история редактирования

Ну вот и интересно, как там по переключению колесами/доступностью кнопок. При использовании короткого ремня доступность ограничена.

quote:

---

Изначально написано hexus:

Выглядит неплохо. Интересно было бы пощупать.

---

"...демонстрируется на выставке Photo Plus 2015, при этом никаких подробностей о новинке сотрудники компании не разглашают." Этот неработающий макет уже год возится по разным выставкам, а инет просто переполняется будоражущими кровь "вбросами" ( ) от Ricoh. Поворотный механизм экрана очень уж оригинален - наверняка Ноу-Хау и патентован (ни у кого таких нет), какие-то хитрые шарнирчики...

история редактирования

посмеяться. про экспопару от блондинко

выдержал 3 минуты...

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

посмеяться. про экспопару от блондинко

---

Да нет, всё нормально, для блондинок. Я всё поняла... А вот в фотошколах маститые фотографы накидают мудрых слов - ну ничего блондинкам непонятно! А блондинка блондинку с полуслова поймет как надо, даже если (для непосвященных в этот орден) она несёт несусветную чушь.

quote:

---

Изначально написано Dm!:
выдержал 3 минуты...

---

аналогично, я тож не смог досмотреть

Серьезно обновили прошивку Nikon D810: http://downloadcenter.nikonimg...oad/fw/156.html