Kura-I 01-10-2015 09:03
quote:
Originally posted by c00l:
стоящее приобретение?
Тушка всегда "расходный материал" (почему бы не взять сначала самую простую и дешёвую), а вот хорошее стекло - это надолго... Еще необходимо хорошо обдумать выбор СИСТЕМЫ (Никон, Кэнон и др.- что больше по душе), т.к. стекла одной не подходят на другие, или подходят, но с б. ограничениями и через переходник (например линзы Никон на тушки Кэнон или Сони, а вот линзы Кэнон на Никон уже не получится)...
Ещё вопрос: Это выбор Вашего первого аппарата и Вы вообще не фотографировали, или до этого все же снимали мыльницей?
c00l 01-10-2015 09:54
[QUOTE]Изначально написано Kura-I:
[B]
Тушка всегда "расходный материал" (почему бы не взять сначала самую простую и дешёвую), а
Мыльницей снимал конечно, ну или как это назвать.., если учесть что на ней собственно настроек почти инет.
Dm! 01-10-2015 10:29
если вы рассматриваете новую технику, то почему именно никон?
если бу, то по бу (и в том числе по 3200) я дал вам рекомендации на предыдущей странице
Dm! 01-10-2015 10:42
Canon EOS 80D будет иметь 28МП сенсор...
После множества откровенных фейков о возможном анонсе новой зеркальной фотокамеры Canon EOS 80D, в сети появились сведения с достаточной степенью достоверности, чтобы рассказать о них вам, наши уважаемые читатели.
Итак, сообщается, что новинка будет оснащена 28МП сенсором и более совершенной, чем EOS 70D, системой автофокусировки. Скорость серийной съемки составит 8 кадров в секунду. Ожидается, что камера будет представлена к лету 2016 года.
+++++++++++++++++++++++++
Спецификации Nikon D5...
В начале 2016 года предполагается анонс новой зеркальной фотокамеры Nikon D5. В сети размещены ожидаемые спецификации новинки.
Флагманская D5 получит, по слухам, новый 20MП сенсор, новый модуль фокусировки со 107 (по другим сведениям - 173) точками автофокусировки, максимальное значение светочувствительности ИСО составит 102.400, а скорость серийной съемки - 15 кадров в секунду. Сообщается, что дизайн кузова похож на модель D4S, камера будет позволять снимать 4K видео 60/30fps и высокоскоростное Full HD видео.
Dm! 03-10-2015 14:27
Компания Canon опубликовала патент объектива с фокусным расстоянием 58mm и большой светосилой F/1.4. Номер публикации - 2015-172611.
Более подробная информация о патенте: фокусное расстояние 57.99; F-число 1,45; общая длина объектива - 117.64 мм.
varezhkin 05-10-2015 20:00
Никон такой выпустил в 2013-м...
elveel 06-10-2015 23:18
Озадачился вопросом влагозащищенности объективов. Знал что у никона таких вроде не водится. Специально поискал - действительно информации нет. Посему вопрос: Портил ли кто-нибудь объективы при съемке под дождем?
Под мелким моросящим я нет-нет, да подставлял, протирая потом. А вот под сильным? Обидно, камеры влагозащищенные есть, а стекол нет.
Kura-I 07-10-2015 01:14
quote:
Изначально написано elveel:
Озадачился вопросом влагозащищенности объективов. Знал что у никона таких вроде не водится. Специально поискал - действительно информации нет.
Никон про погодазащищённость своих зеркалочных стёкол молчит как рыба (с чего это). Но универсальным показателем хоть какой-то влагозащиты является наличие тонкого резинового колечка вокруг байонета у других брендов... На объективах никона "D" этого колечка никогда нет и быть не может из-за особенностей конструкции, а у "G" вполне может быть... смотрите сами на "попу" стёкол Никона!
Замечу также, что для БЗК системы 1" у него имеются 2 абсолютно водонепроницаемых глубоководных линзы. И здесь Никон совсем не молчит, а наоборот... По сему делаю вывод, что объективы ЗК никона полноценно влагоНЕзащишены (любые).
elveel 07-10-2015 07:44
Это знаю. Интересуют последствия. Ломался ли у кого с вердиктом "залило водой"?
И даже не ломался, а появились пятна на пятна внутри от высохшей воды?
searching 07-10-2015 09:55
За 20 лет такого не было у зеркалок. Иногда без зонта фотографировал под мелким дождиком (на цифровые Кэнон 300, 350, 450, Никон 80, Никон 90, Сони а35, Сони а57, Сони а77).
А у мыльницы объектив сдох после мелкого дождика сразу. У другой мыльницы - дисплей.
Dm! 07-10-2015 10:21
как то в Дании ездили в Леголенд. у меня с собой был д90+тамрон 18-200 моторный. весь день лил дождь что даже рюкзак, в котором лежала техника, промок насквозь!
ни д90 ни тармон не пострадали от такого натиска водяных ресурсов матушки природы!
а мелкий моросящий дождик это воще ерунда. цепляю бленду и вперед... не забываем закрыть горячий башмак заглушкой!!!
Kura-I 07-10-2015 10:51
Если защищенные фоты и стёкла Олик'а и Пентакс'а в рекламе заливают водой/чаем/держат под душем, значит в этом что-то есть и пр-ль что-то гарантирует. Но если в спецификации стоит "пылевлаго", а в рекламе купания отсутствуют (Кэнон, Сони), то и рисковать не стоит, а если даже упоминания нет (Никон) - тем более...
elveel 07-10-2015 12:17
quote:
Изначально написано Dm!:
не забываем закрыть горячий башмак заглушкой!!!
Dm!, нельзя ли поподробней про это момент? И чем чревато. Она как-бы не герметичная и если влага попадет под нее, то образуется долгосохнущий мостик.
Edvard 07-10-2015 12:24
Сколько раз под дождём работал.Ни одной зеркалке ничего не было
STFT 07-10-2015 12:25
quote:
Изначально написано elveel:
Dm!, нельзя ли поподробней про это момент? И чем чревато. Она как-бы не герметичная и если влага попадет под нее, то образуется долгосохнущий мостик.
Если влага попадет в микропереключатель (и замкнет контакты), по которому камера определяет наличие внешней вспышки, то камера будет считать, что вспышка установлена и невозможно будет выставить выдержку короче, чем выдержка синхронизации. Для кэнонов это 1/200.
Никогда с таким не сталкивался.
Kura-I 07-10-2015 12:36
quote:
Изначально написано Edvard:
Сколько раз под дождём работал.Ни одной зеркалке ничего не было
Edvard не договаривает...: "С надетым бесплатным полиэтиленовым пакетом из продуктового магазина". Не слушайте провокатора, если камера и стекло дороги не как память!
elveel 07-10-2015 12:58
Спасибо господа, услышал. Про башмак еще покурю.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Не слушайте провокатора, если камера и стекло дороги не как память!
Что же теперь делать, куда бежать? Толи за водонепроницаемыми стеклами м4/3, толь за пакетами...
samtakoi 07-10-2015 13:12
в ашане на прошлой неделе лежал dslr box за 1800 рэ.
upd: там ещё и пакеты бесплатно дают
elveel 07-10-2015 13:31
Попробовал такой вариант, не мой размер...
Глючит новая фишка вставки фото. Вот:
Kura-I 07-10-2015 13:38
quote:
Изначально написано samtakoi:
в ашане на прошлой неделе лежал dslr box за 1800 рэ
Скорее не бокс, а прозрачный мягкий водонепроницаемый (до 5 м, кажется) чехол со стеклом на объектив...
elveel 07-10-2015 13:42
Хотя, если использовать объектив с внутренней фокусировкой и трансфокацией, то неплохо.
Kura-I 07-10-2015 13:46
quote:
Изначально написано elveel:
Толи за водонепроницаемыми стеклами м4/3, толь за пакетами... Попробовал такой вариант, не мой размер...
Дык, Вы полностью в пакет камеру поместите, а края пакета зажмите защитным фильтром на объектив и будет вам счастье непромокаемой камеры, правда в ОВИ смотреть нелегко, но в режиме лайв вью на экранчик вполне терпимо... (правда у ЗК в этом режиме будут "б. тормоза")
У Оли влагозащищённыё только стёкла класса "ПРО" с нехилым ценником и 2 (сейчас) непромок. тушки: М1 и М5-2 с таким же конским ценником...
elveel 07-10-2015 13:51
С камерой вопрос не стоит, о объективе речь.
Проблема решена:фикс 35 - идеально:
elveel 07-10-2015 14:02
quote:
Originally posted by Kura-I:
Дык, Вы полностью в пакет камеру поместите,
Не о боксе, а о том что пакетик лопнул при натягивании. Бокс ни к чему, постараюсь не нырять.
Kura-I 07-10-2015 14:53
quote:
Изначально написано elveel:
а о том что пакетик лопнул при натягивании. Бокс ни к чему
Кондом (изделие N3) используйте по назначению... Нерваный презерватив предохраняет и от хороших снимков!
samtakoi 07-10-2015 15:52
quote:
Изначально написано Kura-I:
Кондом (изделие N3) используйте по назначению...
#3 был ластик вроде?
А elveel'а я опять пошлю в ашан, там резинки по 80 рэ за 12 шт. есть 
searching 07-10-2015 16:45
Мне удобнее зонтом пользоваться. Либо пару кадров делаю и под куртку прячу.
Kura-I 07-10-2015 16:53
quote:
Изначально написано searching:
Мне удобнее зонтом пользоваться.
Это в цивилизованном месте, а в походе/на природе?
elveel 07-10-2015 17:17
Презервуар - изделие N2.
Универсальная вещь - в походе натягиваю на телефон, спички.
После силикона объективы приобрели продажно-фотогеничный вид.
elveel 07-10-2015 17:23
quote:
Originally posted by samtakoi:
там резинки по 80 рэ за 12 шт. есть
Надо пацану сказать, спс.
searching 07-10-2015 17:28
quote:
Изначально написано Kura-I:
Это в цивилизованном месте, а в походе/на природе?
Тут и пакет сойдет. Он всегда с собой. Да хоть курткой прикрыться можно. Дело в том, что человеческий мозг ленится забивать голову о прибамбасе, который понадобится в 1% случаев. Кроме случая запланированного снимка в водопаде или под ливнем.
Есть у меня подводный полиэтиленовый бокс, но таскать его всюду с надеждой, что 1 раз в год понадобится... лень. Если конкретная идея есть, то можно и взять его.
Edvard 07-10-2015 17:58
quote:
Изначально написано Kura-I:
[b]Edvard не договаривает...: "С надетым бесплатным полиэтиленовым пакетом из продуктового магазина". Не слушайте провокатора, если камера и стекло дороги не как память!
Бред очередной не несите. За год один раз всего не лень нацепить было пакетик,в остальных случаях как работал,так и продолжал работать.
samtakoi 07-10-2015 18:37
quote:
Изначально написано elveel:
Надо пацану сказать, спс.
Пусть отзыв добавит
http://otzovik.com/reviews/prezervativi_goroskop_lyubvi
searching 07-10-2015 19:44
quote:
Изначально написано samtakoi:Пусть отзыв добавит
http://otzovik.com/reviews/prezervativi_goroskop_lyubvi
Да, надо бы написать, что хорошо защищают объективы-фиксы, а для телевиков не подходят.
Жабгария Кузяповна 07-10-2015 20:34
Друзья, нужен ликбез по вспышкам.. "Научную" литературу старческий мозг уже не воспринимает)))
Валяется вспышка Nissin 466 для сапога. Хочу чтобы работало так: поставил её на стойку, на камеру нацепил (ЧТО-то?) нажал на спуск - вспышка пыхнула в том месте, где поставил.
Как максимум - купил ещё 2-3 вспышки, расставил в разных углах комнаты, хожу спокойно фотографирую...
Что надо купить для этого? Если имеющая вспышка "тупая" и так не может(вроде как дешевая была совсем), то считаем, что её нет.
searching 07-10-2015 21:25
На башмак фотоаппарата надевается коробочка-передатчик. На вспышки цепляем коробочки-приемники. И все. https://izhevsk.ru/forummessage/97/5105485.html
varezhkin 07-10-2015 22:46
Dm! 07-10-2015 23:09
quote:
Изначально написано Жабгария Кузяповна:
Друзья, нужен ликбез по вспышкам.. "Научную" литературу старческий мозг уже не воспринимает)))
Валяется вспышка Nissin 466 для сапога. Хочу чтобы работало так: поставил её на стойку, на камеру нацепил (ЧТО-то?) нажал на спуск - вспышка пыхнула в том месте, где поставил.
Как максимум - купил ещё 2-3 вспышки, расставил в разных углах комнаты, хожу спокойно фотографирую...
Что надо купить для этого? Если имеющая вспышка "тупая" и так не может(вроде как дешевая была совсем), то считаем, что её нет.
наипростеший варик: трансмиттер на тушку и два/3 (в зависимости от источников) рессивера самых простых типа pt04tm. если надо выдержку короче 1/200 надо смотреть в сторону yn 622: ставим на тушку 622тх и управляем мощностью (без ТТЛ) на расстоянии поставленной на 622 приемник-передатчик. с этим устройством можно фотать в режиме M с поддержкой независимой регулировки мощности в трех группах A:B:C. т.е. это если нужно использовать по одному источнику в каждом углу! скажем подошел в один угол, поставил на 622 ТХ "А" и сработал один или несколько источников в данной группе и т.д...
у данной пыхи есть режим светоловушки. она ловит предпых и пыхает в зоне ПРЯМОЙ видимости вспышки которая будет ее поджигать.
еще один вариант - это приобретение трансмиттера типа st-e2 или 3. он управляет родными вспышками 270/320/430/550/580/600. ставится на тушку и управляет в группах вспышками спидлайт.
как то так.. если что, то добавят инфы.
Жабгария Кузяповна 08-10-2015 12:00
ёпт))
Dm! 08-10-2015 07:39
quote:
Изначально написано Жабгария Кузяповна:
ёпт))
это как бы чё? непонятно или понятно?
Dm! 08-10-2015 11:49
Согласно последних слухов, полнокадровая зеркалка Pentax будет оснащена сенсором разрешающей способностью 36МП компании Sony и не будет иметь возможностей съемки 4K видео.
Задержка в выпуске Pentax DSLR, по мнению того же источника, обусловлена проблемой, схожей с невыключением питания Pentax K-3 II, даже после того как пользователь перемещает рычаг питания в положение OFF (Ricoh в июле делала заявление на японском сайте компании о существовании данного вопроса).
bmw 09-10-2015 15:51
Сегодня обнаружил, что новая OS X: El Capitan не поддерживает Nikon d600 (может и не только) в tethered capture в Lightroom
Кто-нибудь видел решение проблемы?
Kura-I 09-10-2015 16:15
quote:
Изначально написано bmw:
Сегодня обнаружил, что новая OS X: El Capitan
Предупреждали: "...Камеры Nikon и Leica, при работе с Lightroom CC 2015 и Lightroom 6 в настоящее время не поддерживаются на операционной системе El Capitan от Apple.
Клиентам, которые работают с Lightroom в связке с камерами Nikon и Leica, рекомендуется не обновляться на новую версию ОС пока все проблемы не будут исправлены.
Команда инженеров работает с партнерами, чтобы исправить эту проблему и обеспечить совместимость в будущем...." (т.е. ЖДИТЕ, или откатитесь на старую OS! )
"Некоторые клиенты сообщают о проблемах в Lightroom CC 2015,2 и Lightroom 6.2.
Если у вас возник сбой попробуйте следующее"...: http://nikonrumors.com/2015/10...t-working.aspx/ ...
P.S. Вот у меня иФон, дык я давно научена недоеденным Яблоком не обновляться на новые версии OS сразу, а выждать, если не хочешь схватить проблем, тормозов и глюков... (отключите все автоматы обновлений). Лучшее - враг хорошего!!!
мамочка_два_тапочка 11-10-2015 14:34
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, где можно почистить матрицу у Canon 500?
STFT 11-10-2015 15:30
quote:
Изначально написано мамочка_два_тапочка:
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, где можно почистить матрицу у Canon 500?
мамочка_два_тапочка 11-10-2015 18:20
Спасибо!
Dm! 11-10-2015 21:00
В сети размещена информация, что, якобы, компания Nikon работает на новой зеркальной фотокамерой D810s, которая должна быть объявлена в течение ближайших нескольких месяцев.
На данный момент информации о каких-либо деталях или спецификациях камеры нет, но можно предположить, что, по сравнению с нынешней моделью D810, новая D810s будет иметь более высокое значение ISO, производительность и, возможно, несколько других улучшений. Пока отнесемся к этой информации с определенным недоверием, всего лишь МЦФ2.
поднимут значение исо, а рабочее останется практически таким же
ну и цену в два раза поднимут Letto 12-10-2015 14:03
Помогите, пожалуйста, с выбором зерк.фотоаппарата. Для семейного пользования (дети, животные, в помещении, на улице). Бюджет до 33 тыс.руб.
Dm! 12-10-2015 15:04
quote:
Изначально написано Letto:
Помогите, пожалуйста, с выбором зерк.фотоаппарата. Для семейного пользования (дети, животные, в помещении, на улице). Бюджет до 33 тыс.руб.
вы уверены ,что хотите именно зеркалку? таскание её с собой постоянно просто утомит и в один прекрасный момент вы будете прогуливаться уже без неё
варианты зеркалок примерно такие:
никон д5200 18-55+50 1,8/35 1,8 хорошая матрица, прекрасная фокусировочная система! минус только один - нет мотора в тушке. если не покупать кучу оптики вообще не минус)))
кэнон 1200д 18-55+50 1,8 неплохая та же, 18ти мегапиксельная матрица что и в куче кэнонов. мне лично не очень, но народ прется начиная от 550 и заканчивая 700ым.
в принципе более ничего и не влазит. если только поискать бу!
Kura-I 12-10-2015 15:31
quote:
Originally posted by Dm!:
вы уверены ,что хотите именно зеркалку?
Как я сейчас понимаю, зеркалку осознанно выбирают только в 2-х случаях: 1) нравиться смотреть и снимать через "дырку" оптического видоискателя. 2) большая доступность и более гуманные цены на сменную оптику, особенно на вторичном рынке...
AB18 13-10-2015 12:15
quote:
нравиться смотреть
- если уж так, с мягким знаком, то через запятую - "нравиться" (окружающим), "смотреть" - как кто реагирует...
Kura-I 13-10-2015 09:53
quote:
Изначально написано AB18:
как кто реагирует...
Заглянув в маленькую, совсем не информативную и тёмную "замочную скважину" зеркального оптического видоискателя начальных зеркалок...
Dm! 14-10-2015 12:01
"По последним слухам, компания Nikon обновит свою топовую профессиональную вспышку, представив Nikon SB-920 Speedlight со встроенной светодиодной подсветкой для дополнительного освещения при съемке видеороликов в условиях слабой освещенности и при создании фотографий в режиме макросъемки.
Напомним, что в арсенале компании уже есть модель со светодиодной лампой - SB-500."
Dm! 14-10-2015 12:58
На форуме Xitek один из пользователей утверждает, что он участвовал в бета-тестировании ожидаемой полнокадровой DSLR Pentax. И сообщил некоторые подробности.
Новая камера имеет сенсор 36MП, очень быструю систему автофокусировки с большим количеством точек ("Много больше точек автофокусировки, чем когда-либо"), доволен результатами работы SR режима (Super-Resolution) и что в целом камера лучше, чем опыт с Nikon D810.
Влад и Мир 14-10-2015 14:17
quote:
Изначально написано Kura-I:
Как я сейчас понимаю, зеркалку [b]осознанно выбирают только в 2-х случаях: 1) нравиться смотреть и снимать через "дырку" оптического видоискателя. 2) большая доступность и более гуманные цены на сменную оптику, особенно на вторичном рынке...
Добавлю ещё случай: (3) для профессиональной работы. Найдутся ещё аргументы, и не один. НАПРИМЕР СУПЕР-НАДЁЖНОСТЬ ТОПОВЫХ НИКОНОВ... Их берут в горы, на крайний север, в космос тоже.
Kura-I 14-10-2015 14:33
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
НАПРИМЕР СУПЕР-НАДЁЖНОСТЬ ТОПОВЫХ НИКОНОВ... Их берут в горы, на крайний север, в космос тоже
Это точно, но речь-то о домашнем, любительском использовании... Кстати, камеры Кэнон, как показывает современная статистика сервиса - намного надёжнее, а то что в космосе Никон - это просто "коррупция"...
(тем более, что каждый кГ в космосе - это тясычи $, а БЗК - гораздо елгче). Так ведь все просто - чем меньше механики, тем выше надёжность... elveel 14-10-2015 15:04
quote:
Originally posted by Kura-I:
а то что в космосе Никон - это просто "коррупция"
Не только. ЕМНИП, повелось с тех пор, когда никон был на коне по стеклам.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Так ведь все просто - чем меньше механики, тем выше надёжность...
Только не в космосе, где всё наоборот.
Влад и Мир 14-10-2015 16:56
Механика... Наверно все знают швейные машинки зингер (ну и сингер тоже), я имею ввиду те, которые делались в начале прошлого века. Шьют до сих пор! А механизм видели? Гениально продумано и просто!!! Так что механика механике - рознь. Сейчас век пластмассы, она сто лет служить не будет, больше добавить нечего.
Kura-I 14-10-2015 17:37
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Сейчас век пластмассы, она сто лет служить не будет, больше добавить нечего
Век "однодневных девайсов"... Как говорит мой старый знакомый фотограф, раньше и камера приобреталась практически на всю жизнь!
quote:
ТОПОВЫХ НИКОНОВ...
Насколько я знаю, у американов в космосе (и на Луне) раньше "работал" СФ Хассельблад. Но экономическая составляющая пожоже пересилила (вес, габариты!). Так что не удивлюсь, что в скором времени на МКС ФФ супертопы заменят на "кропы"...
elveel 14-10-2015 17:57
Влад и Мир, вы меня процитировали, но я что-то торможу и не понял что вы хотели сказать.
Поэтому добавлю к своему вышесказанному:
Космос опасен для электроники высокоэнергетическими частицами. И если применяют электронику, значит без нее уже совсем никак.
Критически важные системы ракетной и космической техники зиждятся на электромеханике.
ЗК никон, конечно, также сбойнет прошитая частицей, как и любой другой ФА. Но не думаю что они относятся к важным системам.
Kura-I 14-10-2015 18:20
quote:
Изначально написано elveel:
ЗК никон, конечно, также сбойнет прошитая частицей, как и любой другой ФА
Но не плёночный, механический, типа FM... (как раз в "плёночный век" Никон был лидером по нажёжности).
Влад и Мир 14-10-2015 20:32
Для elveel. Это я тормознул. Прошу извинить за ляп. Цитату вымарал.
elveel 14-10-2015 21:04
Влад и Мир, да что-то мы недопоняли друг друга.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Но не плёночный, механический, типа FM
Наверное самый надежный для космоса вариант.
Что интересно, пленочный отечественный спутник-шпион только в этом году отлетал последний раз!
searching 14-10-2015 21:24
Про "пленочный" спутник: "По данным Ъ, случилось следующее. Из-за нештатного отделения от него капсулы с очередной отснятой фотопленкой (капсулы сбрасываются на Землю) она не была отстрелена, а просто вывалилась из спутника. При этом фотопленка начала разматываться (ее длина составляет несколько десятков метров). Бликуя в солнечных лучах, она идентифицировалась наземными техническими средствами наблюдения как три летающих вблизи "Дона" объекта, четвертым была капсула, пятым - сам спутник.
Глупые американцы, видимо, не поняли, что россиянский аппарат использует такие прорывные технологии и сочли, что он просто развалился. Тем не менее, обращу внимание читателей на один факт: на дворе 2003 год"
Dm! 15-10-2015 12:06
Вы видите первое изображение нового объектива Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art, анонс которого ожидается в пятницу, 16 октября. Новинка станет четвертым объективом в линейке после 24mm, 35mm и 50mm.
Сообщается, что в конструкции объектива 15 элементов в 11 группах, из которых два элемента FLD и пять SLD элементов. Длина 20mm f/1.4 DG HSM Art - 129,8 мм, максимальный диаметр - 90,7 мм, а вес - 950 г. Объектив будет выпущен с байонетами Canon, Nikon и Sigma. Стоимость в Японии составит ¥162,000 (порядка $1,300, но цена для США и Европы будет несколько ниже).
Dm! 16-10-2015 10:35
Сюрприз! Утечка презентационного слайда, описывающего некоторые из основных спецификаций ожидаемой полнокадровой зеркальной Pentax.
Подтверждается наличие 36MП сенсора без низкочастотного (AA) сглаживающего фильтра для лучшей четкости фотографий, 5 осевая система стабилизации Shake Reduction, SR режим (Super-Resolution - последняя разработка, которая позволяет отснять 4 фотографии одной и той же сцены, смещая при съемке каждого нового изображения матрицу на один пиксель, чтобы потом синхронизировать все четыре кадра в один итоговый снимок), коррекция дифракции, видоискатель с увеличением x0.78 и 14-битный процессор обработки изображений PRIME IV.
На сегодня это пока все сведения.
Kura-I 16-10-2015 11:37
quote:
Originally posted by Dm!:
SR режим (Super-Resolution - последняя разработка, которая позволяет отснять 4 фотографии одной и той же сцены, смещая при съемке каждого нового изображения матрицу на один пиксель
Интересно, почему Олимпус ЕМ-5 II (режим HiRes) снимает 8 кадров, а Pentax будет только 4?
Letto 16-10-2015 22:08
quote:
вы уверены ,что хотите именно зеркалку? таскание её с собой постоянно просто утомит и в один прекрасный момент вы будете прогуливаться уже без неё варианты зеркалок примерно такие:никон д5200 18-55+50 1,8/35 1,8 хорошая матрица, прекрасная фокусировочная система! минус только один - нет мотора в тушке. если не покупать кучу оптики вообще не минус)))кэнон 1200д 18-55+50 1,8 неплохая та же, 18ти мегапиксельная матрица что и в куче кэнонов. мне лично не очень, но народ прется начиная от 550 и заканчивая 700ым.в принципе более ничего и не влазит. если только поискать бу!
Большое спасибо за рекомендацию!
Dar_Veter 16-10-2015 23:11
quote:
Изначально написано Kura-I:
почему Олимпус ЕМ-5 II (режим HiRes) снимает 8 кадров, а Pentax будет только 4?
Может быть потому, что у пентаха матрица поболее и пожЫрнее пикселей в ней? Кому нужны лишние телодвижения?
Dar_Veter 16-10-2015 23:33
7 на красном! Зеленый тоже вижу
Kura-I 17-10-2015 12:06
1-е 4 кадра у оли регистрируют, похоже значения цветовых координат каждого субпикселя без интерполяции, а остальные 4 - яркостные (ахроматич. составляющие) в каждой точке сенсора... Как-то так похоже, для определения точной цветовой и яркостной координаты субпикселя в байеровском квадрате 4х4, а у пентакса или точный цвет не определяется, или яркость субпикселя, т.е. у оли будет 100% описание цвета и яркости, у пентакса - 50% цвета и 50% яркости, но не 25% как у интерполированного байера... В общем, бес её эту технологию знает, вычитала только, что у Хасселя (при снимках без интерполяции) матрица двигается для чего-то 6 раз, а у Хасселя матрица поболее и пиксели пожирнее будут, чем у ФФ...
(сама не поняла, чего понаписала!).varezhkin 17-10-2015 23:37
quote:
Изначально написано Dm!:
На форуме Xitek один из пользователей утверждает, что он участвовал в бета-тестировании ожидаемой полнокадровой DSLR Pentax. И сообщил некоторые подробности.
Новая камера имеет сенсор 36MП, очень быструю систему автофокусировки с большим количеством точек ("Много больше точек автофокусировки, чем когда-либо"), доволен результатами работы SR режима (Super-Resolution) и что в целом камера лучше, чем опыт с Nikon D810.
ссылка есть?
hexus 18-10-2015 01:51
Чтобы Пентаксу ФФ "выстрелить", надо реально побить уровень 750/810. По скорости, по пикселям, по картинке, по видео. Запасаемся попкорном.
Влад и Мир 18-10-2015 05:29
Что бы выстрелить, нужны люди. Сама железка не пробьёт себе путь, какой бы замечательной она бы ни была. И вообще, сама железка (я о фотоаппарате), без человеческого, творческого начала, ничего особенного не выдаст. Любая современная продвинутая фотокамера способна создать шедевр, но далеко не все люди. Подавляющее большинство дальше гонки за технической стороной фотографии, и связанной с ней погоней за новинками не продвинется. С развитием техники, резких, суперцветастых, вычурных по сюжету фотографий зашкаливает. Количество шедевров на общее число стремится к бесконечно малому значению. Так что запасаемся попкорном, калькулятором, и считаем, считаем,считаем. И сравниваем. Количество пикселей, осей стабилизации, скорость, ёмкость хоть бы чего, и разводим холивары, как например сейчас я. Жизнь-гонка, ведущая человечество в тупик общества потребления продолжается, подстёгиваемая маркетингом, и хитроумными маркетолагами. С чем нас всех я и "поздравляю"! И поздравляю с новым ФФ пентаксом всех кто его по-настоящему ждёт, да-да-авненько уже! Вот теперь-то точно начнётся...
Kura-I 18-10-2015 11:56
nexus, cyдя по утёкшим характеристикам пентакс замахнулся гораздо выше любительского уровня Д750/Д810...????
Dar_Veter 18-10-2015 12:00
quote:
Изначально написано hexus:
надо реально побить уровень 750/810
Либо быть дешманской, чтобы люди купили себе второй камерой
Dar_Veter 18-10-2015 12:07
quote:
Изначально написано Kura-I:
nexus
Так и подмывает написать:"Вот и выросло поколение фотоветки, не знающее hexus'a"
hexus 18-10-2015 14:02
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
Так и подмывает написать:"Вот и выросло поколение фотоветки, не знающее hexus'a"
Школота ж
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Что бы выстрелить, нужны люди. Сама железка не пробьёт себе путь, какой бы замечательной она бы ни была.
Я к тому, что пентакс шел вровень с кэноном/никоном лет 10 назад, имея примерно тот же уровень отверточной оптики, и соответствующий багаж.
Чтобы сейчас имело хоть какой-то смысл встать рядом в строй, надо иметь лучшие характеристики (даже низкая цена не поможет, разве что дешевле раза 2).
Не беря в рассчет чисто творческие изыскания, надо все таки смотреть и технические: для хорошей большой тушки нужен большой буфер под RAW, хорошая скорострельность, и нормальная картинка при этом. Потому как если начнешь упираться в эти границы - ценность тушки в репортажной съемке заметно падает.
Постановочный кадр можно снять любой камерой, а репортажный - не всегда. Есть шанс поймать технический брак на самом интересном месте, или внезапно заполнившийся буфер.
Kura-I 18-10-2015 14:19
hexus, простите - это lPhone так самовольно текст "редактирует"
Kura-I 18-10-2015 14:26
Вот, теперь иФон запомнил hexus'a и впредь будет знать...
searching 18-10-2015 15:18
quote:
Изначально написано hexus:
Постановочный кадр можно снять любой камерой, а репортажный - не всегда. Есть шанс поймать технический брак на самом интересном месте, или внезапно заполнившийся буфер.
Серебряные золотые слова!
Kura-I 18-10-2015 18:12
Кадр-то можно снять, но будет ли это фотографией? И мне непонятно, как допустим д750 или 6д тогда могут быть репортажными камерами, уж лучше тогда топовые кропы, типа д7***, или 7д (1д, д* само-собой)...
hexus 18-10-2015 19:28
У D750 буфер на 12 равок. У д7*** поменьше будет.
Не, против кропа ничего не имею, но среди ФФ пентаксу надо будет найти свое сбалансированное место заново. Т.к. у никона/кэнона есть универсальная линейка оптики кроп/фф, можно было безболезненно переползать с младших на старшие (любительские - топкропы - фф). Пентаксу придется делать резкий качественный рывок от дизайнерского треша в область профессиональную.
Разговор-то о том, что эти все технические фишки немаловажны для удобства и точности результата, а не просто технодрочерство по попугаям. Особенно если реально снимать, а не фапать на обзоры в инете.
Kura-I 19-10-2015 12:10
quote:
Originally posted by hexus:
У D750 буфер на 12 равок. У д7*** поменьше будет.
Слабо, D750 - не репортажник
. У Д7200 буфер на 18 РАВ, а у топ кропа Canon 7D Mark II воЩе на 31 равку (сильно бьёт 5D Mark III и все Никоны по буферу и по скорости, не уступая Canon EOS-1D X, по скор. сер. съемки также), у 7D был на 25 при 8 fps... (вот это действительно репортажные камеры, недаром их репортёры полюбили). quote:
Изначально написано Dar_Veter:
Так и подмывает написать:"Вот и выросло поколение фотоветки, не знающее hexus'a"
Вижу, что в "стародавние времена" был оч. активен на форуме, но фото к сожалению "испарились". В этом году, каж., снова вернулся с ФФ Никоном... Но из недавних, самое понравившееся мне фото сделано им "мыльницей" GoPro (со шлема мотоцикла в движении)...
hexus 19-10-2015 11:42
quote:
Изначально написано Kura-I:
Вижу, что в "стародавние времена" был оч. активен на форуме, но фото к сожалению "испарились". В этом году, каж., снова вернулся о ФФ Никоном... Но из недавних, самое понравившееся мне фото сделано им "мыльницей" GoPro (со шлема мотоцикла в движении)...
Ну я большую часть этого года снимал и на D5200 По качеству картинки норм, но по скорострельности/буферу/удобству упирался в возможности. Хотя по удобству D750 не слишком ушел вперед, а на высоких ISO я бы сказал, вообще паритет. Ну и по покрытию датчиками мне кроп даже больше нравился (при 3д слежении-то).
Kura-I 19-10-2015 11:59
То есть, как я понимаю у Никона имется сильное отставание по кропам в "проф." сегменте, в отличие от Кэнона... (касаемо их "репортажности")
hexus 19-10-2015 12:24
D5200 не профкроп
Вот среди любительских - вполне должен кэнона порвать. В сравнении с D5000/5100 был значительный качественный рывок - как по картинке, так и по скорости-точности автофокуса.Kura-I 19-10-2015 12:49
quote:
Изначально написано hexus:
Вот среди любительских - вполне должен кэнона порвать
Вот ещё: Странно, но по лагу (задержке срабатывания затвора от полного нажатия на спуск до получения сфокусированного фото) все Никоны (включая топ про) в 2 раза "медлительнее" соответствующих Кэнонов... С чем это связано? Что у Никонов "тупит", процессор или АФ? (напр. у Canon 5D Mark III - 0.120 second, как и у 1D X и 7D Mark II, а у Nikon D750 - 0.247 second, Nikon D810 - 0.212 sec. и так везде, влючая даже D4S - 0.204 sec. ...).
hexus 19-10-2015 13:18
хз. я ощутимой задержки не вижу. опять же, на том же D750 есть приоритет по качеству/скорости фокусировки. хз как оно работает, но предположу, что лаг должно уменьшить. так же и ручная установка экспозиции в теории на лаг повлияет.
Kura-I 19-10-2015 13:26
quote:
Изначально написано hexus:
хз. я ощутимой задержки не вижу. опять же, на том же D750 есть приоритет по качеству/скорости фокусировки. хз как оно работает
Если АФ вообще отключть, то у Никона и Кэнона наступает паритет в лаге - 0.065 sec. . Выходит, что система АФ у Никона в принципе более медленная... (конечно, на практике этого не ощутить). Это всё так, любопытства ради...
(К слову, в режиме Live View у них ситуация с АФ такая же, если не хуже - чуть более полсекунды у 5дМ3 и почти полторы у Д750...).hexus 19-10-2015 14:43
Выходит, что вы как-то через строчку читаете: у D750 (возможно, и в топкропах тоже) есть настройка автофокуса, для баланса между скоростью и точностью онного.
Kura-I 19-10-2015 15:44
quote:
Originally posted by hexus:
Выходит, что вы как-то через строчку читаете: у D750 (возможно, и в топкропах тоже) есть настройка автофокуса, для баланса между скоростью и точностью онного.
Это даже не обсуждается, такое есть у всех достаточно продвинутых и не только ЗК, но и БЗК любого бренда... Я взяла крайние случаи (с АФ и без АФ).
varezhkin 24-10-2015 12:06
Ахтунг! Первые фото ФФ от Пентакс! Привет D750
hexus 24-10-2015 02:41
Выглядит неплохо. Интересно было бы пощупать. Так-то, конечно, есть много вопросов по эргономике и надежности
И цене - если будет в пределах $1K - то будет просто бомба, если около 2 и выше, не взлетит, наверное.Влад и Мир 24-10-2015 16:53
[QUOTE]Изначально написано hexus:
Выглядит неплохо. Интересно было бы пощупать. Так-то, конечно, есть много вопросов по эргономике и надежности
И цене - если будет в пределах $1K - то будет просто бомба, если около 2 и выше, не взлетит, наверное.[/QUOTEВерхний дисплей маловат, информации немного вместит. Но компенсируется колёсами, на них всё видно, и переключать режимы, настройки удобно наверно будет...
hexus 24-10-2015 16:59
Ну вот и интересно, как там по переключению колесами/доступностью кнопок. При использовании короткого ремня доступность ограничена.
Kura-I 26-10-2015 12:57
quote:
Изначально написано hexus:
Выглядит неплохо. Интересно было бы пощупать.
"...демонстрируется на выставке Photo Plus 2015, при этом никаких подробностей о новинке сотрудники компании не разглашают." Этот неработающий макет уже год возится по разным выставкам, а инет просто переполняется будоражущими кровь "вбросами" (
) от Ricoh. Поворотный механизм экрана очень уж оригинален - наверняка Ноу-Хау и патентован (ни у кого таких нет), какие-то хитрые шарнирчики... Dm! 27-10-2015 16:56
выдержал 3 минуты...
Kura-I 28-10-2015 18:18
quote:
Originally posted by varezhkin:
посмеяться. про экспопару от блондинко
Да нет, всё нормально, для блондинок. Я всё поняла... А вот в фотошколах маститые фотографы накидают мудрых слов - ну ничего блондинкам непонятно! А блондинка блондинку с полуслова поймет как надо, даже если (для непосвященных в этот орден) она несёт несусветную чушь.