quote:

---

Судя по первым впечатлениям, камера Nikon D610 не имеет недостатка, свойственного ее предшественнице"

---

Поэтому цены на предшественницу наверно сильно упадут.

ретро зеркалка? хм фэйк. не пойдет на это никон! накой им 3-й раз перевыпускать д600
просто изза того что кому то хочется ретро? в общем ждемс фнонса!!! а то сча разовьем до нельзя темак с ретро зеркалкой

А почему бы и нет? Все кому не лень уже сливки с ретро снимают. И Никону давно пора. Лишь бы F-mount оставили. Хотя вроде так и есть.

я фотки кидал в теме по бзк! у никон есть ем, так вот размеры его просто круто подходят под аппарат такого амплуа! ждем что нам выкатит никон

quote:

---

ретро зеркалка? хм фэйк. не пойдет на это никон! накой им 3-й раз перевыпускать д600 просто изза того что кому то хочется ретро?

---

Интересно скока будет стоить. Если дороже 600-610, то мало кто возьмет.А вот если дешевле, то как выразился один товарищ " и будет у Никона на его улице праздник")))

в ретро-зеркалке от Никон НЕ БУДЕТ ВИДЕО!
http://nikonrumors.com/2013/10...ember-6th.aspx/

эх, еще бы сенсор ccd... этакая leica m9 получится. видоискатель, чувствую, будет просто телевизором...

quote:

---

Originally posted by varezhkin:
в ретро-зеркалке от Никон НЕ БУДЕТ ВИДЕО!
http://nikonrumors.com/2013/10...ember-6th.aspx/

эх, еще бы сенсор ccd... этакая leica m9 получится. видоискатель, чувствую, будет просто телевизором...

---

ccd is dead, селяви...

без видоса - хм, отпугнут часть потенциальных. хотя кто ж его знает. всеравно надо ждать официального анонса. сплетни все эти только подстрекают к нервному разочарованию

quote:

---

Originally posted by varezhkin:
... видоискатель, чувствую, будет просто телевизором...

---

Эл-нные ОЛЕД видоискатели соврем. БЗК с 2.5 млн. точек выглядят не просто достойно, а таки даже очень... А то что камера будет БЗК с длинным раб. отрезком - к бабушке ходить не надо (Никон всегда идет своим, только ему ведомым путём), да и ФФ зеркало в корпус ретрокамеры просто физически не впихнуть...

что то сча подумал и вспомнил развитие материала корпусов! сначала был металл, потом пластик, сча пастик с резиной. и все чаще производитель стал металлизировать тушки. так сказать все возвращается даже на примере тушек ем от никон и ом-д от оли просматривается подобие!!! был металл+кожа и пжлста и сейчас металл+кожа! был металл+пластик и в данное время актуально!

Изменения связаны с ожиданием перемен. Точь-в точь, как в моде. Всё по спирали. А может и проще - по кругу...

quote:

---

Originally posted by varezhkin:
слухи. ретро ФФ от никон!
http://nikonrumors.com/2013/10...spx/#more-65620

(непонятно, зеркалка или бЗк, думаю что это все-таки зеркалка будет)

upd, похоже все-таки зеркалка. ура!
http://nikonrumors.com/2013/10...entaprism.aspx/

---

+1. жаль только твою прежнюю аватарку. Очень позитивная и доброжелательная была. И очень узнаваемая и эксклюзивная. А такого типа "камера закрыла ФСЁ" в инете уже набила оскомину. Уж лучше совсем ничего!

Ха! Ты сменил аву на прежнюю! А я тут кнопки зря стучу. Хорошо, что доброта в очередной раз победила!!!!!!!!!!!!!!!!!

quote:

---

Эл-нные ОЛЕД видоискатели соврем. БЗК с 2.5 млн. точек выглядят не просто достойно, а таки даже очень...

---

ничто не сравнится с живым органом зрения. так что, всем этим ЭВИ как до луны до пентапризмы.

quote:

---

аалектрик

---

я вижу Вы очень добрый и ранимый человек. сменил на прежнюю.

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

я вижу Вы очень добрый и ранимый человек. сменил на прежнюю.

---

Что есть, с тем и жить... Ава и правда, выделяется среди многих позитивом. Кстати, она вполне гармонирует с Вашими сообщениями в ветке... Извините за оффтоп.

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

ничто не сравнится с живым органом зрения. так что, всем этим ЭВИ как до луны до пентапризмы.

---

Всё же, повторюсь: меня совсем не впечатляюют ОВИ на современном цифрозеркале, даже на ФФ, вот на старых плёночниках - там другое дело... (зенит-Е в расчёт не брать) Я вполне была бы согласна на аутотентичный ОВИ того же легендарного FM2 (по сравнению с ним, даже видоискатель Д800 - порнография)...

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Всё же, повторюсь: меня совсем не впечатляюют ОВИ на современном цифрозеркале, даже на ФФ, вот на старых плёночниках - там другое дело... (зенит-Е в расчёт не брать)

---

Не сочтите за ёрничание. Возник вопрос: успевает ли эви за быстро и даже хаотично перемещающимися объектами съемки, например летящими птицами. Просто в ОВИ процесс визирования происходит в масштабе времени 1:1. Как дела с этим ВРЕМЕНЕМ в Б/З с ЭВИ?

quote:

---

Originally posted by аалектрик:

...успевает ли эви за быстро и даже хаотично перемещающимися объектами съемки, например летящими птицами. Просто в ОВИ процесс визирования происходит в масштабе времени 1:1. Как дела с этим ВРЕМЕНЕМ в Б/З с ЭВИ?

---

В ЭВИ первых БЗК этот лаг был действительно заметен, особенно при низкой освещенности - теперь субъективно всё хорошо (объективно наверно всё-таки похуже чем 1:1), даже в сумерках, когда ОВИ зеркалок просто слепнут...
Кстати, время реакции нашего органа зрения не более 100-150 мс. ...

в таких сумерках, в общем и снимать не стоит. Фотография-светопись. Конечно можно кое-что снять и в почти полной темноте. Но много ли интересных фото, снятых в этих условиях? И правда ли, в них так важен был момент визирования именно по ЭВИ?

Светопись. Противоположность тьме. Что может нарисовать светочувствительная матрица в темноте? Даже глаз теряет свою способность видеть... Фотоаппарат для красивых снимков отличается немного от прибора ночного видения...

quote:

---

аалектрик

---

А пейзажи со звёздным небом, для контроля РИП? В ЭВИ звёзды наблюдаются просто прекрасно...
P.S. Корректоры прекрасно знают, что это в "чистом" свете (пересвете) нет ничего, а из тьмы в РАВе всегда можно вытащить хоть что-то...

Вот! Время реакции фотографа+время реакции электронной схемы для обработки+время задержки реакции ЖК дисплея (время отклика). В результате потерянный кадр! Кстати, кто скажет, каково время отклика ЖК? В ЖК ТВ оно заметно.

quote:

---

Originally posted by аалектрик:
... каково время отклика ЖК? В ЖК ТВ оно заметно.

---

Дык ведь в совр. ЭВИ стоят органические светодиодные матрицы (ОЛЕД), где каждый "пиксель" - миниатюрный светодиод, не ЖК. У них время отклика просто моментально... ТВ до такого пока не дошли у них везде ЖК (не путать ЛЕД подсветку с ЛЕД экранами - их ещё в ТВ нет).

Про астрофото не знаю, кроме Луны ничего не снимал. Знаю, что в ОВИ я вижу то же, что и без него. В том числе и почти все звезды, видимые невооруженным глазом. В принципе достаточно навести фокус на бесконечность для астрофото и прикрыть диафрагму. Всё будет в резкости.(теоретически). Обязательно нужен ЭВИ, что бы попала в зону рип "именно та звезда"?

quote:

---

Обязательно нужен ЭВИ, что бы попала в зону рип "именно та звезда"?

---

Не только "та звезда", но и элементы пейзажа, просто зону РИП и гиперфокус с ЭВИ практически (непосредственно) контролировать глраздо проще в темноте...

И! Что бы ни говорили о ЭВИ хорошего, я их не приемлю по одной, но принципиально архиважной причине: они требуют полноценной и постоянной работы матрицы. А она, мало того что потребляет энергию батареи, причём являясь основным потребителем всей схемы, она ещё греется при этом! Если на маленьких матрицах это некритично, то теплоотвод от ФФ УЖЕ проблема, изза него на некоторых моделях даже кроп матриц, ограничено время видеозаписи. Потомучто при перегреве происходит деградация полупроводниковых структур, и повышением вероятности выхода из строя элементов матрицы-пикселей.

quote:

---

и правда, выделяется среди многих позитивом. Кстати, она вполне гармонирует с Вашими сообщениями в ветке... Извините за оффтоп.

---

offtop
так на ccd же снято . а значит фото изначально заряжено позитивом и естественностью

quote:

---

в таких сумерках, в общем и снимать не стоит. Фотография-светопись.

---

quote:

---

И! Что бы ни говорили о ЭВИ хорошего, я их не приемлю по одной, но принципиально архиважной причине: они требуют полноценной и постоянной работы матрицы. А она, мало того что потребляет энергию батареи, причём являясь основным потребителем всей схемы, она ещё греется при этом! Если на маленьких матрицах это некритично, то теплоотвод от ФФ УЖЕ проблема, изза него на некоторых моделях даже кроп матриц, ограничено время видеозаписи. Потомучто при перегреве происходит деградация полупроводниковых структур, и повышением вероятности выхода из строя элементов матрицы-пикселей.

---

+100500! у меня d50 делает до 1700 примерно снимков на одной зарядке, что считаю оч. хор. показателем. ф топку сатанинские эви.

quote:

---

гиперфокус с ЭВИ практически (непосредственно) контролировать глраздо проще в темноте...

---

что вы снимаете в темноте, если не секрет? или как прибор ночного видения используете?

Кристаллы п/п не всегда имеют идеально чистую структуру. В ней случается некоторый % примесей. Перегрев увеличивает вероятность например пробоя п-н перехода. В результате элемент пикселя-точка будет выведен из нормальной работы. Так что ОВИ - самый правильный видоискатель всех времён и народов. Аминь.

часто фокусируюсь по лайфвью (в пейзажах и макро только так и когда темно и в портретах тоже)
не замечал прироста шумов. В теории конечно все правильно, но на прктике незаметно

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

что вы снимаете в темноте, если не секрет? или как прибор ночного видения используете?

---

Ночные пейзажи со звёздным небом или луной, закатные, предрассветные облачные явления и проч. фигню типа гуманоидов, в вечерн. небе мчащихся, НЛО, а также сумеречные портреты привидений и проч. нечисти с пыхой...
Да не расстраивайтесь, рано или поздно, но ОВИ отомрёт вместе с зеркалом и ССД, как умерли простые "галилеевские" ОВИ на мыльницах - У меня тоже на мылокэноне был (сопряжённый с зумом), а теперь где они? ...

Может когда и не будет. Но я живу сейчас. И не вижу пока для себя полноценной альтернативы ОВИ. Главный недостаток (или ущербность) ЭВИ, а именно необходиеность в работающей (и кушающей при этом львиную долю емкости батареи) никто пока не обошел. Это пока данность. Что будет потом? Поживем-увидим. Выживем-учтем.

quote:

---

Originally posted by аалектрик:
. Главный недостаток (или ущербность) ЭВИ, а именно необходиеность в работающей (и кушающей при этом львиную долю емкости батареи) никто пока не обошел. Это пока данность. Что будет потом? Поживем-увидим. Выживем-учтем.

---

С этим согласна полностью. Батарея на БЗК со свистом улетает... А "дальше и потом" вместо кастрюлек мультиварки везде пойдут, что там в ней творится - непосредственно и не заглянешь...

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

С этим согласна полностью. Батарея на БЗК со свистом улетает... А "дальше и потом" вместо кастрюлек мультиварки везде пойдут, что там в ней творится - непосредственно и не заглянешь...

---

Вот, это слова практика. И это на 4/3... Что же тогда будет на ФФ Б/З ? Потребление матрицы там увеличится пропорционально площади кадра(если грубо предположить, без учета возможных новых достижений матрицестроения).

quote:

---

Что же тогда будет на ФФ Б/З ? Потребление матрицы там увеличится пропорционально площади кадра(если грубо предположить, без учета возможных новых достижений матрицестроения).

---

+1

quote:

---

Originally posted by аалектрик:
Может когда и не будет. Но я живу сейчас. И не вижу пока для себя полноценной альтернативы ОВИ. Главный недостаток (или ущербность) ЭВИ, а именно необходиеность в работающей (и кушающей при этом львиную долю емкости батареи) никто пока не обошел. Это пока данность. Что будет потом? Поживем-увидим. Выживем-учтем.

---

Являюсь владельцев Сони а35. Сразу купил вторую батарейку за 500 р - проблема с питанием решилась.

Минус ЭВИ - низкое разрешение. Всего 1 Мп. Вручную фокус при видеосъемке неудобно наводить.

Плюс ЭВИ - Можно вручную наводить фокус при фотосъемке в солнечную погоду, глядя в ЭВИ на увеличенную область, по которой наводим резкость! Можно снимать видео в солнечную погоду, глядя в ЭВИ!