quote:
гиперфокус с ЭВИ практически (непосредственно) контролировать глраздо проще в темноте...
что вы снимаете в темноте, если не секрет? или как прибор ночного видения используете?
Кристаллы п/п не всегда имеют идеально чистую структуру. В ней случается некоторый % примесей. Перегрев увеличивает вероятность например пробоя п-н перехода. В результате элемент пикселя-точка будет выведен из нормальной работы. Так что ОВИ - самый правильный видоискатель всех времён и народов. Аминь.
часто фокусируюсь по лайфвью (в пейзажах и макро только так и когда темно и в портретах тоже)
не замечал прироста шумов. В теории конечно все правильно, но на прктике незаметно
quote:
Originally posted by varezhkin:
что вы снимаете в темноте, если не секрет? или как прибор ночного видения используете?
Ночные пейзажи со звёздным небом или луной, закатные, предрассветные облачные явления и проч. фигню типа гуманоидов, в вечерн. небе мчащихся, НЛО, а также сумеречные портреты привидений и проч. нечисти с пыхой...
Да не расстраивайтесь, рано или поздно, но ОВИ отомрёт вместе с зеркалом и ССД, как умерли простые "галилеевские" ОВИ на мыльницах - У меня тоже на мылокэноне был (сопряжённый с зумом), а теперь где они? ...
Может когда и не будет. Но я живу сейчас. И не вижу пока для себя полноценной альтернативы ОВИ. Главный недостаток (или ущербность) ЭВИ, а именно необходиеность в работающей (и кушающей при этом львиную долю емкости батареи) никто пока не обошел. Это пока данность. Что будет потом? Поживем-увидим. Выживем-учтем.
quote:
Originally posted by аалектрик:
. Главный недостаток (или ущербность) ЭВИ, а именно необходиеность в работающей (и кушающей при этом львиную долю емкости батареи) никто пока не обошел. Это пока данность. Что будет потом? Поживем-увидим. Выживем-учтем.
С этим согласна полностью. Батарея на БЗК со свистом улетает... А "дальше и потом" вместо кастрюлек мультиварки везде пойдут, что там в ней творится - непосредственно и не заглянешь...
quote:
Originally posted by Kura-I:
С этим согласна полностью. Батарея на БЗК со свистом улетает... А "дальше и потом" вместо кастрюлек мультиварки везде пойдут, что там в ней творится - непосредственно и не заглянешь...
Вот, это слова практика. И это на 4/3... Что же тогда будет на ФФ Б/З ? Потребление матрицы там увеличится пропорционально площади кадра(если грубо предположить, без учета возможных новых достижений матрицестроения).
quote:
Что же тогда будет на ФФ Б/З ? Потребление матрицы там увеличится пропорционально площади кадра(если грубо предположить, без учета возможных новых достижений матрицестроения).
+1
quote:
Originally posted by аалектрик:
Может когда и не будет. Но я живу сейчас. И не вижу пока для себя полноценной альтернативы ОВИ. Главный недостаток (или ущербность) ЭВИ, а именно необходиеность в работающей (и кушающей при этом львиную долю емкости батареи) никто пока не обошел. Это пока данность. Что будет потом? Поживем-увидим. Выживем-учтем.
Являюсь владельцев Сони а35. Сразу купил вторую батарейку за 500 р - проблема с питанием решилась.
Минус ЭВИ - низкое разрешение. Всего 1 Мп. Вручную фокус при видеосъемке неудобно наводить.
Плюс ЭВИ - Можно вручную наводить фокус при фотосъемке в солнечную погоду, глядя в ЭВИ на увеличенную область, по которой наводим резкость! Можно снимать видео в солнечную погоду, глядя в ЭВИ!
quote:
Originally posted by searching:Являюсь владельцев Сони а35. Сразу купил вторую батарейку за 500 р - проблема с питанием решилась.
Минус ЭВИ - низкое разрешение. Всего 1 Мп.
Батареек у меня 2 запасных всегда с собой, но иногда по рассеянности забываешь зарядить...
А у совр. камер разрешение ЭВИ уже достигло 2.5 Мп!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Батареек у меня 2 запасных всегда с собой, но иногда по рассеянности забываешь зарядить...
А у совр. камер разрешение ЭВИ уже достигло 2.5 Мп!
2.5 Мп - это хорошо - примерно как на фотографии 10х15 см. Хоть глаза не сломаешь при настройке фокуса.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Всё же, повторюсь: меня совсем не впечатляюют ОВИ на современном цифрозеркале, даже на ФФ, вот на старых плёночниках - там другое дело... (зенит-Е в расчёт не брать)
возьмите д3 если нужен хороший видоискатель! там кажется, что с головой окунулся. там роскошный ОВИ! наводился мануалами без всяких вспомогашек в виде фокус-пикинг. промахов из 10 ну может 1-2! снимал движуху и совсем не напрягало, что линза мануальная!
quote:
Originally posted by searching:
Сразу купил вторую батарейку за 500 р
лично я всегда приобретаю 2-ю батарейку на аппарат, которым пользуюсь. удобно. и всем советую!!!
а на ОМ-Д взял сразу 2 дополнительных и еще одну зарядку. всегда и везде с заряженными батарейками. очень удобно! и пусть этот эви подавится питанием решение проблемы то копеечное!
quote:
Originally posted by varezhkin:
+100500! у меня d50 делает до 1700 примерно снимков на одной зарядке, что считаю оч. хор. показателем. ф топку сатанинские эви.
Не ожидал. У меня новый Никон Д80 делал 700 кадров на одном фирменном новом аккумуляторе с использованием экрана для просмотра. А без просмотра - максимум 900.
Никон д600 - где то 1200 кадров на одном фирменном новом аккумуляторе.
quote:
Originally posted by Dm!:возьмите д3 если нужен хороший видоискатель! там кажется, что с головой окунулся. там роскошный ОВИ!
Вот как раз в Д3 не дал Господь посмотреть - будет возможность, обязательно взгляну!
Кстати, а на экстендерах на видоискатель есть дополнительные диоптрийные кольца?
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Кстати, а на экстендерах на видоискатель есть дополнительные диоптрийные кольца?
а разве не хватает штатного?
неа! На дистанциях ок вижу и левым глазом ок, а вот правым в видоискателе именно беда
я не встречал такие увеличивалки с диоптриями. сколько было все без них.
quote:
Никон Д80 делал 700 кадров на одном фирменном новом аккумуляторе
Так D80, а тем более D200 славятся своей прожорливостью. на D50/D70 аккум же практически вечный
, я раз в месяц наверно заряжаю 
. особенно с аккумом en-el 3e дело хорошо обстоит! доп. аккумулятор конечно все равно желателен.Два аккума нужны для правильной их эксплуатации. Что бы один полностью разрядить, и не остаться без возможности продолжения съемки. А с одним, как минимум перед фотосессией его надо будет дозарядить, даже если он разряжен лишь на половину, что не идёт на пользу емкостным качествам акк-ра.
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Кстати, а на экстендерах на видоискатель есть дополнительные диоптрийные кольца?
ВОт такие угловые есть с коррекцией диоптрий http://www.ebay.com/itm/Brand-...=item1c2f1fd2c8
либо есть отдельно диоптрийные насадки на видоискатель, продаются на том же ибее.
quote:
Originally posted by аалектрик:
Два аккума нужны для правильной их эксплуатации. Что бы один полностью разрядить, и не остаться без возможности продолжения съемки. А с одним, как минимум перед фотосессией его надо будет дозарядить, даже если он разряжен лишь на половину, что не идёт на пользу емкостным качествам акк-ра.
Это всё очевидно, но пр-ли в один голос заверяют, что Li-ion начисто лишены "эффекта памяти"... Вот я и хочу спросить, а как дела на практике обстоят? Стоит ли заморачиваться с полным разрядом?
quote:
но пр-ли в один голос заверяют, что Li-ion начисто лишены "эффекта памяти"...
я не верю этому, и все равно разряжаю до конца пр. всегда. уменьшения емкости не заметил за несколько лет.
quote:
уменьшения емкости не заметил за несколько лет
у них же "срок годности" 2-3 года независимо от того эксплуатируются или нет, потом емкость неизбежно падает
quote:
у них же "срок годности" 2-3 года независимо от того эксплуатируются или нет, потом емкость неизбежно падает
у меня аккумам почти 8 лет, до 1700 кадров на одной зарядке.
quote:
у меня аккумам почти 8 лет
Ух ты. У меня на мыльнице панасоник пара литий ионных аккумов через 4 года сдохли. Недавно купил пару штук новых.
у никон очень хорошие аккумы были en-el 3/3е. они просто не убиваемые!
Были? Т.е сейчас хуже?.
quote:
Originally posted by Huber:
Были? Т.е сейчас хуже?.
просто они на второй план отошли. ибо не применяются они в современных аппаратах, так как сча чипуют. и самое интересное, что модификации (их там было 2-е: с двумя контактами и 3-мя) ставили еще на никон д100!!!!!
quote:
Originally posted by varezhkin:
я не верю этому, и все равно разряжаю до конца пр. всегда. уменьшения емкости не заметил за несколько лет.
ну это не вопрос веры, это вопрос понимания процессов
Да, классные были аккумуляторы, по 1700 фото на Д90 у меня проходил родной, 1300-1400 от АкмеПауэр... жаль не сохраняют они совместимость аккумуляторов.
quote:
Originally posted by Romoro:
жаль не сохраняют они совместимость аккумуляторов.
+1000! (ну понятное дело на аксессах хотят срубить )
у кэнон тоже отличные были BP 511a...
Пат.анатомы на форуме есть? Просто "вскрывайте" умершие батареи и отписывайтесь что там на элементах лазером выгравиравано. У крупнейших производителей элементов (Сони, ПанасониК, Жи Пи, Самсунг, Лы Жи, Ссаньё и т.д. своя метка всегда стоит - у ноу неймов нет. Потом просто информируйте общественность кто какие элем-ты в батареи Лит.-ион. аккумуляторов ставит...
Ни Никон, ни Кэнон, ни Олик своих Лит.-ион. элементов не производят, что там они в свои батареи ставят?...
quote:
у никон очень хорошие аккумы были en-el 3/3е. они просто не убиваемые!
вот такие и стоят у меня. их аж три модификации как оказалось - en-el 3, 3a, 3e. и все отлично работают. но самый емкий как мне показалось именно en-el 3e, серенький такой! за#$ешься разряжать!
Вот и цена нарисовалась
Price: $3,000 for body only, $3,300 for a kit with the new 50mm f/1.8G lens
Не хило.
quote:
Originally posted by Huber:
цена
очень нехило так...
может, это и есть замена 700ке?..
хотя, фигню сморозил))
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
может, это и есть замена 700ке?..
посмотрим какую они нам матрицу выкатят!
Вот полные спеки этой камеры http://nikonrumors.com/2013/10...amera-d4h.aspx/
Сенсор от 4Д без АА фильтра.
quote:
Originally posted by Romoro:
Вот полные спеки этой камеры http://nikonrumors.com/2013/10...amera-d4h.aspx/
Сенсор от 4Д без АА фильтра.
Ничего по этим сплетням непонятно... Даже то будет ли эта камера просто похожа на FM2 (F3?) или они сумеют втиснуть ФФ цифрозеркало в их корпуса 1:1?
(или прото прилепят цифрозадник
) Что за гибридный ОВИ/ЭВИ такой? (ссылки на разные древние патенты из кот. мало что понятно) Сплошной туман и домыслы...Что там с АФ, или она чисто мануальной, типа Лейки будет? А может это Kodak DCS 100 возродился на новой элементно- програмной базе! 
Наверное это будет подарок к Рождеству владельцам стёкол с б-м F, которых как говорят, было выпущено более 100 млн. ...
Хорошая тема для всякого флуда, можно даже специально открыть... quote:
Price: $3,000 for body only, $3,300 for a kit with the new 50mm f/1.8G lens
я говорю, почти лейка от никон... да уж.
Цена, как за Д800. Так что никакая не Лейка. Изысканный ретро-дизайн. Но одно мне уже точно не нравится. Это отсутствие доп. дисплея для постоянного отображения основных настроек, их визуализации без лишних манипуляций и захода в меню. Не устраивает ПРИНЦИПИАЛЬНО! Уже не рассматриваю, даже теоретически по этой причине, как вариант для покупки. Тем более за такую цену.
да что там будет и не будет еще 800000 раз перетрет интернет. надо все же ждать официального анонса!
если будет сэнсор от д4, то мне нравится. если не поменяют его не 24-х мегапиксельный аппарат неплохой получится. а внешний вид и эргономику ждемс официально!
quote:
Originally posted by аалектрик:
... Но одно мне уже точно не нравится. Это отсутствие доп. дисплея для постоянного отображения основных настроек, их визуализации без лишних манипуляций и захода в меню. Не устраивает ПРИНЦИПИАЛЬНО! Уже не рассматриваю, даже теоретически по этой причине, как вариант для покупки. Тем более за такую цену.
Это ж ретро! Там вся информация на органах управления тушки и объектива должна быть.
Дык даже и дизайн. макета этого фота никто не видел, не то что предрелизного образца! Всё это напоминает мне старые сплетни о выпуске Никоном БЗ камеры... Какие только предположения не строились, а Никон выкатил такое, что у многих глаза на лоб полезли... Согласен. Можно только фантазировать домысливая детали. Просто болтать по поводу. Так сказать на уровне развлечения и времяпрепровождния . Не более того...
quote:
Originally posted by аалектрик:
Так сказать на уровне развлечения...
вот вот. нам остается только гадать. вспомните как все с нетерпением ждали от никон БЗ, а они такое выкатили
Никон новый тренд таки выдал, "pure photography" называется...
http://youtu.be/2CDWV6o1o4A
ждем офф анонса.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Никон новый тренд таки выдал, "pure photography" называется...
http://youtu.be/2CDWV6o1o4Aждем офф анонса.
А что это?
quote:
А что это?
A photographer stands alone in a bleak landscape. Something has been missing in his creative life. Will he find it here?
Nikon presents a series of short movies depicting a photographer roaming through Scotland with a camera as his only companion. Discover how he reunites with his creative side on his journey of self-discovery.
это промо ролик к новой ретро ФФ от Никон.
Я бы сказал, тизер)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Я бы сказал, тизер)
Классический!
http://www.bhphotovideo.com/c/...Top+Nav-Search=
Вот и приплыли, сигма 24-105 4, 900 баксов.
quote:
Originally posted by Romoro:
http://www.bhphotovideo.com/c/...Top+Nav-Search=Вот и приплыли, сигма 24-105 4, 900 баксов.
куда приплыли?
на 250$ дешевле канона и на 400 дешевле никона. Хорошо, что пока не наоборот
К хорошей замене родных...ждем тестов! У Кеноновской есть один жырный плюс - ничто никуда не выезжает. и защищена от воды.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Никон новый тренд таки выдал, "pure photography" называется...
http://youtu.be/2CDWV6o1o4A
все услышали кстати, что экспозиция походу колесиками выставляется?)
quote:
все услышали кстати, что экспозиция походу колесиками выставляется?)
ага, похоже...
Какие плюсы у Nikon D600 перед Canon 5D Mark III (взято от сюда)
1. - лучшее качество картинки: 94.0% vs 81.0%
2. - меньше шума на высоких ISO: 2,990 vs 2,293
3. - большой динамический диапазон: 14.2 EV vs 11.7 EV
4. - лучшая глубина цвета: 25.1 bits vs 24 bits
5. - более высокое разрешение: 24.2 MP vs 22.1 MP
6. - наличие встроенной вспышки: да vs нет
7. - легче по весу: 760 g vs 950 g
8. - дешевле в цене: $2,096.95 vs $3,449.00
9. - наличие интервалометра: да vs нет
10. наличие следящего автофокуса во время съёмки видео: да vs нет
Какие плюсы у Canon 5D Mark III перед Nikon D600
1. - чуть больше размер LCD экрана: 3.5" vs 3.2"
2. - больше точек автофокуса: 61 vs 39
3. - больше крестообразных точек автофокуса: 41 vs 9
4. - Большее значение ISO: 25,600 ISO vs 6,400 ISO
5. - чуть больший размер видоискателя: 0.71x vs 0.70x
6. - чуть тоньше: 3" vs 3.2"
7. - чуть выше скорость серийной съёмки: 6 fps vs 5.5 fps
8. - чуть больше снимков с одного заряда аккумулятора: 950 shots vs 900 shots
9. - лучше минимальная скорость срабатывания затвора: 1/8000 vs 1/4000
10. - лучшее качество видео
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ СЕНСОРНЫХ ЦИФРОВЫХ КАМЕР !
http://aflenses.ru/articles/sensors
quote:
Originally posted by Romoro:
сигма 24-105 4, 900 баксов.
отличная цена!
quote:
Originally posted by contras:
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ СЕНСОРНЫХ ЦИФРОВЫХ КАМЕР !http://aflenses.ru/articles/sensors
мне понравилось. закинул в шапку. спасибо за ссылку!
quote:
Originally posted by Dm!:мне понравилось. закинул в шапку. спасибо за ссылку!
Подобный сайт: http://cameraimagesensor.com/size/#238,190,163,a
Кроме ЗК и БЗК, можно и про сенсоры мыльниц, телефонов и планшетов узнать, оч. удобно (сравнительно) сделан...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Подобный сайт: http://cameraimagesensor.com/size/#238,190,163,a
Кроме ЗК и БЗК, можно и про сенсоры мыльниц, телефонов и планшетов узнать, оч. удобно (сравнительно) сделан...
тоже неплох, но там не все модели аппаратов!
Удивительно, но в шапке нет ссылки на DXOmark http://www.dxomark.com/
Тестирование тушек и оптики исключительно научными методами.
Кроме того, в шапке есть битые ссылки, как-минимум сайта "фотокроп" не существует ("Зеркалки цифровые")
quote:
Originally posted by Dachiko:
Удивительно, но в шапке нет ссылки на DXOmark http://www.dxomark.com/
Тестирование тушек и оптики исключительно научными методами.
Как я понимаю из обзоров инета, ресурс DXOmark настолько неоднозначен и методы их так "научны", что приличным людям ссылаться на него как бы... не рекомендуют...
И снова загадочные новости про новый ретро ФФ от Никон.
Раз! http://youtu.be/gc1GYoLhT5o
А вот и сам герой: http://www.youtube.com/watch?v=iy_5ypybtX8
Приветствую! Посоветуйте альтернативу Canon EF-S 17-85mm. С похожим диапазоном фокусных и быстрым автофокусом. Желательно с большей светосилой и без фирменной "болезни" - выходящего из строя шлейфа привода диафрагмы.
quote:
Originally posted by StRangerFE:
Приветствую! Посоветуйте альтернативу Canon EF-S 17-85mm. С похожим диапазоном фокусных и быстрым автофокусом. Желательно с большей светосилой и без фирменной "болезни" - выходящего из строя шлейфа привода диафрагмы.
вариантов немного если подумать:
кэнон 24-105, 24-70/оба с дыркой 4.
ждем выхода 24-105 4 со стабом сигму.
так же рекомендую сигма 18-125 со стабом, сигму 17/18-50 с постоянной 2,8, родной с STM 18-135, родной 15-85 (но для такого темного я считаю дорого, хотя по ФР очень хорошо).
остальное либо без широкого угла. либо с такими же траблами как у 17-85.
>>Как я понимаю из обзоров инета, ресурс DXOmark настолько неоднозначен и методы их так "научны", что приличным людям ссылаться на него как бы... не рекомендуют...
Не знал об этом. Погуглил чуток, пишут, типа субъективно всё не так, и все ваши цифры - ни о чём.
Могу только сказать, что нужно просто уметь их готовить. Некоторые видимо считают, что товарищи из dxo претендуют на истину в последней инстанции, когда речь идёт о выборе техники или определении какая железка лучше в абсолютном значении. На самом деле они просто проводят тесты, дают графики и цифры, а уж как ты их будешь трактовать и использовать, это твои проблемы. Видимо не всем нравится такой подход, хотя я рад, что есть ресурс, занимающийся чисто цифрами, в противовес миллиарду ресурсов с кучей ИМХОв.
на DXO тоже захожу, но dpreview больше нравится...
прикреплю и DXO.
Из инет ресурсов уважаю http://www.photozone.de/ мои личные впечатления чаще всего сходятся с их выводами.
quote:
Originally posted by Dm!:
ждем выхода 24-105 4 со стабом сигму.
Так вышла уже, доступна для предзаказа http://www.bhphotovideo.com/c/...Top+Nav-Search=
Еще пару месяцев и до нас поди доедет.
конкретные экземпляры в декабре выйдут, вроде как писали же
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
конкретные экземпляры в декабре выйдут, вроде как писали же
так это утомляет... ну ожидание. вроде ждешь, ждешь а оно потом ООп и не нравится (ну видимо ждал не то малость )
поэтому я лично удивлен был выходу сони а3000! анонс и ООп, уже в магаз побежал смотреть и щупать конечно там разочаровался тоже, но речь уже не об этом в общем надо производителям как то побыстрее выходить на рынок с новинками, потому что пока ждешь столько можно уже и к конкурентам уйти...
цена то чего то у этой сигмы ничуть не меньше 24-105 от кенона, для кенонистов наверное не шибко интересно будет
quote:
Originally posted by EtherLord:
цена то чего то у этой сигмы ничуть не меньше 24-105 от кенона, для кенонистов наверное не шибко интересно будет
???: https://izhevsk.ru/forummessage/97/1206478-172.html См. пост 7157 и это правда...
Это точно по поводу длительного ожидания. Я ждал 70-200 4 от Токины...до сих пор жду.... год назад анонсировали, почти сразу с родным 70-200 4... хрен там.
интуиция мне говорит, что сигма порезче кэноновского будет)
или стаб отличный..или и то и другое так просто они не стали бы выпускать его
а наcчет цены, в России же кэноновский 24-105 дешевле 900 баксов?
quote:
Originally posted by Kura-I:
???: https://izhevsk.ru/forummessage/97/1206478-172.html См. пост 7157 и это правда...
новая сигма 900$ ? canon 24-105 вроде тоже около того стоит, даже дешевле вроде
Да и выпущено их море, мне думается)
нокиа махнули на все и выдали нам: Смартфоны Nokia будут фотографировать в формате RAW!!!
http://svit24.net/technology/6...t-v-formate-raw
quote:
Смартфоны Nokia будут фотографировать в формате RAW!!!
это которые 40 МП
? представляю сколько будут весить эти равчики, пусть даже и с компрессией... поболе D800 .Кстати, у них вроде бы матрица не такая и маленькая (в сравнении))
Да уж, в сравнении iPhon перед ними как 2-кроп перед FF... И даже топовая мыльница...
новости про новую ретро ФФ от никон. похоже, она будет называться DF.
http://nikonrumors.com/2013/10...-teaser-4.aspx/
Nikon DF: "it's in my hands again"...
quote:
Originally posted by varezhkin:
новости про новую ретро ФФ от никон. похоже, она будет называться DF.
http://nikonrumors.com/2013/10...-teaser-4.aspx/
Ну прямо классика рекламно-маркетингового жанра, не удивлюсь что скоро многих рьяных "Никонистов" в психушку отвезут с обострением... Создаётся впечатление, что именно сюда Никон все средства "вбухал", а не в камеру... Ну ничего, поживём - увидим!... И вспомните потом моё слово...
Kura-I
У Никона кстати отличные промо-ролики в последнее время. Стараются.
Многие ждали от Никона ретро камеры. Еще б цену ей приемлемую...
quote:
Originally posted by varezhkin:
[b]Kura-I
У Никона кстати отличные промо-ролики в последнее время. Стараются.
Многие ждали от Никона ретро камеры. Еще б цену ей приемлемую...[/B]
Ну значит маркетологи в Никоне опять верх над инженерами взяли...
(по логике этого должно выйдти какое-то У.Г.)Не хочу обидеть никоновских фанатов, но что-то в последнее время картинка с топовых Н сильно проигрывает аналогичным К и по шумам и по детализации и по цвету, (особенно на высок. ИСО и в Jpeg) несмотря на бешеные мегапиксели и рекламу...
ну зря вы так. 7100 в принципе неплохой аппарат получился... хотя согласен, что заниматься стали они совсем не тем, чем надо. раньше вне конкуренции для фото никон. а сейчас? вот именно, даже я бы хорошему фокусу предпочел кэнон. но объективности ради кэнон "кинул" свой "клубок" из кропнутых камер
а сколько он нас "кормил" своей 18-ти мегариксельной и таксебешной матрицей? зато добился успеха в не топовых ФФ камерах!!! 70д неплох, но добавить до 6д остается совсем малость! в общем никон сам виноват.quote:
Originally posted by varezhkin:
Nikon DF: "it's in my hands again"...
а что про рабочий отрезок слышно?
quote:
Originally posted by Dm!:
...я бы хорошему фокусу предпочел кэнон. но объективности ради кэнон "кинул" свой "клубок" из кропнутых камер
Но ведь о достижениях судят по топам...
А то извините, если уж 2-кроп по детализации, шумам и цвету ФФ никон догнал до ИСО 3200 - это что-то! (а выше ИСО наверное только извращенцам и люб. астрономам нужно... (не судите строго и не возмущайтесь - это моё субъективное впечатление от просмотра сравнений на ДПревью... )дело в том, что я на своем ем5 так и не смог сделать исо 3200 такое как на дпревью
quote:
но что-то в последнее время картинка с топовых Н сильно проигрывает аналогичным К и по шумам и по детализации и по цвету, (особенно на высок. ИСО и в Jpeg)
да ладно... всем известно что кэнон шумодавит на высоких. вот с цветом у никона да, не все гладко. а самая лучшая матрица по шумам сейчас у D600/D610.
А 24-70/2,0 на 2014 год перенесли же? Или это только слухи оказались?
А 24/1,4?
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
А 24-70/2,0 на 2014 год перенесли же? Или это только слухи оказались?
А 24/1,4?
ты про Сигма?
ага
quote:
Originally posted by Dm!:
дело в том, что я на своем ем5 так и не смог сделать исо 3200 такое как на дпревью
Да! возникал уже такой вопрос в соседней ветке про БЗК...
Кажется, что "перцы" с ДП специально ухудшают данные тестов ФФ Никона, а вот Кэнон 5 М3 нарочно превозносят... (выведем заговорщиков на чистую воду - DXO c их "попугаями" с ними заодно!)quote:
Originally posted by varezhkin:
да ладно... всем известно что кэнон шумодавит на высоких...
А почему тогда у К-топов детализация в jpeg выше несмотря на меньшие Мп? А у Н на таких же ИСО "акварель"?
quote:
а что про рабочий отрезок слышно?
так стандартный f-mount оставили слава богу. плюс будет самый большой ОВИ как у пленочных камер был. обещают поддержку вообще всех линз Никона в т.ч. non Ai если я правильно понял.
quote:
А почему тогда у К-топов детализация в jpeg выше несмотря на меньшие Мп?
Где это видано? Там наверно худшие линзы на никон ставили на тесте
.quote:
Originally posted by AbraCadabra:
ага
в 14 году ждемс...