А почему бы и нет? Все кому не лень уже сливки с ретро снимают. И Никону давно пора. Лишь бы F-mount оставили. Хотя вроде так и есть.
я фотки кидал в теме по бзк! у никон есть ем, так вот размеры его просто круто подходят под аппарат такого амплуа! ждем что нам выкатит никон
quote:
ретро зеркалка? хм фэйк. не пойдет на это никон! накой им 3-й раз перевыпускать д600 просто изза того что кому то хочется ретро?
Интересно скока будет стоить. Если дороже 600-610, то мало кто возьмет.А вот если дешевле, то как выразился один товарищ " и будет у Никона на его улице праздник")))
в ретро-зеркалке от Никон НЕ БУДЕТ ВИДЕО!
http://nikonrumors.com/2013/10...ember-6th.aspx/
эх, еще бы сенсор ccd... этакая leica m9 получится. видоискатель, чувствую, будет просто телевизором...
quote:
Originally posted by varezhkin:
в ретро-зеркалке от Никон НЕ БУДЕТ ВИДЕО!
http://nikonrumors.com/2013/10...ember-6th.aspx/эх, еще бы сенсор ccd... этакая leica m9 получится. видоискатель, чувствую, будет просто телевизором...
ccd is dead, селяви...
без видоса - хм, отпугнут часть потенциальных. хотя кто ж его знает. всеравно надо ждать официального анонса. сплетни все эти только подстрекают к нервному разочарованию
quote:
Originally posted by varezhkin:
... видоискатель, чувствую, будет просто телевизором...
Эл-нные ОЛЕД видоискатели соврем. БЗК с 2.5 млн. точек выглядят не просто достойно, а таки даже очень... А то что камера будет БЗК с длинным раб. отрезком - к бабушке ходить не надо (Никон всегда идет своим, только ему ведомым путём), да и ФФ зеркало в корпус ретрокамеры просто физически не впихнуть...
что то сча подумал и вспомнил развитие материала корпусов! сначала был металл, потом пластик, сча пастик с резиной. и все чаще производитель стал металлизировать тушки. так сказать все возвращается
даже на примере тушек ем от никон и ом-д от оли просматривается подобие!!! был металл+кожа и пжлста и сейчас металл+кожа! был металл+пластик и в данное время актуально!Изменения связаны с ожиданием перемен. Точь-в точь, как в моде. Всё по спирали. А может и проще - по кругу...
quote:
Originally posted by varezhkin:
слухи. ретро ФФ от никон!
http://nikonrumors.com/2013/10...spx/#more-65620(непонятно, зеркалка или бЗк, думаю что это все-таки зеркалка будет)
upd, похоже все-таки зеркалка. ура!
http://nikonrumors.com/2013/10...entaprism.aspx/
+1. жаль только твою прежнюю аватарку. Очень позитивная и доброжелательная была. И очень узнаваемая и эксклюзивная. А такого типа "камера закрыла ФСЁ" в инете уже набила оскомину. Уж лучше совсем ничего!
Ха! Ты сменил аву на прежнюю! А я тут кнопки зря стучу. Хорошо, что доброта в очередной раз победила!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:
Эл-нные ОЛЕД видоискатели соврем. БЗК с 2.5 млн. точек выглядят не просто достойно, а таки даже очень...
ничто не сравнится с живым органом зрения. так что, всем этим ЭВИ как до луны до пентапризмы.
quote:
аалектрик
я вижу Вы очень добрый и ранимый человек. сменил на прежнюю.
quote:
Originally posted by varezhkin:
я вижу Вы очень добрый и ранимый человек. сменил на прежнюю.
Что есть, с тем и жить... Ава и правда, выделяется среди многих позитивом. Кстати, она вполне гармонирует с Вашими сообщениями в ветке... Извините за оффтоп.
quote:
Originally posted by varezhkin:
ничто не сравнится с живым органом зрения. так что, всем этим ЭВИ как до луны до пентапризмы.
Всё же, повторюсь: меня совсем не впечатляюют ОВИ на современном цифрозеркале, даже на ФФ, вот на старых плёночниках - там другое дело... (зенит-Е в расчёт не брать)
Я вполне была бы согласна на аутотентичный ОВИ того же легендарного FM2 (по сравнению с ним, даже видоискатель Д800 - порнография)...quote:
Originally posted by Kura-I:
Всё же, повторюсь: меня совсем не впечатляюют ОВИ на современном цифрозеркале, даже на ФФ, вот на старых плёночниках - там другое дело... (зенит-Е в расчёт не брать)
Не сочтите за ёрничание. Возник вопрос: успевает ли эви за быстро и даже хаотично перемещающимися объектами съемки, например летящими птицами. Просто в ОВИ процесс визирования происходит в масштабе времени 1:1. Как дела с этим ВРЕМЕНЕМ в Б/З с ЭВИ?
quote:
Originally posted by аалектрик:...успевает ли эви за быстро и даже хаотично перемещающимися объектами съемки, например летящими птицами. Просто в ОВИ процесс визирования происходит в масштабе времени 1:1. Как дела с этим ВРЕМЕНЕМ в Б/З с ЭВИ?
В ЭВИ первых БЗК этот лаг был действительно заметен, особенно при низкой освещенности - теперь субъективно всё хорошо (объективно наверно всё-таки похуже чем 1:1), даже в сумерках, когда ОВИ зеркалок просто слепнут...
Кстати, время реакции нашего органа зрения не более 100-150 мс. ...
в таких сумерках, в общем и снимать не стоит. Фотография-светопись. Конечно можно кое-что снять и в почти полной темноте. Но много ли интересных фото, снятых в этих условиях? И правда ли, в них так важен был момент визирования именно по ЭВИ?
Светопись. Противоположность тьме. Что может нарисовать светочувствительная матрица в темноте? Даже глаз теряет свою способность видеть... Фотоаппарат для красивых снимков отличается немного от прибора ночного видения...
quote:
аалектрик
А пейзажи со звёздным небом, для контроля РИП? В ЭВИ звёзды наблюдаются просто прекрасно...
P.S. Корректоры прекрасно знают, что это в "чистом" свете (пересвете) нет ничего, а из тьмы в РАВе всегда можно вытащить хоть что-то...
Вот! Время реакции фотографа+время реакции электронной схемы для обработки+время задержки реакции ЖК дисплея (время отклика). В результате потерянный кадр! Кстати, кто скажет, каково время отклика ЖК? В ЖК ТВ оно заметно.
quote:
Originally posted by аалектрик:
... каково время отклика ЖК? В ЖК ТВ оно заметно.
Дык ведь в совр. ЭВИ стоят органические светодиодные матрицы (ОЛЕД), где каждый "пиксель" - миниатюрный светодиод, не ЖК. У них время отклика просто моментально...
ТВ до такого пока не дошли у них везде ЖК (не путать ЛЕД подсветку с ЛЕД экранами - их ещё в ТВ нет).Про астрофото не знаю, кроме Луны ничего не снимал. Знаю, что в ОВИ я вижу то же, что и без него. В том числе и почти все звезды, видимые невооруженным глазом. В принципе достаточно навести фокус на бесконечность для астрофото и прикрыть диафрагму. Всё будет в резкости.(теоретически). Обязательно нужен ЭВИ, что бы попала в зону рип "именно та звезда"?
quote:
Обязательно нужен ЭВИ, что бы попала в зону рип "именно та звезда"?
Не только "та звезда", но и элементы пейзажа, просто зону РИП и гиперфокус с ЭВИ практически (непосредственно) контролировать глраздо проще в темноте...
И! Что бы ни говорили о ЭВИ хорошего, я их не приемлю по одной, но принципиально архиважной причине: они требуют полноценной и постоянной работы матрицы. А она, мало того что потребляет энергию батареи, причём являясь основным потребителем всей схемы, она ещё греется при этом! Если на маленьких матрицах это некритично, то теплоотвод от ФФ УЖЕ проблема, изза него на некоторых моделях даже кроп матриц, ограничено время видеозаписи. Потомучто при перегреве происходит деградация полупроводниковых структур, и повышением вероятности выхода из строя элементов матрицы-пикселей.
quote:
и правда, выделяется среди многих позитивом. Кстати, она вполне гармонирует с Вашими сообщениями в ветке... Извините за оффтоп.
offtop
так на ccd же снято
. а значит фото изначально заряжено позитивом и естественностью 
quote:
в таких сумерках, в общем и снимать не стоит. Фотография-светопись.
quote:
И! Что бы ни говорили о ЭВИ хорошего, я их не приемлю по одной, но принципиально архиважной причине: они требуют полноценной и постоянной работы матрицы. А она, мало того что потребляет энергию батареи, причём являясь основным потребителем всей схемы, она ещё греется при этом! Если на маленьких матрицах это некритично, то теплоотвод от ФФ УЖЕ проблема, изза него на некоторых моделях даже кроп матриц, ограничено время видеозаписи. Потомучто при перегреве происходит деградация полупроводниковых структур, и повышением вероятности выхода из строя элементов матрицы-пикселей.
+100500! у меня d50 делает до 1700 примерно снимков на одной зарядке, что считаю оч. хор. показателем. ф топку сатанинские эви.
quote:
гиперфокус с ЭВИ практически (непосредственно) контролировать глраздо проще в темноте...
что вы снимаете в темноте, если не секрет? или как прибор ночного видения используете?
Кристаллы п/п не всегда имеют идеально чистую структуру. В ней случается некоторый % примесей. Перегрев увеличивает вероятность например пробоя п-н перехода. В результате элемент пикселя-точка будет выведен из нормальной работы. Так что ОВИ - самый правильный видоискатель всех времён и народов. Аминь.
часто фокусируюсь по лайфвью (в пейзажах и макро только так и когда темно и в портретах тоже)
не замечал прироста шумов. В теории конечно все правильно, но на прктике незаметно
quote:
Originally posted by varezhkin:
что вы снимаете в темноте, если не секрет? или как прибор ночного видения используете?
Ночные пейзажи со звёздным небом или луной, закатные, предрассветные облачные явления и проч. фигню типа гуманоидов, в вечерн. небе мчащихся, НЛО, а также сумеречные портреты привидений и проч. нечисти с пыхой...
Да не расстраивайтесь, рано или поздно, но ОВИ отомрёт вместе с зеркалом и ССД, как умерли простые "галилеевские" ОВИ на мыльницах - У меня тоже на мылокэноне был (сопряжённый с зумом), а теперь где они? ...
Может когда и не будет. Но я живу сейчас. И не вижу пока для себя полноценной альтернативы ОВИ. Главный недостаток (или ущербность) ЭВИ, а именно необходиеность в работающей (и кушающей при этом львиную долю емкости батареи) никто пока не обошел. Это пока данность. Что будет потом? Поживем-увидим. Выживем-учтем.
quote:
Originally posted by аалектрик:
. Главный недостаток (или ущербность) ЭВИ, а именно необходиеность в работающей (и кушающей при этом львиную долю емкости батареи) никто пока не обошел. Это пока данность. Что будет потом? Поживем-увидим. Выживем-учтем.
С этим согласна полностью. Батарея на БЗК со свистом улетает... А "дальше и потом" вместо кастрюлек мультиварки везде пойдут, что там в ней творится - непосредственно и не заглянешь...
quote:
Originally posted by Kura-I:
С этим согласна полностью. Батарея на БЗК со свистом улетает... А "дальше и потом" вместо кастрюлек мультиварки везде пойдут, что там в ней творится - непосредственно и не заглянешь...
Вот, это слова практика. И это на 4/3... Что же тогда будет на ФФ Б/З ? Потребление матрицы там увеличится пропорционально площади кадра(если грубо предположить, без учета возможных новых достижений матрицестроения).
quote:
Что же тогда будет на ФФ Б/З ? Потребление матрицы там увеличится пропорционально площади кадра(если грубо предположить, без учета возможных новых достижений матрицестроения).
+1
quote:
Originally posted by аалектрик:
Может когда и не будет. Но я живу сейчас. И не вижу пока для себя полноценной альтернативы ОВИ. Главный недостаток (или ущербность) ЭВИ, а именно необходиеность в работающей (и кушающей при этом львиную долю емкости батареи) никто пока не обошел. Это пока данность. Что будет потом? Поживем-увидим. Выживем-учтем.
Являюсь владельцев Сони а35. Сразу купил вторую батарейку за 500 р - проблема с питанием решилась.
Минус ЭВИ - низкое разрешение. Всего 1 Мп. Вручную фокус при видеосъемке неудобно наводить.
Плюс ЭВИ - Можно вручную наводить фокус при фотосъемке в солнечную погоду, глядя в ЭВИ на увеличенную область, по которой наводим резкость! Можно снимать видео в солнечную погоду, глядя в ЭВИ!
quote:
Originally posted by searching:Являюсь владельцев Сони а35. Сразу купил вторую батарейку за 500 р - проблема с питанием решилась.
Минус ЭВИ - низкое разрешение. Всего 1 Мп.
Батареек у меня 2 запасных всегда с собой, но иногда по рассеянности забываешь зарядить...
А у совр. камер разрешение ЭВИ уже достигло 2.5 Мп!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Батареек у меня 2 запасных всегда с собой, но иногда по рассеянности забываешь зарядить...
А у совр. камер разрешение ЭВИ уже достигло 2.5 Мп!
2.5 Мп - это хорошо - примерно как на фотографии 10х15 см. Хоть глаза не сломаешь при настройке фокуса.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Всё же, повторюсь: меня совсем не впечатляюют ОВИ на современном цифрозеркале, даже на ФФ, вот на старых плёночниках - там другое дело... (зенит-Е в расчёт не брать)
возьмите д3 если нужен хороший видоискатель! там кажется, что с головой окунулся. там роскошный ОВИ! наводился мануалами без всяких вспомогашек в виде фокус-пикинг. промахов из 10 ну может 1-2! снимал движуху и совсем не напрягало, что линза мануальная!
quote:
Originally posted by searching:
Сразу купил вторую батарейку за 500 р
лично я всегда приобретаю 2-ю батарейку на аппарат, которым пользуюсь. удобно. и всем советую!!!
а на ОМ-Д взял сразу 2 дополнительных и еще одну зарядку. всегда и везде с заряженными батарейками. очень удобно! и пусть этот эви подавится питанием решение проблемы то копеечное!
quote:
Originally posted by varezhkin:
+100500! у меня d50 делает до 1700 примерно снимков на одной зарядке, что считаю оч. хор. показателем. ф топку сатанинские эви.
Не ожидал. У меня новый Никон Д80 делал 700 кадров на одном фирменном новом аккумуляторе с использованием экрана для просмотра. А без просмотра - максимум 900.
Никон д600 - где то 1200 кадров на одном фирменном новом аккумуляторе.
quote:
Originally posted by Dm!:возьмите д3 если нужен хороший видоискатель! там кажется, что с головой окунулся. там роскошный ОВИ!
Вот как раз в Д3 не дал Господь посмотреть - будет возможность, обязательно взгляну!
Кстати, а на экстендерах на видоискатель есть дополнительные диоптрийные кольца?
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Кстати, а на экстендерах на видоискатель есть дополнительные диоптрийные кольца?
а разве не хватает штатного?
неа! На дистанциях ок вижу и левым глазом ок, а вот правым в видоискателе именно беда
я не встречал такие увеличивалки с диоптриями. сколько было все без них.
quote:
Никон Д80 делал 700 кадров на одном фирменном новом аккумуляторе
Так D80, а тем более D200 славятся своей прожорливостью. на D50/D70 аккум же практически вечный
, я раз в месяц наверно заряжаю . особенно с аккумом en-el 3e дело хорошо обстоит! доп. аккумулятор конечно все равно желателен.Два аккума нужны для правильной их эксплуатации. Что бы один полностью разрядить, и не остаться без возможности продолжения съемки. А с одним, как минимум перед фотосессией его надо будет дозарядить, даже если он разряжен лишь на половину, что не идёт на пользу емкостным качествам акк-ра.
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Кстати, а на экстендерах на видоискатель есть дополнительные диоптрийные кольца?
ВОт такие угловые есть с коррекцией диоптрий http://www.ebay.com/itm/Brand-...=item1c2f1fd2c8
либо есть отдельно диоптрийные насадки на видоискатель, продаются на том же ибее.
quote:
Originally posted by аалектрик:
Два аккума нужны для правильной их эксплуатации. Что бы один полностью разрядить, и не остаться без возможности продолжения съемки. А с одним, как минимум перед фотосессией его надо будет дозарядить, даже если он разряжен лишь на половину, что не идёт на пользу емкостным качествам акк-ра.
Это всё очевидно, но пр-ли в один голос заверяют, что Li-ion начисто лишены "эффекта памяти"... Вот я и хочу спросить, а как дела на практике обстоят? Стоит ли заморачиваться с полным разрядом?
quote:
но пр-ли в один голос заверяют, что Li-ion начисто лишены "эффекта памяти"...
я не верю этому, и все равно разряжаю до конца пр. всегда. уменьшения емкости не заметил за несколько лет.
quote:
уменьшения емкости не заметил за несколько лет
у них же "срок годности" 2-3 года независимо от того эксплуатируются или нет, потом емкость неизбежно падает
quote:
у них же "срок годности" 2-3 года независимо от того эксплуатируются или нет, потом емкость неизбежно падает
у меня аккумам почти 8 лет, до 1700 кадров на одной зарядке.
quote:
у меня аккумам почти 8 лет
Ух ты. У меня на мыльнице панасоник пара литий ионных аккумов через 4 года сдохли. Недавно купил пару штук новых.
у никон очень хорошие аккумы были en-el 3/3е. они просто не убиваемые!
Были? Т.е сейчас хуже?.
quote:
Originally posted by Huber:
Были? Т.е сейчас хуже?.
просто они на второй план отошли. ибо не применяются они в современных аппаратах, так как сча чипуют. и самое интересное, что модификации (их там было 2-е: с двумя контактами и 3-мя) ставили еще на никон д100!!!!!
quote:
Originally posted by varezhkin:
я не верю этому, и все равно разряжаю до конца пр. всегда. уменьшения емкости не заметил за несколько лет.
ну это не вопрос веры, это вопрос понимания процессов
Да, классные были аккумуляторы, по 1700 фото на Д90 у меня проходил родной, 1300-1400 от АкмеПауэр... жаль не сохраняют они совместимость аккумуляторов.
quote:
Originally posted by Romoro:
жаль не сохраняют они совместимость аккумуляторов.
+1000! (ну понятное дело на аксессах хотят срубить )
у кэнон тоже отличные были BP 511a...
Пат.анатомы на форуме есть? Просто "вскрывайте" умершие батареи и отписывайтесь что там на элементах лазером выгравиравано. У крупнейших производителей элементов (Сони, ПанасониК, Жи Пи, Самсунг, Лы Жи, Ссаньё и т.д. своя метка всегда стоит - у ноу неймов нет. Потом просто информируйте общественность кто какие элем-ты в батареи Лит.-ион. аккумуляторов ставит...
Ни Никон, ни Кэнон, ни Олик своих Лит.-ион. элементов не производят, что там они в свои батареи ставят?...
quote:
у никон очень хорошие аккумы были en-el 3/3е. они просто не убиваемые!
вот такие и стоят у меня. их аж три модификации как оказалось - en-el 3, 3a, 3e. и все отлично работают. но самый емкий как мне показалось именно en-el 3e, серенький такой! за#$ешься разряжать!
Вот и цена нарисовалась
Price: $3,000 for body only, $3,300 for a kit with the new 50mm f/1.8G lens
Не хило.
quote:
Originally posted by Huber:
цена
очень нехило так...
может, это и есть замена 700ке?..
хотя, фигню сморозил))
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
может, это и есть замена 700ке?..
посмотрим какую они нам матрицу выкатят!
Вот полные спеки этой камеры http://nikonrumors.com/2013/10...amera-d4h.aspx/
Сенсор от 4Д без АА фильтра.
quote:
Originally posted by Romoro:
Вот полные спеки этой камеры http://nikonrumors.com/2013/10...amera-d4h.aspx/
Сенсор от 4Д без АА фильтра.
Ничего по этим сплетням непонятно... Даже то будет ли эта камера просто похожа на FM2 (F3?) или они сумеют втиснуть ФФ цифрозеркало в их корпуса 1:1?
(или прото прилепят цифрозадник
) Что за гибридный ОВИ/ЭВИ такой? (ссылки на разные древние патенты из кот. мало что понятно) Сплошной туман и домыслы...Что там с АФ, или она чисто мануальной, типа Лейки будет? А может это Kodak DCS 100 возродился на новой элементно- програмной базе! 
Наверное это будет подарок к Рождеству владельцам стёкол с б-м F, которых как говорят, было выпущено более 100 млн. ...
Хорошая тема для всякого флуда, можно даже специально открыть... quote:
Price: $3,000 for body only, $3,300 for a kit with the new 50mm f/1.8G lens
я говорю, почти лейка от никон... да уж.
Цена, как за Д800. Так что никакая не Лейка. Изысканный ретро-дизайн. Но одно мне уже точно не нравится. Это отсутствие доп. дисплея для постоянного отображения основных настроек, их визуализации без лишних манипуляций и захода в меню. Не устраивает ПРИНЦИПИАЛЬНО! Уже не рассматриваю, даже теоретически по этой причине, как вариант для покупки. Тем более за такую цену.
да что там будет и не будет еще 800000 раз перетрет интернет. надо все же ждать официального анонса!
если будет сэнсор от д4, то мне нравится. если не поменяют его не 24-х мегапиксельный аппарат неплохой получится. а внешний вид и эргономику ждемс официально!
quote:
Originally posted by аалектрик:
... Но одно мне уже точно не нравится. Это отсутствие доп. дисплея для постоянного отображения основных настроек, их визуализации без лишних манипуляций и захода в меню. Не устраивает ПРИНЦИПИАЛЬНО! Уже не рассматриваю, даже теоретически по этой причине, как вариант для покупки. Тем более за такую цену.
Это ж ретро! Там вся информация на органах управления тушки и объектива должна быть.
Дык даже и дизайн. макета этого фота никто не видел, не то что предрелизного образца! Всё это напоминает мне старые сплетни о выпуске Никоном БЗ камеры... Какие только предположения не строились, а Никон выкатил такое, что у многих глаза на лоб полезли... Согласен. Можно только фантазировать домысливая детали. Просто болтать по поводу. Так сказать на уровне развлечения и времяпрепровождния . Не более того...
quote:
Originally posted by аалектрик:
Так сказать на уровне развлечения...
вот вот. нам остается только гадать. вспомните как все с нетерпением ждали от никон БЗ, а они такое выкатили
Никон новый тренд таки выдал, "pure photography" называется...
http://youtu.be/2CDWV6o1o4A
ждем офф анонса.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Никон новый тренд таки выдал, "pure photography" называется...
http://youtu.be/2CDWV6o1o4Aждем офф анонса.
А что это?
quote:
А что это?
A photographer stands alone in a bleak landscape. Something has been missing in his creative life. Will he find it here?
Nikon presents a series of short movies depicting a photographer roaming through Scotland with a camera as his only companion. Discover how he reunites with his creative side on his journey of self-discovery.
это промо ролик к новой ретро ФФ от Никон.
Я бы сказал, тизер)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Я бы сказал, тизер)
Классический!
http://www.bhphotovideo.com/c/...Top+Nav-Search=
Вот и приплыли, сигма 24-105 4, 900 баксов.
quote:
Originally posted by Romoro:
http://www.bhphotovideo.com/c/...Top+Nav-Search=Вот и приплыли, сигма 24-105 4, 900 баксов.
куда приплыли?
на 250$ дешевле канона и на 400 дешевле никона. Хорошо, что пока не наоборот
К хорошей замене родных...ждем тестов! У Кеноновской есть один жырный плюс - ничто никуда не выезжает. и защищена от воды.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Никон новый тренд таки выдал, "pure photography" называется...
http://youtu.be/2CDWV6o1o4A
все услышали кстати, что экспозиция походу колесиками выставляется?)
quote:
все услышали кстати, что экспозиция походу колесиками выставляется?)
ага, похоже...
Какие плюсы у Nikon D600 перед Canon 5D Mark III (взято от сюда)
1. - лучшее качество картинки: 94.0% vs 81.0%
2. - меньше шума на высоких ISO: 2,990 vs 2,293
3. - большой динамический диапазон: 14.2 EV vs 11.7 EV
4. - лучшая глубина цвета: 25.1 bits vs 24 bits
5. - более высокое разрешение: 24.2 MP vs 22.1 MP
6. - наличие встроенной вспышки: да vs нет
7. - легче по весу: 760 g vs 950 g
8. - дешевле в цене: $2,096.95 vs $3,449.00
9. - наличие интервалометра: да vs нет
10. наличие следящего автофокуса во время съёмки видео: да vs нет
Какие плюсы у Canon 5D Mark III перед Nikon D600
1. - чуть больше размер LCD экрана: 3.5" vs 3.2"
2. - больше точек автофокуса: 61 vs 39
3. - больше крестообразных точек автофокуса: 41 vs 9
4. - Большее значение ISO: 25,600 ISO vs 6,400 ISO
5. - чуть больший размер видоискателя: 0.71x vs 0.70x
6. - чуть тоньше: 3" vs 3.2"
7. - чуть выше скорость серийной съёмки: 6 fps vs 5.5 fps
8. - чуть больше снимков с одного заряда аккумулятора: 950 shots vs 900 shots
9. - лучше минимальная скорость срабатывания затвора: 1/8000 vs 1/4000
10. - лучшее качество видео
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ СЕНСОРНЫХ ЦИФРОВЫХ КАМЕР !
http://aflenses.ru/articles/sensors
quote:
Originally posted by Romoro:
сигма 24-105 4, 900 баксов.
отличная цена!
quote:
Originally posted by contras:
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ СЕНСОРНЫХ ЦИФРОВЫХ КАМЕР !http://aflenses.ru/articles/sensors
мне понравилось. закинул в шапку. спасибо за ссылку!
quote:
Originally posted by Dm!:мне понравилось. закинул в шапку. спасибо за ссылку!
Подобный сайт: http://cameraimagesensor.com/size/#238,190,163,a
Кроме ЗК и БЗК, можно и про сенсоры мыльниц, телефонов и планшетов узнать, оч. удобно (сравнительно) сделан...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Подобный сайт: http://cameraimagesensor.com/size/#238,190,163,a
Кроме ЗК и БЗК, можно и про сенсоры мыльниц, телефонов и планшетов узнать, оч. удобно (сравнительно) сделан...
тоже неплох, но там не все модели аппаратов!
Удивительно, но в шапке нет ссылки на DXOmark http://www.dxomark.com/
Тестирование тушек и оптики исключительно научными методами.
Кроме того, в шапке есть битые ссылки, как-минимум сайта "фотокроп" не существует ("Зеркалки цифровые")
quote:
Originally posted by Dachiko:
Удивительно, но в шапке нет ссылки на DXOmark http://www.dxomark.com/
Тестирование тушек и оптики исключительно научными методами.
Как я понимаю из обзоров инета, ресурс DXOmark настолько неоднозначен и методы их так "научны", что приличным людям ссылаться на него как бы... не рекомендуют...
И снова загадочные новости про новый ретро ФФ от Никон.
Раз! http://youtu.be/gc1GYoLhT5o
А вот и сам герой: http://www.youtube.com/watch?v=iy_5ypybtX8
Приветствую! Посоветуйте альтернативу Canon EF-S 17-85mm. С похожим диапазоном фокусных и быстрым автофокусом. Желательно с большей светосилой и без фирменной "болезни" - выходящего из строя шлейфа привода диафрагмы.
quote:
Originally posted by StRangerFE:
Приветствую! Посоветуйте альтернативу Canon EF-S 17-85mm. С похожим диапазоном фокусных и быстрым автофокусом. Желательно с большей светосилой и без фирменной "болезни" - выходящего из строя шлейфа привода диафрагмы.
вариантов немного если подумать:
кэнон 24-105, 24-70/оба с дыркой 4.
ждем выхода 24-105 4 со стабом сигму.
так же рекомендую сигма 18-125 со стабом, сигму 17/18-50 с постоянной 2,8, родной с STM 18-135, родной 15-85 (но для такого темного я считаю дорого, хотя по ФР очень хорошо).
остальное либо без широкого угла. либо с такими же траблами как у 17-85.
>>Как я понимаю из обзоров инета, ресурс DXOmark настолько неоднозначен и методы их так "научны", что приличным людям ссылаться на него как бы... не рекомендуют...
Не знал об этом. Погуглил чуток, пишут, типа субъективно всё не так, и все ваши цифры - ни о чём.
Могу только сказать, что нужно просто уметь их готовить. Некоторые видимо считают, что товарищи из dxo претендуют на истину в последней инстанции, когда речь идёт о выборе техники или определении какая железка лучше в абсолютном значении. На самом деле они просто проводят тесты, дают графики и цифры, а уж как ты их будешь трактовать и использовать, это твои проблемы. Видимо не всем нравится такой подход, хотя я рад, что есть ресурс, занимающийся чисто цифрами, в противовес миллиарду ресурсов с кучей ИМХОв.
на DXO тоже захожу, но dpreview больше нравится...
прикреплю и DXO.
Из инет ресурсов уважаю http://www.photozone.de/ мои личные впечатления чаще всего сходятся с их выводами.
quote:
Originally posted by Dm!:
ждем выхода 24-105 4 со стабом сигму.
Так вышла уже, доступна для предзаказа http://www.bhphotovideo.com/c/...Top+Nav-Search=
Еще пару месяцев и до нас поди доедет.
конкретные экземпляры в декабре выйдут, вроде как писали же
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
конкретные экземпляры в декабре выйдут, вроде как писали же
так это утомляет... ну ожидание. вроде ждешь, ждешь а оно потом ООп и не нравится (ну видимо ждал не то малость )
поэтому я лично удивлен был выходу сони а3000! анонс и ООп, уже в магаз побежал смотреть и щупать конечно там разочаровался тоже, но речь уже не об этом в общем надо производителям как то побыстрее выходить на рынок с новинками, потому что пока ждешь столько можно уже и к конкурентам уйти...
цена то чего то у этой сигмы ничуть не меньше 24-105 от кенона, для кенонистов наверное не шибко интересно будет