млин, те же яйца!
ну не могли доработать то? проц другой, 1/8000 ну и все в таком духе...
ну не будет масла (еще и не факт) так от этого они не привлекут покупателей!

quote:

---

no oil, no dust!

---

Что в пресс-релизе так и написано?...

так и написано
"мы удалили для вас всё масло"

quote:

---

Originally posted by Dm!:
так и написано
"мы удалили для вас всё масло"

---

Что ж это Никон в крайности-то заносит? То перелили, то совсем насухую... Эх, никон!

quote:

---

то совсем насухую

---

Теперь затвор со скрежетом будет работать)))

точно

еще говорят с ББ что-то докрутили, может цветопередача повеселее будет.

хотелось бы! а то 6д даже предпочтительнее в этом плане!

quote:

---

хотелось бы! а то 6д даже предпочтительнее в этом плане!

---

во-во. что-то у никона с цветом не сильно хорошо в последнее время. в эпоху CCD гораздо лучше было.

Pentax интересную камеру выкатил с точки зрения технических решений http://www.ricoh-imaging.ru/ru...igital-slr.html
очень много фенечек, из тех что позабавили - матрица без АА-фильтра, но при необходимости есть "программный" за счет матричного стаба, во время экспозиции матрица трясетя на расстояния меньше размера пикселя, что создает эффект АА-фильтра, новый модуль АФ, АФ в видео, 2 карты памяти, улучшенный матричный стаб и т.д. При этом трузеркало, даже видоискатель еще улучшили - аж пентапризма крупнее стала.
Народу только на пентаксе шиш, больше на агонию смахивает.

- будет камера отличная у Пентакса -найдется и народ, тем более на фоне современного "творчества" флагманов массового фотоаппаратостроения. Я за прорыв Пентакса наверх. Вообще уважаю верных, давних ценителей этой марки. И поменяю систему, если будет ради чего.

quote:

---

Pentax интересную камеру выкатил с точки зрения технических решений

---

Интересно. Жаль, система не такая популярная....

Не поленился, открыл ссылку, почитал... Круто. Интересно. Если всё так, то есть одно такое адекватное, подходящее слово : ФУРОР. Хотя многие ждали ФФ. На кроп 24 Мп много, имхо. Не обнаружил намека на цену. Очень интересно, сколько будет стоить К-3?

в эпоху д90 и 550д пентаксы выкатили кх! по харкам отличный аппарат! по исо супер, но вот изза проблем с фокусом с пентакса все повалили и сейчас завоевать аудиторию ну или хотя бы раположить к себе нужна суперпупермегаультра камера, которая порвет все одноклассников!

quote:

---

Originally posted by ASh999:

Народу только на пентаксе шиш, больше на агонию смахивает.

---

ну нет, нет да спрашивают у меня линзы и аксессы на пентакс. т.е. если взять к10/20 там то неплохо всё и с фокусом, хотя и хотелось бы получше

quote:

---

Originally posted by аалектрик:
сколько будет стоить К-3?

---

на старте 1300$
пентакс к слову весело валит цены, предыдущий топ уже меньше 900$ упал
по слухам в 2014 году пентакс ФФ выкатит, посмотрим

видел цвет pentax К10 - блин, вообще супер.

10 очень неплохой аппарат и по цвету и ДД. жаль лимы дорогие. но есть хорошие линзы на пентакс среди других производителей. к примеру PORST/Pentacon/Tokina...

Насчет Пентаха - знакомый снимает спорт на сёмгу 70-200 2.8 + Пентах К30, очень хорошо снимает, скажу я вам, на АФ не жаловался , ему вот ИСО бы поболее, это да, в крытых помещениях снимать, жаждет ФФ от Пентакс.

Петаксисты ждут от своего бога уже лет так 5 ФФ. так если честно еще пару лет назад надо было это сделать и удовлетворить их прошения к всевышнему!!!
прекрасно их понимаю. стойко шли к своему на протяжении всего времени. если камера таки будет и реализация задуманного воплотится в камеру, и будет исо 6400 рабочим, и подтверждение звуком при работе с мануалами, то это будет очень интереснй аппарат! ну а учитывая любовь пентакса к широкому ДД и хорошим цветам, так и самому невтерпеж

quote:

---

Originally posted by Dm!:

знакомый снимает спорт на сёмгу 70-200 2.8 + Пентах К30, очень хорошо снимает, скажу я вам, на АФ не жаловался

---

Спасибо, Рома, на добром слове, получать хорошую оценку от хорошего фотографа вдвойне приятно))
На АФ не жаловался скорее просто потому как жаловаться - не профессионально На самом деле фокус бывает и совсем тупит: серию из четырёх кадров бахнешь, и видно (и слышно), что он даже не пытается поймать или вообще ловить фокус, хотя я снимаю в приоритете фокусировки. Но обычно всё-таки честно отрабатывает, как ему положено.
Вообще же, никогда не снимал спорт на других системах, сравнивать не с чем.

На счёт хороших цветов и широкого ДД, - это конечно удивительно, учитывая, что пентакс сам не выпускает сенсоров, а покупает у сонек, или у никона, как в случае с последней их камерой К3.

да не в первой видеть разные результаты с одинаковых матриц и на разных системах!
никон/сони, оли/панас это нам доказали. все дело в волшебных пузырьках обработке камеры

quote:

---

Originally posted by Dm!:
да не в первой видеть разные результаты с одинаковых матриц и на разных системах!
никон/сони, оли/панас это нам доказали. все дело в волшебных пузырьках обработке камеры

---

А что, у Никона соневские матрицы?

d5100/d7000

quote:

---

Originally posted by bmw:
d5100/d7000

---

Сайт: http://cameraimagesensor.com/s...,24,225,22,25,a
говорит что и у Д800 соневская... Кстати, неплохой сайт для тех, кто хочет знать хар-ки сенсоров, случайно наткнулась.
Ещё, кто не знает сайт сравнения размеров камер: http://camerasize.com/compare/#289,448
Можно Dm! и в шапку темы добавить, а что удобно...

хм. думал у 5100 и 7000 матрица одинаковая

Приветствую, форумчане. Хочу купить зеркалку. Остановился вроде бы на Никон. Выбрал для себя 3 модели d90, d7000 и d7100. Подскажите что лучше взять. Может вообще Кэнон?

из этих 3х выделить деньги как на 7100, взять 90 и разницу в стекла)

сократим список никонов: д7000/д7100. оба неплохие аппараты. у д90 есть траблы с тенях (я писал уже об этом). однако, как предложили, возможно и его взять и стекло получше, посветосильнее! в общем тут разбираться надо. ответьте на вопросы ниже...
кэнон какие интересуют?
что вообще снимать собираетесь? какие использовать объективы будете? где будете снимать? какой бюджет? именно зеркалка?

quote:

---

кэнон какие интересуют?
что вообще снимать собираетесь? какие использовать объективы будете? где будете снимать? какой бюджет? именно зеркалка?

---

Кэнон смотрел 60D,вроде норм аппарат, но товарищь сказал, что у Никона цветопередача на фото лучше. Еще смотрел 5D Марк 2.
Так как беру в основном для семейных съемок, снимать планирую путешествия, детей, праздники. Из оптики думаю взять на 35мм, 18-105 или 18-200. бюджет 55-60т.р.

ну и сразу напишите - как относитесь к смене объективов, не пугает?)

quote:

---

Originally posted by Droops:

Кэнон смотрел 60D,вроде норм аппарат, но товарищь сказал, что у Никона цветопередача на фото лучше. Еще смотрел 5D Марк 2.
Так как беру в основном для семейных съемок, снимать планирую путешествия, детей, праздники. Из оптики думаю взять на 35мм, 18-105 или 18-200. бюджет 55-60т.р.

---

Вас именно на "продвинутые" аппараты среднего уровня тянет? А то бы взяли простейшую зеркалку с парой приличных стёкол. Тушки стремительно морально стареют, а линзы нет - это ваш кОпитал. Говорилось не раз здесь уже - сначала выбираем объективы, а к ним в довесок - тушку... Если это ваша первая зеркалка, то какая разница, начальная она или топовая - разницы всё равно не ощутите, а вот качество линз видно на фото даже неопытным глазом...

quote:

---

Originally posted by Droops:

Кэнон смотрел 60D,вроде норм аппарат, но товарищь сказал, что у Никона цветопередача на фото лучше. Еще смотрел 5D Марк 2.
Так как беру в основном для семейных съемок, снимать планирую путешествия, детей, праздники. Из оптики думаю взять на 35мм, 18-105 или 18-200. бюджет 55-60т.р.

---

при таком бюджете не задумываясь взял бы 6д+50 1,8!!!
однако, с фиксом будет непривычно. зум то ножками
ну а если кроп рассматривать, то д7000+что то типа 18-125 или 18-140 было бы очень неплохим комплектом и 35 влезает в бюджет и даже 85!

д7000+18-300. в темноте на приближении не поснимаешь, но зато ФР на все случаи жизни. и как раз в бюджет если б/у поискать не сильно изношенный.
по отзывам в интернете, аппарат делает скинтоны морковными. на своем аппарате такого лично не наблюдаю. но если пишут, значит цветопередача не так идеальна при сравнении с кэноном.
кстати вместо 18-105 здесь в соседних темах один хороший человек сигму 18-125 продает, гляньте

Многое ещё зависит от того как использовать результат. Поэтому у меня ещё один вопрос к уважаемому Droops : Как Вы будете просматривать фотографии, в распечатанном виде формата А2; в 100-200% размере на экране большого откалиброванного монитора "тру калор" или до формата А4 и на обычном оффисно-домашнем ТНТ-шном монике, или банальном телеке по размеру экрана в 17 - 24"?

quote:

---

Originally posted by Kura-I:
Многое ещё зависит от того как использовать результат. Поэтому у меня ещё один вопрос к уважаемому Droops : Как Вы будете просматривать фотографии, в распечатанном виде формата А2; в 100-200% размере на экране большого откалиброванного монитора "тру калор" или до формата А4 и на обычном оффисно-домашнем ТНТ-шном монике, или банальном телеке по размеру экрана в 17 - 24"?

---

Просматриваю фоты на плазме или на айпаде. Печатаю в основном сейчас в книжном варианте, т.е. как книга с цветными картинками с фото коллажем

quote:

---

Originally posted by Droops:

Просматриваю фоты на плазме или на айпаде. Печатаю в основном сейчас в книжном варианте, т.е. как книга с цветными картинками с фото коллажем

---

На айпаде все фото прилично смотреться будут, а вот плазма с исходными цветами может сильно врать, к тому же низкоконтрастные и фото с низкой резкостью смотрятся там отвратно... Размер то плазмы какой, 70"? И какой "книг"?

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

На айпаде все фото прилично смотреться будут, а вот плазма с исходными цветами может сильно врать, к тому же низкоконтрастные и фото с низкой резкостью смотрятся там отвратно... Размер то плазмы какой, 70"? И какой "книг"?

---

Телек 42, фоты в книге максимум формата а4