для фото - Никон
для видео - Сони, Кэнон
если это конечно не 7Д или 5Д от Кэнон...
ИМХО

quote:

---

Originally posted by Dm!:
для фото - Никон
для видео - Сони, Кэнон
если это конечно не 7Д или 5Д от Кэнон...
ИМХО

---

попробую перефразировать...
считаю ИСО 4000 на Кэноне не рабочее вообще (из кропнутых мартиц), чем баловал себя на Никон Д90 и результатом остался даволен. а вот Видео на Никоне по сравнению с Кэнон и Сони нравится гораздо меньше. может конечно я и Никонист-сноб, но не могу я получить от Кэнона результат Никона на фото (может и что то не так делаю...) а вот от Сони добивался почти такого же результата. и по цветам Сони очень похожи с Никон...

1

приветствую
подскажите пожалуйста
а что такое прошивки
и каких их обновляют?
что это такое и для чего надо и что можно выйграть или проиграть.

кто делал?

я подозревая что на моей камере прошивка 2008го года (не проверял. просто подозреваю). если обновить прошивку, то может появятся новые функции в меню ?

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:
приветствую
подскажите пожалуйста
если обновить прошивку, то может появятся новые функции в меню ?

---

в прошивках как правило исправляют какието баги. (заходишь на оф. сайт и читаешь). там в описании самой прошивки сообщают что поправили какие фичи добавили.
прошивается просто:
закатываешь на флеху (желательно отформатированную) сам прошивачный файл, вставляешь его в фот и следуешь дальнейшим указаниям...
почитай тут, вроде что то поправили...
а вот тут все про последнюю прошивку!

НО если у тебя все работает, то лучше не лезть и не шиться...

quote:

---

Originally posted by Dm!:

скажите пожалуйста, а с какой модели у Сони начался выпуск аппаратов на CMOS матрицах?

---

a700 скорее всего

quote:

---

Originally posted by Фаза:
Про объективы к той соне.

---

с объективами такая штука... чем больше денег - тем лучше качество. как правило так. причем оценивать лучше по ценам б/у. поэтому для себя надо определить соотношение цена/качество.

если забить на широкий угол то лучше взять комплект объективов minolta 35-70/4 & 70-210/4. оба macro. по цене выйдет в пределах 10-11 тыр.

quote:

---

Originally posted by freelance:

a700 скорее всего

---

вот у Соньки тоже интересная эволюция
А700 выпустилась раньше, чем А450 (если вы говорите, что 700-ая первая на данной матрице)!!!
и вообще, наверное с 400-ой серии все уже на CMOSе?

старший кроп на CMOS, младший на CCD. до 400 все на ССД, дальше все на ЦМОС.

quote:

---

Originally posted by Ваник:
подскажите плс.
есть ли некие системы, которые комбинируют в себе трсик-приемник + пульт?

---

да, такие системы есть! принцип работы - радиочастота! пульт+приемник, который взаимодействует с системой по средством кабеля!
дистанционно могу срабатывать много дальше, чем ИК!
есть еще вариант с Бат. блоком+ик приемник.
что выберете вы, решать вам!

тоже для 50д такое решение интересует... Не посодействуешь?

Что выбрать Sony A290 или Canon D1000

Задача - городские фото, в светлое время суток

Вроде кэнон конешно гуд, но сони свежее модель.... хотя свежее не значит лучше.... в общем кто нить просвятите. Главная задача - увидеть как можно больше мелких деталей.

quote:

---

Originally posted by iStalker:
Что выбрать Sony A290 или Canon D1000

Вроде кэнон конешно гуд, но сони свежее модель

---

это ваша первая зеркалка?

нет не первая.
Тут она нужна скорей для технических целей.
Поэтому художественное качество не особо нужно.

Главное что бы отчетливо были видны мелкие детали (без ореолов и шума) - что обычные цифромыльницы дать не могут изза маленького размера матрицы.

ДМ, спасибо за подсказку насчет прошивок.

++

у меня такая трабла - каждый 15й-20й файл с компакт флэшки не читается.
точнее файлы родным никон трансфер перекачиваются на комп, переименовываются, их можно посмотреть в превью, и даже в родном вью нх можно смотреть с масштабированием и всё что хочешь, но как только пытаешься например что-то изменить или конвертировать в джпг, то ругается и не позволяет

но этот же файл можно в пикаса открыть и править и сохранить в джпг.

флэшку я форматировал перед использованием.
думал что дело в том, что файлы закачивал через юсб кабель.

сейчас купил карт ридер, эти же файлы с флэшки через карт ридер беру, но они такие же полуфабрикаты.

что за изъян такой?

quote:

---

Originally posted by Dm!:

но сони свежее модель

---

уважаю сони
но раздражает что у них нет принципиально ничего универсального.
у них все разъемы, карты, шнуры - всё свое самобытное и дорогое.

подозреваю, что вам придется купить еще это, это и то и сё вместе с камерой.
а продать за копейки

хм, очень интересно.
я постараюсь инфу копнуть.. как, что сразу отпишусь!
попробуй пока флеху меньшим размером!!! 1 или 2 ГА
и, кстати, снимаешь серией или обычно?
кинь мне на "мыло" такой файл....
будет не лишним: зарегистрируй свой девайс на сайте Никон. и задай этот вопрос тех. поддержке! очень интересно, что они ответят!!!

quote:

---

Originally posted by iStalker:
нет не первая.

---

какая у вас зеркалка в данный момент?

В данный момент никакой )
Мне на работу купить надо )
В общем это не суть важно

quote:

---

уважаю сони
но раздражает что у них нет принципиально ничего универсального.
у них все разъемы, карты, шнуры - всё свое самобытное и дорогое.

---

не соглашусь, карты SD, usbшнур подходит даже к моему плееру novex

quote:

---

Originally posted by iStalker:
Что выбрать Sony A290 или Canon D1000

Задача - городские фото, в светлое время суток

Вроде кэнон конешно гуд, но сони свежее модель.... хотя свежее не значит лучше.... в общем кто нить просвятите. Главная задача - увидеть как можно больше мелких деталей.

---

sony a850

quote:

---

Originally posted by iStalker:

Мне на работу купить надо )

---

из CCD матриц - Никон Д50, если найдете с небольшим пробегом, то будет отличнейший вариант! и мотор в тушке, и экспонитует правильно, и цветопередача на высоте!!!
да и парк объективов неимоверно большой! и не дорого и будет вам детализация отличная/сам фотографировал на данный аппарат.
из Sony можно и А200 взять, если Соню хотите...
из СMOS матриц из БУ можно на Кэнон глаз положить, но будете объективы долго и упорно выбирать!!!

из новых, которые вы предложили я бы всетаки остановился на Кэнон 1000. рабочий отрезок позволяет накручивать объективы с разных систем: Яшики, Никон, Пентакс, М42. и матрица будет меньше шуметь на высоких ИСО, не стоит ждать от него многово, но всеже! по цветопередаче мне лично понравилась больше Сони, но если фотографировать на Кэнон можно и в редакторе подправить цвета. на Кэнон, да как и на Соню возьмите Тамрон 17-50 2,8 и радуйтесь снимкам. если нужен больше теле, то Токина 50-135 2,8.

скажите пожалуйста какой у вас бюджет? думаю сразу снимем массу лишних вопросов!

Во первых нужна новая ибо покупка на контору

Цветопередача не важна ибо задача фотографировать городские панорамы. И главное в панорамах разобрать как можно больше мелких деталей (таких как дорожные знаки, номера домов) на дальних расстояниях.

Бюджет тут такой - что смысла в покупке дорогой зеркалки нет

Объектив скорее всего вообще полтинника хватит (если угол обзора не слижком узким окажется)

Кстати китовый объектив где лучше - в сони или коэноне ?

Полностью согласен... про а850..... а из кропов мне нексы нравятся - на них дальномерная оптика налезает, а она получше чем у зеркалок бывает правда жутко дорогая.

quote:

---

Originally posted by iStalker:
Во первых нужна новая ибо покупка на контору

Цветопередача не важна ибо задача фотографировать городские панорамы. И главное в панорамах разобрать как можно больше мелких деталей (таких как дорожные знаки, номера домов) на дальних расстояниях.

Бюджет тут такой - что смысла в покупке дорогой зеркалки нет

Объектив скорее всего вообще полтинника хватит (если угол обзора не слижком узким окажется)

Кстати китовый объектив где лучше - в сони или коэноне ?

---

Никон Д90+50мм или 35мм - отличнейший вариант! и поправка экспозиции (что для пейзажей важно), и увеличение резкости, контраста, яркости. шумодав в нем великолепный! снимал на ИСО 4000, для вечерних пейзажей будет здорово, но если на длинных выдержках со штатива, можно так и не задирать . не всегда с собой штатив, хотя, если это работа, то по всей видимости он (штатив) будет рядом...

еще вариант Никон Д200+мануальник светосильный, но Д200 вряд ли новый можно найти, хотя...
мне очень пейзажные фотки на него понравились!

Кит, если это 18-55, что у Сони, что у Кэнон одинаково мыльно

Дороговато - до 20 хотелось бы уложиться

quote:

---

Originally posted by iStalker:
Дороговато - до 20 хотелось бы уложиться

---

тогда пока почитайте обзоры аппаратов до 20 т.р, у которых работает экспонометр с мануальной (безпроцессорной) оптикой. вам автофокус в принципе ни к чему... а вот хороший мануальник светосильный вам какраз понадобится. не забывайте про поправку экспозиции!
гляну сам, что можно подобрать в эту сумму... позже отпишусь.
ну и вы, как что найдете, пишите. рассмотрим дальше все плюсы и минусы!

так тут выбор либо сони 290 либо кэнон 1000 либо Nikon D3000 ) другого не дано )

тогда Кэнон 1000. но только не с КИТом 18-55. и родные стекла тоже не ахти. есть Тамрон 17-50 2,8. либо М42 через переходник. на М42 есть отличные японские линзы... через переходник и Пентаксовские стекла встанут отлично, да и есть такие - Контакс/Яшика - вот тут то вообще супер выбор. автофокус вам и не зачем для пейзажей. да и в в 1000-ом 3 кадра в секунду, если вдруг репортаж - тоже не очень. а так, в принципе аппаратец неплох. нет ИК порта, но это решается покупкой бат. блока со встроенным ик или пульт на радио управлении.

Оппа - а вот это я не знал (что нет ИК приемника)

Тут техническая задача главное произвести удаленно (2-3 метра) съемку без шнуров вообще каких либо.

А обычный джек 3.5 как на D500 есть ? я для него мастерил спуск с помощью обычной радиоуправляемой игрушки.

Кстати еще одни вопрос - какая лучшая цифромыльница - бюджет не особо важен (ну в пределах 16). Главное требование что бы фотографии получались хорошие в простом автоматическом режиме. (суперзум не важен)

G11 или G12 canon, лучшего не дано :-))))

Про серию G я начитался, очень много негативных отзывов с технической реализацией. Ломаются затворы, засасывает пыль внутрь объектива, летят микросхемы...

quote:

---

Originally posted by iStalker:

Тут техническая задача главное произвести удаленно (2-3 метра) съемку без шнуров вообще каких либо.

А обычный джек 3.5 как на D500 есть ? я для него мастерил спуск с помощью обычной радиоуправляемой игрушки.

---

удаленно можно решить с помощью бат. блока (см. выше) или радио пульта (приемник взаимодействует с аппаратом по средством кабеля, а далее уже радио пульт).
либо как вы предложили самодельный пульт. у него (1000 д) разъем 3,5 джек!

K-x лучшее из дешевых. и кит вполне годный, и мануалки экспонируются.

quote:

---

Originally posted by lekax:
K-x лучшее из дешевых. и кит вполне годный, и мануалки экспонируются.

---

кстати, забыли совсем про эту модель! вполне отличный вариант. с мануальниками экспозиция есть - значит это супер вариант, для пейзажей.
и стаб в тушке и даже быстрый автофокус.
минус перед кэнон - работа только с пенткасовской оптикой и М42...
но думаю можно мануальники найти на пентакс и по отличной цене!