Не знаю будет ли ответ.Купил Nikon L110 начитавшись положительных отзывов о фотоаппарате.Как оказалось позже смазывает движущиеся объекты.Есть ли аналог ,пускай даже обычная мыльница в пределах 9 к рублей ,на которую можно обменять.Самое главное что бы снимки были четкие.

quote:

---

Originally posted by MooARTA:
Как оказалось позже смазывает движущиеся объекты

---

А при каком освещении производится съёмка? И при каких параметрах (выдержка, диафрагма, ISO)?
Так то любая фотокамера может смазывать движущиеся объекты.
На всякий случай даю ссылку, которая указана в первом сообщении: http://photodealer.ru/howto/vyiderzhka-diafragma-i-chuvstvitelnost-vvodnaya-statya

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:

так все же почему поются гимны полноформату, расскажите пожалуйста. вдруг мне тоже надо

---

Всё намного проще чем кажется, первое это всёже Реальное фокусное расстояние на объективах. Ведь не мог не заметить что отходить приходится дальше - из этого выходит увеличивается глубина резкости, что для портретной (особенно ростовой) съёмки не есть гуд, когда нужно выделить объект в зоне резкости!
Второе, широкий ДД
Третье, плотность зерна
из этого плавно вытекает четвёртное, уровень шумов на высоких исо несравненно ниже чем на кропе, т.е. на вашей 90 максимум 1000 рабочие, дальше полезет шум, у полного кадра рабочие примерно до 3200 исо!
Ну и раскрыть потенциал топовых стёкл можно только на полном кадре!
Кстати в д3х нет автомата ))) да там есть програмируемый режим, но не более, это всёже полуавтомат (можно ставить свой ББ, значение исо, и т.д. даже выбирать экспопару!)
Ну и на 200 (а то и меньше, на д3х 50 исо) "мягкость" картинки (без доп обработки) будет просто шикарная! Не зря поют деферамбы полному кадру, но многое тоже зависит от человека использующего его!

вот кстати пример, почему профессионалы (раньше, ещё на плёнке) предпочитали использовать Большой и средний формат, 35мм плёнке?! Ведь вот она, небольшая камера, 36 кадров катушка, перезаряжать проще пареной репы! А всё просто, тот же объектив 85мм на среднем формате волшебным образом превращается 40мм (в эквиваленте), теперь представляем какую глубину резкости даст такая картинки, + детализация и резкость будут в разы выше чем на 35мм плёнке!

Надеюсь я более или менее ответил на ваш вопрос ))

вот у меня возникла идея!!!
очень хотелось бы провести тест аппаратов типа Д90 и Д700.
у меня есть Д90. у кого есть Д700??? стекла тоже на ФФ имеются.
мне бы буквально 10 кадров хватило, может быть ктонибудь согласится провести такой тест (я имею ввиду хозяев Д700)? я бы подъехал!

quote:

---

Originally posted by FearSam:

Надеюсь я более или менее ответил на ваш вопрос

---

спасибо
более менее

действительно он фоткал в режиме Р и ревносто его охранял.
с мощнейшей пыхой Р режим выставлял всегда 1/60сек с диафрагмой 4, исо не посмотрел, но думаю без чудес 320-400

про мягкость и динамический диапазон - сколько халва не говори, во рту слаще не станет. пока пустой звукой для меня. надо пробовать

quote:

---

Originally posted by Dm!:

мне бы буквально 10 кадров хватило

---

кстати д3х пока еще в городе несколько дней.
и у хозяина нет волшебной кнопочки дистанционного управления.
а хочется.
я подозреваю что он будет искать самую дорогую кнопочку

Дмитрий, продай ему кнопку за 200
и я попрошусь на тест драйв

волшебная кнопочка есть - ML-L3 называется!
просись на тест драйв!!!

quote:

---

Originally posted by FearSam:

Ведь не мог не заметить что отходить приходится дальше

---

так в том то и дело что нет!
я прислонился к стене и приклеил ноги. брал в руки его камеру и свою.
моя на 17, его на 24.
у него холодильник вошел в кадр, у меня обрезало холодильник - это градусов 3-5

quote:

---

Originally posted by Dm!:

ML-L3

---

Дима, я не знаток кнопочек. а круче в принципе бывают? а то он в москву вернется и разочаруется. я ему сказал что они бывают разные и прочел в его глазах стремление найти самую функцональную

**
кстати д3х видео не снимает
и даже не имеет встроенной вспышки

за что деньги дерут

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:

кстати д3х видео не снимаети даже не имеет встроенной вспышкиза что деньги дерут

---

за то что исо 4000 рабочее
по светосиле матрицы ( если можно так выражаться )рвет марк 2 от кэнона

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:

за что деньги дерут

---

маркетинг!
а по функционалу есть конечно пульты, но стоят уже в 10 раз больше. чего ему нужно от пульта? просто кнопку или ...?

quote:

---

Originally posted by MavericK1986:
Canon PowerShot S5 за сколько можно продать???
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1020588&clid=502

---

попробуйте посмотреть на аукционах + доставка = конечная цена!

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:

так в том то и дело что нет!я прислонился к стене и приклеил ноги. брал в руки его камеру и свою.моя на 17, его на 24.

---

Ну так на кропе 17 в эквиваленте как раз в 24 и попадает (тем более 17 кропнутый)! Если сравнивать на одинаковом стекле, на широком 14 то тогда на твоей тушке превратился бы в посредственный неособоширокий угол, на фф как раз полноценный 14мм!

quote:

---

Originally posted by FearSam:

Ну так на кропе 17 в эквиваленте как раз в 24 и попадает (тем более 17 кропнутый

---

кто же будет для кропа покупать стекло для фуллфрейма.
отсюда и мое удивление, что охват одинаковый оказался. учебники тоже врут накладывая на кадр рамку значительно меньшую - а вот это кроп 1,5.

я понял теперь. ФФ лучше в ДД, ББ, ИСО и СС (скорострельность)

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:

я понял теперь. ФФ лучше в ДД, ББ, ИСО и СС (скорострельность)

---

так мы едем на тест или как?

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:

кто же будет для кропа покупать стекло для фуллфрейма.

---

А где вы видели 50мм кроп, а 85 кроп и т.д.! Нигде! (даже у олимпусов и то есть старые плёночные линзы с норм фр и новые под кроп 2.0) У пентакса нету полнокадровых тушек, а всё стёкла с нормальный ФР!
Я буду для своей кропнутой тушки покупать полнокадровые стёкла )))

И всетаки, Никон Д700 есть у кого???
просто протестировать. или подскажите в каком магазине это можно сделать?
и еще: может кто реально уже рассматривал Д3 и Д700. очень хочу знать принципиальные отличия... понимаю, что Д3 - имеет обалденную, бесшумную матрицу. а как дела обстоят у Д700?

Они одинаковые! Матрица на д700 от д3! Просто 700ка немного урезанная, чуть помедленнее, корпус чуть похуже! По уровню шумов 700ка не уступает д3!

доброго всем времени суток, хочу фотик для дома для семьи ,что можете сказать про Fujifilm FinePix S200EXR

quote:

---

Originally posted by FearSam:
Они одинаковые!

---

почему тогда ИСО 4000 в Д3 рабочее (посмотрел тесты), а в Д700 не совсем ?

quote:

---

Originally posted by Dm!:

почему тогда ИСО 4000 в Д3 рабочее (посмотрел тесты), а в Д700 не совсем ?

---

Д3 какой x, s, или просто Д3?!

потомучто у 700 и д3 сенсор и процессор одинаковый, затвор только разный, и видоискатель поменьше!
может алгоритмы шумоподавление немного другие, но хз чесслово!

quote:

---

Originally posted by FearSam:

Д3 какой x, s, или просто Д3?!

---

D3 без доп. обозначений... кстати, он самый нешумный среди всей линейки - так ли это?

у Д3с Шумодав самый мощный + расширенное исо до 102400 ))) у него 6400 самы что нинаесть рабочие!

у меня информация что малые шумы - следствие размера пиксела = 8 микрон.

на cmos сенсорах очень многое от програмного шумодава зависит!
ну размер пиксела конечно тоже немаловажный факт, который ещё и + прибавляет к детализации картинки!

quote:

---

Originally posted by FearSam:
на cmos сенсорах очень многое от програмного шумодава зависит!
ну размер пиксела конечно тоже немаловажный факт, который ещё и + прибавляет к детализации картинки!

---

за сколько реально приобрести Никон Д3 (именно Д3, без дополнительных букв)?
ктонибудь в кусре?

quote:

---

доброго всем времени суток, хочу фотик для дома для семьи ,что можете сказать про Fujifilm FinePix S200EXR

---

фсем спасибо

quote:

---

Originally posted by Dimon 75:
доброго всем времени суток, хочу фотик для дома для семьи ,что можете сказать про Fujifilm FinePix S200EXR

---

Димон, что то мы увлеклись ФФ
Fujifilm FinePix S200EXR матрица CCD, на высоких ИСО уже не поснимаешь, а вот размер у матрицы неплох.
видео у него так себе. скорострельность неплохая!
приобретаться будет новый или БУ?

quote:

---

Originally posted by Dm!:

за сколько реально приобрести Никон Д3

---

150 ))) ну за 120 с рук с небольшим пробегом!

quote:

---

Originally posted by FearSam:

150 ))) ну за 120 с рук с небольшим пробегом!

---

A D 700?

че та я уже на эту модельку запал Fujifilm FinePix HS10 у неё размер матрици по боле будет ,а брать хочу новую.

У S200 матрица всё же больше (1/1.6дюйма=0,16см), чем у HS10 (1/2.3дюйма=0.11см). Реальные размеры матрицы считаются иначе, но суть верная Надо смотреть на значение дроби целиком.
Матрицы с размером 1/2.3" используются либо в недорогих, либо суперкомпактных мыльницах. Ну и соответственно качество изображения страдает. HS10 получается дороже только из-за большего размера дисплея и большего зума. Но за зумом гнаться не стоит, теряется светосила и становится сложнее избежать шевелёнки, следовательно опять же страдает качество изображения

тут чё та размер матрици другой заявлен
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/727625

quote:

---

Originally posted by Dimon 75:
тут чё та размер матрици другой заявлен
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/727625

---

Размер матрицы(дюйм): 1/2,3" - это конечно жестоко!!!

quote:

---

Originally posted by Dimon 75:
тут чё та размер матрици другой заявлен
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/727625

---

1/2.3" и написано. а это мало.

спасибо ! образумили .

quote:

---

Originally posted by Dm!:

A D 700?

---

за 60 с рук с 5тыщ пробегом ))) За 100 можно найти с набором кошерной оптики! Новый чуть больше 75!