объектив обычный Минолта! Флеха SD или мемори стик!

quote:

---

Originally posted by Twink:
всмысле какой объектив/флеха?

---

я уже посмотрел. объектив 18-55. флеха СД.
если есть желание, то можем пересечься в Мвидео. я с собой возьму Токина 35-300... если дадут потестить будет вообще шик!

было бы замечательно, правда выходной у меня в воскр, а сегодня только в 8 освобожусь, а завтра вообще никак

quote:

---

Originally posted by Twink:
было бы замечательно, правда выходной у меня в воскр, а сегодня только в 8 освобожусь, а завтра вообще никак

---

давайте в воскресенье! я всеравно пока не выездной - болею...
тел. в ПМ киньте...

кинул, ваш в инфе так ведь?

да, в профайле лежат контакты!

Dм что с фотиком , стал вот так фоткать

нарыл такую инфу что раньше, в высококлассную оптику, свинец добавляли, потом гринпис запретил. теперь кенон добавляет фтороуглеродные компоненты (пластмассу), а у никон без кислородная медь в присадках, потому светопроводимость и лучше.
так ли это? может кто нить подтвердить?

Dm! удалось сходить в м видо потестить?

quote:

---

Originally posted by Twink:
Dm! удалось сходить в м видо потестить?

---

таки удалось!
минусы:
хват просто невозможный. если Д3000 еще можно держать, то этот совсем мал. шумит зараза на высоких ИСО (рабочее 800). джой управления совсем никуда, хуже еще не встречал. вообще он не очень эргономичен. расположение кнопок неудобное. со старыми объективами работать не будет (скорее всего из за добавления контактов, но возможно гдето в меню закопана функция которая позволяет разрешить использование этого объектива). фокусировка в видео оченьмедленная, но если это крупный объект. в принципе находит его быстро.
плюсы:
обалденное качество видео (даже с 18-55 объективом)!!!. класный поворотный дисплэй!
общая картина: фотоаппарат должен всетаки снимать фото, и для этого молги бы постараться над шумами на высоких ИСО. думаю светосильный объективчик это исправит, но в него тоже надо будет вложится. а так считаю пока аппарат не заслуживает внимания из-за его цены! стоил ба 20, тогда ....

Юзал я Сони а55 в Океане - мне показалось что фокусировка на видео шустрая, очень понравилась. Поснимал там в помещении, посмотрел дома на мониторе - картинка приличная, не шумная. За свою цену - вполне аппаратик для видео.

У меня меньше всего трясется видео на Кэноне 550. В руке как влитой сидит. А Сони А55 быстрее фокусирует. Никон Д90 больше для фото удобнее.

А Никон Д7000 (продолжение Д80 и Д90) - класс повыше, чем Сони А55, 150 000 кадров заявлено, хват удобнее, управление лучше, поэтому и дороже, тем более объектив 18-105.

quote:

---

Originally posted by searching:
Юзал я Сони а55 в Океане - мне показалось что фокусировка на видео шустрая, очень понравилась. Поснимал там в помещении, посмотрел дома на мониторе - картинка приличная, не шумная. За свою цену - вполне аппаратик для видео.

У меня меньше всего трясется видео на Кэноне 550. В руке как влитой сидит. А Сони А55 быстрее фокусирует. Никон Д90 больше для фото удобнее.

А Никон Д7000 (продолжение Д80 и Д90) - класс повыше, чем Сони А55, 150 000 кадров заявлено, хват удобнее, управление лучше, поэтому и дороже, тем более объектив 18-105.

---

на счет видео я полностью соглашусь по картинке!!! превосходная картиночка выходит из него. про фото говорю, что мне не поравилась картинка на высоких исо.
тут же брал в руки д7000, а после 60д... сонька как игрушка

читал коменты, все сходится те кто работали с никоном говорят что у сони в плане эргономики ваще все хреново, кто кэноном - типа все нормально(за исключением пару кнопок), а те кто первый раз в руку взял зеркалку и это была именно она - типа ваще все круто все там где надо

quote:

---

Originally posted by Twink:
читал коменты, все сходится те кто работали с никоном говорят что у сони в плане эргономики ваще все хреново, кто кэноном - типа все нормально(за исключением пару кнопок), а те кто первый раз в руку взял зеркалку и это была именно она - типа ваще все круто все там где надо

---

видимо всетаки это дело привычки!

[QUOTE]Originally posted by Amigo:
дружище, скажи, как знаток Кэнон, в чем принципиальное отличие двух моделей 400д и 450д? кроме типа флешки и мегапиксельности...

хочу зеркальную фотокамеру. с видео. для съемки в помещениях с плохим освещением, для съемки на улице. съемки праздников. бюджет до 50 тыс.руб.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
[QUOTE]Originally posted by Amigo:
дружище, скажи, как знаток Кэнон, в чем принципиальное отличие двух моделей 400д и 450д? кроме типа флешки и мегапиксельности...

---

liveview?

quote:

---

Originally posted by vika_mitina:
хочу зеркальную фотокамеру. с видео. для съемки в помещениях с плохим освещением, для съемки на улице. съемки праздников. бюджет до 50 тыс.руб.

---

Canon 7d, Canon 550d, Nikon D300s, Nikon D90, Nikon D7000.
можно так же в сторону Сони посмотреть, но тут каждую модель более детально нужно рассматривать!
а вот по оптике надо решать. какие фокусные расстояния вам интересны?

quote:

---

Originally posted by gss:

liveview?

---

там вроде разные матрицы стоят. хотелось узнать что нового в матрице на 450-ом.

На Nikon D90 нет автофокуса, нет регулирования ИСО, диафрагмы и выдержки на видео, не ХД.
Canon 550d удобно видео снимать, все регулируется.
Для помещений нужен объектив Тамрон 17-50/2.8 или подобный.

а вот по оптике надо решать. какие фокусные расстояния вам интересны?

quote:

---

[B][/B]

---

я в этом пока профан.мне нравиться снимать крупным планом.

quote:

---

Originally posted by searching:
На Nikon D90 нет автофокуса, нет регулирования ИСО, диафрагмы и выдержки на видео, не ХД.
Canon 550d удобно видео снимать, все регулируется.
Для помещений нужен объектив Тамрон 17-50/2.8 или подобный.

---

для видео не ахти Д90, но для фото супер аппарат. снимает на высоких ИСО практически без шумов (выше 1600), но при определенном свете
а вот 550д видео снимает превосходно, а вот фото на ИСО 4000 (как в Д90) не сможет, НО если рассматривать что бы снимал видео и картинка была отличная я бы выбрал 550д или 7д (этот еще мне и в фото понравился). да и вспышку можно использовать в помещении внешнюю и 17-50 2,8 Тамрон - очень хорош за свои деньги!

в 7д и 550д матрицы одинаковые или нет? может знает кто!
кстати, если нужен поворотный дисплей, то есть еще 60д. это все для видео. а вот если нужны фото и серия в сессии, то конечно д300с Никон (тут и 51 точка и экспозамер с мануальными (безпроцессорными) объективами и видео получше, чем в д90). кстати, как с мануальниками Кэнон 550д, 7д, 60д работают???

quote:

---

Originally posted by vika_mitina:
я в этом пока профан.мне нравиться снимать крупным планом.

---

от 35-50мм и выше. либо фиксы светосильные 1,4 или 1,8 те же 35мм и 50мм.
есть неплохие переменники, но тут уже от выбора системы все будет зависеть! так как у Никона должен будет быть встроенный мотор, что бы использовать AF (отверточные) объективы (при этом и парк объективов гораздо расширится и цена на них будет ниже, чем на AF-S (моторные)).

куда дм делся? Бан?

quote:

---

Originally posted by vika_mitina:
мне нравиться снимать крупным планом.

---

что то решили на счет объектива?

Кто тестировал soni 550.Скажите что-нидь.Видео не интересует,потому про эту штукенцию интересуюсь,знаю,не последняя модель из 500-ой серии.На фотору все в один голос хвалят(а там почти всё хвалят).

да накой она вам сонька эта. Сегодня в М-видео заходил. Кенон, Сонька, Никон все перепробовал. Продавец ни на минуту не отходил, но толком ничего сказать не мог. Кенон и Никон, все, больше нет других!!! Для меня лично выбор только Никон, в руках держишь вещь! Кенон тож хорошо, не буду спорить. Но Никон, даже пластик серьезней на вид!!!
П.С. И не нужно заклевывать мое сообщение!!! Это только мое мнение!!!

Понравился 7д, цена не нравиться. Стоит он таких денег? Или чего подешевле выбрать? И где в Ижевске большой выбор фотоаппаратов?

Фаза, за 550 не сказу ибо держал его только один раз в Казани, но про А450 могу рассказать (и даже дать пощупать) - спрашивай, что интересно. Во многом эти модели похожи. Я бы даже посоветовал А450, если видео не нужно. Есть знакомый, который на 550 снимает, но он тут на форуме не бывает.

Если коротко, то эта Сонька - по сравнению с предыдущими младшими соньками (например, А200) это лучший автофокус и лучше работа на высоких ИСО (за счет смены CCD на CMOS). По сравнению с другими системами - отвертка и стабилизатор в тушке, плюс возможность работы с кучей недорогой автофокусной оптики от Minolta.

quote:

---

Originally posted by karfa:
Но Никон, даже пластик серьезней на вид!!!

---

пластик конечно решает

Рабочее исо интересует.И оперативность быстрой смены исо.Что-то читал,что рав урезаный у них какой-то-вот об этом-бы что-то.Так-то к управлению,если что(мало-ли не починят мою мыльницу)привыкать всё равно придётся.Но,так,чисто субъективно,как по удобству органов управления?

В принципе,для себя решил,что этим заменю свой если что.
И что скажете про этот универсальный объектив.Я в маркировках,кроме фокусного и минимальной диафрагмы нифига не рублю.
http://foto.ru/sigma_af18-250mm_f3.5-6.3_dc_os_hsm_sony.html

[QUOTE]Originally posted by Фаза:
Рабочее исо интересует.И оперативность быстрой смены исо.

рабочее ИСО проверяется походом в магазин со своей флэшкой!!!
ИСОшка меняется давольно оперативно. у Сонек вынесена на верхнюю панель кнопка "ISO" и эта модель не стала исключением. в данном аппарате матрица новая. по тестовым фоткам (из интернета) мне понравилась цветопередача! кэнонистам более ближе менюха, чем никонистам. привыкнуть можно, но всеже больше эргономика никон нравится.
а вообще сони достаточно неплохие аппараты делают...

а объектив вполне приемлимый за свои деньги. не выдающийся, но и всёже неплох. не ждите от тревел зума чуда!

quote:

---

Originally posted by Фаза:
Рабочее исо интересует.И оперативность быстрой смены исо.Что-то читал,что рав урезаный у них какой-то-вот об этом-бы что-то.

---

Рабочее ИСО... ну если дадите мне определение что значит рабочее ИСО, тогда скажу Сегодня вот сына на ИСО 800 дома снимал при свете люстры - вполне себе хорошо. После "проявки" в С1 шумов нет почти. То есть по всей видимости 800 - вполне рабочее. При свете получше и 1600 и 3200 удобоваримы. Смена ИСО кнопкой - при сноровке быстро. РАВ урезанный? - первый раз слышу.

По удобству управления у меня нет претензий. Основное чем пользуюсь это смена ИСО и смена диафрагами (это во время съемки). Смена ББ, замера экспозиции и т.п. через кнопку Fn (тоже быстро относительно). Ну то есть доступ к основным функциям достаточно быстро. Выбор точки фокусировки на джойстике. Я привык - мне нравится.

Про объективы типа 18-250 ничего сказать не могу. Такими не пользуюсь . зум у сони хороший (из родных дешевых) 55-200. в дополнение к нему из бюджетного - тамрон 17-50 или сигма 17-70.

quote:

---

пластик конечно решает

---

яж просил не клевать!!! зрите в корень сообщения!!! А не на поверхность!!!

не надо нести бездоказательную отсебятину, тогда никто придираться не будет.

друзья, не нужно полемики...
человек высказал свое мнение. ну нравится ему пластик... ну что в этом плохого?
конечно субъективно, но всеже какой то отзыв и даже консультация !