izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 79  80  81  82  83  84  85 ... 133  134  135  136 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 24-1-2017 07:35 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Уверен что тормозил, но тормозного пути не хватило, ввиду отсутствия предупреждающего об опасности знака!



Не.
Тормозного пути не хватило ввиду несоответствия выбранной скорости условиям движения. Ошибся со скоростью своей водитель Мазды.
А то, что он не ожидал..., внезапно и тп, так это тоже его вина. Должен был ожидать. Он за рулем, с опасной скоростью двигался, а не на диванчике с пивком лежал.
barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 24-1-2017 08:06 barmaley145

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
авто перед Приорой ослепившее маздовода

Ну а это, несомненно, задокументированный факт. Или опять твоя хотелка?
Niko Bellic
Рейтинг: 1411/-686
-- написано 24-1-2017 08:58 Niko Bellic

quote:
Originally posted by o57z2:

Сложная конструкция, для этого надо хотя бы иметь все размеры, марки материалов. Для приближённых представлений достаточно понимать, что удар неупругий, точнее реальный, а зачем считать миллиметры деформации каждого элемента? Порядок разрушений очевиден, он говорит о том, у кого была больше кинетическая энергия до столкновения, которая и была потрачена на разрушение элементов кузова. И даже по фото уже не поймёшь, где от удара деформация Приоры, а где от спасательного инструмента. По крайней мере Мазду я просмотрел хорошо, и ничего критического в ней не разрушено. Пластмасса, всякая требуха и проводов, колесо с приводом (зона удара), навесные не силовые элементы вся силовая часть кузова целая. Приора в тотал от переда до середины кузова. Нет, она не летела быстро. Быстро летела Мазда,



инженер ,проведи все-таки анализ конструкций масды и приоры. Марки сталей, толщины металла, расположение и конструкции силовых элементов и т.д. Изучи краштесты обоих этих автомобилей. Какое относительное перекрытие было у каждого из автомобилей при этом ДТП. Где это всё от тебя ?

На фотках нет подходящего ракурса, чтобы оценить перед приоры, но видно, что особенно пострадал бок приоры, хотя и колесо не отлетело

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Я то озвучил, в отличии от вас! А вы даже оспорить не смогли вразумительно.



что ты озвучил ? Где объективные данные о скорости, ты ее измерил в момент ДТП, или может быть есть видео ? Или всё-таки пустобрешешь ?
Niko Bellic
Рейтинг: 1411/-686
-- написано 24-1-2017 09:04 Niko Bellic

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

https://www.youtube.com/watch?v=wMrDFwdGnrY На вот глянь еще раз и скажи, помог бы тут ЗАО или нет!



дальний в помощь !!!
но если человек идиот , то это навсегда
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 24-1-2017 14:19 Эстэтмэн67

quote:
дальний в помощь !!!
но если человек идиот , то это навсегда


Это дальний 100%, как сказала @лена)
gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 24-1-2017 14:28 gprog

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Это дальний 100%, как сказала @лена)

Ну и на кой тогда гнать если не видно (мат)?

Как говориться, садясь за руль ты должен думать за себя. а еще за того парня.

история редактирования

shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 24-1-2017 14:43 shap-a

да на таком дальнем даже по дворам опасно ездить...
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 24-1-2017 14:47 Эстэтмэн67

quote:
Как говориться, садясь за руль ты должен думать за себя. а еще за того парня.
Скорость 70 км в час это гнать?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 24-1-2017 14:49 Эстэтмэн67

quote:
да на таком дальнем даже по дворам опасно ездить...

Судя по пучку света под носом, тоже считаю что это ближний.
shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 24-1-2017 14:51 shap-a

ну вот, ему про фому, он про ерему, а уже на пенсию готовится...
gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 24-1-2017 15:22 gprog

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Скорость 70 км в час это гнать?

Гнать если не в состоянии контролировать обстановку. Обстановка меняется ежесекундно - соотвественно нало быть готовым ко всему.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 24-1-2017 15:29 Эстэтмэн67

quote:
Обстановка меняется ежесекундно - соотвественно нало быть готовым ко всему.

Я рад за вас))
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 24-1-2017 17:51 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Судя по пучку света под носом, тоже считаю что это ближний.


Я просматривал кино со своего рега при переключении б/д - дальность на видео почти не менялась, хотя в реале, конечно, было совсем не так. Всему виной узкий динамический диапазон на большинстве регистраторов.
master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 24-1-2017 19:09 master65

Если чел при работе ДС так вьехал в грузовик,то маздовод таки видел камаз,а то так же бы получилось.
shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 24-1-2017 19:32 shap-a

конечно видел, тут даже без вариантов
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 24-1-2017 20:24 занятой

quote:
Изначально написано master65:
Если чел при работе ДС так вьехал в грузовик,то маздовод таки видел камаз,а то так же бы получилось.

Увидел не сильно вовремя, так как все же успел повернуть на встречку. Или повернул и его немного замотало и он задел таки грузовик.
аноним
-- написано 24-1-2017 21:53 аноним

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Это дальний 100%, как сказала @лена)

Это БЛИЖНИЙ СВЕТ, данное видео выкладывал автор дтп в Форд клубе, и она писала, что ехала на БЛИЖНЕМ 80-90км\ч
https://izhevsk.ru/forummessage/101/5476615-10.html

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 24-1-2017 22:18 Дядя Вова

Сейчас ехал в Воткинск, специально обратил внимание: в дальнем свете видны остановочные павильоны темно-бурого цвета и изнанка малюсеньких дорожных знаков - метров за 150-200. ДВЕСТИ, Карл! На этом расстоянии не то что затормозить - накатом можно остановиться. Так что нефиг рассекать на ближнем.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 24-1-2017 22:43 tvn

Я имею некоторый опыт дальних многодневных путешествий. Видел крокодилов перебегающих дорогу на рассвете после 2 ночей за рулем,объезжал пьяных мужиков на зимней дороге возникших из неоткуда когда в машине все спят и за бортом -25. Но встреча с попутным трактором без огней в какой-то из областей юга России ночью до сих пор в памяти. Это очень страшно. Как я его объезжал! Лично я понимаю водителя мазды. Опыт клавиатурных Рэмбо безусловно выше, но я не могу сказать, что он главный виновник. Пусть судья решает.

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 24-1-2017 22:55 Дядя Вова

tvn , маздоезд уворачивался от крокодила? Я тоже однажды чуть не догнал ночной грузовик без света, у меня был ближний.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 24-1-2017 23:04 tvn

Я не буду судьей в этом деле.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 25-1-2017 07:37 Эстэтмэн67

quote:
Так что нефиг рассекать на ближнем.

Как же вас сейчас покрыли матом встречные авто))) Откуда вы знаете плотность потока встречек?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 25-1-2017 07:44 Эстэтмэн67

quote:
Как говориться, садясь за руль ты должен думать за себя. а еще за того парня.

По всем вашим комментам, товарищи пейсатели, я как раз таки этого не наблюдаю!
Скажите мне честно, хотели ли бы все оказаться на месте Приоры? Думаю большинство хоть чуточку здравомыслящих ответит, НЕТ! И если наличие знака хоть на 1% снизит такую вероятность то вы все просто ОБЯЗАНЫ высказать свое ФИ молоковозду! А вместо этого вы сами себе в ущерб его пытаетесь усиленно оправдать, буквально ВО ВСЕМ обвинив маздовода(( Печалька!
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 25-1-2017 07:49 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Откуда вы знаете плотность потока встречек?
1. Плотный поток встречных подсвечивает дорогу и объекты на ней.
2. Если уж не получается воспользоваться этим эффектом (ну тянет некоторых смотреть на фары, а не на дорогу) - снижай скорость в соответствии с видимостью. Еще сколько раз это повторить, чтоб было понятно?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 25-1-2017 08:32 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

буквально ВО ВСЕМ обвинив маздовода(( Печалька!



Так он все и сделал. Кого еще обвинять?

Вина водителя Камаза в том, что он не предупредил окружающих.
На дороге стоит его машина и он должен был об этом предупредить.

Но сам по себе грузовик не совершает никаких действий и не представляет опасности для окружающих. Он опасен только для тех, кто двигается по дороге с нарушением ПДД.

занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 25-1-2017 09:12 занятой

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

И если наличие знака хоть на 1% снизит такую вероятность то вы все просто ОБЯЗАНЫ высказать свое ФИ молоковозду! А вместо этого вы сами себе в ущерб его пытаетесь усиленно оправдать, буквально ВО ВСЕМ обвинив маздовода



Так вроде все согласны, что молоковоз не прав и нарушил ПДД тоже. Вот въедь в него маздовод - может бы и натянули обоюдку. Хотя и так бы со стороны маздовода было бы более весомое нарушение, неправильно выбранная скорость.
Но после того, как он руль крутить начал, он по сути, всю вину с молоковоза снял.
Сколько уже аварий было, когда все соглашались, что "бить надо" того, кто помешал. Так вот, бить надо было. Решил не бить - сам виноват.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 25-1-2017 09:33 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано занятой:

Но после того, как он руль крутить начал, он по сути, всю вину с молоковоза снял.



То, что он оказался на встречке, благодаря своим собственным действиям (крутанув руль), а не в результате столкновения (пусть и касательного) с КАМАЗом, установленный факт?
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 25-1-2017 10:01 занятой

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
То, что он оказался на встречке, благодаря своим собственным действиям (крутанув руль), а не в результате столкновения (пусть и касательного) с КАМАЗом, установленный факт?

Вроде на фото, камаз две трети полосы маздовода перегораживает.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 25-1-2017 10:36 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано занятой:

Вроде на фото, камаз две трети полосы маздовода перегораживает.



Однако это не опровергает со 100%-ой точностью вероятность того, что уже активно тормозящего маздовода откинуло на приору именно в результате касания с КАМАЗом.
Тем более, судя по новости
quote:
Изначально написано vipman $ten:

водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения



Ответ на этот и подобные вопросы и "ищут" обученные для этого люди.

история редактирования

shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 25-1-2017 10:44 shap-a

сложить из букв можно любые слова, вот только суд решит, те ли слова составлены...
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 25-1-2017 11:12 занятой

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:

что уже активно тормозящего маздовода откинуло на приору именно в результате касания с КАМАЗом.



Соглашусь, только после того, как он выехал на встречку, хотя бы половиной авто. Вот и выходит, что была выбрана не та скорость.
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Ответ на этот и подобные вопросы и "ищут" обученные для этого люди.



дык, понятно. Не читают же они опусы диванных теоретиков и после выносят приговор.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 25-1-2017 12:41 nv159

quote:
Изначально написано занятой:

Не читают же они опусы диванных теоретиков и после выносят приговор.



Ага, не читают. Некоторые, похоже, ничего не читают. Сами "теоретики". Такие попадают, обалдеть можно.

А грамотных и незаметно. Пришли, спросили, документы оформили и нет их.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 25-1-2017 14:31 Эстэтмэн67

quote:
Так вроде все согласны, что молоковоз не прав и нарушил ПДД тоже.

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

буквально ВО ВСЕМ обвинив маздовода(( Печалька!


Так он все и сделал. Кого еще обвинять?



И таких комментов и лайков море или вы тоже слепой как и маздовод?-))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 25-1-2017 14:34 Эстэтмэн67

quote:
Это БЛИЖНИЙ СВЕТ,

Меня не обманешь)) Как я и утверждал Алене!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 25-1-2017 14:40 Эстэтмэн67

quote:

Я имею некоторый опыт дальних многодневных путешествий.
Но встреча с попутным трактором без огней в какой-то из областей юга России ночью до сих пор в памяти. Это очень страшно. Как я его объезжал! Лично я понимаю водителя мазды.

4
До диванных экспертов это никогда не дойдет)) У них ВСЕ и ВСЕГДА под контролем)) Даже вылетающие на встречку Мазды))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 25-1-2017 14:41 Эстэтмэн67

В Москве за сутки более 800 аварий.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 25-1-2017 14:47 Эстэтмэн67

quote:
Я тоже однажды чуть не догнал ночной грузовик без света, у меня был ближний.

quote:
Так что нефиг рассекать на ближнем.

Не так ли, Дядя Вова?-)))))) Как же вы меня все веселите))))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 25-1-2017 14:54 Эстэтмэн67

quote:
Вот въедь в него маздовод - может бы и натянули обоюдку.

А правым боком Мазда не въехала разве в молоковоз?
Niko Bellic
Рейтинг: 1411/-686
-- написано 25-1-2017 16:11 Niko Bellic

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А правым боком Мазда не въехала разве в молоковоз?



мазда задела камаз. не справился с управлением
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 25-1-2017 16:27 Эстэтмэн67

quote:

мазда задела камаз. не справился с управлением


А давайте у вас дверь и бочень порвут и скажут мы не въехали, а лишь слегка задели)))

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 79  80  81  82  83  84  85 ... 133  134  135  136 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ