Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 130  131  132  133  134  135  136 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
3
3

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3447/-2479
-- написано 17-10-2018 18:06 Эстэтмэн67    
1
0

quote:
А в темноте она не снижена на порядок? 30 метров вместо 300.

Как она мля снижена то, если за полкилометра тебе моргают)) Очередное противоречие.
Пилип
Рейтинг: 247/-176
-- написано 17-10-2018 18:30 Пилип    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

за полкилометра тебе моргают


И со второго раза не понял? У маздолёта был БЛИЖНИЙ, дальность которого ограничена 30-40 метрами. Мне моргали за мой ДАЛЬНИЙ!
nv159
Рейтинг: 2554/-1946
-- написано 17-10-2018 19:14 nv159    
0
1

quote:
Originally posted by Пилип:

А в темноте она не снижена на порядок? 30 метров вместо 300.



В темноте со включенным освещением становится видно.
В тумане даже со светом не видно. Днем, если включить свет, в тумане иногда еще хуже, чем без света. Просто белый купол появляется перед глазами.
Пилип
Рейтинг: 247/-176
-- написано 17-10-2018 19:45 Пилип    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

В темноте со включенным освещением становится видно.


Весь вопрос в дальности освещения.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3447/-2479
-- написано 17-10-2018 19:59 Эстэтмэн67    
0
0

Даже пешеход НВ и тот понимает, что к чему! Я ему даже лайка не пожалел!
Пилип
Рейтинг: 247/-176
-- написано 17-10-2018 20:22 Пилип    
0
0

Нет, это вы оба ничего не поняли.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3447/-2479
-- написано 17-10-2018 20:29 Эстэтмэн67    
0
0

Ты объясняешь какие то прописные истины, какой то детский лепет! Реально проверь голову!
Пилип
Рейтинг: 247/-176
-- написано 17-10-2018 22:34 Пилип    
0
0

Если ты считаешь, что ему можно было лететь 90+19 В ТЕМНОТЕ, при ближнем свете, то провериться стоит именно тебе. Чтобы тебе эти прописные истины не адресовались - не пори чушь, ей больно.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3447/-2479
-- написано 17-10-2018 22:54 Эстэтмэн67    
1
0

quote:
Если ты считаешь, что ему можно было лететь 90+19 В ТЕМНОТЕ, при ближнем свете,

Не стоит свое мнение выдавать за моё!-)) Прекращай уже чушь нести, за умного сошел бы)
Пилип
Рейтинг: 247/-176
-- написано 17-10-2018 23:40 Пилип    
1
0

Эстету ответить нечего - перешел на бессмысленный набор букв...
mihamof
Рейтинг: 443/-199
-- написано 17-10-2018 23:47 mihamof    
0
1


quote:
Originally posted by Пилип:

перешел на бессмысленный набор букв...



Да тут знаете ли, здравого текста, страниц с десяток наберется, и то ладно
nazlovragam
Рейтинг: 1191/-627
-- написано 18-10-2018 01:08 nazlovragam    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

И нельзя этих людей обвинять в убийстве



Ага-сь... причинение смерти по неосторожности будет достаточно. Но тебе будет уже все-равно. Червячки уже проползут в твою домовину и полакомятся твоим серым веществом.
quote:
Originally posted by nv159:

Это разные вещи:
совершать действия, которые приводят к гибели человека
или не совершать действий



вот червячкам и расскажешь... .
quote:
Originally posted by nv159:

Опасно действовать на основе предположений.



Датычо! А тут некоторые предлагают действовать - выбирать скорость движения - на основе предположения о наличии деревьев, бетонных блоков, лосей и прочей хни на проезжей части.
nazlovragam
Рейтинг: 1191/-627
-- написано 18-10-2018 01:16 nazlovragam    
2
1

quote:
Originally posted by Пилип:

можно было лететь 90+19 В ТЕМНОТЕ



+19 это уже вновь ваши влажные фантазии. А вы с какой скоростью передвигаетесь в темноте с ближним светом? Только конкретно напишите, без всяких лишних слов. Вот вам шаблон для ответа: в темноте при ближнем свете моя скорость .... км/час.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3447/-2479
-- написано 18-10-2018 06:19 Эстэтмэн67    
1
0

quote:
Вот вам шаблон для ответа: в темноте при ближнем свете моя скорость .... км/час

0 км/час. Какая на диване скорость?-))
nv159
Рейтинг: 2554/-1946
-- написано 18-10-2018 07:36 nv159    
0
1

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Ага-сь... причинение смерти по неосторожности будет достаточно.



Причинение смерти по неосторожности, в состоянии аффекта и тп - это способ отмазки подонков.
По факту не бывает такого.
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Датычо! А тут некоторые предлагают действовать - выбирать скорость движения - на основе предположения о наличии деревьев, бетонных блоков, лосей и прочей хни на проезжей части.



Что на дороге есть препятствия - ямы, деревья, лоси, кирпичи, автомобили, это не предположение, это факт. И действовать надо в соответствии с этим фактом.
Предположение - это думать, что дорога всегда пустая или думать, что кто-то предупредит о препятствиях на дороге, а если не предупредил, то виноват тот, кто не предупредил.

история редактирования

FeltQ720
Рейтинг: 295/-111
-- написано 18-10-2018 08:02 FeltQ720    
0
2

Доводы апелляционного представления о неправильном выводе суда о том, что на выставленной канистре имелся светоотражающий жилет перед ДТП, удовлетворению не подлежат. Согласно показаниям осужденного, после поломки автомобиля он сразу же выставил канистру со светоотражающим жилетом, согласно показаний свидетеля Яковлева, светоотражающего жилета на канистре не было, в протоколе осмотра места происшествия непосредственно после ДТП, светоотражающий жилет на канистре имелся. На основании ч. 3 ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Кроме того, наличие либо отсутствие светоотражающего жилета на выставленной до момента аварии Искаковым Л.В. канистре, не влияет на установление вины и квалификацию действий осужденного, поскольку ему вменялось нарушение п.7.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которым он должен был выставить знак аварийной остановки.
Ёбушки-воробушки, это фарс какой-то
Пилип
Рейтинг: 247/-176
-- написано 18-10-2018 08:31 Пилип    
0
0

quote:
Originally posted by nazlovragam:

+19 это уже вновь ваши влажные фантазии.


А ты не понимаешь, что это сарказм - потому что всёконторолирующие летчики 19 км/ч прибавляют автоматом??? Но про 90-то он заявлял на полном серьезе! С ближним светом! Зимой! Ты вместе с ним - придурок?
Ergej
Рейтинг: 3600/-2273
-- написано 18-10-2018 08:55 Ergej    
0
2

quote:
Originally posted by FeltQ720:

это фарс какой-то




Могли бы просто написать: Парень, ты мог освещать камаз 10 прожекторами, но не выставил ЗАО и ты виновен.
Lyusya
Рейтинг: 4293/-1014
-- написано 18-10-2018 09:01 Lyusya    
2
0

Что вы заладили про ближний свет! 31 декабря... вечер... Все спешат на НГ, кто в Ижевск, кто из Ижевска. Какой вам тут дальний? От силы на 2-3сек можно его включить.
Ergej
Рейтинг: 3600/-2273
-- написано 18-10-2018 09:03 Ergej    
0
1

Из показаний Р следует, что в свете фар своего автомобиля он увидел неопределенный предмет на дороге, при последующем приближении увидел в нем канистру. Сразу предпринял меры к экстренному торможению, но из-за недостаточного расстояния, столкновения с цистерной он избежать не смог.

Увидев неопределенный предмет на дороге ещё не повод тормозить!)

Ergej
Рейтинг: 3600/-2273
-- написано 18-10-2018 09:10 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by Пилип:

Ты вместе с ним - придурок?



Их много. Попробуйте 70 с ближним, будут обгонять как стоячего.
Пилип
Рейтинг: 247/-176
-- написано 18-10-2018 09:43 Пилип    
0
0

quote:
Изначально написано Lyusya:
Какой вам тут дальний? От силы на 2-3сек можно его включить.
Какие вам 90 км/ч???
Ergej
Рейтинг: 3600/-2273
-- написано 18-10-2018 09:48 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by Пилип:

Какие вам 90 км/ч???



Они-с спешат, а это оправдывает все.
Пилип
Рейтинг: 247/-176
-- написано 18-10-2018 09:59 Пилип    
0
0

quote:
Originally posted by Ergej:

Они-с спешат


Меня в этом больше всего умиляет: только что спешили, летели, всех расталкивали, вдруг: хрясь - и больше никуда не спешат. Успели.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3447/-2479
-- написано 18-10-2018 10:15 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Изначально написано Ergej:
Из показаний Р следует, что в свете фар своего автомобиля он увидел неопределенный предмет на дороге, при последующем приближении увидел в нем канистру. Сразу предпринял меры к экстренному торможению, но из-за недостаточного расстояния, столкновения с цистерной он избежать не смог.

Увидев неопределенный предмет на дороге ещё не повод тормозить!)


Вот вам и фарс) если на дороге лежит камень и есть возможность его объехать не снижая скорость то зачем тормозить то? Тем более на зимней дороге торможения чреваты! А зао это совсем другое дело!!!

Пилип
Рейтинг: 247/-176
-- написано 18-10-2018 10:33 Пилип    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

на зимней дороге торможения чреваты


Правильно - на зимней можно только газовать, это не чревато.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

есть возможность его объехать не снижая скорость


то есть, исполнить на зимней дороге лосиный тест - это запросто, а тормозить - "чревато". Ну-ну...
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3447/-2479
-- написано 18-10-2018 11:56 Эстэтмэн67    
0
0

Ну лосиный тест и плавный объезд это не одно и тоже так то))именно об этой возможности я и говорил😉
Ergej
Рейтинг: 3600/-2273
-- написано 18-10-2018 12:11 Ergej    
0
1

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

если на дороге лежит камень и есть возможность его объехать не снижая скорость то зачем тормозить то?



А то что встречка это пофиг, эх проскочу!
Ergej
Рейтинг: 3600/-2273
-- написано 18-10-2018 12:15 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А зао это совсем другое дело!!!



А если машина стоит поперёк проезжей части, перекрывая движение в обе стороны, то с какой стороны ставить ЗАО?)
Пилип
Рейтинг: 247/-176
-- написано 18-10-2018 12:45 Пилип    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Ну лосиный тест и плавный объезд это не одно и тоже

Если об'езд плавный, значит, расстояния хватает - значит, и тормозить можно нормально. А если увидел отражающий предмет уже под носом - вот это чревато, за рулем ему не место. Если увидел издалека и не стал тормозить при наличии встречника - недоумок и хам, таких на дорогу тоже опасно выпускать.
Пилип
Рейтинг: 247/-176
-- написано 18-10-2018 12:49 Пилип    
0
0

Вообще, что такое "чревато тормозить", на вооруженной помогайками машине?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3447/-2479
-- написано 18-10-2018 14:06 Эстэтмэн67    
0
0

quote:

А то что встречка это пофиг, эх проскочу!


Ергей, ты еще и читать не умеешь?-)) полностью))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3447/-2479
-- написано 18-10-2018 14:08 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Мне моргали за мой ДАЛЬНИЙ!

Тупее фразы не мог написать?-))) Кто тебе за ближний мигать будет?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3447/-2479
-- написано 18-10-2018 14:10 Эстэтмэн67    
1
0

quote:
Да тут знаете ли, здравого текста, страниц с десяток наберется, и то ладно



Именно он и изложен в судебном деле, о чем я и говорил тут стопицот раз!
Пилип
Рейтинг: 247/-176
-- написано 18-10-2018 14:56 Пилип    
1
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Тупее фразы не мог написать?-))) Кто тебе за ближний мигать будет?

Никак не хочешь притвориться умным.Речь шла о том, что тому твоему сородичу не видно вдаль при его ближнем! И поэтому нефиг было гнать 90. Хотя, думаю, было больше - это он поскромничал под давлением пдд, адвоката, и вообще ситуации.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3447/-2479
-- написано 18-10-2018 15:08 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Хотя, думаю, было больше - это он поскромничал под давлением пдд, адвоката, и вообще ситуации.

Еще что ты надумаешь? Уж если бы скромничал 60 назвал бы))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3447/-2479
-- написано 18-10-2018 15:10 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Речь шла о том, что тому твоему сородичу не видно вдаль при его ближнем!

Как же ты уже достал со своей вымышленной хренотенью((
Пилип
Рейтинг: 247/-176
-- написано 18-10-2018 15:49 Пилип    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Уж если бы скромничал 60 назвал бы
Он же считает, что 90 - МОЖНО.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Как же ты уже достал


Я "достал" - говоря о том, что ближний не светит на 200 метров? Это - вымысел???
Ergej
Рейтинг: 3600/-2273
-- написано 18-10-2018 16:36 Ergej    
1
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Именно он и изложен в судебном деле,



В Кемеровской области 3 пьяных подонки изнасиловали девушку. Им далее по 4 года условно. А Вы суд суд, как попугай.
Lyusya
Рейтинг: 4293/-1014
-- написано 18-10-2018 16:48 Lyusya    
0
1

quote:
Originally posted by Ergej:

Им далее по 4 года условно.



А ты все обстоятельства дела знаешь или изучил?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 130  131  132  133  134  135  136 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ