izhevsk.ru Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Обсуждение фототехники для продвинутых
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Обсуждение фототехники для продвинутых
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение фототехники для продвинутых   версия для печати
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 24-5-2013 01:30 searching Редактировать сообщение searching    первое сообщение в теме:

В этой теме хочу обсуждать с вами тонкости фототехники, от которых у новичков "уши вянут".

Задавайте сложные вопросы! И делитесь сложными ответами!

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 27-5-2013 11:45 Kura-I

quote:
Originally posted by AbraCadabra:


а мне все приставку про хочется убрать


Тема для двинутых..? Чем, как и почему?

история редактирования

varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 27-5-2013 20:03 varezhkin

quote:
то почему не может быть тема ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ?

может быть стоит заменить более нейтральным "опытных"?
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 27-5-2013 20:22 Edvard

для бультерьеров(
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 27-5-2013 20:33 Pentaxist

quote:
Originally posted by Edvard:
для бультерьеров(


Тогда уж динозавров
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 27-5-2013 20:41 Pentaxist

А еще лучше "Для динозавров фотофорума". И наблюдать за битвами вечной тройки Щастье/Starky/ae
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 27-5-2013 20:45 Edvard

Starky давно выпал с фотофорума.
аалектрик
Рейтинг: 2/0
-- написано 27-5-2013 20:47 аалектрик

quote:
Originally posted by varezhkin:

может быть стоит заменить более нейтральным "опытных"?

Мне импонирует Ваша неизменная дипломатичность. А вообще (для тех, кто забыл), эту тему создали всем тем, кто портил консультационную тему Dm! своими высказываниями не в тему...(то есть, для всех нас, желающих периодически кого-нибудь, чему-либо поучить, или просто блеснуть знаниями...). Так вот, что бы не смущать новичков, здесь и сделали отдельную "песочницу"! Для более-менее опытных, кого уже интересуют не только общие вопросы, но и узко-специальные тоже.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 27-5-2013 21:16 Kura-I

quote:
Originally posted by аалектрик:

... А вообще (для тех, кто забыл), эту тему создали всем тем, кто портил консультационную тему Dm! своими высказываниями не в тему...(то есть, для всех нас, желающих периодически кого-нибудь, чему-либо поучить, или просто блеснуть знаниями...). Так вот, что бы не смущать новичков, ...


Где у Dm! написано что тема для новичков? А вот в 1-м его сообщении (цитата): "можете оставлять свои впечатления, опыт, и вообще какие либо замечания, и действия, связанные с фотоаппаратами!"...
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 27-5-2013 22:05 searching

quote:
Originally posted by аалектрик:

Мне импонирует Ваша неизменная дипломатичность. А вообще (для тех, кто забыл), эту тему создали всем тем, кто портил консультационную тему Dm! своими высказываниями не в тему...(то есть, для всех нас, желающих периодически кого-нибудь, чему-либо поучить, или просто блеснуть знаниями...). Так вот, что бы не смущать новичков, здесь и сделали отдельную "песочницу"! Для более-менее опытных, кого уже интересуют не только общие вопросы, но и узко-специальные тоже.


Во-во! Именно так. Вполне закономерная ситуация. Давно хотел Диме предложить создать вторую тему. Общение в одном месте тех, кто еще фотоаппарат не купил и не знает что такое диафрагма, и тех, кто за 5 лет вдоль и поперек его изучил и просьба объяснить что такое диафрагма вызывает зевоту, часто не совсем комфортна для обоих сторон, особенно когда речь идет о том, сколько электронов попадает на 1 пиксель и как вычисляется значение конечного пикселя из физических пикселей.

Черт возьми, мне это интересно, хотя как это мне поможет в жизни на практике, я не знаю

Как говорится, в драке Вася вспомнил все, чему учил его отец, но умение коптить свинью ему никак не пригодилось.

история редактирования

zvuk-off
Рейтинг: 33/-10
-- написано 27-5-2013 23:00 zvuk-off

quote:
Черт возьми, мне это интересно, хотя как это мне поможет в жизни на практике, я не знаю Как говорится, в драке Вася вспомнил все, чему учил его отец, но умение коптить свинью ему никак не пригодилось.

))), вот честно..., больше нечего добавить..., после таких фраз просто нечего сказать.)))

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 27-5-2013 23:06 Dm!

Игрь, повеселил

предлагаю рассмотреть тему снятия фильтра с матрицы. кто может из наших (Ижевчан) делал такое? ну и инфу выкладывайте сюда, у кого она есть!

напомню, что снятие фильтра ведет к повышению резкости. собственно для этого его и снимают! некоторые источники утверждают, что снятие может привести к незначительной потере цвета. в общем траблы могут возникнуть с цветопередачей. но вроде как такого и быть не может. в общем вопрос остается открытым для меня лично. так я и не нашел подтверждения гепотезы.

история редактирования

AbraCadabra
Рейтинг: 61/-19
-- написано 27-5-2013 23:16 AbraCadabra

да, тоже интересно..подумываю снять аа и ик фильтры со своего 450го
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 27-5-2013 23:25 Dm!

quote:
Originally posted by AbraCadabra:
да, тоже интересно..подумываю снять аа и ик фильтры со своего 450го

был у меня этот аппарат, и скажу по чеснаку: не хватало на нем именно резкости! думаю, что проблема какраз таки в этом самом фильтре!

AbraCadabra
Рейтинг: 61/-19
-- написано 27-5-2013 23:28 AbraCadabra

да, согласен, что-то не то у него с ним) и в интернете тоже встречал, что у него не очень этот фильтр..
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 27-5-2013 23:31 Dm!

может знает кто где его снять? и еще вопрос: что же будет с самой матрицей и как ее чистить если нет УЗ очистки?
Седька
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-5-2013 23:33 Седька

Коллеги, наткнулся на интересный топик:
http://habrahabr.ru/post/124419/

Я продолжаю быть озадаченным, сколько моей камере (5d) жить осталось

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 27-5-2013 23:38 Kura-I

quote:
Originally posted by AbraCadabra:
да, тоже интересно..подумываю снять аа и ик фильтры со своего 450го

А я у своего ещё и байеровские RGGB фильтры отковырять...
Щастье
Рейтинг: 468/-134
-- написано 28-5-2013 10:33 Щастье

quote:
Originally posted by Pentaxist:
И наблюдать за битвами вечной тройки Щастье/Starky/ae

Это все в далеком прошлом

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 28-5-2013 12:20 STFT

quote:
Originally posted by Dm!:
предлагаю рассмотреть тему снятия фильтра с матрицы. кто может из наших (Ижевчан) делал такое?

я снимал фильтр, чтобы поменять его на ИК. в интернете полно инструкций как это делается, поэтому ничего сложного, главное аккуратность.

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 28-5-2013 15:55 Kura-I

Что-то не поняла, название темы 3-й раз поменялось? Предлагаю еще вариант - "Разговоры О фототехнике и не только..."
P.S. Да и тему лучше в другой ветке разместить, дабы она не тонула в пучине "барахолки", например в ветке "фотография", с соответств. названием типа "Фотография, технический аспект. Разговоры о камерах, компьютерах, программах". Как вам предложение?

история редактирования

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 28-5-2013 16:15 STFT

тему надо назвать "Флейм" и не лезть в тему для новичком от Dm!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 28-5-2013 16:29 Kura-I

quote:
Originally posted by STFT:
тему надо назвать "Флейм" и не лезть в тему для новичком от Dm!

Тема пока что-то очень скучная... У Dm! временами оч. весело бывает!
Замутить чтоль чего?
P.S. Кстати, полазив по форумам, обнаружила аж 2-3 давно сдохшие темы, типа: Поможем новичкам в выборе фотоппарата... У Дмитрия тема держится не в последнюю очередь за счёт флейма и холиваров!

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 29-5-2013 07:07 Dm!

quote:
Originally posted by STFT:

я снимал фильтр, чтобы поменять его на ИК. в интернете полно инструкций как это делается, поэтому ничего сложного, главное аккуратность.


Костя, а за сколько возьмешься? у меня руки не из того места относительно мелких объектов. матерюсь, а у меня 2 ребенка очень хочется снять фильтр с SLT. правда ее еще надо найти под такой эксперимент! так что пока только интересуюсь ценой.

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 29-5-2013 08:17 STFT

quote:
Originally posted by Dm!:

Костя, а за сколько возьмешься? у меня руки не из того места относительно мелких объектов. матерюсь, а у меня 2 ребенка очень хочется снять фильтр с SLT. правда ее еще надо найти под такой эксперимент! так что пока только интересуюсь ценой.


не возьмусь. дело не в деньгах, дело во времени. нет его.

история редактирования

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 29-5-2013 22:56 searching

quote:
Originally posted by Щастье:

Я геливус прицепил сугубо для унятия зуда в руках. Ну и теоретического "волшебного, недостижимого на кэноновской пласцмаске рисунка"


Да, тоже купил 135 мм мануал для экспериментов. Неделю побаловался. Оказалось, что иметь полтинник 1.4 все ж практичнее.

Вот 135 мм/2.8. Это какой то "мягкий" японец оказался. Ощущение, что на пленку снято.
click for enlarge 1541 X 1024 403.7 Kb picture

click for enlarge 1541 X 1024 333.9 Kb picture

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 30-5-2013 09:56 Edvard

quote:
Вот 135 мм/2.8. Это какой то "мягкий" японец оказался. Ощущение, что на пленку снято.

Кстати,куда приятней цифрового жесткоча по резкости.
P.S.Вчера печатал общую фотографию класса.Ради интереса движок резкости в лайтруме двинул вместо 40 до 60.Крайне не понравилось.Правда размер был всего 15 на 21,но всё равно я сторонник более "правдивой" передачи контуров.
mabw
Рейтинг: 72/-751
-- написано 30-5-2013 10:22 mabw

quote:
Originally posted by searching:
Мануальные объективы - это необходимость или развлечение (увлечение)?
Вопрос - кто и зачем использует мануальники?


Я пользую для портретов http://www.ebay.com/itm/LOMO-P...M-/160705429783
Где-то видел сравнение с пентаксовским лимом 77/1.8 - типа ничем по оптическим свойствам не уступает...а тот лим 30 тыр стоит
Ессно я этот обьектив нашел на "помойке"
прицепляю к а37 и проблем из-за отсутствия автофокуса нет - пикинг и лупа рулят
Щастье
Рейтинг: 468/-134
-- написано 30-5-2013 10:45 Щастье

quote:
Originally posted by searching:

Оказалось, что иметь полтинник 1.4 все ж практичнее.


Аналогичные ощущения. Мануальные стекла для какой-то очень неспешной съемки. Плюс тут пытался - в свете описаний классности визирования по экранчику - навестись на набережной по экрану в режиме 10х лупа. Не видно ни хрена, если честно.
Через ОВ (ну, с одуванчиком конечно) в кафе снимал, в общем даже попадаешь иногда.

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 30-5-2013 11:50 Kura-I

quote:
Originally posted by Щастье:

Аналогичные ощущения. Мануальные стекла для какой-то очень неспешной съемки. Плюс тут пытался - в свете описаний классности визирования по экранчику - навестись на набережной по экрану в режиме 10х лупа. Не видно ни хрена, если честно...



Ну не все репортажку мануалами снимают... Однако я тоже подсела на мануалы (Оля Епл-3 с адапт. М39 к дальномерн. и М42 к зерк. об-вам. Для моих целей: цветочки/пейзажики фокусировка по экрану неудобста не вызывает, даже в реж. 7х она очень точна, не говоря уже о 14х и даже на раб. диафрагме. Правда другой фокусировки у меня и нет, доп. ЭВИ считаю пока роскошью... В макро тоже пробовала на статичн. объектах, неплохо. В макро, как я понимаю, АФ вообще не нужен...
ASh999
Рейтинг: 39/-7
-- написано 30-5-2013 11:55 ASh999

quote:
Originally posted by Щастье:

Мануальные стекла для какой-то очень неспешной съемки.


Спортивные танцы снимал недавно на ручной фикс 75/2.5 на диафрагмах 2.5-3.5 с рук от пуза (камера в опущенных вниз руках, экранчик повернут вверх) ориентируясь только на фокуспикинг сериями - уровень брака по фокусу оказался на мое удивление невелик. Вопрос больше навыка.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 30-5-2013 12:43 Kura-I

quote:
ориентируясь только на фокуспикинг сериями - уровень брака по фокусу оказался на мое удивление невелик.

Фокуспикинг - великая веСЧ! Это вам не подверждение фокуса мануала с одуваном на зеркале. (эх, сейчас начнётся )...

история редактирования

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 30-5-2013 12:51 searching

Прогресс на лицо. А 30 лет назад здорово выручал дядюшка Доден.

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 30-5-2013 13:02 searching

quote:
Originally posted by Щастье:

Аналогичные ощущения. Мануальные стекла для какой-то очень неспешной съемки. Плюс тут пытался - в свете описаний классности визирования по экранчику - навестись на набережной по экрану в режиме 10х лупа. Не видно ни хрена, если честно.
Через ОВ (ну, с одуванчиком конечно) в кафе снимал, в общем даже попадаешь иногда.


Яркое солнце мешает наводиться по экрану?

Для семейных съемок взял Сони а37. Не жалею ни разу. В солнечную погоду выручает фокусировка по ЭВИ с 10х увеличением. ОВИ там нет и не надо.

Если экран не бликует, то при использовании экрана автофокусировка тоже фазовая! Не знаю, что людей отталкивает от SLT

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 30-5-2013 13:10 Dm!

quote:
Originally posted by ASh999:

Спортивные танцы снимал недавно на ручной фикс 75/2.5. уровень брака по фокусу оказался на мое удивление невелик. Вопрос больше навыка.

+1

quote:
Originally posted by searching:
Прогресс на лицо. А 30 лет назад здорово выручал дядюшка Доден.


так и сейчас ставят на зеркалки ФЭ с клиньями

Щастье
Рейтинг: 468/-134
-- написано 30-5-2013 13:16 Щастье

quote:
Originally posted by searching:

Яркое солнце мешает наводиться по экрану?


Весьма мешает.
Если композиционно еще кое-как можно кадр выстроить, то навестись на резкость невозможно.

Щастье
Рейтинг: 468/-134
-- написано 30-5-2013 13:21 Щастье

quote:
Originally posted by Kura-I:

Фокуспикинг - великая веСЧ! Это вам не подверждение фокуса мануала с одуваном на зеркале. (эх, сейчас начнётся )...

Как начнется, так и закончится. В спокойных условиях я и на глаз наводился, без одувана. А по экранчику - 10х лупа в принципе вопрос решает.

Проблема в том, что на солнце не видно экранчика. Хоть с фокуспикингом, хоть с лупой.

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 30-5-2013 14:06 searching

quote:
Originally posted by Dm!:

так и сейчас ставят на зеркалки ФЭ с клиньями


Молодец Доден - и сейчас выручает!

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 30-5-2013 14:09 searching

quote:
Originally posted by Щастье:

Весьма мешает.
Если композиционно еще кое-как можно кадр выстроить, то навестись на резкость невозможно.


Либо фокусировочный экран с клиньями Додена, либо LCD-Viewfinder.
Либо Соньку с полупрозрачным зеркалом - смотря в эл.видоискатель легко увеличить область и навести фокус

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 30-5-2013 15:50 Kura-I

quote:
Яркое солнце мешает наводиться по экрану?

Мешает днём, когда солнце за спиной. Но снимаю в основном в контре или контр.-боковом + экранчик на макс. яркости. А обычно в тени/полутени/при облачности... Иогда правда думаю доп. Elektronic Viewfinder что-ли приобресть или шахту какую, но особо без него дискомфорта пока не оСЧущаю...
mabw
Рейтинг: 72/-751
-- написано 30-5-2013 16:41 mabw

quote:
Originally posted by searching:

Яркое солнце мешает наводиться по экрану?
Для семейных съемок взял Сони а37. Не жалею ни разу. В солнечную погоду выручает фокусировка по ЭВИ с 10х увеличением. ОВИ там нет и не надо.
Не знаю, что людей отталкивает от SLT


Я вообще экраном не пользуюсь - дальнозоркость у меня.....не хватает переворота его экраном внутрь
отталкивает ПП зеркало и надпись на "тушке"
меня тоже долго отталкиало, но счас даже жалею что на год раньше не купил - была зеркалка без видео

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Обсуждение фототехники для продвинутых форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ