izhevsk.ru Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 58 :  1  2  3 ... 23  24  25  26  27  28  29 ... 55  56  57  58 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая   версия для печати
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 31-12-2005 10:30 Pentaxist Редактировать сообщение Pentaxist    первое сообщение в теме:

В своей предыдущей жизни эта тема пользовалась успехом, но благодаря некоторым экстримистам тему пришлось закрыть. Воскрешаем вопрос выбора.

Предлагаем помощь будущим коллегам с определение главного вопроса: "А для чего мне фотоаппарат?". Для этого необходимо заполнить анкету скопировав вопросы и свои ответы в собственное сообщение с вопросом о выборе фотоаппарата. Отвечая на вопросы, дополнительно к предложенным вы можете давать и свои варианты ответов. Кроме анкеты вы можете высказать и свои дополнительные пожелания.


1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- до 200уе;
- от 200уе до 300уе;
- от 300уе до 500уе;
- от 500уе до 800уе;
- от 800уе и выше.
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро;
- портрет;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
- пейзаж;
- другое (уточнить, что именно).
4. Размер
- Маленький (как пачка сигарет или меньше);
- Как две-три пачки сигарет;
- Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
- хочу печатать до A4;
- буду печатать размером более А4.
6. Геометрический размер матрицы
- нужен большой динамический диапазон;
- динамический диапазон уж какой будет;
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- Буду им снимаит еще и видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
- Буду снимать только на автомате;
- А какие ручные настройки существуют?.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- постоянно докупать комплектующие
- раз в год-два;
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Мегазум (начиная от 7х);
- Достаточно 3х- 4х кратного зума;
- Сменная оптика;
- Не знаю.
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
- Как вспомогательную (основная более продвинутая уже есть)


Если затрудняетесь сформулировать ответ или часто отвечаете "Не знаю", то для облегчения дальнейшего общения советуем почитать следующие тексты:
- здесь не поленитесь порыться в перечне статей о фототехнике http://zoom.cnews.ru/publication/index/215/4/2 .

- Статья не про новинку, но вывод о вреде гипермегапиксельности подтверждает. Обратите внимание на шумы http://www.ixbt.com/digimage/canon_a640.shtml
Основной вывод из этой статьи следует делать такой. На ИСО 80 10мп мыльница шумит как цифрозеркалка на ИСО400. А ИСО 100 уже не пригодно к использованию. УУУжас...

- У более продвинутой камеры G7 ситуация с шумами та же что и в предыдущей статье http://www.ixbt.com/digimage/canonps_g7.shtml
Такие вот новинки. Что дальше?...
Всем выбирающим советуем задуматься, а нужны ли вам эти шумные мегапикселы на цифромыльнице?

- Если собираетесь покупать цифровую зеркальную, рекомендую почитать этот анализ достоинств и недостатков современных систем от ключевых игроков массовой фотоиндустрии. http://talks.mark-itt.ru/forummessage/97/283471.html

- Полезно почитать статьи на сайте Михаила Афанасенкова - http://www.afanas.ru
Особенно интересной и полезной статья "О бедной зеркалке замолвите слово" - http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Статья полезна тем, что развенчивает многие мифы о зеркальных фотокамерах. Статья написана очень доказательно и убедительно.

PS последнее редактирование 28.08.08

edit log

Показать текст сообщения полностью
bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 13-6-2007 13:00 bobs

de-signer:
Если "религия" тебе позволяет снимать со встроенной вспышкой, то ты даже не замарачивайся по поводу наличия или отсутствия стабилизации, она тебе просто не нужна. Стабилизатор бывает полезен при съемке суперзумом и при недостаточной освещенности(не надо обольщаться).
de-signer
Рейтинг: 12/-1
-- написано 13-6-2007 13:36 de-signer

bobs
как правило встроенная вспышка очень слабая и снимки с ней получаются с очень темным фоном. Я предпочитаю ее отключать и использовать естествнное или "квартирное" освещение (ну, конечно не в полной ночной темноте
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 13-6-2007 17:27 Pentaxist

de-signer
Стабилизация вещь хорошая, но не панацея от недостаточной освещённости.

Во-первых, не знаю насколько она эффективна на лёгких цифрокомпактах.
Во-вторых, если снимаешь статику, то выигрыш будет, а вот динамичные сюжеты размажутся несмотря на стабилизацию.

de-signer
Рейтинг: 12/-1
-- написано 14-6-2007 08:55 de-signer

то есть, на мыльницах стабилизация скорее всего необходима производителям фототехники, дабы показать нам новизну, современоость их товара и обосновать более высокую цену?
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 14-6-2007 10:56 Pentaxist

de-signer
Я сказал
quote:
не знаю насколько она эффективна на лёгких цифрокомпактах

А это не значит, что она бесполезна на мыльницах. Это означает наличие у меня сомнений , т.к. сам стабилизированными компактами не снимал. На зеркалке могу сказать точно, что стабилизация очень полезна.

de-signer
Рейтинг: 12/-1
-- написано 14-6-2007 12:01 de-signer

спасибо
Pervy Sekretar
Рейтинг: 7/-2
-- написано 19-6-2007 13:22 Pervy Sekretar

простите милостивые господа! Подскажите: какая камера снимает БЫСТРО ?
Canon Power Shot - снимает медленно (птичка уже улетела). Не скажу за всех, но что порекомендуете.
SK
Рейтинг: 259/-77
-- написано 19-6-2007 15:11 SK

Смена 8М снимает ну просто моментально

PS Хорошо бы доп.требования озвучить. А особенно предполагаемый бюджет.

Pervy Sekretar
Рейтинг: 7/-2
-- написано 19-6-2007 16:03 Pervy Sekretar

1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. Сумма - до 500уе;
3. Жанр съемки:
макро;
портрет;
пейзаж;
ДВИЖЕНИЕ !!
4. Размер - Как две-три пачки сигарет (сколько выдержит дамская сумочка)
5. Размер фотографии - Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете.
6. Размер матрицы - не самый паршивый
7. Отношение к видео -Буду им снимать еще и видео (обязательно со звуком)
8. Ручные настройки - иногда пойдет в дело, а в основном авто
9. менять фототехнику не планирую (не тот бюджет)
10. Какую оптику хотите использовать - видела 5 х 10. Но может и достаточно 3х- 4х кратного зума. Надо сравнить.

И еще подскажите, любезные, какая скорость оптимальная для фотоаппарата?

SK
Рейтинг: 259/-77
-- написано 19-6-2007 16:34 SK

По мне лучшая скорость 1/750
А вы про скорость чего спрашиваете?

В принципе под заявленные требования, а особенно про съемку причек вписывается только зеркалка, но бюджет придется как минимум удвоить.
Объясню почему: для птичек нужна длиннофокусная оптика т.е. 300мм и более. Что бы при этом небыло смаза и хоть както быстро это всё фокусировалось оптика должна быть светлой. А это деньги и немалые.
Так что или урезать осетра или изыскивать средства..

Pervy Sekretar
Рейтинг: 7/-2
-- написано 19-6-2007 16:47 Pervy Sekretar

а поясните плиз, что значит 1/750 - нехрамотные мы!!!
на некоторых ценниках - пишут: скорость съемки - 4 кадр/сек.
cap
Рейтинг: 2/0
-- написано 19-6-2007 18:08 cap

что будет поинтересней: lumix tz1 или canon a570 is?
или не парится и взять всеми рекомендуемый а630?
где будет самая качественная картинка из данных фотоаппаратов?

edit log

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 19-6-2007 18:45 Pentaxist

quote:
Originally posted by cap:
или не парится и взять всеми рекомендуемый а630?


+1
cap
Рейтинг: 2/0
-- написано 19-6-2007 19:40 cap

так и знал!
hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 19-6-2007 23:37 hexus

хз, я бы думал о fz2, вроде оптика одна из самых светлых. Но в габариты уже в любом случае не вписывается.

Пора привыкнуть - маленьких хороших фотоаппаратов не бывает. Аксиома.

SK
Рейтинг: 259/-77
-- написано 19-6-2007 23:47 SK

а поясните плиз, что значит 1/750 - нехрамотные мы!!!
на некоторых ценниках - пишут: скорость съемки - 4 кадр/сек.

1/750 скорость затвора
4 к/с срорость серийной съемки.

где будет самая качественная картинка из данных фотоаппаратов?
Лучшая картинка будет там где фотограф лучше , ибо снимает не камера...

cap
Рейтинг: 2/0
-- написано 21-6-2007 09:11 cap

Взял lumix tz1.
МНЕ очень понравился!zoom на 5.только медленный, у canona s3 is быстрее
canon a570 is очень не понравился.
SK
Рейтинг: 259/-77
-- написано 21-6-2007 20:01 SK

ждем шедеврофф
Widower
Рейтинг: 8/-2
-- написано 24-6-2007 20:37 Widower

1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. Сумма - до 300уе;
3. Жанр съемки:
макро;
портрет;
пейзаж;
4. Размер - средний(примерно как Canon a430)
5. Размер фотографии - ну 5-6 мегапикселей хватит)
6. Размер матрицы - не самый паршивый
7. Отношение к видео -Буду им снимать еще и видео (обязательно со звуком)
8. Ручные настройки - иногда пойдет в дело, а в основном авто
9. менять фототехнику не планирую (не тот бюджет)
10. Какую оптику хотите использовать - Достаточно 3х- 4х кратного зума;
Technics
Рейтинг: 0/0
написано 24-6-2007 20:52 Technics

Здравствуйте. Посмотрел предлагаемую ссылку, приглянулись ультразумы. Нужно выбрать любительский аппарат. Цель съёмки окружающий мир, природа, путешествия, события. Вобщем обычный любительский аппарат с хорошим зумом, нормальным качеством снимков. Вес, размер значения не имеют. Цена до 700уе. Может Панас FZ50 , а? И что есть в Ижевске, не хотелось бы заказывать через интернет?
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 24-6-2007 23:35 Pentaxist

quote:
Originally posted by Widower:
4. Размер - средний(примерно как Canon a430)


Если нравится a430, но хочется чего-то лучшего, то обратитесь к а630
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 24-6-2007 23:46 Pentaxist

quote:
Originally posted by Technics:
приглянулись ультразумы
....
Цена до 700уе. Может Панас FZ50 , а?


Если 700уе, то стоит хотя бы посмотреть в сторону бюджетных цифрозеркалок. Напритер, на фото.ру SAMSUNG GX1 L KIT 18-55 стоит всего около 15000р, http://www.foto.ru/samsung_gx-1l_obektiv_18-55_mm.html

Если очень нужен гиперзум, то к SAMSUNG GX1 L KIT 18-55 можете купить ещё и SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II для PENTAX http://www.foto.ru/sigma_af70-300mm_f_4-5.6_apo_macro_super_ii_dlya_pentax.html
Т.е. за 800уе вы сможете заиметь 16-ти кратный диапазон фокусных расстояний при значительно бОльшем качестве картинки.

SK
Рейтинг: 259/-77
-- написано 25-6-2007 10:39 SK

Забыл ещё про флешку, акки, зарядник, кофр и прочие мелочи.
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 25-6-2007 11:30 Pentaxist

Пусть хотя бы подумает о зеркалке. Не обязательно телевик покупать сразу. Можно и через полгода купить. Ещё через полгода вспышку и т.д. Т.е. зеркалку собираем по частям и расходы не будут казаться такими обременительными, т.к. будут размазаны по времени. А его вариант только цифрокомпакт с гиперзумом за невменяемые 700уе

Кстати о гиперзумах. Только что в соседней ветке обсуждали гиперзум от панасоника http://talks.mark-itt.ru/forummessage/97/200743.html
Technics, почитай по ссылке, посмотри на фотки и подумай. Естественно у тебя камера более продвинутая и качество снимка должно быть выше, но ты же понимаешь, что не в 2 раза как цена.

Widower
Рейтинг: 8/-2
-- написано 25-6-2007 11:58 Widower

quote:
Если нравится a430, но хочется чего-то лучшего, то обратитесь к а630

спасибо а можете посоветовать ещё какие-нибудь модели фотоаппаратов?

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 25-6-2007 14:12 Pentaxist

quote:
Originally posted by Widower:
а можете посоветовать ещё какие-нибудь модели фотоаппаратов?


А чем не устраивает? Следующая камера, которую я бы рекомендовал это уже зеркалка Хотя допускаю, что кто-нибудь предложит промежуточные звенья. Но для меня они являются лишними маркетологическими звеньями, т.к. существенных продвижек в качестве картинки вы не получите, а цена подрастёт почти до зеркалки.
Widower
Рейтинг: 8/-2
-- написано 25-6-2007 14:15 Widower

quote:
А чем не устраивает? Следующая камера, которую я бы рекомендовал это уже зеркалка Хотя допускаю, что кто-нибудь предложит промежуточные звенья. Но для меня они являются лишними маркетологическими звеньями, т.к. существенных продвижек в качестве картинки вы не получите, а цена подрастёт почти до зеркалки.

я имел ввиду, можете ли вы посоветовать какую-либо другую камеру с параметрами аналогичными Кэнону a630

Technics
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-6-2007 19:52 Technics

quote:
Technics, почитай по ссылке, посмотри на фотки и подумай. Естественно у тебя камера более продвинутая и качество снимка должно быть выше, но ты же понимаешь, что не в 2 раза как цена.

Почитал, посмотрел. Да, убедили, подумаем о зеркалке. Спасибо.
gMe
Рейтинг: 4/0
-- написано 25-6-2007 23:15 gMe

quote:
Originally posted by Widower:
... другую камеру с параметрами аналогичными Кэнону a630

- Fujifilm FinePix F11/F30
- Olympus SP-310/320/350

Всего лишь IMHO.

edit log

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 26-6-2007 12:11 Pentaxist

quote:
Originally posted by gMe:
- Fujifilm FinePix F11/F30
- Olympus SP-310/320/350


У них карты памяти xD, что в современном мире не есть универсально и "слегка" дорого

edit log

Technics
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-6-2007 01:02 Technics

Pentaxist, пожалуйста, ещё вопрос: мой новый выбор NIKON D40, нехочу SAMSUNG. Что скажешь о нём плохого и хорошего, естественно для любителя который с ним на ВЫ.
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 27-6-2007 01:28 Pentaxist

Technics
О NIKON D40 кроме того, что он жутко урезан ничего конкретного не знаю, спрашивай у Никонистов
А от SAMSUNG GX1 L зря отказываешься. Внутри он настоящий Пентакс. От самсунга только лейбл и демпинговая цена. А ещё лучше посмотри на SAMSUNG GX1 S, у него видоискатель значительно вкуснее.
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 1-7-2007 23:06 Сергей

цена у самсунга не демпинговая, просто приходит самсунг с доллорового рынка, а пентакс с европейского рынка, так что оптовая цена у них одна =), только самсунг в долларах, а пентакс в евро, вот и разница получается в рознице до 30%
Пята4ок
Рейтинг: 13/-7
-- написано 9-7-2007 13:27 Пята4ок

1. Цель съемки.
б-На память о каком-то событии в моей жизни.

2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
б-от 200уе до 300уе;

3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
е-другое (уточнить, что именно). Буду снимать всё

4. Размер
б-Как две-три пачки сигарет;

5. Размер фотографии
б-хочу печатать до A4;

6. Геометрический размер матрицы
б-динамический диапазон уж какой будет;

7. Отношение к видео
а-Буду им снимаит еще и видео

8. Ручные настройки
в-А какие ручные настройки существуют?.

9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие
б-в обозримом будущем не собираюсь.

10. Какую оптику хотите использовать
а-Мегазум (начиная от 7х);

Помогите выбрать. Присмотрел новую модельку panasonic lumix TZ 1. Заранее благодарен!

edit log

Pervy Sekretar
Рейтинг: 7/-2
-- написано 12-7-2007 11:05 Pervy Sekretar

приобрела panasonic lumix FZ8 - все радует, только вот на сколько хватает аккумуляторов? кто-нибудь подскажет, плз?
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 12-7-2007 16:29 Pentaxist

quote:
Originally posted by Pervy Sekretar:
приобрела panasonic lumix FZ8 - все радует, только вот на сколько хватает аккумуляторов? кто-нибудь подскажет, плз?


Я бы понял смысл вопроса если бы Вы камеру только хотели купить и вас бы интересовал ресурс аккумулятора, но при наличии камеры в руках какой смысл задавать вопрос если можно и самому проверить
Pervy Sekretar
Рейтинг: 7/-2
-- написано 13-7-2007 13:27 Pervy Sekretar

я уезжаю скоро и думаю есть смысл брать второй аккумулятор?, т.к. заряжать возможности не будет.
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 13-7-2007 14:32 Pentaxist

Pervy Sekretar
Второй аккумулятор д.б. всегда независимо от того едите вы куда-либо или ходите по родному городу. А в поездке о запасном питании должны беспокоиться в первую очередь.
Pervy Sekretar
Рейтинг: 7/-2
-- написано 13-7-2007 14:46 Pervy Sekretar

ой, ну спасибо Вам, глубокоуважаемый Pentaxist .
Что бы я без Вас делала?
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 13-7-2007 15:04 Pentaxist

Рад, что помог.
А вот причину Вашего сарказма я не совсем понял Уж извините. Поезжайте с одной батареей и поймёте бессмысленность своих вопросов.
В любом случае удачной поездки

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 58 :  1  2  3 ... 23  24  25  26  27  28  29 ... 55  56  57  58 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фотография
 Хочу задать вопрос Контур-фото. www.kontur-foto.ru Общение с Контур-фото
 4D.Udm.Ru - Новинки каждый день /07.11.2008/+++ User File Exchange
 Порекомендуйте цифровой фотоаппарат Общение с Контур-фото
 Новости и новинки фототехники (продолжение) 
 Как выбрать оптику 
 где и как напечатать цифровое фото в Ижевске Фотография
 nikon d40x и canon d400 киты 18-55 
 аудиофил Audio-Video

Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ