de-signer
Я сказал
quote:
не знаю насколько она эффективна на лёгких цифрокомпактах
А это не значит, что она бесполезна на мыльницах. Это означает наличие у меня сомнений 
, т.к. сам стабилизированными компактами не снимал. На зеркалке могу сказать точно, что стабилизация очень полезна.
спасибо
простите милостивые господа! Подскажите: какая камера снимает БЫСТРО ?
Canon Power Shot - снимает медленно (птичка уже улетела). Не скажу за всех, но что порекомендуете.
Смена 8М снимает ну просто моментально
PS Хорошо бы доп.требования озвучить. А особенно предполагаемый бюджет.
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. Сумма - до 500уе;
3. Жанр съемки:
макро;
портрет;
пейзаж;
ДВИЖЕНИЕ !!
4. Размер - Как две-три пачки сигарет (сколько выдержит дамская сумочка)
5. Размер фотографии - Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете.
6. Размер матрицы - не самый паршивый
7. Отношение к видео -Буду им снимать еще и видео (обязательно со звуком)
8. Ручные настройки - иногда пойдет в дело, а в основном авто
9. менять фототехнику не планирую (не тот бюджет)
10. Какую оптику хотите использовать - видела 5 х 10. Но может и достаточно 3х- 4х кратного зума. Надо сравнить.
И еще подскажите, любезные, какая скорость оптимальная для фотоаппарата?
По мне лучшая скорость 1/750
А вы про скорость чего спрашиваете?
В принципе под заявленные требования, а особенно про съемку причек вписывается только зеркалка, но бюджет придется как минимум удвоить.
Объясню почему: для птичек нужна длиннофокусная оптика т.е. 300мм и более. Что бы при этом небыло смаза и хоть както быстро это всё фокусировалось оптика должна быть светлой. А это деньги и немалые.
Так что или урезать осетра или изыскивать средства..
а поясните плиз, что значит 1/750 - нехрамотные мы!!!
на некоторых ценниках - пишут: скорость съемки - 4 кадр/сек.
что будет поинтересней: lumix tz1 или canon a570 is?
или не парится и взять всеми рекомендуемый а630?
где будет самая качественная картинка из данных фотоаппаратов?
quote:
Originally posted by cap:
или не парится и взять всеми рекомендуемый а630?
+1
так и знал!
хз, я бы думал о fz2, вроде оптика одна из самых светлых. Но в габариты уже в любом случае не вписывается.
Пора привыкнуть - маленьких хороших фотоаппаратов не бывает. Аксиома.
а поясните плиз, что значит 1/750 - нехрамотные мы!!!
на некоторых ценниках - пишут: скорость съемки - 4 кадр/сек.
1/750 скорость затвора
4 к/с срорость серийной съемки.
где будет самая качественная картинка из данных фотоаппаратов?
Лучшая картинка будет там где фотограф лучше , ибо снимает не камера...
Взял lumix tz1.
МНЕ очень понравился!zoom на 5.только медленный, у canona s3 is быстрее
canon a570 is очень не понравился.
ждем шедеврофф
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. Сумма - до 300уе;
3. Жанр съемки:
макро;
портрет;
пейзаж;
4. Размер - средний(примерно как Canon a430)
5. Размер фотографии - ну 5-6 мегапикселей хватит)
6. Размер матрицы - не самый паршивый
7. Отношение к видео -Буду им снимать еще и видео (обязательно со звуком)
8. Ручные настройки - иногда пойдет в дело, а в основном авто
9. менять фототехнику не планирую (не тот бюджет)
10. Какую оптику хотите использовать - Достаточно 3х- 4х кратного зума;
Здравствуйте. Посмотрел предлагаемую ссылку, приглянулись ультразумы. Нужно выбрать любительский аппарат. Цель съёмки окружающий мир, природа, путешествия, события. Вобщем обычный любительский аппарат с хорошим зумом, нормальным качеством снимков. Вес, размер значения не имеют. Цена до 700уе. Может Панас FZ50 , а? И что есть в Ижевске, не хотелось бы заказывать через интернет?
quote:
Originally posted by Widower:
4. Размер - средний(примерно как Canon a430)
Если нравится a430, но хочется чего-то лучшего, то обратитесь к а630
quote:
Originally posted by Technics:
приглянулись ультразумы
....
Цена до 700уе. Может Панас FZ50 , а?
Если 700уе, то стоит хотя бы посмотреть в сторону бюджетных цифрозеркалок. Напритер, на фото.ру SAMSUNG GX1 L KIT 18-55 стоит всего около 15000р, http://www.foto.ru/samsung_gx-1l_obektiv_18-55_mm.html
Если очень нужен гиперзум, то к SAMSUNG GX1 L KIT 18-55 можете купить ещё и SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II для PENTAX http://www.foto.ru/sigma_af70-300mm_f_4-5.6_apo_macro_super_ii_dlya_pentax.html
Т.е. за 800уе вы сможете заиметь 16-ти кратный диапазон фокусных расстояний при значительно бОльшем качестве картинки.
Забыл ещё про флешку, акки, зарядник, кофр и прочие мелочи.
Пусть хотя бы подумает о зеркалке. Не обязательно телевик покупать сразу. Можно и через полгода купить. Ещё через полгода вспышку и т.д. Т.е. зеркалку собираем по частям и расходы не будут казаться такими обременительными, т.к. будут размазаны по времени. А его вариант только цифрокомпакт с гиперзумом за невменяемые 700уе
Кстати о гиперзумах. Только что в соседней ветке обсуждали гиперзум от панасоника https://izhevsk.ru/forummessage/97/200743.html
Technics, почитай по ссылке, посмотри на фотки и подумай. Естественно у тебя камера более продвинутая и качество снимка должно быть выше, но ты же понимаешь, что не в 2 раза как цена.
quote:
Если нравится a430, но хочется чего-то лучшего, то обратитесь к а630
спасибо а можете посоветовать ещё какие-нибудь модели фотоаппаратов?
quote:
Originally posted by Widower:
а можете посоветовать ещё какие-нибудь модели фотоаппаратов?
А чем не устраивает? Следующая камера, которую я бы рекомендовал это уже зеркалка
Хотя допускаю, что кто-нибудь предложит промежуточные звенья. Но для меня они являются лишними маркетологическими звеньями, т.к. существенных продвижек в качестве картинки вы не получите, а цена подрастёт почти до зеркалки.quote:
А чем не устраивает? Следующая камера, которую я бы рекомендовал это уже зеркалка Хотя допускаю, что кто-нибудь предложит промежуточные звенья. Но для меня они являются лишними маркетологическими звеньями, т.к. существенных продвижек в качестве картинки вы не получите, а цена подрастёт почти до зеркалки.
я имел ввиду, можете ли вы посоветовать какую-либо другую камеру с параметрами аналогичными Кэнону a630
quote:
Technics, почитай по ссылке, посмотри на фотки и подумай. Естественно у тебя камера более продвинутая и качество снимка должно быть выше, но ты же понимаешь, что не в 2 раза как цена.
Почитал, посмотрел. Да, убедили, подумаем о зеркалке. Спасибо.
quote:
Originally posted by Widower:
... другую камеру с параметрами аналогичными Кэнону a630
- Fujifilm FinePix F11/F30
- Olympus SP-310/320/350
Всего лишь IMHO.
quote:
Originally posted by gMe:
- Fujifilm FinePix F11/F30
- Olympus SP-310/320/350
У них карты памяти xD, что в современном мире не есть универсально
и "слегка" дорогоPentaxist, пожалуйста, ещё вопрос: мой новый выбор NIKON D40, нехочу SAMSUNG. Что скажешь о нём плохого и хорошего, естественно для любителя который с ним на ВЫ.
Technics
О NIKON D40 кроме того, что он жутко урезан ничего конкретного не знаю, спрашивай у Никонистов
А от SAMSUNG GX1 L зря отказываешься. Внутри он настоящий Пентакс. От самсунга только лейбл и демпинговая цена. А ещё лучше посмотри на SAMSUNG GX1 S, у него видоискатель значительно вкуснее.
цена у самсунга не демпинговая, просто приходит самсунг с доллорового рынка, а пентакс с европейского рынка, так что оптовая цена у них одна =), только самсунг в долларах, а пентакс в евро, вот и разница получается в рознице до 30%
1. Цель съемки.
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
б-от 200уе до 300уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
е-другое (уточнить, что именно). Буду снимать всё
4. Размер
б-Как две-три пачки сигарет;
5. Размер фотографии
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
б-динамический диапазон уж какой будет;
7. Отношение к видео
а-Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки
в-А какие ручные настройки существуют?.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие
б-в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
а-Мегазум (начиная от 7х);
Помогите выбрать. Присмотрел новую модельку panasonic lumix TZ 1. Заранее благодарен!
приобрела panasonic lumix FZ8 - все радует, только вот на сколько хватает аккумуляторов? кто-нибудь подскажет, плз?
quote:
Originally posted by Pervy Sekretar:
приобрела panasonic lumix FZ8 - все радует, только вот на сколько хватает аккумуляторов? кто-нибудь подскажет, плз?
Я бы понял смысл вопроса если бы Вы камеру только хотели купить и вас бы интересовал ресурс аккумулятора, но при наличии камеры в руках какой смысл задавать вопрос если можно и самому проверить
я уезжаю скоро и думаю есть смысл брать второй аккумулятор?, т.к. заряжать возможности не будет.
Pervy Sekretar
Второй аккумулятор д.б. всегда независимо от того едите вы куда-либо или ходите по родному городу. А в поездке о запасном питании должны беспокоиться в первую очередь.
ой, ну спасибо Вам, глубокоуважаемый Pentaxist .
Что бы я без Вас делала?
Рад, что помог.
А вот причину Вашего сарказма я не совсем понял
Уж извините. Поезжайте с одной батареей и поймёте бессмысленность своих вопросов.В любом случае удачной поездки
Да... Пятница и 13-е - убойное сочетание, похоже...
С выбором (вроде
) определился, планирую брать в следующем месяце pentax k10d.Но есчо поглядываю на D80, из-за кита. Вопрос таков- китовое стекло у k10d норма? НЕ как у 400d?quote:
Originally posted by BarRakuda:
китовое стекло у k10d норма?
У Пентакс 2 китовых объектива либо 18-55, либо 16-45
18-55 звёзд с неба не хватает, но свои деньги (а в ките он очень дёшев) отрабатывает стабильно. С китами Кенона лично я не сравнивал, но по слухам в качестве кита, по сравнению именно с Кеноном, наш вполне приличен.
16-45 заметно интересней (посмотри на него), но и цена повыше да и в ките его сложно найти
Если есть деньги, то бери даблкит http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1254607191802207.htm
16-45 заметно интересней (посмотри на него), но и цена повыше да и в ките его сложно найти
Если есть деньги, то бери даблкит
Спосиб что просветил немного, а вот дабл пока не тяну, начну по малому.
Мне главное освоится и прикинуть - нужны мне хорошие стёкла или хватит бюджетных. Пока сам не попробую я всё равно разницу наварное не пойму, а так будет с чем сравнить. есчо раз споссибо.
Pentaxist
Вопрос как к автору:
Давно посматриваю на этот топик. Не кажется, что "перечень вопросов" избыточен? На мой вкус - излишняя формализация, напоминает форму запроса поисковой программы (в инет-магазине).
Смотрю - многие новички стараются отвечать на всё и не всегда читабельно выходит. А некоторые, думаю, вообще пугаются и стесняются спросить
:"Я хАчу людей фотать, птичек разных и тачки! Чё купить?"
А тут ему - "10. Какую оптику хотите использовать?" (Просто вопрос. Без поддтекстов.)
Paranoid
Эта тема когда-то начиналась с обсуждения состава вопросов. Первую версию пришлось закрыть из-за флуда. С тех пор вопросы менялись и правились по заявкам форумчан. Возможно в настоящее время анкета устарела.
Если есть конкретные предложения, то форумчане охотно их обсудят.
Сообщи:
конкретные неточности;
предложения по изменениям конкретных формулировок;
предложения по исключению конкретных вопросов;
предложения по добавлению конкретных вопросов;
другие конкретные предложения.
PS Только поконкретней , пожалуйста (жара, медленно соображаю )
Pentaxist
Не хотелось бы менять один список (размером в экран) на другой.
Точно бы оставил:
2.Цена
4.Размер
8.Ручные настройки
10.Зум
Проредить подпункты можно.
Мне тут понравился вопрос :
6. Геометрический размер матрицы
а-нужен большой динамический диапазон;
б-динамический диапазон уж какой будет;
в-о чём вообще речь?
!!!
Кстати, у меня есть любимый вопрос , который я задаю друзьям-знакомым, консультирующимся при покупке ЦФК:
"Выдержку от диафрагмы отличаешь?" (к вопросу о ручных настройках и типе ЦФК вообще).
Paranoid
Каждый из заявленных вопросов обсуждался и был обоснован в первой версии темы. С тех пор некоторые вещи изменились и я сам хочу несколько видоизменить анкету. Раз уж ты инициировал этот процесс, то аргументируй отказ от каждого выкинутого пункта.
ЗЫ Если инициатива не будет поддержана форумчанами в течении нескольких дней, то пользуясь правом автора темы ликвидирую наш диалог. Только без обид и обвинений в мУдераторстве
Без проблем! Я просто мимо проходил.
Аргументировать? Ууууу, долгонько придётся по клавишам бить... ОК, попробую (качаю с инета C1 3.77 и проч. - время есть).
1. Цель съемки
а-Получать высокохудожественные снимки;
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
Очень общий вопрос. Новичок напряжется . Все мы (любители) снимаем 50/50, 10/90, 30/70 и т.д. - кто как. Если я фотографирую "мохнатого шмеля" - это что? ВХС или "события"?
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
а-макро;
б-портрет;
в-дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
д-пейзаж;
е-другое (уточнить, что именно).
Перекликается с 1-м п/п.
Может быть не выкидывать, а переформулировать? Заметь, далеко не все новички знают термины "макро" и "репортажка". (Кнопку с цветочком на ЦФК они ещё находят, конечно... )
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
б-хочу печатать до A4;
в-буду печатать размером более А4.
Выкинуть или переформулировать, типа: "Будете печатать? Какой размер минимально допустим?"
На экране и 2МП нормально смотрятся. А вот на бумаге... (Про правило 300dpi можно будет рассказать.)
6. Геометрический размер матрицы
а-нужен большой динамический диапазон;
б-динамический диапазон уж какой будет;
в-о чём вообще речь?
Выкинуть. К размеру лучше ISO прицеплять - понятней будет. Можно поменять на ссылку о зависимости чуствительности от размера пикселя. Но это тоже - не для новичков. Технари сами найдут материал о ДД. (Новичку будет неинтересно читать о кошмаре свадебного фотографа : белое платье невесты/чёрный костюм жениха в яркий полдень ).
7. Отношение к видео
а-Буду им снимаит еще и видео
б-До видео пофиг;
Выкинуть. Видео не снимают только ЦЗ. Фотоаппарат - плохая видеокамера, видеокамера - плохой фотоаппарат. У подавл. большинства ЦМ (супердешёвку не берём) - 640х480 30fps (вполне на ТВ смотрится).
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
a-постоянно докупать комплектующие
б-раз в год-два;
б-в обозримом будущем не собираюсь.
Что-то докупать (серьёзно) можно только к ЦЗ. Вариант - переформулировать для зеркальщиков: "Вы собираетесь докупать объективы, вспышки и проч.?"
"Менять" - к вопросу о цене покупки.
10.Зум. Стандартные 3-4х есть у всех. Переформулирую: "А нужен супер- гипер-зум? (6-10-12х) " Всё, никаких подпунктов.
А вместо всей этой писанины: анкета составлена формально, педантично. Но для начинающего не подходит. ИМХО.
Нельзя объять необъятное (с) К.П.
Здравствуйте, тоже озадачилась покупкой фотоаппарата. Подскажите, пожалуйста...
1. Цель съемки.
На память о каком-то событии
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
от 300 до 500 у.е., но хотелось бы, чтобы карта памяти была на 512Мб или 1 Гб.
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
а-макро;
б-портрет;
д-пейзаж;
4. Размер
a-Маленький (как пачка сигарет или меньше);
б-Как две-три пачки сигарет;
Не сильно принципиально )
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7.Отношение к видео
а-Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки
Сложно сказать, зная себя могу сказать, что если настройки ручные будут, то полезу с ними разбираться
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
б-Достаточно 3х- 4х кратного зума;
Спасибо большое. буду ждать советов
2Весна
Понятно, что нужен цифрокомпакт. Зеркалка тут противопоказана. Попробуем разобраться конкретнее.
quote:
Originally posted by Весна:
1. Цель съемки.
На память о каком-то событии
4. Размер
a-Маленький (как пачка сигарет или меньше);
б-Как две-три пачки сигарет;Не сильно принципиально )
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-в обозримом будущем не собираюсь.
Подобные ответы говорят о том, что ценовой диапазон можно существенным образом скорректировать, например так 200-300уе. Ну максимум 350
От удорожания твои фотографии не сильно изменятся в интернете или на отпечатке 10х15.
Мои варианты
1. Canon PowerShot A530
2. Canon PowerShot A540
У 540-го экранчик существенно лучше, чем у 530го. Есть ещё А550 и А560, но ими не советую увлекаться.
3. Canon PowerShot A630. Этот более продвинут, но и существенно дороже. Если есть деньги, то бери его, но с первого раза не увидишь разницу в картинке особенно подготовленной для инета или отпечатанной 10х15. Этот вариант лучше брать если подозреваешь, что в будущем фотография тебя затянет и захочешь научиться снимать более умело.
Брать что-либо дороже 630-го не советую, т.к. там уже только о зеркалке думать надо.
Ультракомпактами увлекаться тоже не советую.
Ещё несколько соображений. При рассчёте бюджета следует учитывить стоимость камеры, карты памяти, комплекта аккумуляторов, зарядного устройства и кофра. В кофр кроме камеры обязательно должны поместиться (на будущее) запасные аккумуляторы и карта памяти. Память меньше 1Гб брать не стоит.
По размерам:
Уже несколько раз замечал, что дамы в м-нах "западают" на ультракомпакты (соньки T-серия и подобное, кэноновские уксусы). Очень им хочется, чтобы в сумочке фотоаппарат не сильно "выделялся".
quote:
Originally posted by Весна:
Здравствуйте, тоже озадачилась покупкой фотоаппарата. Подскажите, пожалуйста...
Как вариант, фуджи ф30. Оч приличная матрица 6 м.п., наличие ручного управления, могучий аккумулятор, шустрый автофокус и компактный (но не слишком ), мне оч понравилось что исо 400 вполне "снимабельный"!
Делал портреты а3 - для компакта классно, кстати продаю такой, бу 1 мес, состояние идеальное. Цена по городу 9100-8600 примерно, отдам за 7000 с гиговой картой и чехлом.
P.S. Причина продажи- хочу брать зеркалку....
2Весна
quote:
Как вариант, фуджи ф30.
Тоже приемлемый вариант.
BarRakuda:
В соседней ветке он у тебя на 2 мес постарше будет
quote:
Originally posted by bobs:
BarRakuda:
В соседней ветке он у тебя на 2 мес постарше будет
Большущяяяя ссорри , кнопочкой обшибся! Подтверждаю бу 3 мес...
спсб что покозали 
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Мои варианты
1. Canon PowerShot A530
2. Canon PowerShot A540
У 540-го экранчик существенно лучше, чем у 530го. Есть ещё А550 и А560, но ими не советую увлекаться.
3. Canon PowerShot A630. Этот более продвинут, но и существенно дороже. Если есть деньги, то бери его, но с первого раза не увидишь разницу в картинке особенно подготовленной для инета или отпечатанной 10х15. Этот вариант лучше брать если подозреваешь, что в будущем фотография тебя затянет и захочешь научиться снимать более умело.
Спасибо за советы!
По поводу Canon PowerShot A630 мы и сами думали, сегодня пошли смотеть все более конкретно. И, к сожалению, он работает от 4 аккумуляторов, что значительно увеличивает его вес.
Дело в том, что есть фотоаппарат Canon PowerShot G6, мы его с собой возим, когда что-то планируем заранее, а для того, чтобы носить его с собой постоянно он великоват. Именно поэтому хочется ещё один - маленький
Но все маленькие как-то ущербно выглядят и нет у меня к ним какого-то доверия Возможно предрассудки...
Теперь не знаю, что делать
quote:
Originally posted by BarRakuda:
Как вариант, фуджи ф30. Оч приличная матрица 6 м.п., наличие ручного управления, могучий аккумулятор, шустрый автофокус и компактный (но не слишком
Делал портреты а3 - для компакта классно, кстати продаю такой, бу 1 мес, состояние идеальное. Цена по городу 9100-8600 примерно, отдам за 7000 с гиговой картой и чехлом.
P.S. Причина продажи- хочу брать зеркалку....
Спасибо за предложение, но мне нравится когда вещи только мои, изначально никем не "троганные", по этой же причине покупаю всегда новые сотовые телефоны, и все остальное.
Извините
2Весна
Посмотри на А530/А540. Они с двумя АА батарейками, поменьше А630 и выглядят не так ущербно как ультракомпакты
quote:
Originally posted by Весна:
Спасибо за предложение, но мне нравится когда вещи только мои, изначально никем не "троганные", по этой же причине покупаю всегда новые сотовые телефоны, и все остальное.
Извините
Да и я так же к этому отнашусь , либо моё, либо никак!
ЗЫ удачи с определением!
взял буквально недавно Canon PowerShot А710is
снимки отличные, оптический стаб работает на ура
приходится потрудиться, чтоб получить нерезкий кадр
зум 6х, множество ручных настроек
из минусов - долго заряжается вспышка, иногда секунд 7
выбирал между этой моделью и Canon PowerShot А630
quote:
Originally posted by samsergh:
приходится потрудиться, чтоб получить нерезкий кадр
А у меня получается очень даже не плохо
Весна
Коли есть G6 с ручными режимами, то в качестве второго фотика я бы взял сугубую мыльницу. Мне весьма понравился дизайном фуджик z-серии. Тонкий и стильный. Зум перископический, т.е. объектив за габариты фотоаппарата не выступает в любом положении. В Контуре я смотрел, на Пушкинской 235.
И мне посоветуйте мыльницу. На работе озадачили приобреси фотег для запечатления трудовой деятельности в полевых условиях. Пользовать будут ламеры полнейшие поэтому наличие ручных режимов совершенно пох. Главное: желательно АА аккумуляторы, матрица чем больше тем лучше, зум до 3х, желательно наличие широкого угла (28-35мм в экв). Цена до 12'000 р с учетом флешки, кофра, хорошего зарядника, ридера и аккумов. Если у аппарата будет влагозащита то совершенно замечательно.
Что нынче модно из мыльниц? А то я даже не знаю какие они теперь.
Pentaxist:
Надо уточнить в опроснике о наличии 2й, 3й и тд. камеры.
quote:
Originally posted by SK:
...Если у аппарата будет влагозащита то совершенно замечательно.
Вроде как мыльницы Пентакс WP заявляются на влаго- и водозащиту.
quote:
Originally posted by Андрес:
Вроде как мыльницы Пентакс WP заявляются на влаго- и водозащиту.
Новая серия называется W, если я ничего не путаю... Погружение до 3 метров выдерживают без боксов. Спасибо Николаю Павловичу, просветил ;-)
2bobs
Добавил 11-ый вопрос. Проверь формулировки.
quote:
Originally posted by Urry:
Весна
Коли есть G6 с ручными режимами, то в качестве второго фотика я бы взял сугубую мыльницу. Мне весьма понравился дизайном фуджик z-серии. Тонкий и стильный. Зум перископический, т.е. объектив за габариты фотоаппарата не выступает в любом положении. В Контуре я смотрел, на Пушкинской 235.
Fuji finepix-z1???
quote:
Originally posted by Pentaxist:
2Весна
Посмотри на А530/А540. Они с двумя АА батарейками, поменьше А630 и выглядят не так ущербно как ультракомпакты
А что можете сказать про "Canon ixus 800 is" и "ixus70"?
И если выбирать между Canon и тем же Fuji, то что будет лучше???
Надеюсь, я вас тут ещё не замучала
quote:
Originally posted by Весна:
Fuji finepix-z1???
Другой какой-то. Вроде, 7 мегапикселов. По любому, лучше один раз зайти в магаз, хотя бы в руках подержать то, о чем идет речь ;-) А то выберешь без "примерки", придется еще раз выбирать ;-)
Балин а мне то почему ничего не посоветовали????
Пята4ок:
Потому что ты хочешь маленький и дешовый комбайн, чтоб все умел, да еще и с мегазуммом. Почитай ветку и ты поймешь, что такого не бывает.
Доброго времени суток! Решил купить фотоаппарат и мой выбор остановился на FujiFilm FinePix F20. Что вы скажете по этой модельке?
F20 урезана по сравнению с F30. Если приглянулся Fujifilm можно остановиться на последней. И сравнить со стандартным предложением клуба среди мыльниц (на данный момент Canon A630).
Тапками прошу не кидаться, но выбор свой остановила на Canon ixus 800 is.
Есть только одна проблемка, в Контур-фото не было карт памяти на 1Гб, и поэтому опровать фотик пока не удается
Завтра пойду карту искать...Почему именно он: все же склонилась к Canon, потому что знаю уже настройки и привычно очень, во-вторых, не большой, как и хотелось, в-третьих, не нужно покупать дополнительно аккумулятор, он тут свой родной, и с зарядкой, ну а в-четвертых, просто так на душу положило
В выходные буду пробовать в деле его
Всем спасибо!
Ну вот - ИКСУС
. Что и требовалось доказать! (неплохой выбор, кстати. Правда последний уксус, снимки которого я видел, был 5МП... )
Pentaxist, спасибо что убедил взять зеркалку. Приобрели Pentax K10D. Ооочень нравится, начинаем осваивать. Спасибо Контур-фото за скидку.
quote:
Originally posted by Technics:
Pentaxist, спасибо что убедил взять зеркалку. Приобрели Pentax K10D.
Скоро ругать начнёшь
PS Шууутка
подскажите, где можно купить Canon PowerShot A540. Их похоже сняли с производства. И из-за этого еще один вопрос. Стоит ли его тогда брать, раз он уже устарел по мнению производителя?
quote:
Originally posted by AlGu:
устарел по мнению производителя
Производитель его состарил только по маркетологическим соображениям
тогда остается вопрос, где его можно купить?
памагиттеее.......студентка,денех естественно нет,фотографировала до этого на PanasonicLumix LZ3,стремлюсь к развитию.но пока в тонкостях сафсем не разбираюсь(.надеюсь на вашу помАщь)))
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
б-от 200уе до 300уе;ну 400 можно наскрести...,если продам свой PanasonicLumix LZ3
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
а-макро;10%
б-портрет;20%
в-дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;50%
д-пейзаж;20%
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
б-До видео пофиг;
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обазательно,пользоваться не умею,но научусь
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-раз в год-два,три.....
10. Какую оптику хотите использовать
г-Не знаю.
и кстати,если кто предложит б/у буду рада)
господа фотолюбители, мой вопросец мож и не в тему, но я не знаю, куда его.. хочу одновременно с камерой купить светофильтры: полярик и уф (52 мм). столкнулась с довольно большой ценовой вилкой. Порекомендуйте мне, пожалуйста, производителя и модель этих фильтров, чтоб оптимальное соотношение цена/качество было.
technoWOman:
А чем тебя Панас не устраивает?
quote:
Originally posted by Amber:
господа фотолюбители, мой вопросец мож и не в тему, но я не знаю, куда его.. хочу одновременно с камерой купить светофильтры: полярик и уф (52 мм). столкнулась с довольно большой ценовой вилкой. Порекомендуйте мне, пожалуйста, производителя и модель этих фильтров, чтоб оптимальное соотношение цена/качество было.
У камрадов есть негативный опыт использования полярика Praktika. Сам пользуюсь Kenko - без нареканий. Единственное - чистить очень уж плохо его. Не знаю почему ;-) По цене Kenko довольно дорог.
quote:
А чем тебя Панас не устраивает?
гм)))думается мне что не способен он на многое.ну вобщем фотка болееменее похожая на оригинал получается с 5-6ого раза.а вобще меня тут уже убедили что для начала и моя мыльница сгодится,так что пока я смирилась с его присутствием.
quote:
Originally posted by Amber:
господа фотолюбители, мой вопросец мож и не в тему, но я не знаю, куда его.. хочу одновременно с камерой купить светофильтры: полярик и уф (52 мм). столкнулась с довольно большой ценовой вилкой. Порекомендуйте мне, пожалуйста, производителя и модель этих фильтров, чтоб оптимальное соотношение цена/качество было.
Мне Marumi нравится
дешевле чем B+H, но очень качественно.
Urry, SK, спасиб за советы, Кенко кстати нормально по цене, есть намного дороже.. А вот у этих производителей еще моделей дофига, и уф разные, и полярики разные, любую можно брать? И что такое циркулярный поляризационный фильтр?
это и есть обыкновенный современный полярик.
У той же маруми есть ещё с разными типами оправ и защитно-просветляющих покрытий что тоже сказывается на цене.
О фильтрах.
Подскажите, плз., где в Ижевске их есть? (Недорогие, для любителей, осознавших их необходимость :-) До 1000р.)
КФ - крайне ненадёжно (5 звонков и 3 раза ногами проверял наличие UV на 52 и 58. Всего 1!!!! раз нарвался на Солигор за 300р. А хотелось что-нибудь попородистие.)
Paranoid
а вы эта.. закажите по инету. так проще. вот Urry и SK кенко и маруми хвалят. Я себе, пожалуй, кенко закажу.
Тоже хочу полярик на 58. На foto.ru 1200 примерно с просветлением от Kenko, от туда возит Aiden, но пока не может. На pleer.ru на 200 р дешевле, но кто возит - не знаю.
Может скооперируемся?
Cherepaha
мой однокурсник приезжает из мск 19 августа, привезет мне фильтры и карту памяти как раз из магазина pleer.ru ) скажите, что вам надо, и вам тоже привезет. денежку - по привозу.
19 августа поздно, я к тому времени буду уже на море или в горах
Не хочу начинать новую ветку, поэтому сюда.
Вопрос такой - меня интересует, както переводятся иксы у карт памяти в более понятные единицы измерения? Мне нужна скоростная карта (СД) , в контуре видел трансценд на 2 гига и на ей написато - 150х, да наверное круто , но ниф непонятно...
И есчё, нужен совет - какой производитель и какая скорость актуальны для ЦЗ? Ессно в соотношении цена-качество.Заранее спасибо.
Amber
Инет. Хороший совет!
Только как в нашем городе это сделать? Мож научишь? (ни разу не связывался с инет-магазинами). Достало уже разную мелочёвку искать по магазинам!Paranoid, ответила в пм
Отсоветуйте плиз от Olympus E-410, http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/
думаю взять комплект с 2 объективами: ZUIKO Digital 14 - 42 mm F3.5 - F5.6
(28 - 84 mm equiv. FOV, 3.0x zoom) и ZUIKO Digital 40 - 150 mm F4.0 - F5.6
(80 - 300 mm equiv. FOV, 3.75x zoom).
Кто-нить юзал? Как по сравнению с 400D? Чисто субъективно-технически снимки более качественны по многим параметрам.
Радует: батарея в 2 раза больше, вес на 150гр. меньше, компактность, большой выбор объективов
напрягает: размер матрицы 17.3х13 против 22.2х14.8 у canon, по идее шумов при высокой ISO должно быть больше, но если судить по фотографиям- даже наоборот
Спасибо!
Олег75
Держал недавно в руках эту Олю (Кеноном владею).
Не вздумай!
1.Батарея - чепуха! Тяжело посадить в ноль (не экономлю, есть два запасных аккума). Вот если объектив со стабом прикуплю...
2.Размер матрицы.
В любом случае шумов будет больше. Кстати, соотношение сторон кадра (4:3) не напрягает? (при общепринятом в ЦЗ - 3:2).
3.Размеры.
Про 400-й пишут, что маленький и держать неудобно (мне - нормально, но есть люди с более крупными ладонями). А уж это... Не понравился хват вообще (сравнивал D40, D80, P10, O410, C400D, A100). Но это - далеко не единственный минус аппарата.
А про большой выбор объективов для Оли тебе банально соврали
. Просмотри сам в инете - убедишься . quote:
Originally posted by Paranoid:
Держал недавно в руках эту Олю
Где в Ижевске можно аппарат посмотреть ?
quote:
Originally posted by Paranoid:
соотношение сторон кадра (4:3) не напрягает
напрягает, еще как
quote:
Originally posted by Paranoid:
В любом случае шумов будет больше
В том и дело что шумов меньше, смотри образцы фоток, http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE410/page22.asp только смотри с отключеным NF.
Можешь объяснить что за матрица в нем LiveMOS - какая-то, это их разработка чтоли?
Олег75
Там, где мне устраивали типа, тест-драйв - уже нет этой Оли
Шумы.
Видел я сэмплы с Оль, начиная с их первенца С1 (2000-2001г.г.???). Шумов там всегда хватало. Трафик поберегу
Читал описание - из всей рекламной чепухи можно выделить только Live View - визирование по дисплею (как на обычной ЦМ). Да, этим Оля выделяется. ИМХО, нужны очень серьёзные причины, чтобы предпочесть Олю. Есть такие?
quote:
Originally posted by Paranoid:
Видел я сэмплы с Оль, начиная с их первенца С1
ну ты б еще чегонить вспомнил...
quote:
Originally posted by Paranoid:
нужны очень серьёзные причины, чтобы предпочесть Олю
ненравится Canon, слишком он правильный что-ли...