Добавил в шапку смету на пол по грунту (он же перекрытие первого этажа).

Расходы, вторая половина июня:

ИТОГО: 888'623 р.

Итого расходов за июнь: 213'412 р.

история редактирования

Добавил в шапку темы смету на внешние стены 1-го этажа.

история редактирования

смену утеплителя - базальта подтверждаю. как время будет скину фотки вскрытых полостей. от утеплителя лет через 10-15 остается мало что... увидеть это можно только с помощью тепловизионной съемки. при этом высокого качества типа флюк и пр...
Просто есть большая разница чем утеплять! Может и 20-25 продержать неплохо... Но у нас, думаю, обычный малоочищенный шлак.

история редактирования

Рассыпается и становится "эйрборн"-короче разлетается по дому через мельчайшие выходы типа розеток и пр...

не говорю что что то лучше что то хуже! приемлю как утеплитель в определенных конструкциях, но себе буду только "эковату" засыпать!

pics

есть вопросы-пишите в пм. времени нет все читать...

можете позже ссылаться и постить слова. я за них отвечаю.

вообще перестаньте бузить на гражданина "занятого" все он правильно говорит! я сказал ему что есть нормы замены утеплителя типа "баттинг" это класс утеплителей требующих замены. если ту же каменную вату или файбергласс задуть(как делают американцы уже лет 10) то эффект будет другой... эковата не вытеснила другой материал по простому правилу - что дешевле то живёт дольше! а так называемая вата каменная тянется далеко не из базальта и т.п. а из легко очищенного шлака!! почитайте хоть немного о том как она производится в реале а не от производителя! а волокно целлюлозное-это действительно супер материал!!! по его принципу созданы углеродистые трубки(аэрографит-нанокристаллическая целлюлоза)! Не сказал бы еслиб не знал.. но! менял сам гкл вместе с роквулом... ничего хорошего не увидел.. труха. и только. а вот с эковатой друге дело... думаю у нас пока еще далео до идеала но тем не менее я вижу это самым безопасным для детей и чистым продуктом. но каждый решит для себя. так или иначе....

На предпоследней и последней фотках это что - хлопковый утеплитель? Если да, то ведь это та же эковата, не так ли?

quote:

---

На предпоследней и последней фотках это что - хлопковый утеплитель? Если да, то ведь это та же эковата, не так ли?

---

Это просто вата ;-) Эковата из бумаги изготавливается.

Ясно. Эковата - продукт глубокой переработки древесины, а вата - переработки хлопковых волокон.

Однако судя по архаичной внешности нарисованной машины, стоящей в гараже на одном из фото: , эта минвата была смонтирована раньше 1970-го года. То есть к моменту съёмки в 2009 году ей могло и 40+ лет стукнуть. Всё-таки стоит отметить, что это намного больше, чем 10-15 лет.

история редактирования

Предлагаю разбавить тему теплоизоляции. Вчера сделал первый набросок конструкции отмостки вокруг дома. Хочу делать утеплённую, но без бетона, а с профилированной мембраной.

история редактирования

по моему мнению, брусчатку надо делать почти вровень с землей. Или ЭППС поглубже закопать. Профилированная мембрана, в ней мне кажется нет смысла, можно под пенопласт загнать использованные банеры, в пару слоев, их сделать от дома поширше, 1,5-2 метра и желоб в земле не нужен, можно просто край банера чуть глубже вкопать и все. Главная цель - отвести верховодку, талые воды по весне. Банеры с этим справятся.

а где берутся баннеры?

И сколько они стоят за 1 м.кв.?

в рекламных агенствах, надо искать монтеров, напрямую у них покупать, от 200 до 500 рублей стоят, разного размера и толщины. Так то их у них обычно бывает много, может и дешевле сговориться можно

я себе подвал так гидроизолировал, заглубленный первый этаж, где то сантиметров на 70. Причем "фундамент" - на том же уровне, пол подходит к началу фундамента практически. А под коммуникации небольшой подвальчик пришлось вырыть, все выстлал банерами в два три слоя (в них иногда дырки попадаются), засыпал песком, стяжка, кирпичная кладка... Сухо в подвале, ничего не просачивается, вкупе с этим еще снаружи дома этот фундамент утеплил и банерами застелил, как описывал. Скоро проинспектирую, так как это было сделано только с двух сторон дома, сейчас надо полностью все сделать.

история редактирования

Если брать просто профмембрану, без геотекстиля, то она обойдется в 60-70 р. за м.кв. Не думаю, что баннерами выйдет существенно дешевле, особенно с учëтом нескольких слоëв. Зато монтаж проще и стыки герметичнее скреплены будут.

quote:

---

то она обойдется в 60-70 р. за м.кв.

---

https://izhevsk.ru/forummessage/100/3828144.html

Ну, если в 2 слоя - то это 34 р./м.кв. Если в три, то уже 51 р./м.кв. К тому же, ширина 2 метра мне гораздо удбнее, чем 3.2. Единым куском это слишком широко, если на две полосы по 1.6 метра - узко. Экономия на 80 м.кв. выйдет, ну, 2000 р. При этом - какой состав имеет эта ткань? Подозреваю, что судя по её назначению производителю нет смысла делать её долговечной. А на закапывание в землю эта ткань вообще не должна быть рассчитана.

quote:

---

При этом - какой состав имеет эта ткань?

---

ПВХ на стеклосетке.

Добавил в шапку смету на межкомнатные стены 1-го этажа.

quote:

---

Originally posted by tenzor:

смену утеплителя - базальта подтверждаю. как время будет скину фотки вскрытых полостей. от утеплителя лет через 10-15 остается мало что...

---

Вечный спор про утеплитель. На фото наверняка стекловата отличающаяся от современного базальта. К тому же технология требует хорошей пароизоляции, чего на фото не наблюдается, в следствии чего естественно будет её разрушение. Думаю что компромат можно нарыть почти на любой утеплитель!

Смета готовится в экселе? Очень уж все красиво и толково разработано

Спасибо, я старался :-) Да, в экселе. Если хотите, можете скачать мои листы, они выложены на Форумхаусе, в разделе Сметы. Тема "Фактические сметы..."

quote:

---

Сделаем до осени. Хочу гибкую подземную отмостку, с ЭППС под ней.

---

То есть роль дренажа выполнеяет отмостка? Эта мембрана и есть дренаж?

quote:

---

То есть роль дренажа выполнеяет отмостка? Эта мембрана и есть дренаж?

---

Интересное решение, ага да.
Вода должна впитаться в землю и быть удренированной новейшей решеткой, а не просто стечь по отмостке.

Типа того. По ходу задумался, а не избавит ли такая вот отмостка с дренажным каналом по периметру дома меня от необходимости делать водосточную систему на крыше? Очень бы хотелось, чтобы избавила. Дело в том, что уже наслушался рассказов о зимне-весенних проблемах с водостоками в нашем климате. Ну элементарно: зимой случилась оттепель, снег с крыши резко съезжает - и отрывает нафиг водосточные желоба. Ещё серьезнее проблема весной - днём плюс, с крыши стекает в водостоки, вечером - минус, вода, оставшаяся в системе, замерзает и остаётся в ней в виде льда. Так за короткое время система забивается льдом напрочь (сам такое наблюдал). Надо либо на неё лезть и ломиком долбить лёд в трубе (жесть), либо подключать хитрые системы обогрева водостоков (дорого, сложно, вряд ли надёжно). Кто что по этому поводу думает?

Возобновление стройки плавно сдвигается на не ранее конца этой недели. Так что есть время, чтобы позаниматься ещё подготовкой: стропила пропитать, мусор строительный, что в пятницу завезли, по дороге раскидать, ну и продолжить уточнение конструкции и материалов будущих этапов.

"Интересное" заменю на "сомнительное". Получаем слой мокрой земли вокруг дома.

Мнэ, уважаемый, посмотрите ещё раз внимательно на мою схему отмостки чуть выше. Там по условным обозначениям видно, что на отмостке лежит слой песка.

брусчатку каплями раздолбает быстрее

Поживём-увидим. В любом случа брусчатка куда более ремонтопригодна, чем бетон. А первые пару лет, наверняка, просто песок будет лежать - с ним всё ещё проще.

от такой капели - материал фасада тоже быстрее кончается, как пескоструем обрабатывает

Вообще-то, он по схеме выше будет закрыт мембраной до полуметра по высоте, примерно. Что-то сомневаюсь, что долетающие выше такого уровня капли и/или песчинки будут обладать остаточной скоростью, которой хватит, чтобы повредить газобетон. Ну а в перспективе хочу закрыть дом НВФ из керамогранита. Матового

история редактирования

Эээ.. первая ссылка гугла по НВФ - незаконные вооруженные формирования ))) Если по теме, то НВФ, имхо, это для коммерческой недвижимости.

Добрый день. "Италмас" в раствор для чего?