Слава богу,что есть в этом мире ХОРОШИЕ, ДОБРЫЕ, ОТЗЫВЧИВЫЕ люди, которые помогают другим людям! Не раз выталкивали из снежного плена, и починить предлагали. Спасибо таким людям огромное, за то что они есть!

quote:

---

Но прекратить первым надо тем, кто начал.

---

вам бы в ясли

А может вам? Там книжку прочитают. "Что такое хорошо и что такое плохо." Читали такую?

Yopt! Спасибо за ролик.
Вот теперь еще бы показать это чучело по ТВ. Предложите!
К сожалению вот таких людей с культурой неандертальца у нас очень много.
Я одному поражаюсь, как они со своим абсолютно плоским умом могут зарабатывать на машину. Не каждому профессору это по карману, а вот такое "полено" с культурой дикаря приобретает авто. Да ему даже осла для передвижения нельзя доверять.

Жительница Челябинска отстояла свое право на чистый воздух в суде

Жительница Челябинска Надежда Вертяховская не захотела мириться с припаркованными под окнами машинами и решила отстоять свои права.
Сфотографировала авто нарушителей, написала заявление в УВД. Однако в возбуждении уголовного дела отказали. Затем Надежда Ивановна подала заявления в районную и городскую администрацию, но тоже результатов это не дало.
Тогда жительница южноуральской столицы решила свои права отстаивать в суде. Решение суда - взыскать с администрации Челябинска и городского УВД в пользу Надежды Вертяховской компенсацию морального вреда десять тысяч рублей, по пять тысяч - с каждого. Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Но на официальном сайте Центрального районного суда была опубликована следующая информация: <На обращения истицы соответствующими организациями были даны формальные ответы, мер при этом никаких принято не было. Органы внутренних дел отвечали об отсутствии на указанной территории соответствующих знаков, запрещающих стоянку автомобилей, несколько раз отказали в возбуждении уголовных дел, тогда как истица просила установить такие знаки, чтобы прекратить нарушения СанПиНа, просила привлечь к административной ответственности нарушителей>.
http://www.badshops.ru/news/index.php?id=806
http://chelyabinsk-times.ru/stories/674

Если на суд не начнут давить - Дело устоит, потому что закон на стороне гражданки - это однозначно.
Единственно что надо было сделать, так это в качестве ответчиков привлечь с десяток автонарушителей и компенсацию "застолбить" не в 5 тыс. а в 50 тыс. с каждого. Вот в такой ситуации администрация вмешиваться не будет, а судьи не преминут показать свою принципиальность и могут запросто припаять именно по 50 тыс.

Молодые тоже стали понимать.

3 место - 11 а кл. СОШ 54 Устиновского района г. Ижевска.

quote:

---

Originally posted by Василь:
К тому, что не стоит убиваться по поводу невозможности пройти по типа-тротуарам. Пешеходы не нуждаются в этих самых типа-тротуарах. Просто есть некоторые упёртые, которым хочется ходить именно по типа-тротуарам, а там кто-то запарковался.

---

А вы сами пробовали пробираться среди этих машин с детской коляской? Мало того, что бордюры везде, так еще и машины как попало наставят.

quote:

---

А вы сами пробовали пробираться среди этих машин с детской коляской? Мало того, что бордюры везде, так еще и машины как попало наставят.

---

Надо коляски понаставить на месте парковки,причём в шахматном порядке

quote:

---

Originally posted by penochka:

А вы сами пробовали пробираться среди этих машин с детской коляской? Мало того, что бордюры везде, так еще и машины как попало наставят.

---

никаких проблем

согласен .. пешеходку занимать не красиво... стыдно смотреть на бабулю толкающую чаны с мусаром между машин и мамаш с колясками обходящими чьюто прелесть.. во дворе только "залетные" ставят на тратуар, бывает пару ночей в год...

quote:

---

Жительница Челябинска отстояла свое право на чистый воздух в суде

Жительница Челябинска Надежда Вертяховская не захотела мириться с припаркованными под окнами машинами и решила отстоять свои права.
Сфотографировала авто нарушителей, написала заявление в УВД. Однако в возбуждении уголовного дела отказали. Затем Надежда Ивановна подала заявления в районную и городскую администрацию, но тоже результатов это не дало.
Тогда жительница южноуральской столицы решила свои права отстаивать в суде. Решение суда - взыскать с администрации Челябинска и городского УВД в пользу Надежды Вертяховской компенсацию морального вреда десять тысяч рублей, по пять тысяч - с каждого. Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Но на официальном сайте Центрального районного суда была опубликована следующая информация: <На обращения истицы соответствующими организациями были даны формальные ответы, мер при этом никаких принято не было. Органы внутренних дел отвечали об отсутствии на указанной территории соответствующих знаков, запрещающих стоянку автомобилей, несколько раз отказали в возбуждении уголовных дел, тогда как истица просила установить такие знаки, чтобы прекратить нарушения СанПиНа, просила привлечь к административной ответственности нарушителей>.
http://www.badshops.ru/news/index.php?id=806
http://chelyabinsk-times.ru/stories/674[/B][/QUOTE]

Думаю, что хотя бы по поводу законности парковки во дворах вопрос сняли?!

А теперь обратили внимание на предложение ТАБа

quote:

---

Если на суд не начнут давить - Дело устоит, потому что закон на стороне гражданки - это однозначно.
Единственно что надо было сделать, так это в качестве ответчиков привлечь с десяток автонарушителей и компенсацию "застолбить" не в 5 тыс. а в 50 тыс. с каждого. Вот в такой ситуации администрация вмешиваться не будет, а судьи не преминут показать свою принципиальность и могут запросто припаять именно по 50 тыс.

---

гражданка живет на 1ом этаже...так что жителю 5го не светит

quote:

---

Originally posted by Al:
гражданка живет на 1ом этаже...так что жителю 5го не светит

---

Причем здесь право "на чистый воздух" и этажность? В данном случае, судя по составу ответчиков, вопрос решался в рамках целевого назначения земельных участков, санитарных правил, экологических требований СНиПов и требований ПДД. Есть еще "зацепки" позволяющие привлечь к ответственности конкретных автовладельцев.
ТАБ прав, накрутить можно столько, что они за свои денежки благоустроят весь двор и еще выплатят солидный моральный вред. Надо только заниматься этим. Вот сейчас, летом, с приглашением участкового, "экополицая" или работника управляющей компании, сделать в разные дни в течении месяца (двух) 3-5 фотографий машин нарушителей, зафиксировать их соответствующей записью и штампиком на обороте, и уже можно обращаться в суд с иском.
Кстати также можно привлечь к ответственности Управляющие компании, создавшие во дворах автостоянки. Причем там, если постараться, одним процессом можно такую УК "пустить на дно".

edit log

quote:

---

Вот сейчас, летом, с приглашением участкового, "экополицая" или работника управляющей компании, сделать в разные дни в течении месяца (двух) 3-5 фотографий машин нарушителей, зафиксировать их соответствующей записью и штампиком на обороте, и уже можно обращаться в суд с иском

---

что указать в данном иске? ведь имеется ввиду как раз иск к влладельцу?

Если у вашего дома оформлено право на земельный участок, то очень просто предъявить иск в возмещение ущерба нанесенного газонам, зеленым насаждениям, тротуарам, бордюрным ограждениям и т.п. (конечно при доказательстве многократной парковки данного авто в данном месте или во многих местах двора - для этого периодически и надо делать фото и заверять его). Поскольку стоимость благоустройства сейчас очень высокая, то сумма будет приличная. Я слышал, что в Москве в таком процессе с нескольких автомобилистов (более десятка) взыскали по 50 тыс. руб. на восстановление газонов и по 10 тыс руб. в пользу пяти истцов. Там суд списал на них практически все газоны небольшого двора - ставили машины, где попало в разных местах. Доказательством были фотографии машин, заверенные в ЖРП.
Думаю, что возможно выиграть суд и по не целевому использованию земельного участка двора. Здесь взысканной суммой может стать средняя плата за аренду парковки на платной автостоянке (средняя по району).
Думаю, что можно (как и тетка) выиграть процесс у автовладельцев по нарушению экологических прав в рамках санитарно-эпидемиологического и экологического законодательства.
Надо пробовать. Суды не тяготятся "обувать" нарушителей из числа простых граждан. Это с чиновниками судиться сложно и то вон тетка выиграла.

Top, ТАБ, tvn

Так Вы и покажите пример. Не в форуме трындите, а обратитесь в суд. Мы хоть посмеемся

edit log

Ну если вы так хотите, то предлагаю с вас и начать (чтобы смешнее было). Адресок и номер машины черкните в ПМ. Съезжу на место, потом решим как действовать.

Очень далеко от меня.

quote:

---

Originally posted by VVSK:
Top, ТАБ, tvn

Так Вы и покажите пример. Не в форуме трындите, а обратитесь в суд. Мы хоть посмеемся

---

Я обычно с теми, кто "трындит", стараюсь не разговаривать. Интересно, а Вами что движет, когда Вы участвуете в темах, где по Вашему только "трындят"?

По существу же скажу, что в нашем дворе я пока стараюсь навести порядок "досудебными" методами. Наверное пару бы процессов были более эффективными, но увы у меня достаточно и других судебных разбирательств (плюс еще и основная работа). А еще мне хочется, чтобы появились и другие люди действия, а не только "трындения" (хотя бы в части помощи фиксации нарушений), поэтому я пока сдерживаю себя.

edit log

Едрена вошь! Второй день сажусь на лоджии почитать, невозможно. Что не автовладелец, то чурка. Постоянное пиканье сигнализации. Выходит придурок и начинает по пять раз нажимать сигналку, причем включенную на полную громкость. Говоришь ему уменьши звук, он ведь тебе и на хрен не нужен. Начинает огрызаться и вредничать. Ну что за говнюки. Драться, вроде уже возраст не тот. Нет точно часть пенсии буду отчислять ребятам наводящим порядок во дворах.

quote:

---

Если у вашего дома оформлено право на земельный участок, то очень просто предъявить иск в возмещение ущерба нанесенного газонам, зеленым насаждениям, тротуарам, бордюрным ограждениям и т.п. (конечно при доказательстве многократной парковки данного авто в данном месте или во многих местах двора - для этого периодически и надо делать фото и заверять его).

---

Если брать мой двор,то увы мудаки заезжающие на тротуар не наносят никакого вреда ни покрытию тротуара,ни бордюрному камню (во всяком случае визуально я не вижу повреждений)...Доказать парковку на тротауре двора-можно,но вот вред тротуару или бордюру-не думаю...

quote:

---

Originally posted by Тор:

сигналку, причем включенную на полную громкость. Говоришь ему уменьши звук, он ведь тебе и на хрен не нужен

---

я Вас растрою...нет там тумблера "громкость" и на матюгальнике нет уровня звука .....

quote:

---

я Вас растрою...нет там тумблера "громкость" и на матюгальнике нет уровня звука .....

---

ну закрыть/открыть машину можно и бесшумно...

Удивительно, что в старой рациональной Европе весь личный автотранспорт стоит рядом с домом, в котором живет автолюбитель, а автостоянок в том виде, как у нас, я вообще не видел. Рассея как всегда идет своим путем: земли "мало", а архитекторы очень "заняты" чем-то другим, чтоб распылять свои "умения" на планирование городских территорий. Сдается мне, две стороны спора: те кто "за" и те кто "против" свой гнев в бесперспективном русле выплескивают. Зачастую "против" объясняется банальным отсутствием авто, а не желанием дышать чистым воздухом в "индустриальном" центре республики
Про сигналки и раскаряки с постановкой авто опущу - это проблема психоанализа индивидуума, которому невдомек, что он не один "пуп" во вселенной.
Про газоны: у нас два активиста (старшая по дому и ее подруга по чаепитию) два года назад решили, что всему дому срочно нужна красивая клумба. Центральную часть двора "красиво" обнесли металлозаборчиком за счет всех жителей. Теперь у нас есть "шикарная" клумба с лебедой, а подругам-активисткам вроде и заняться теперь нечем. Правда теперь есть проблема для тех кто переезжает в дом и выезжает с него. Я лично на Камазе каком-нибудь не рискнул проехать (категория "С" с 1995г.).
Ну вот как-то так... вставил свои 5 коп. в бесперспективную тему ))).

quote:

---

Originally posted by ЙОЖЕГ:

Если брать мой двор,то увы мудаки заезжающие на тротуар не наносят никакого вреда ни покрытию тротуара,ни бордюрному камню (во всяком случае визуально я не вижу повреждений)...Доказать парковку на тротауре двора-можно,но вот вред тротуару или бордюру-не думаю...

---

Сейчас изучаю судебную практику по этому поводу. Как обобщу выложу рекомендации для эффективной борьбы с теми, кого родители не воспитали должным образом и кто до сих пор не понял что он "не "пуп" во вселенной".

quote:

---

Про сигналки и раскаряки с постановкой авто опущу - это проблема психоанализа индивидуума, которому невдомек, что он не один "пуп" во вселенной.

---

Это проблема не психоанализа, потому что врачи ее решать не будут. Это серьезная проблема общества - уровень культуры.

quote:

---

Originally posted by ТАБ:

что он "не "пуп" во вселенной".

---

а здесь все "ПУПЫ" Вы не заметили!?!?!... одному звук включаемой сигнализации (интересно а когда вороны галдят стаей наверное вообще припадок ярости?) другому машина раскоряка на пол бордюра, третему что из за забора КАМАЗ не загнать...мне некоторые жильцы которым сделали и урну у каждого подъезда....так надо на скамейке в метре от урны умудряются столько окурков и прочей шелухи оставльть что просто жуть ... или например дорога, асфальт, с куском бетонной лестницы, что бы удобно было подняться на площадку...так нет, в 2-х метрах тропинка...и даже в дождь прут бараны по грязи лишь бы по натоптанной тропе)))... кому то еще что то....на всех мил не будешь...попрубуйте стать терпимее, мб аура очиститься....
ЗЫ если я буду фоткать, исать ябеды в полицию, привлекать зеленых и подыму шум по стоптанному газону в паре метрах от асфальтовой дороги то я думаю меня сочтут немного не в себе.. или найдутся соратники и меня поддержат )))

quote:

---

или найдутся соратники и меня поддержат )))

---

На въездах во-дворы ставят шлагбаумы.

http://izhevsk.ru/forummessage/12/1843312.html

Это уже не первый пример, когда автостоянки во дворах ничего кроме бардака не приносят. Как правило количество машин увеличивается, занимаются все тротуары, газоны портятся, детские площадки ликвидируются. Не смогут наши дворы вместить такое количество автомобилей - это факт.
Самое удивительное, что что весь цивилизованный мир уже давно прошел эту проблему и пути ее решения известны. Но у нас из-за наплевательского отношения власти и огромного количества невежественных автовладельцев эту проблему обязательно заведут в тупик (думаю в массовые дворовые войны).

quote:

---

Originally posted by ТАБ:

Как правило количество машин увеличивается, занимаются все тротуары, газоны портятся, детские площадки ликвидируются. Не смогут наши дворы вместить такое количество автомобилей - это факт.

---

Да ничего подобного....разломали нашу стоянку... все что в прошлом году делали- вырыли.... кап ремонт теплотрассы ... дыра в земле на пару метров ..и Вы думаете что залезли на пешеходный тротуар?!?!? нет.... не так много дебилов среди нас с Вами... во дворе теперь нет машин...Ваш идеал )))) .. толька горы земли, перекопанные ямы и везде красные ленты... не двор - помойка ... будем надеяться что не надолго ..
ЗЫ даже интересно, что потом будет....
1 ... закопают, но оставят так?
2 ... выровняют, посадят травку, создадут ландшафт... хотя бы совковый?
3 ... заасфальтируют, приведут дорогу в соответствии современному
стандартом?

quote:

---

толька горы земли, перекопанные ямы и везде красные ленты... не двор - помойка ...

---

зато воздух якобы свежий))))))))

Да нет не свежий, вчерашний.
Сразу вспомнил анекдот про "исследования" мух на предмет выполнения команды: "Муха лети!"
Концовку помните: "Пиши Федя. Когда у мухи оторвешь крылья она теряет слух".

edit log

Борьба с неправильной парковкой при помощи БТР

Заядлый велосипедист и поборник порядка, мэр Вильнюса Артурас Зуокас решил ополчиться на неправильно припаркованные автомобили. При этом он прибег к весьма радикальному и суровому способу решения данной проблемы. Вместо того чтобы вызвать эвакуатор, мэр оседлал бронетранспортёр и раздавил старенький Mercedes S-Класса (W140).

В казане предпринимателей которые строят крытые автостоянки налог сделали ноль,для привлечения инвестиций.На несколько лет(точно не помню на сколько)у нас в удмуртий это тема не интересна нашей тройке предпримемателей.

У нас в Удмуртии Президент только недавно узнал, что школьные стадионы - это помойки (в основном). Но главное что он и не прореагировал на это, потому что со школьных стадионов откат мизерный. Вот миллиардные набережные, соборы, цирки, дворцы...