quote:
Originally posted by tvn:
Вот вы заявляете, что исполняете все пункты ПДД. Я вас не знаю, проверить не могу. Но вот у меня под окном я вижу нарушение и не одно и каждый день. И это такой же факт, что Волга в Каспийское море.
Почему вы считаете, что если вы исполняете закон, то его все исполняют? Почему вы считаете, что вам что-то грозит? Наши филипки направлены именно в нарушителей законов.
Нормативные акты я вам приводил и возражения по фактам не получил. А вот сейчас вы опять просите какой-то закон. Да есть уже все законы. Исполнять их просто надо. А если не хочется, то быть готовым к проявлениям недружественности тех, кому это не нравится.
Как сказал недавно один человече, давайте отделять мух от котлет.
И единым критерием, общим принципом, является, как ни странно, закон.
А не его индивидуальные интерпретации и субъективные трактовки.
Из того, что я пытаюсь быть человеком, чтящим УК и другие законы, я никогда не делал вывода о том, что и все остальные это делают, это вы мне приписываете. И никто мне, пока, не грозит, кроме ттт инфаркта миокарда) Грозит обществу в целом повышением криминогенности обстановки и увеличением количества маргиналов-преступников.
Я к чему это: не стоит причислять к нарушителям законов тех, кто ими не является.
Теперь о морально-нравственных и этических апектах дела. Есть, конечно, кроме норм закона и права, нормы неписанные, нормы этики. Это то, что приниматеся большинством граждан добровольно, для спокойного взаимного сосущестования, своеобразные общественный "этический договор". Нормы-то неформальные, субъективные, потому объективность им придает только тот факт, что они общеприняты, ну или - поддерживаются большинством, критической массой.
Выражаемое здесь отношение к проблеме размещения автотранспорта, по моему имхо, не является общепринятым. Это мнение частное. Почему? Да патамушта в оффлайне сильнее, чем ворчание одной недовольной соседки, не выражается; не превращается в массовый значимый общественный посыл. Ну, или в виде традиционного оружия пролетариата в руках люмпенизированных маргиналов.
Это как я бы посчитал, что соседи должны выходить в места общего пользования только в ватно-марлевых повязках, ибо они же могут меня и моих близких заразить какой инфекцией. И все должны ходить так... Вот должны - и шабаш, потому как я так считаю! Считаю, что именно это общекультурно и, по-моему, этично.
Чтобы таких закидонов в сообществе не происходило, еще в древнеримские времена придумали такую методу, называемую правом, позволяющем судить что правильно и имеет право на существоавние, а что неправильно и должно быть подавлено.
П.С. Вы забыли в "филипки" поставить 3.1415)))
