Да и знаете на Руси было и есть много пословиц и они все мудрые...."Худой мир лучше доброй ссоры"...запретными действиями Вы ничего не добьетесь, террор никогда не приводил к добру..... даже метод "при покупке авто предоставить договор аренды места" ничего не даст, мало того что он не законен, на каком основании меня лишают права собственности?!? - прописано конституцией РФ.....да еще и приведет к коррупции и пр дурдому.... нужно реально смотреть на вещи а не через розовые очки..... никто не вернет 50-х 90-х годов...... забудьте об этом.... и парадокс если стоянки во дворах не законны и пр, то зачем при строительстве домов строителям дают "обременение" о постройке авто мест?!?? причем все новостройки имеют парковочные места в большем количестве внутри дворовые дороги делают с учетом паркующихся машин...

quote:

---

Originally posted by Ижев_чанин:

Как Я понимаю Ваше не довольство, скрытое в этом многоточии.

---

Нет, не в коем случае... чем быть не довольным?!?люди решили сами ..я понимал что вырав яму перед космодромом не остановить полет Гагарина.... просто будут потом проблеммы.. если не сделали для себя сами то сделают для (за) Вас но дороже и похабнее... и превратят это в очередную похабщину с грязью и пьяным ором по ночам и пр кайфом..

quote:

---

Нет, не в коем случае... чем быть не довольным?!?

---

Значит Я Вас не правильно понял. Извините. Но когда Я узнал что группе активистов нашего дома отказали в благоустройстве парковки нашем дворе, из-за .... у меня был просто шок от недоумения, какие же все так и бывают люди .... не себе не людям. И вообще у таких вместо мозгов одно говно

edit log

quote:

---

Originally posted by SHaG:

причем все новостройки имеют парковочные места в большем количестве внутри дворовые дороги делают с учетом паркующихся машин...

---

Лично я не видал парковок около дома в таких количествах, чтобы на ночь все могли поставить свои машинки. Эти паковки называются дневными или гостевыми. То есть приехал на обед или в гости и пользуешься.

quote:

---

Originally posted by SHaG:

запретными действиями Вы ничего не добьетесь, террор никогда не приводил к добру..... даже метод "при покупке авто предоставить договор аренды места" ничего не даст, мало того что он не законен, на каком основании меня лишают права собственности?!? - прописано конституцией РФ.

---

все смешали. у нас все законы определяют что делать запрещено. соответственно все остальное разрешено. и за нарушения применяют террористические методы (аресты, конфискации).
собственности вас никто лишать не собирается, так что ваши конституционные права не нарушены. вы ведь не протестуете против норм о наличии водительского удостоверения, тех. осмотра, страховки ОСАГО, мед. справки при управлении автомобилем. всего навсего добавится еще одна. наличие места для ночной стоянки вне жилых зон.
пришли ночью стоянку проверили вас нет и отмазок нет. на первый раз предупреждение. дальше уже штрафовать.

quote:

---

Originally posted by tvn:

и за нарушения применяют террористические методы (аресты, конфискации).

---

ну, поаккуратнее с терминами... я бы сказал - меры правового принуждения.

quote:

---

Originally posted by tvn:

всего навсего добавится еще одна. наличие места для ночной стоянки вне жилых зон.
пришли ночью стоянку проверили вас нет и отмазок нет. на первый раз предупреждение. дальше уже штрафовать.

---

Это умозрительные фантазии. Нереализуемо. 1984.

quote:

---

Originally posted by tvn:

. всего навсего добавится еще одна. наличие места для ночной стоянки вне жилых зон. пришли ночью стоянку проверили вас нет и отмазок нет. на первый раз предупреждение. дальше уже штрафовать.

---

еще один не работающий закон.... уехал я на рыбалку, гости, на юг и что?!?! штрафовать? не будет такого....

quote:

---

Originally posted by tvn:

То есть приехал на обед или в гости и пользуешься.

---

вот и будут пользоваться и пользуются..
Простите конечно, но все это демагогия не приносящего реального решения.... думайте у того же милиционера, депутата и пр проверяющих, карающих органов нет машин, или имеют подземные стоянки и пр..?!?! те же люди... с теме же проблемами... с вводом каких либо запрещающих законов получим то же самое что и с охотой/рыбалкой..... нерест - выход на воду запрещен... но тут же пишут Сан Саныч рыбачит на своем кораблике ..рыбачат и иже с ним такие же "держащие всевышнего за яйца"...то же будет и во дворах.... -Вы не ставите, запрещено, сосед не ставит-запрещено.... а тут "всемогущий" ставит и ему пофиг на все и вся.... с таким останется только усатого воскрешать... система гнилая, и думайте в той же первопрестольной не пытаются решить? пока нет мест, будут ставить под окна... я считаю в каждом дворе должны решать сами жители ..каждого в отдельности двора

А давай те всем, в рамках какие нибудь программы подключим Гланасс и как только оставил во дворе больше 5 часов СМС на тел-н "Через 10 мин авто будет уничтожено"...и через 10 мин взрыв ))) а что, сигналки же покупаем и пр прибамбасы, а здесь за обяжут еще одну приблуду поставить))))

Сделали дополнительные стояночные места - молодцы. Но это не дает право на собственность! Извините, но у нас такие вот суровые законы в России. Решение можно найти простое. Сделали дополнительные стояночные места на общей территории, платите за аренду жильцам своего дома. Все по честному.

А кричать, что я два дня махал лопатой и поэтому это мое, как-то смешно.

Мы выходим и облагораживаем территорию у своего дома каждый год. И меня не напрягает убирать пустые бутылки и пачки от сигарет брошенные какими-то мудаками, которые не выходят на субботник, я хочу чтобы мои дети гуляли в чистом дворе.

quote:

---

Originally posted by SHaG:

Когда не было отсыпано редкий грузовик или джип мог заехать туда, перекопано да и высокий бордюр. Сделали стало нужно всем. Да я согласен что на 36 кв 9 мест мало.... но почему работало 6 человек, а хотят все?

А Вы ЧТО сделали для СВОЕГО двора, как помогли ДЕЛОМ решить проблему?!?!?

---

quote:

---

Originally posted by ZV:

Сделали дополнительные стояночные места на общей территории, платите за аренду жильцам своего дома. Все по честному.

---

За вычетом свой доли, как жильца этого дома. Справедливое решение. А размер оплаты утвердить на общем собрании жильцов.

Плюс составить смету за проделанные работы по общему благоустройству (если такие были) и вычесть из первых взносов.

ZV, tvn..Вы отдаете отчет о том ЧТО потом произойдет?!?!?
1. Как не было законным это место так оно и останется не законным... за что платить?
2. Я могу так же ставить машину на общую площадку и что? я ежу каждый день и очень много и не я один и что? парализовать двор? да легко )))) места сделали с тем желанием что бы его разгрузить )))
3. Если решение о месте будет принято и будет плата (я не против в разумные деньги) то это место я так же смогу передать например с продажей квартиры, машины, и пр...?!?! Вы представляете какой коллапс наступит?!?!
4. Я так понимаю что разговоров о дворнике, ремонте и пр можно не подымать? а о каких затратах со стороны жильцов может идти речь?!? с каких таких пирогов я должен платить? и кому? каждому по 15 коп в почтовый ящик?, или откроем ООО для этого?....Если я плачу то я должен за это что то получить))) Вы в магазине отдаете деньги и вам дают "кота в мешке"?!? порадовали, в первый раз за все 38 стр )))

quote:

---

Originally posted by ZV:

на субботник, я хочу чтобы мои дети гуляли в чистом дворе.

---

Да и я хочу, но Вы выходите сколько раз 1 в год, стало чище, на неделю?!?! Не смешите меня, по договору УК убирает придлегающую територию, подстрегает траву и пр....мб Вы еще и на этаже моете?

Удивительные вещи пишете. Вы получили часть общей собственности в личное пользование (не в собственность). По-моему будет справедливо взимать плату за это. А у вас появится какое-то законное право его чистить, гонять с него чужаков. По-моему вы об этом писали выше.
Продать его вместе с квартирой вы не сможете, он же вам в аренду выдан. Платить можно в через свою управляющую компанию на отдельный счет дома. Мелочи проработать можно. Идея здравая.

1. Т.е. вы сами понимаете, что сейчас место незаконное?

Платить за пользование общей придомовой территорией в личных целях.

3. Аренда - это не покупка в собственность, поэтому никакие права по продаже, обмену не подразумеваются.

4. Зачем каждому в ящик. У каждого дома есть счет. На него вы денежки каждый месяц платите за квартиру. Т.е. вам в платежке добавят еще один пункт - аренда личного места для парковки авто (не стоянки!). Если вам кроме аренды нужны еще услуги по дополнительной чистке территории, то любые желания за ваши денежки. Если вы не в курсе, в нашем государстве - рыночная экономика. Проснитесь, уже не Советский Союз, где все общее и бесплатное. Почему аренду общей земли вы называете "котом в мешке" мне абсолютно непонятно.

quote:

---

Originally posted by SHaG:
нет денежек 17-20 тр на взнос...

---

Т.е. все сводится к тому, что варианты не загружать дворы - есть, но все стараются экономить свои деньги и им насрать на соседей. Денежки на покупку авто, на содержание авто и наконец на бензин есть, а на стоянку ну вот нету и все. Пока не будут штрафовать всех подряд за брошенные на ночь машины во дворах ситуация к сожалению не изменится.

quote:

---

Originally posted by SHaG:
ZV, tvn..Вы отдаете отчет о том ЧТО потом произойдет?!?!?
1. Как не было законным это место так оно и останется не законным... за что платить?
2. Я могу так же ставить машину на общую площадку и что? я ежу каждый день и очень много и не я один и что? парализовать двор? да легко )))) места сделали с тем желанием что бы его разгрузить )))
3. Если решение о месте будет принято и будет плата (я не против в разумные деньги) то это место я так же смогу передать например с продажей квартиры, машины, и пр...?!?! Вы представляете какой коллапс наступит?!?!
4. Я так понимаю что разговоров о дворнике, ремонте и пр можно не подымать? а о каких затратах со стороны жильцов может идти речь?!? с каких таких пирогов я должен платить? и кому? каждому по 15 коп в почтовый ящик?, или откроем ООО для этого?....Если я плачу то я должен за это что то получить))) Вы в магазине отдаете деньги и вам дают "кота в мешке"?!? порадовали, в первый раз за все 38 стр )))

---

quote:

---

Originally posted by ZV:
Пока не будут штрафовать всех подряд за брошенные на ночь машины во дворах ситуация к сожалению не изменится.

---

не начнут.

quote:

---

Originally posted by SHaG:

Да и я хочу, но Вы выходите сколько раз 1 в год, стало чище, на неделю?!?! Не смешите меня, по договору УК убирает придлегающую територию, подстрегает траву и пр....мб Вы еще и на этаже моете?

---

Вы сами спросили, делаем-ли мы что-то для своего дома, я вам ответил.

Дворника своего мы знаем в лицо, она справляется со своей работой, но после зимы, к сожалению, слишком много мусора поэтому мы помогаем. Я никого к этому не обязываю.

Решение вашей проблемы по дополнительным парковочным местам, тоже можно было спихнуть на управляющую компанию.

quote:

---

Originally posted by alc aka pvp:

не начнут.

---

Пока были маленькие штрафы за непристегнутый ремень - пристегнуться было дурным тоном.

Пока не было штрафа за отсутствие детских кресел - та же самая картина.

Только штрафами и выделением городом земли под стояночные места можно решать данную проблему.

edit log

quote:

---

Originally posted by tvn:
Мелочи проработать можно. Идея здравая.

---

Ну вот видите - можно же найти решение.
И после появления волшебного слова "арендная плата" экологические вопросы СРАЗУ же отпали, не так ли?

edit log

quote:

---

Originally posted by Sim:

Ну вот видите - можно же найти решение.
И после появления волшебного слова "арендная плата" экологические вопросы СРАЗУ же отпали, не так ли?

---

Величина волшебного слова "арендная плата" может заставить отказаться от амбиций личного места. И речь шла только о парковке на личном месте, а не о постоянной стоянке.

Чтобы сдавать что-то ненужное, нужно иметь что-то ненужное в собственности. Т.е. сдавать в аренду что-то может только ТСЖ при соответсвующем решении его членов.

quote:

---

Originally posted by ZV:

Величина волшебного слова "арендная плата" может заставить отказаться от амбиций личного места. И речь шла только о парковке на личном месте, а не о постоянной стоянке.

---

Да я жеж не о размере платы, я о гибкости "принципиальной позиции" ))

ZV да понимаю, а Вы понимаете что занимаетесь противозаконным действием, хотите взимать плату не знаю за что? место это (где стоянка) не придомовая тереторя, а муниципальная.... Вы здесь причем? пытаетесь плату себе за м-ую собственность положить? да это воровство у государства ))) и за свои кровные я получаю право чистить и следить за местом )))) спасибо огромное)))) и почему я арендуя место на стоянке получаю и чистку и охрану?!?
Каким образом я "насрал" на соседей экономя свои деньги ?!?! наверное тем что сейчас можно пройти по пешеходной дорожке и не замарав обувь жижей грязи с отсыпанной обочины))
Ремнем безопасности пристегиваюсь только за городом, и поверьте что 70% водителей делает так же, абсолютно по непонятной для Вас причине..
Кресла детского нет, доча уже не влазит в них, если бы сейчас был маленький ребенок то обязательно купил бы..и штрафы тут не причем..
А про штрафы- гестаповские методы практикуете?!? считаете Вас не коснутся, зря.. не эти так другие, если общество выходит на путь тоталитаризма то полумерами это не заканчивается...
а давайте еще гопников наймем, пусть бомбят машины во дворах, а??? и что думаете все сразу заполнят автостоянки - сомневаюсь, прошло время ваты, настало время современных прокладок, с крылышками и без.. и про СССР Вы простите но содрали мой пост, написанный чуть раньше..)))) не найдем мы с Вами компромисс, ой не найдем...... жалко......в войне мира не будет, можете оспорить, но поверьте на слово.. самое интересное что мы с соеседями попробывали что то сделать, а Вы нет, даже собрание с автолюбителями не провдили и при этом критекуете, да еще и указываете как надо делать)))
У нас на огороде тоже есть забавная женщина, забросила огород, не было 2-3 года.... соседи перепахали - посадили и?!?!.....правильно, она нарисовалась в июле-"мой участок по закону"...собрала урожай и опять забросила на несколько лет... соседи опять его обработали сорняки и пр....что то посадили, не просто так копать же))) так она опять же появилась и все собрала... как думайте что сейчас происходит?!?! залили общую тропинку мазутом, что бы сорняк не лез, да сетку рыбацкую повесили, не помогает правда, а что делать все по закону.... и давайте не будем приводить ПДД и прочие нормативы, Вы так же грешны как и я, - "кто не грешен пусть бросит в меня камнем" помните сколько веков этим словам? я благодарен соседям что одобрили эту стоянку. столько проблем решили - молодцы! А могли тянуть, ругаться и остаться с тем же разбитым корытом (проблемой)

Идея платить за аренду места парковки интересная.
Но платить в УК - сомнительное решение. Если она отчитываться полностью не будет по реализованым средствам, своевременно исполнять обязанности.

Учитывая, что дворы в основном у всех разбитые, то деньги сначала на благоустройство парковки должны пойти. На новый асфальт, бордюры, газончик вдоль домов. И далее на децкую площадку/ цветочные клумбы/ реставрация подъездного крыльца.
Плата должна быть меньше средней цены за парковку на специализированой стоянке. Вот в этом случае, на мой взгляд, идея будет стоить того.

Тут обсуждался вопрос о парковке авто во дворах, а переросло в какое кол-во ден знаков можно поиметь с автовладельцев? МОЛОДЦЫ! правильной дорогой идете ! Как спросил бы тов Сталин -"по чем Родину продаете товарищи?"
ЗЫ так понимаю следующие 38 стр будут обсуждать сумму)))
половина людей что дороже 400-700 (средняя месячная плата за стоянку) так как во дворе, а другая что меньше этих денег, так как не охраняется, само обслуживается и владельцы авто так же являются жильцами этих домов..

quote:

---

Originally posted by SHaG:
Тут обсуждался вопрос о парковке авто во дворах, а переросло в какое кол-во ден знаков можно поиметь с автовладельцев? МОЛОДЦЫ! правильной дорогой идете ! Как спросил бы тов Сталин -"по чем Родину продаете товарищи?"
ЗЫ так понимаю следующие 38 стр будут обсуждать сумму)))
половина людей что дороже 400-700 (средняя месячная плата за стоянку) так как во дворе, а другая что меньше этих денег, так как не охраняется, само обслуживается и владельцы авто так же являются жильцами этих домов..

---

Не беспокойся. Никто иметь с автовладельцев не будет ничего. Потому что заниматься этой проблемой начнут, когда вопрос остро встанет. Или появится актуальная гос. программа.

А чего боятся? напридуманых "хотелок"?!? да пожалуйста, не буду мешать.
... было в какой то рекламе -"...нужно ставить перед собой реальные задачи.."
Просто ждал что придем к какому то консенсусу, а что в итого? опять принять меры)))) ну повернитесь к людям лицом, не все скоты и жлобы... думайте я против стоянки в 10-20 мин хоть бы от дома- да только "ЗА" и мне спокойнее и проще так... охраняется, убирают- кайф.... я понимаю владельцев стоянок которые просят 20 тыров взносов (и это минимум)... они вкладываются, организовывают, а через год чинуше нужна станет земля под новый ТЦ и что? свободен? дураков уже нет.... да и если город хочет что бы машины убрали на стоянки - снизьте налог на землю и станет оплата за машино место более доступна для населения... но Вы сами понимаете что в ближайшее время этого не будет, поэтому сами должны решать проблему, а у нас получается игра в одни ворота при коллективной игре, те не будет победителя, а только проигравшие и это плохо.

quote:

---

Originally posted by Lrrr:
Ну что, импотенты? Где ваши чистые дворы? Взорванные авто? Отмудоханные, хрипящие в крови "автозасранцы"? Вон у Марии Дарк дети не растут и спать невозможно, а вы бездействуете. СТЫДНО!!!!!

---

Импотент (в первую очередь мозговой) это ты.
Стукнулся виском об угол, так хоть других не клейми своим стыдом.
А если ты уже окнчательно тупой, а не засланец, так дай объявление: "Граждане! Кто поджег автомобили, напишите свой адрес, и представьте фотографии этих автомобилей и дворов, где вы это сделали".
И еще адрес районного МВД опубликуй, куда это можно представить письменно. Баран твоя фамилия!

edit log

quote:

---

SHaG:
а Вы понимаете что занимаетесь противозаконным действием, хотите взимать плату не знаю за что? место это (где стоянка) не придомовая тереторя, а муниципальная..

---

Я и не претендую на муниципальную землю. Речь шла лишь об использовании придомовой территории. И мне уж точно не нужны ваши денежки.

Идея об оплате за пользование придомовой территорией для парковки - это лишь предложение как урегулировать конфликт между теми кто ставит машинки и бабушками/дедушками которых они напрягают. Каким образом его реализовывать: создать ТСЖ или какой-нибудь другой вариант решения.

quote:

---

SHaG:
и почему я арендуя место на стоянке получаю и чистку и охрану

---

Потому что вы кроме платы за аренду земли дополнительно оплачиваете услугу сторожа и дворника.

quote:

---

SHaG:
Каким образом я "насрал" на соседей экономя свои деньги ?!?!

---

Потому для остальных жильцов своего дома, вы с барской руки, оставили только одно место для парковки. Приезжая на обед домой они по вашему не имеют право поставить свою машинку на огороженное вами место. Самое печальное, что таким беспределом начинают заниматься и у других домов.

Ну ставите вы машинки на ночь - это на вашей совести, но зачем запрещать другим парковаться на эти места днем?

И к стати раз мы захватывали тему про ЖРП, то уборка снега - это тоже их обязанность.

Большинство наших дворов реально имеют очень узкие дорожки и не имеют места для парковки (не стоянки авто на ночь) и это нужно решать. Решить это можно на уровне ЖРП, ТСЖ. Я очень рад за вас, что вы это сделали сами. Но ... из-за этого (и к счастью вы это понимаете) данные места вам лично не принадлежат.

Мой друг уже столкнулся (не вашем дворе) с похожей ситуацией. Подъехал он к своим родителям на 10 минут, припарковался на месте со столбиками и номером авто. Моментально из подъезда выбежала тетенька и размахивая руками кричала, что это их место. Хотя в данном случае даже материалы для отсыпки дополнительных мест были завезены ЖРП. Но почему-то эта тетенька очень громко кричала, что ее сын выходил на субботник и поэтому это территория его. Извините, но вот это маразм.
Я именно эту мысль пытаюсь объяснить во всех топиках. Идея об оплате за пользование придомовой территорией еще раз повторюсь, это лишь идея как урегулировать конфликт между теми кто ставит машинки и бабушками/дедушками которых они напрягают.

quote:

---

SHaG:
У нас на огороде тоже есть забавная женщина...

---

По закону эта тетенька права. Может ей одуванчики очень нравятся и она их выращивает. Одуванчики же - это не конопля.

quote:

---

SHaG:
Кресла детского нет, доча уже не влазит в них

---

Аналогичная проблемма Но заметье, для маленьких детей - кресла покупают.

quote:

---

SHaG:
а давайте еще гопников наймем, пусть бомбят машины во дворах, а?

---

Такого я точно не говорил. Я думаю их не нужно звать, они обычно, к сожалению, приходят сами

quote:

---

Originally posted by Ижев_чанин:

Как Я понимаю Ваше не довольство, скрытое в этом многоточии.
Пора уже тему создавать: [b]Мир без недовольных ИДИОТОВ и куда их всех деть? [/B]

---

Уточни только, кто недовольные идиоты? Те кому надо машину в подъезде хранить или те кто считает что в подъезде ссать неприлично, для этого сортир есть?

Как предсказуем оказался SHaG . Сразу меркантильные интересы пытается найти. А я вам вот что скажу. Идея мне нравится почему?
1. Наводится порядок во дворах. Машин больше чем утвержденных и облагороженных мест для парковки не будет.
2. За этими местами закрепляются конкретные ответственные люди, которые будут за этим местом ухаживать и с них можно спросить за порядок на этом участке двора. И раз уж эти люди получили это место, то они будут заинтересованы его сохранить. Надеюсь мысль понятна.
3. Наши нищие ТСЖ и УК получают дополнительное финансирование, что в общем-то немаловажно в наши времена, потому как делают они дело нужное но неблагодарное.

Место во дворе должно стоить дороже общественной стоянки. Хотя бы потому что идти ближе. Да и зона-то все-таки жилая. Мест немного, а желающих будет много. В идеальном варианте открытый аукцион.
Как тут писалось ранее, не хотите сами снег кидать - дворник за небольшую доплату может это сделать за вас.
Экологические вопросы конечно останутся, но они не будут такими острыми. Меня лично волнует перспектива бесконтрольного роста кол-ва машин во дворах. В этом варианте этот вопрос будет контролироваться общим собранием жильцов.
Нет, идея определенно стоящая.

quote:

---

Originally posted by tvn:

Место во дворе должно стоить дороже общественной стоянки. Хотя бы потому что идти ближе. Да и зона-то все-таки жилая. Мест немного, а желающих будет много. В идеальном варианте открытый аукцион.
Как тут писалось ранее, не хотите сами снег кидать - дворник за небольшую доплату может это сделать за вас.
Экологические вопросы конечно останутся, но они не будут такими острыми. Меня лично волнует перспектива бесконтрольного роста кол-ва машин во дворах. В этом варианте этот вопрос будет контролироваться общим собранием жильцов.
Нет, идея определенно стоящая.

---

Я говорил о случае когда парковочных мест больше машин.
В случае дефицита - да. Должно стоить дороже. Но как уже выше неоднократно говорили: очень напрягают мертвые машинки. Засыпаные снегом. Которые занимают много полезного места (В моем дворе порядка 5 из 40 мест). хз куда деть такие..

PS Кибальчишь, не кидайся на людей. Больно резко реагируешь на высказывания.

Так он только в интернете силён, а в реале его никто в серъёз не воспринимает по причине пустобрёхства, как показала эта ветка: много слов и ноль дел.

quote:

---

Originally posted by ZV:

Потому для остальных жильцов своего дома, вы с барской руки, оставили только одно место для парковки. Приезжая на обед домой они по вашему не имеют право поставить свою машинку на огороженное вами место. Самое печальное, что таким беспределом начинают заниматься и у других домов.

---

я уже писал.... Вы или читаете не внимательно или Вам вса равно что люди пишут, повторю в 255 раз, на этих местах ВООБЩЕ НИКТО не порковался, высокий бордюр и за ним перекопанная грязь..... как была асфальтированная стоянка общая, и теперь на нее не претендуют машины с местами (те мы вообще не ставим туда машины-мест стало больше)так она и есть и не моя вина что теперь из 8 мест там 4, не хотят чистить- что я должен сходить почистить и эти места в благодарность? С наступлением снегопадов мы сняли цепочки, хоть прошлой зимой на этих местах сугроб был по пояс.... теперь можно развернуться и дома пообедать - тоже скажите плохо?

edit log

quote:

---

Originally posted by ZV:

Вы сами спросили, делаем-ли мы что-то для своего дома, я вам ответил. Дворника своего мы знаем в лицо, она справляется со своей работой, но после зимы, к сожалению, слишком много мусора поэтому мы помогаем. Я никого к этому не обязываю

---

Ну это простите минимум который делает каждый житель дома ))) а дворником я поругался, снег с пешеходной скидывает на дорогу, лень через 30 см оградку лопатой махать, УК так обещанный трактор и не загнала, сами убираем на против машин. (((( но думаю с УК решим и этот вопрос.

Кибальчиш
Молодой человек, вам не кажется что вы члишком часто в дерзком тоне отвечаете аппонентам?
Как правило таки как вы или быдложаны или прыщавые малолетки, которые мнят себя суперкабанами дроча перед сном на пороноролик в компе.

"Относись к другим так, как хотел бы чтобы относились к вам".. задумайтесь над фразой....... Мне вот лично глубоко ровно что думают некоторый форумские толли обо мне.. я о них вообще не думаю..

quote:

---

Originally posted by ZV:

По закону эта тетенька права. Может ей одуванчики очень нравятся и она их выращивает. Одуванчики же - это не конопля.

---

Да это и понятно... Вы сами, лично ВСЕ делаете по закону? ....закон всегда делает так что бы кто то был виноват..... назовите хоть 1-го водителя который не нарушил ПДД?!?!

quote:

---

Originally posted by ZV:

Но заметье, для маленьких детей - кресла покупают.

---

Вы не правы, покупают те люди которые и покупали бы..не из за штрафов, а для того что бы вписаться в ПДД существуют изделия копеешные, но закон соблюден.. их и берут.. сами в магазинах видели наверное сидушки по 200-300 руб...