А вы думаете, это только в УдГУ? Вот мой родной ИМИ (из политкорректности не буду называть его текущим наименованием). В частности, кафедра "Английского языка" выпускает, так называемых, переводчиков. Заведующая кафедрой со "степенью" (результат ее работы в виде толстого словарика все еще где-то валяется на кафедре) занимает место действительно стоящего и умнейшего человека. У нее нет опыта переводческой деятельности, зато есть достойная поддержка в лице древнего состава кафедры, который все еще управляет и имеет вес. Я, будучи сотрудником кафедры, ни разу не присутствовала на ее занятиях, где бы мне продемонстрировали высший класс обучения и подготовки. Она практически не вела пары, зато рьяно занялась продвижением национальных кадров. Да, мы все живем в определенном регионе, но, простите, это же не значит, что английский должны вести преподаватели, которые имеют отвратительную дикцию и не имеют произношения, потому что в жизни общаются только на родном языке. Она и сама родом из-под Сарапула. При мне был случай, как одна из ее протеже, приехав из командировки, на собрании кафедры докладывала результаты поездки. Простейшее слово "key", она умудрилась при всех произнести как "кей"! Это произношение человека, имеющего степень кандидата наук - лингвиста. О каком качестве переводчика идет речь, если реальных специалистов там осталось раз-два и обчелся, а теорию перевода преподает лично заведующая, которая реальный перевод даже не нюхала? Я уже молчу, в какой террариум превратилась кафедра, где заведующая тайком хотела (возможно, уже установила) видеонаблюдение, так как до смерти боится, что о ней скажут ее преподаватели. На кафедре стало процветать доносительство и гнилая атмосфера. Сейчас везде пыль пускают в глаза и "оптимизируют" достойных, оставляя подхалимов, лизоблюдов и лжеученых.

Увы, ситуация в удгу плаевна ещё и потому, что руководит этим вузом человек, мягко говоря, не компетентный и вся эта "оптимизация" ведёт прямо к уничтожению вуза. Одна только потеря профессора Непейвода чего стоит. Слава богу, человек хотя бы в РФ остался. Сейчас процесс набирает обороты и что будет дальше не трудно предсказать...

цитата:

---

Originally posted by pnamrev:

и вся эта "оптимизация" ведёт прямо к уничтожению вуза.

---

Такую кормушку не так то просто уничтожить, не надо наводить панику.

цитата:

---

Изначально написано Janiel1985:
Вот мой родной ИМИ (из политкорректности не буду называть его текущим наименованием). В частности, кафедра "Английского языка" выпускает, так называемых, переводчиков. При мне был случай, как одна из ее протеже, приехав из командировки, на собрании кафедры докладывала результаты поездки. Простейшее слово "key", она умудрилась при всех произнести как "кей"! Это произношение человека, имеющего степень кандидата наук - лингвиста.

---

ИМИ учит не допрашивать пленных америкосов, а переводить техническую литературу

цитата:

---

Изначально написано timafon:
ведущий ВУЗ Удмуртии.

---

с каких пор эта шарага стала ведущим вузом ур?
ведущий вуз ур - механический институт

Вообще мое мнение - оптимизация безусловно нужна, проблема в кривизне оценки рейтинга вуза, адекватный критерий должен соответствовать результату и задачам, которые ставятся высшему образованию - количество людей работающих по специальности, конкурс на бюджетные места, вуз должен быть заинтересован в том, чтобы получившие диплом использовали знания, полученные за бюджетный счет, по назначению. У меня складывается впечатление, что в этом механ сейчас и обошел удгу

цитата:

---

Originally posted by Janiel1985:

сотрудником

---

12 что бы заявление было, майдан не пройдет

Вот вот "майдан не пройдёт". Работа в УдГУ сейчас ведётсяпо принципу " мы посоветовались и Я решила". В этом проблема.

цитата:

---

Изначально написано Finist:
ИМИ учит не допрашивать пленных америкосов, а переводить техническую литературу

---

Разумеется, только почему советские переводчики, даже пусть технические, умели РАЗГОВАРИВАТЬ на иностранном языке, а сейчас выпускник, в лучшем случае, что-то нечленораздельное промычит, и будет с него? Нет, раз уж готовите специалистов с гордым названием "Переводчик", так хоть мозги людям не пудрите, так и говорите: штат слабый, реальных переводчиков двое, преподаем с диким акцентом, так что, ребятки, будете сами "в полях" наверстывать то, что мы вам тут недодали и чего сами не знаем.
Кстати, когда переводишь, надо знать хотя бы немного, что конкретно переводишь, ибо в технике тонкостей очень много.
Я сама училась в ИМИ как раз на переводчика, так вот, мне потребовалось около десяти лет, чтобы хоть как-то соответствовать этому гордому наименованию. НО: меня еще обучали грамотные преподаватели, а не эти "протеже". Мой отец преподавал в ИМИ, я сама там преподавала, и что с ним сотворили эти "оптимизаторы", честное слово, смотреть противно! Прекрасный был ВУЗ!
По УдГУ могу сказать только то же самое, насколько позволяет мое знакомство с этим ВУЗом. Углубленную химию и биологию в школе вели преподаватели УдГУ. Очень интересно и подробно давали материал. Сейчас занимаюсь иностранным языком в УдГУ, тоже просто классный специалист! Проблема всех ВУЗов в том, что старую школу у нас похерили, а новую создавать некому, так как те, кто может это сделать, сидят затертые всякими начальниками, которые из ВУЗа делают коммерческую организацию по отъему денег себе и своим прихлебателям в карман.
Между прочим, мне еще в 2009 году студенты, которые не посещали занятия и хотели зачет, прямо в лицо говорили, что пойдут решать вопрос с зачетом к заведующей кафедрой, мол, она более понятливая.

Отмечусь.

Проблема квалифицированности специалистов выпускаемых из вузов, это не проблема только нашего города. По суди вся система образования направлена на то, чтоб не дать студенту "нужных" знаний, так как "нужные" знания это деньги, а ими просто так делиться никто не хочет. Всю свою медакадемовскую жизнь задавался вопросом, зачем впихивать в студента столько томов литературы, по сути не несущей никакой реальной медицинской информации, да еще в такие короткие сроки в которые, фактически, приносимый поток информации просто усвоиться не может. Важная информация внутри есть, но изъять ее может только человек отработавший хотя бы десяток лет в практической медицине. Примерно 5% информации изложенной в той литературе на доступном русском языке имеют практическую ценность, все остальное - вода. По сути это понятно, если практический знающий врач выложит студенту на доступном конкретном языке все, что он знает, студент это легко освоит, но тогда ценность информации того кто ее давал изначально и информации усвоенной студентом будет практически равна, а это будет говорить о том, что "незаменимых у нас нет...."

В итоге мы имеем молодых врачей ничего не представляющих о лечении и получающих знания о препаратах и методах лечения от медицинских представителей, которые "заточены" фарм компаниями на одну единственную цель - прибыль и ничего более. Кто-то вникает со временем в суть, а кто-то так и молча кивает головой и делает вид, что все понимает.

лисичкин, мед.академия, может, и оставляет желать лучшего как вуз, но не она виновата в том, что в ваша голова, размером с грецкий орех, была уже "польна" к моменту поступления

цитата:

---

Originally posted by AlexLiss-a:

Всю свою медакадемовскую жизнь задавался вопросом, зачем впихивать в студента столько томов литературы, по сути не несущей никакой реальной медицинской информации, да еще в такие короткие сроки в которые, фактически, приносимый поток информации просто усвоиться не может.

---

понимаете, олёша.. для того, чтобы применять знания на практике нужны, как минимум, мозги.. а поскольку у вас и знаний-то с гулькин детородный орган seu кот нассял, да и из всей нервной системы лишь водянка головного мозга, продолжающаяся в спинной мозг, имеющий свищ в дистальные отделы толстой кишки, то получается, что прикладывать вам нечего и не к чему.. отсюда и имеем ваши "опусы" в ветке медицина, куда вся медобщественность не только форума, но и республики (ранее далёкая от форумской жизни)заходят поржать над вами..

знаю, сейчас начнёте пыжиться и брызгать секретом ваших слюнных желёз, мол, голословно, докажи.. как говорят психиатры, пациенту не надо доказывать что он дурак

цитата:

---

Originally posted by Pe_Na:

лисичкин, мед.академия, может, и оставляет желать лучшего как вуз, но не она виновата в том, что в ваша голова, размером с грецкий орех, была уже "польна" к моменту поступления

---

"польна", "вольна", "сильна", что вы хотели сказать??? В прочим, конкретно вам лучше вообще молчать, особенно на темы владение информацией о которых у вас равна 0. Вашу воду еще отцеживать и отцеживать, но это уже не беседа для этой темы. Если желаете поговорить, обращайтесь в ПМ, я удовлетворю все ваши скромные желания.

Если есть, что сказать по теме пишите тут. Может за одним вы ответите, где те 200 врачей в год выпускаемых за госбюджет??????? (Нужно отметить, что врач - одно из самых дорогих образований). На что затрачиваются наши с вами деньги налоговлательщиков????

история редактирования

цитата:

---

dr.NIg

---

Вы опять переходите на обсуждение моей скромной персоны, а могли бы найти много общих тем с Пеной (кстати пена она и есть пена).........

Я бы, на месте ТС, удалил эту маленькую личностную перепалочку и оставил только информацию относящуюся к созданной теме.

цитата:

---

Изначально написано AlexLiss-a:
а могли бы найти много общих тем с Пеной

---

так мы и находим, не находите?

цитата:

---

"польна", "вольна", "сильна", что вы хотели сказать???

---

что вы - дурак по призванию. и врач по недоразумению.

цитата:

---

так мы и находим, не находите?

---

Вы не находите, что вы "Дура"(цитата), не в той теме это обсуждаете???? Создайте свою и дайте волю своим фантазиям по поводу моей личности... (Пока, что я не Ижевское событие и не новость).

цитата:

---

Изначально написано AlexLiss-a:
Может за одним вы ответите, где те 200 врачей в год выпускаемых за госбюджет??????? (Нужно отметить, что врач - одно из самых дорогих образований). На что затрачиваются наши с вами деньги налоговлательщиков????

---

демагог. за ту зарплату, которую начинающему врачу платят в удмуртии, работать способны единицы.

кстати, а где работают подготовленные ижгту "за наши с вами деньги налогоплательщиков" инженеры и переводчики? удгу я вообще молчу сколько штанопротирателей в год выпускает, прям все на нас с вами работать разбежались, чуть ног не поломали

*из моего класса в мед поступило несколько человек. двое работают педиатрами, несколько стоматологов, один военный врач и один оперирующий хирург.

цитата:

---

Originally posted by AlexLiss-a:
Вы не находите, что вы "Дура"(цитата), не в той теме это обсуждаете???? Создайте свою и дайте волю своим фантазиям по поводу моей личности... (Пока, что я не Ижевское событие и не новость).

---

не, ну это ж вы стали тут свой личный опыт на все образование Республики экстраполировать. я посчитала своим долгом ввести посетителей данной ветки в курс дела по поводу "вашей личности" и вашей "образованности")) то, что не только я - это уж... /пожимает плечами/
и это еще Блонди не пришла и бригаду не вызвала

Блиииин.. пришли в тему "медики", ща будет великий срач. Тему можно закрывать.

цитата:

---

Изначально написано Сантана:
Блиииин.. пришли в тему "медики", ща будет великий срач. Тему можно закрывать.

---

Вы представляете, в реале - также.
Внутренние проблемы УдГУ понабежало решать уйма разных "решателей".

цитата:

---

Originally posted by Сантана:
Блиииин.. пришли в тему "медики", ща будет великий срач. Тему можно закрывать.

---

ну, как бэ

цитата:

---

Но ведь надо ещё при этом и <дорожную карту> выполнять! А выполнять эту <карту> не так-то просто. Вот, например, Правительство РФ объявило , что по итогам первого полугодия средняя зарплата преподавателя высшей школы составила 45,4 тысячи рублей. Бодрая такая цифра. Но никто и нигде не говорит о том, что эта цифра - не зарплата преподавателя на одну ставку, что <остепенённый> преподаватель такие деньги может заработать только за счёт двойной нагрузки, а молодой специалист без учёной степени - за счёт тройной.
Вопрос <может ли преподаватель, находящийся в аудитории по 10-12 часов в день, обеспечивать качество, постоянно расти, развиваться, заниматься наукой?> мало кого сегодня волнует.

---

просто замените в статье из 1 поста "педиков" на "медиков"

*с учителями в обычных школах не лучше в ребенкиной школе ВСЕ учителя "началки" ведут классное руководство 2 классов

цитата:

---

Изначально написано Pe_Na:

демагог. за ту зарплату, которую начинающему врачу платят в удмуртии, работать способны единицы.

кстати, а где работают подготовленные ижгту "за наши с вами деньги налогоплательщиков" инженеры и переводчики? удгу я вообще молчу сколько штанопротирателей в год выпускает, прям все на нас с вами работать разбежались, чуть ног не поломали

*из моего класса в мед поступило несколько человек. двое работают педиатрами, несколько стоматологов, один военный врач и один оперирующий хирург.

---

Лично на ваши налоги ни один переводчик в ИМИ не выучился, так как обучение заведомо платное, так что, больной, для данного региона вопрос "куда вы потратили лично мной выплаченные деньги из налогов", снимается. Лично я работаю инженером (применяя наработки в английском), как и написано в моем дипломе. Чтобы кто-то работал "лично на вас", для начала организуйте "лично свою фирму" и приобретайте "лично своих специалистов", разумеется достойно оплачивая их работу, ибо ни один штанопротиратель (видимо, вы не имеете высшее образование, иначе вы такой же штанопротиратель, как и все мы, имеющие хотя бы одно высшее образование) не станет работать на вас из голого энтузиазма. Любой человек, не важно, где он учился, в УдГУ, ИГМА, ИжГСХА или ИМИ заслуживает уважения, хотя бы потому что, потратил 5 а то и больше лет не улучшение своих знаний и может принести пользу государству, работая по специальности. Высшее образование - это только стартовый капитал, который говорит о том, что человек способен усваивать и совершенствовать полученные знания. Хотелось бы только, чтобы этот капитал был не таким мизерным, каким он сейчас является.

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Вы представляете, в реале - также.
Внутренние проблемы УдГУ понабежало решать уйма разных "решателей".

---

Проблема УдГУ фактически имеется у большинства ВУЗов, она комплексная. По идее, решить что-либо на месте можно только коренным изменением руководства ВУЗов. НО! Где гарантия, что на смену старому руководству не придет такое же новое? Вывод: освещать проблему на государственном уровне. Отсюда еще один вывод: где найти столько "самоубийц"?

Проблема решается просто - отстать от преподов вузов с показателями в виде остепененности, статей типа вак и scopus и дать им спокойно работать.
А тем, кто всерьез занимается наукой, дать возможность ею заниматься, а не гнать всех из-под палки остепеняться и писать статьи

цитата:

---

Originally posted by Janiel1985:
Лично на ваши налоги ни один переводчик в ИМИ не выучился, так как обучение заведомо платное

---

так было не всегда) плата за второе и далее высшее была введена где-то с середины 90-х. если вы поступали в ИМИ, скорее всего, хотя бы за часть обучения по второй специальности "переводчик в сфере.." вы не платили (это просто к слову. не люблю неточности)

цитата:

---

Originally posted by Janiel1985:
Лично я работаю инженером (применяя наработки в английском), как и написано в моем дипломе.

---

это прекрасно честно.

*дополню, пожалуй. мой пост был не к вам, а к лисичкину и его "200 врачам"
НО! а сколько человек из вашего потока кроме вас инженерами и/или переводчиками работает?

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by vidadi:

Проблема решается просто - отстать от преподов вузов с показателями в виде остепененности, статей типа вак и scopus и дать им спокойно работать.
А тем, кто всерьез занимается наукой, дать возможность ею заниматься, а не гнать всех из-под палки остепеняться и писать статьи

---

у матушки несколько подруг осталось в "механе" преподавать )) мадамам уже за 60) прям слово в слово ))

цитата:

---

Изначально написано vidadi:
Проблема решается просто - отстать от преподов вузов с показателями в виде остепененности, статей типа вак и scopus и дать им спокойно работать.
А тем, кто всерьез занимается наукой, дать возможность ею заниматься, а не гнать всех из-под палки остепеняться и писать статьи

---

Я с вами полностью согласна! НО! Как рассуждали у нас на кафедре: пусть "дисер" плохонький, но "дисер", а "кандидат наук" - это звучит гордо! Ну и высшее руководство гонит: "Догнать и перегнать УдГУ!" По идее, остепенность на языковой кафедре - не особо нужная вещь. Иностранный язык можно знать в совершенстве без степени. Она нужна, скорее, с точки зрения педагогики и методики преподавания. Что касается технических дисциплин, то здесь степень говорит о развитии и совершенствовании знаний. Сейчас все упирается в престиж и деньги. Многие лжеученые занимаются только выбиванием денег на свои псевдонаучные темы, подавая их под новомодным соусом "Нанотехнологии" или еще под чем-то красивым и маловажным.
Все упирается в деньги, отсюда и все гонки, ВАК, статьи и прочее.
Кстати, зачастую на кафедры берут молодых специалистов именно с условием того, что он вскоре начнет писать кандидатскую. Как вчерашний студент, не имеющий практических навыков и не нюхавший реального опыта, может тут же собраться и за два года выродить кандидатскую? На какой базе он ее собирается делать?

цитата:

---

Изначально написано Pe_Na:

это прекрасно честно.

*дополню, пожалуй. мой пост был не к вам, а к лисичкину и его "200 врачам"
НО! а сколько человек из вашего потока кроме вас инженерами и/или переводчиками работает?

---

Все, из тех, с кем я поддерживаю отношения работают или переводчиками, или инженерами, или на тех должностях, где требуются технические знания и английский.
Ваша едкая ирония и типично форумский стиль общения "с наездом" попадают пальцем в небо.

цитата:

---

Изначально написано Pe_Na:

это прекрасно честно.

*дополню, пожалуй. мой пост был не к вам, а к лисичкину и его "200 врачам"
НО! а сколько человек из вашего потока кроме вас инженерами и/или переводчиками работает?

---

Снова пальцем в небо. За "переводчика в сфере профессиональной коммуникации" я платила, а за первое высшее т.е. "Технология машиностроения" я не платила, так как поступала на бюджет.

цитата:

---

Originally posted by Janiel1985:
с кем я поддерживаю отношения работают или переводчиками, или инженерами

---

это прекрасно, я уже говорила.

цитата:

---

на тех должностях, где требуются технические знания и английский.

---

например? мой ответ - хоть где))

так сколько человек-то? из моего потока немного, к сожалению, инженерами человек 10 от силы. самый сильный и реальный тех.переводчик не знаю, как сейчас, а несколько лет назад ушла было из специальности с головой в "орифлейм"

сестра, которая на 10 лет меня младше, заканчивала "строительный", абсолютно также, реально инженерами-строителями работают из ее группы единицы. причем она и ее муж - в краснодаре))

*сорри за оффтоп.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Janiel1985:
Снова пальцем в небо. За "переводчика в сфере профессиональной коммуникации" я платила, а за первое высшее т.е. "Технология машиностроения" я не платила, так как поступала на бюджет.

---

да знаю я, за что вы платили и за что нет. что ж вы такая тугая-то изначально, когда вуз начал готовить 2 специальности параллельно, второе высшее еще законодательно было бесплатным. плата за получение специальности "переводчика" стали взымать позднее, валамон? т.е. какое-то количество инженеров+переводчиков за счет налогоплательщиков государство все-таки взрастило (или вам логику в альма матер не преподавали уже? )

цитата:

---

Изначально написано Pe_Na:

например? мой ответ - хоть где))

так сколько человек-то? из моего потока немного, к сожалению, инженерами человек 10 от силы. самый сильный и реальный тех.переводчик не знаю, как сейчас, а несколько лет назад ушла было из специальности с головой в "орифлейм"

сестра, которая на 10 лет меня младше, заканчивала "строительный", абсолютно также, реально инженерами-строителями работают из ее группы единицы. причем она и ее муж - в краснодаре))

*сорри за оффтоп.

---

По "крутым" техническим переводчикам могу сказать только то, что у нас в городе этот перевод не котируется. Есть переводчики на ИжАВТО, но из наших технарей там работает пара человек, остальные УдГУ. Да, в УдГУ языковая подготовка сильнее, чем в ИМИ (Я так называю ИжГТУ ибо "мертвые сраму не имут", а сильная школа ИМИ уже мертва и похоронен в ИжГТУ, а также в могилах тех, кто "болел" за науку, а не выбивание степеней и денег из государства). По другим потокам не знаю, но у нас большинство работает на инженерных или околоинженерных местах (логисты, конструкторы, менеджеры в фирмах с технической направленностью, где могут применять свои знания). В коммерцию ушло много стоящих специалистов, но ведь рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше. Сейчас диплом не получают, большинство его покупает.
В бытность мою преподавателем, мне в лицо говорилось: Ой, да поставь ты ему зачет или "тройку", все равно купит. Ага, пусть идет и покупает, только не ко мне, я мараться об это не хочу. К сожалению, не все исповедуют такой подход, многим хочется носить норковые шубы и ездить на собственной машине.
От такого подхода и хиреет высшая школа, а кафедра едет или на показухе и переманивании специалистов из того же УдГУ на полставки (мы же дико остепененные!), или на тех, кто еще хочет что-то сделать ради науки и пишет методички и статьи после отведенных 6-7 пар (кушать ведь тоже хочется).

цитата:

---

Изначально написано Pe_Na:

да знаю я, за что вы платили и за что нет. что ж вы такая тугая-то изначально, когда вуз начал готовить 2 специальности параллельно, второе высшее еще законодательно было бесплатным. плата за получение специальности "переводчика" стали взымать позднее, валамон? т.е. какое-то количество инженеров+переводчиков за счет налогоплательщиков государство все-таки взрастило (или вам логику в альма матер не преподавали уже? )

---

Я не владею местными диалектами, к сожалению, так что "валамон" для меня из разряда "не понимаю". Что было на моей специальности задолго до меня, мне ведомо только по слухам, а сплетни я не распускаю. При мне и за три потока до меня за "переводчика" платили мы сами в полном объеме. Я говорю только о том, что видела сама, так что, вопрос не в логике. Если вы берете на себя ответственность говорить о том, что лично не видели, но считает "правильным", так как были какие-то законы, то это ваша ответственность. Законы на то и созданы с лазейками, чтобы их обходить, чем многие успешно пользуются, поэтому я бы не стала брать на себя такую ответственность и утверждать, что вот "вы, ребятки, штанопротиратели, выучены на деньги с налогов моих родителей. Хоть вас немного, но вы есть, так как в 90-е был закон о бесплатном втором высшем образовании". Если вы лично знакомы с такими специалистами, прекрасно. Если незнакомы, но оперируете суждениями на основании законов, то это только ваши суждения.

цитата:

---

Originally posted by Janiel1985:
Если вы берете на себя ответственность говорить о том, что лично не видели

---

ну почему ж не видела я так начинала учиться )) где-то со второго-третьего курса ввели плату за второе (и последующие, а у нас многие еще и третье по "менеджменту и маркетингу" получили) образование. с вступившим в силу Законом (или с поправками к Закону об Образовании, тут уж у меня склеорз) нас тогда лично г-н Абрамов приходил знакомить))

цитата:

---

Originally posted by Janiel1985:
вы, ребятки, штанопротиратели, выучены на деньги с налогов моих родителей

---

да блин, где я такое говорила? я просто удгу и его выпускников не жалую в общем и целом. хотя отдельные уважаемые мной личности, конечно, есть. а с механом и медом ситуация обратная - по большей части (что уж, прошлых лет) выпускников видно, что у людей есть настоящее академическое образование. ну и грешна, над девахами форумскими, -тся и -ться в глаголах, путающими, бывает, по настроению ухахатываюсь, мол, ваше высшее - не сельхоз заочно ли?