Ну уж никак не в виде ночных телефонных звонков или вывешивания плакатов. И не в отказе пользования библиотекой и другими продуктами разбушевавшейся фантазии "дневного журналиста".
Вуз имеет право расторгнуть договор на обучение с лицами, не выполняющими свои обязательства. И истребовать задолженность через суд. Но юристы или, допустим, бухгалтерия, работают больше с бумагами, а не людьми. Выяснить причины неоплаты, найти взаимно приемлемое решение, чтобы заключить соглашение на рассрочку или продление сроков оплаты (это обычная практика) могут лучше в структурах, потому что они ближе к людям. И чтобы на личный прием к ректору родителям не ходить. И никакого отношения собственно к педагогам это распоряжение не имеет, как не очень умело высосал из пальчика аффтар "Дня" некто г-н Красильников.
Образование теперь сведено к услуге, а образовательные организации поставлены в противоестественные для них жесткие рыночные условия.
Вместо того, чтобы обсудить пагубность всех этих новаций для образования, для общества, для студентов, желтая пресса устраивает глупейшее ёрничание по поводу возникающих у вузов, не только у УдГУ, проблем. Сводя все на личности.
Меня что огорчает в этой отвратной истории. Редактор этой газеты, емнип, выпускница того самого УдГУ, который она старательно и регулярно поливает грязью. Да не просто выпускница, а причислена к числу "выдающихся" выпускников ((
Вторая древнейшая, что сказать ((
Интересно, статус г-на гл. редактора за предыдущие художества уже изменен с подследственного на другой? А то я что-то не слежу уже за этим персонажем...
история редактирования
))
