izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Новости вашей пенсии
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Новости вашей пенсии
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 11 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Новости вашей пенсии   версия для печати
nekd
Рейтинг: 5/-6
-- написано 1-11-2013 06:14 nekd Редактировать сообщение nekd    первое сообщение в теме:

Читать раз.
http://navalny.livejournal.com/876415.html

Как ограбить 25 миллионов человек и будут ли они при этом возмущаться?
Если вы трудоспособный гражданин младше 46 лет, то скорее всего, в следующем году вас ограбят, забрав несколько десятков тысяч рублей.

Это не предсказание Ванги и не обобщение в стиле "в стране ужасная коррупция, поэтому нас всех постоянно грабят".

Это решение правительства РФ и, если оно будет поддержано ГосДумой, то у 25 миллионов граждан отнимут их деньги.
Не какие-то там абстрактные доли в сырьевой ренте или налогах, а прямо вот конкретно принадлежащие им и добытые их трудом пенсионные сборы.


Читать два.
http://navalny.livejournal.com/876415.html

Результаты голосования: http://vote.duma.gov.ru/vote/83286
- голосование О проекте федерального закона N 348499-6 "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов"

Можно посмотреть видео, как это происходило http://www.duma.gov.ru/analyti...e_to=25.10.2013
За 243 чел. 54,0%
Против 142 чел. 31,6%
Воздержались 3 чел. 0,7%
Всего 388 чел. 86,2%

Из 243 голосовавших <за> 235 - из Едра.
К сожалению, и в СР, и у коммунистов нашлись мелкие отщепенцы.
В СР таких 7 человек, в КПРФ - 1.

ЛДПР, как всегда в таких важных моментах, не голосовала. Ну и хорошо.


Состоялось первое голосование ГосДумы по данному вопросу.
Интересно - а как же проголосовали депутаты от УР?

Аброськин Николай Павлович, Единая Россия, за
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131430/

Агаев Бекхан Вахаевич, Единая Россия, за
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131432/

Маркин Андрей Леонидович, ЛДПР, не голосовал
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131302/

Сапожников Николай Иванович, КПРФ, против
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131407/

Шудегов Виктор Евграфович, Справедливая Россия, против
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131336/

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 7-12-2013 01:18 Al

quote:
Originally posted by nv159:

А чьи есть? Много ли денег получит работник НПФ, если не будет в этот фонд никаких пенсионных взносов от работающих?

Если фонд не получит накопительную часть пенсии в определенных объемах (ну скажем, минимально, в пределах 100млн) и у него нет ДПО. То исходя из максимальной ставки в 15% от размещенного дохода которую может получить НПФ на свое содержание (в целом) его существование не имеет особого смысла, либо проедает свое уставное имущество или сокращает персонал.

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 7-12-2013 07:38 nv159

quote:
Originally posted by Al:

Если фонд не получит накопительную часть пенсии в определенных объемах (ну скажем, минимально, в пределах 100млн) и у него нет ДПО. То исходя из максимальной ставки в 15% от размещенного дохода которую может получить НПФ на свое содержание (в целом) его существование не имеет особого смысла, либо проедает свое уставное имущество или сокращает персонал.



Я про это и говорю, что НПФ, это способ отломать кусочек пенсии у нынешних пенсионеров. И неизвестно получат ли что-то работающие, которые платят эти денежки на свою "будущую пенсию", через десяток лет. И прежде всего потому, что это зависит от работы наших детей и внуков. Не будут они ничего производить или скажут, что не стоит кормить пенсионеров-паразитов и все накопления превратятся в цифирки на бумажке. Какие бы ставки вы не считали и не пересчитывали. В действительности и дети и внуки наши работать-то будут. Только большую часть денег из НПФ умыкнут, как в американском ENRON и придется нашим детям и внукам через государство еще и возмещвть украденное.
Марфушечка-душечка
Рейтинг: 19/-6
-- написано 7-12-2013 09:57 Марфушечка-душечка

Originally posted by Al:
Я считаю что НПФ может выгоднее чем ГУК (ВЭБ) инвестировать вполне (и это подтверждается открытой статистикой). Но в целом, в какой-то мере, ВЭБ такой не очень эффективный, потому что его инвестдекларация еще больше зажата.

- На мой взгляд целесообразнее было бы отрегулировать законодательство по причинам неэффективности ГУК (ВЭБ), а не плодит посредников (НПФ).


Originally posted by Al:
Государство итак ежегодно трансферты в миллиарды рублей из бюджета осуществляет в ПФ - для поддержания штанов самого ПФР (который оч. хорошо живет) и раздутой социальной поддержки, системный рост которой продекларирован гарантом конституции.

- И Вы наивно полагаете, что при наличии НПФ ситуация изменится?
Расходы возрастут как минимум,цитирую Ваш пост, -
"исходя из максимальной ставки в 15% от размещенного дохода которую может получить НПФ на свое содержание (в целом)"

история редактирования

cray3
Рейтинг: 125/-74
-- написано 7-12-2013 12:17 cray3

По поводу мифических 13% с зарплаты. Давайте посчитаем:

НДФЛ 13% + 18% пенсионный фонд + 2% в медфонд + 10% страховые взносы на страховую часть пенсии + 4% страховые взносы на накопительную часть пенсии.
Может что-то перепутал или забыл, бухгалтеры могут дополнить.

Итого получается 47%. Если бы не налоги, работодатель без всякого для себя ущерба мог бы платить зарплату в 2 раза больше.

Плюс любой производитель товара платит 18% ндс. В цену любого товара заложено 18% ндс.
Итого государству отходит 65% доходов физического лица.

Что мы получаем в итоге? Медицина платная, дорог нет (за них тоже есть отдельный налог), милицию лучше обходить десятой дорогой, образование платное, детсады платные, к чиновникам без подарка тоже лучше не приходить.
Возникает закономерный вопрос: а куда деваются все деньги?

Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 8-12-2013 02:05 Al

quote:
Originally posted by Марфушечка-душечка:
Originally posted by Al:
Я считаю что НПФ может выгоднее чем ГУК (ВЭБ) инвестировать вполне (и это подтверждается открытой статистикой). Но в целом, в какой-то мере, ВЭБ такой не очень эффективный, потому что его инвестдекларация еще больше зажата.

- На мой взгляд целесообразнее было бы отрегулировать законодательство по причинам неэффективности ГУК (ВЭБ), а не плодит посредников (НПФ).


Originally posted by Al:
Государство итак ежегодно трансферты в миллиарды рублей из бюджета осуществляет в ПФ - для поддержания штанов самого ПФР (который оч. хорошо живет) и раздутой социальной поддержки, системный рост которой продекларирован гарантом конституции.

- И Вы наивно полагаете, что при наличии НПФ ситуация изменится?
Расходы возрастут как минимум,цитирую Ваш пост, -
"исходя из максимальной ставки в 15% от размещенного дохода которую может получить НПФ на свое содержание (в целом)"


Целесообразнее....ой как звучит. Читаем = все бесполезно )

Если вы каким-то образом знакомы с международной экономикой (а видимо нет или забыли) так вот зарубежом такие "посредники" как вы называете НПФ, являются одним из ключевых звеньев пенсионной системы особенно корпоративной. У нас, к сожалению, не сделали законодательно причин для развития НПФ в этом направлении.

Я настолько же наивен, насколько Вы пытаетесь упражняться в софистике.

Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 8-12-2013 02:08 Al

quote:
Originally posted by nv159:

Я про это и говорю, что НПФ, это способ отломать кусочек пенсии у нынешних пенсионеров. И неизвестно получат ли что-то работающие, которые платят эти денежки на свою "будущую пенсию", через десяток лет. И прежде всего потому, что это зависит от работы наших детей и внуков. Не будут они ничего производить или скажут, что не стоит кормить пенсионеров-паразитов и все накопления превратятся в цифирки на бумажке. Какие бы ставки вы не считали и не пересчитывали. В действительности и дети и внуки наши работать-то будут. Только большую часть денег из НПФ умыкнут, как в американском ENRON и придется нашим детям и внукам через государство еще и возмещвть украденное.

К сожалению или счастью у нас не все как у амеров.... и эти все фантасмагории можно оставить при себе. Скорее "умыкнут" через ПФР, что сейчас и происходит. Странно что у нас люди такие недальновидные и все огрызаются на НПФ, а на ПФР что у них под носом никто и не смотрит. Видимо ассоциируя его с "добрым" гос-вом...

Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 8-12-2013 02:20 Al

Ребят, я возможно произвожу в этой теме образ некоего защитника НПФ, но я действительно довольно долго с НПФ был связан и знаю многие процессы изнутри. Но уже нет. Слежу за тематикой. Давайте без истерии, спокойнее. Тут с вами никто войны не ведет. Хотите остаться при своей позиции (как тут некоторые и хотят) так ради бога. Информации выдано предостаточно. Ресурсы в сети есть. Кто хочет - будет анализировать, кто нет - будут спорить ради спора.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 8-12-2013 05:36 nv159

quote:
Originally posted by Al:

Ребят, я возможно произвожу в этой теме образ некоего защитника НПФ, но я действительно довольно долго с НПФ был связан и знаю многие процессы изнутри. Но уже нет. Слежу за тематикой. Давайте без истерии, спокойнее. Тут с вами никто войны не ведет. Хотите остаться при своей позиции (как тут некоторые и хотят) так ради бога. Информации выдано предостаточно. Ресурсы в сети есть. Кто хочет - будет анализировать, кто нет - будут спорить ради спора.



Проблема-то не в словоблудии, именуемом спорами и анализом. Суть в исходных понятиях пенсионной системы. Или пенсионера (и вообще не работающих) кормят работающие и отдают часть произведенного на содержание пенсионеров или пенсионер, пока работал, накопил определенную сумму на содержание себя и на эти деньги живет. Попробуйте растолковать, что истинно.
Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 8-12-2013 17:32 Al

Так вы и налоговикам и полицейским платите "работающие"...давайте накидайте еще профессий кому Вы платите "бедные". Мон поражон такой логике. И продавцу в магазине тоже платите и дворнику во дворе и управляющей компании в вашем доме...что еще?
Нет, про них мы не помним, но почему то НПФ как бельмо на глазу. Управляют скотины нашими вирутальными деньгами, а мы бы и сами ведь могли! ))) Ох, извините, дискуссия до бабок на скамейке скатилась. Продолжайте самостоятельно )

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 8-12-2013 18:39 nv159

quote:
Originally posted by Al:

Нет, про них мы не помним, но почему то НПФ как бельмо на глазу. Управляют скотины нашими вирутальными деньгами, а мы бы и сами ведь могли! ))) Ох, извините, дискуссия до бабок на скамейке скатилась. Продолжайте самостоятельно



Так про пенсии разговор, потому и НПФ. Шел бы разговор про коммунальные платежи, были бы управляющие компании. И почему всякие частные накопители без конца обманывают тех, кто им отдал деньги на сохранение. А спасает пострадавших и проворовавшихся государство.
Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 8-12-2013 20:50 Al

в теме коммунальных платежей люди настойчиво не интересуются круговоротом денег в природе ) Покажите какой НПФ кого обманул и проворовался? Зачем воздух то сотрясать.

Согласно информации в профиле, nv159, накопительной части у Вас не то что нет, так Вы и пенсию уже получаете давно ) Для внуков узнаете?

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 8-12-2013 21:07 Tk1

quote:
Для внуков узнаете?

Это запрещено правилами форума?
kk-ksenya
Рейтинг: 3/-882
-- написано 8-12-2013 21:08 kk-ksenya

quote:
Возникает закономерный вопрос

нафига нам государство такое?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 8-12-2013 21:48 nv159

quote:
Originally posted by Al:

Покажите какой НПФ кого обманул и проворовался? Зачем воздух то сотрясать.



Набираете в поисковике что-то вроде "НПФ банкрот" и узнаете. А в 90-е много таких обещателей было халявно обогатить. Потом куда-то исчезали вместе с денежками. Много их было, чуть не в каждой деревне. Посему, не доверять обещателям золотой жизни есть основания.
Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 8-12-2013 22:41 Al

quote:
Originally posted by nv159:

Набираете в поисковике что-то вроде "НПФ банкрот" и узнаете. А в 90-е много таких обещателей было халявно обогатить. Потом куда-то исчезали вместе с денежками. Много их было, чуть не в каждой деревне. Посему, не доверять обещателям золотой жизни есть основания.

Наберите. Никто златых кущ не обещает. В любом НПФ должны предоставить полную консультацию по всем вопросам застрахованного лица.

Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 8-12-2013 22:43 Al

quote:
Originally posted by nv159:

А в 90-е много таких обещателей было халявно обогатить. Потом куда-то исчезали вместе с денежками. Много их было, чуть не в каждой деревне.



Теплое с мягким путать это у нашего народа глубоко сидит. Для верности сразу бы с МММ сравнили.

Но, справедливости ради, я знаю что порой "лепят" агенты. Волосы шевелятся везде. Они, к сожалению, да, сами НПФ и дискредитируют. Не все конечно, но много. А уж как представляются порой. Не исключено, что по деревням там вообще "наглушняк" работают - со всеми возможными эффектами красноречия.

Главное, что получив такой договор и недоумевая "откуда???!" всегда при обзвоне (который более менее честно идет, если нет серых схем у агентов) можно сказать что не согласен и "давай досвиданья", если не поможет то накатать в ПФР завление и все решится.

У Фондов парадоксальная ситуация: нужно и кол-во заявлений и одновременно чтобы заявления были осознанными и качественными. Потому они сами обзванивают, хотя нюансы всегда есть. А с мошенниками (среди агентов) потом СБ разбирается...

история редактирования

Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 8-12-2013 23:13 Al

Вот отличные диалоги по банкротству НПФ. http://www.pensiamarket.ru/forum/default.aspx?g=posts&t=279 ждем развязки по последним.
npfb.ru
Рейтинг: 0/0
-- написано 9-12-2013 12:27 npfb.ru

quote:
Originally posted by nv159:

Набираете в поисковике что-то вроде "НПФ банкрот" и узнаете. А в 90-е много таких обещателей было халявно обогатить. Потом куда-то исчезали вместе с денежками. Много их было, чуть не в каждой деревне. Посему, не доверять обещателям золотой жизни есть основания.


проще из ПФР деньги украсть http://newsland.com/news/detail/id/434746/ , потом, пишут, их все же вернули...

Граждане должны понимать, что взносы работодателя на накопительную часть пенсии, которые поступают на персональный счет каждого застрахованного лица, считаются собственностью РФ и хранятся в безналичной форме(N 111-ФЗ)
http://www.rg.ru/2002/07/30/pens-invest-dok.html

По общему правилу средства пенсионных накоплений не подлежат изъятию в бюджет, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств.

Сам застрахованный не имеет права каким-либо образом получить накопительную часть пенсии, кроме как в виде ежемесячных пенсионных выплат или при небольшой сумме единоразово при оформлении пенсии.

Однако застрахованное лицо вправе выбрать, где его средства накопительной части пенсии будут размещены, чтобы эффективнее <работать> за счет инвестирования.

Гражданам даны права! Пользуйтесь, если с чем-то не согласны все вопросы к правительству.

история редактирования

GlykDS
Рейтинг: 1/-3
-- написано 9-12-2013 16:04 GlykDS

quote:
Originally posted by npfb.ru:
проще из ПФР деньги украсть...

Даже если бы деньги не нашли, то их бы "компенсировали" из бюджета ПФР - ну или гос бюджета, а если бы украли в НПФ, то это бы стало головной болью учредителей НПФ и если бы нужная сумма не нашлась, то оплатили бы будущие пенсионеры)))

ectos
Рейтинг: 38/-224
-- написано 9-12-2013 16:25 ectos

Я не верю в достойную пенсию от ПФР , много обещаний, а посмотришь на родителей тоска берет....мне сорок и образование есть..., устал от вранья
ectos
Рейтинг: 38/-224
-- написано 9-12-2013 16:27 ectos

А будущие пенсионеры уже оплачивают пенсии своих родителей....
А нам кто будет??? Когда мы вымираем??!
ectos
Рейтинг: 38/-224
-- написано 9-12-2013 16:28 ectos

И все программы правительства это очередное МММ
ectos
Рейтинг: 38/-224
-- написано 9-12-2013 16:30 ectos

Al ты один такой...... видимо зарплата в ПФР позволяет
Corael
Рейтинг: 40/-17
-- написано 9-12-2013 16:54 Corael

quote:
Гражданам даны права! Пользуйтесь, если с чем-то не согласны все вопросы к правительству.

Звучит примерно как: "если не согласны - идите на х@й..."
Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 9-12-2013 16:58 Al

quote:
Originally posted by ectos:
Al ты один такой...... видимо зарплата в ПФР позволяет

Откуда такой "дальновидный вывод"? В ПФР никогда не работал.

amgok
Рейтинг: 5/-6
-- написано 9-12-2013 17:18 amgok

Интересно, мигранты платят в ПФ РФ?
ectos
Рейтинг: 38/-224
-- написано 9-12-2013 17:43 ectos

А че защищаешь тогда???
ectos
Рейтинг: 38/-224
-- написано 9-12-2013 17:45 ectos

Кинули то всю Россию с ПФР, интерес не вижу..
ectos
Рейтинг: 38/-224
-- написано 9-12-2013 17:48 ectos

С креслом согласен, именно так и звучит, особенно вспоминая соц страхование хз за что...
Верните соц страхование к пенсии, и проценты банковские на кредит..,:-)
И кто в ПФР работать останется??!
ectos
Рейтинг: 38/-224
-- написано 9-12-2013 17:50 ectos

Corael сорри т9
Марфушечка-душечка
Рейтинг: 19/-6
-- написано 9-12-2013 20:04 Марфушечка-душечка

quote:
Originally posted by Al:

Если вы каким-то образом знакомы с международной экономикой (а видимо нет или забыли)



У них тоже не все гладко как мы привыкли думать.
quote:
Originally posted by Al:

Давайте без истерии, спокойнее.


С перестроечного периода у народа нет доверия к правительству и к проводимым реформам (накопления сгорели, все что строили всей страной 70 лет приватизировали единицы, финансовые пирамиды ......., голову на рельсы обещали положить).
Как бы не хотелось верить в светлое будущее, но УВЫ случится это не скоро.


пенсионер11
Рейтинг: 3466/-630
-- написано 9-12-2013 20:41 пенсионер11

Какую зарплату получает депутан госдуры? 320-400т.р.А какая у них пенсия? http://pensionary.ru/novoe/kakaya-pensiya-u-deputatov

Вот и посчитайте,скольким будущим пенсионерам нужно накопить на месячную пенсию депутата госдумы.А депутанов этих всех мастей и рангов-пруд пруди.А что твердят балаболки при власти:"пенсионеры у нас долго живут(имеют ввиду обычных пенсионеров,но не себя любимых),поднять пенсионный возраст,загрузить малый бизнес ещё бОльшими налогами".Вот такие дела.

история редактирования

Джельсомино
Рейтинг: 74/-17
-- написано 9-12-2013 21:03 Джельсомино

quote:
Originally posted by kk-ksenya:

нафига нам государство такое?



А вот это, я щитаю, вообще самый главный вопрос всего топика.
Патамушта рассуждать - так извернуться, или эдак с будущей пенсией, это все елозить на гвоздике (есть такой анекдот обидный). А пора бы уже с гвоздика просто слезть.
Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 9-12-2013 21:57 Al

quote:
Originally posted by ectos:
А че защищаешь тогда???

Читать надо внимательно, я не защищаю, а просвещаю.

Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 11-12-2013 00:09 Коломацкий2

Тэкс.. Где тут у нас (бан) господа оптимитсты? Типа - "В Удмуртии (бан) рождаемость превышает смертность, так что все у нас будет зае(бан).."

Анализировать будете?
http://www.udm-info.ru/article...2013/idemo.html

Давайте, надо как-то утешить оставшееся население.. Надежду на светлое будущее внушить, такскать..

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 11-12-2013 06:44 nv159

А при чем тут рождаемость, смертность и пенсии. Если поверить агентам НПФ, то отдавай денежки в эти фонды и все прекрасно будет. им только формулы какие-то придется поменять. Так сказал агент НПФ, который с год назад ползал по подъезду, агитировал договор заключить. Когда узнал, что в подъезде почти одни пенсионеры живут, малость опечалился и ушел.
LarsVVS
Рейтинг: 29/-45
-- написано 11-12-2013 08:46 LarsVVS

quote:
Originally posted by Коломацкий2:

http://www.udm-info.ru/article...2013/idemo.html

Давайте, надо как-то утешить оставшееся население.. Надежду на светлое будущее внушить, такскать..



По итогам 9 месяцев естественный прирост в УР - 2.4 тыс. человек. По среднему варианту этого самого прогноза (который делался по итогам 2012 года) в целом за 2013 год естественный прирост должен быть около 1 тыс. человек. Утешил?
GlykDS
Рейтинг: 1/-3
-- написано 11-12-2013 09:22 GlykDS

quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Где тут у нас (бан) господа оптимитсты?
Анализировать будете?
Давайте, надо как-то утешить оставшееся население.. Надежду на светлое будущее внушить, такскать..

Я тут))))
Ну во первых у нас за последнее время не один прогноз в стране более чем на 2 года как-то не сбывается, а тут замахнулись аж на 18 лет...

И что нам прочитав эту статью с наиточнейшими прогнозами делать? Начинать в панике биться головой об все что попало? Выйти на улицу и любым доступным (законным/незаконным) способом повышать демографию или есть наилучшее решение, начать программу "застрелись в 55/60 лет, помоги пенсионному фонду"? )))

история редактирования

Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 11-12-2013 10:32 Коломацкий2

quote:
Originally posted by LarsVVS:
Утешил?
Ну, пока хоть выдохнул.. Но все равно, как-то тревожно, знаете ли..
Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 11-12-2013 10:33 Коломацкий2

quote:
Originally posted by GlykDS:
Я тут))))
А, ну всё. Теперь спокоен.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 11 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Новости в местных СМИ 
 Социальные новости Ижевска 
 Что будет с нашей пенсией? 
 Нужны ли Ижевску ежедневные "Новости"? 
 А смотреть та нечего... где новости? 
 Что за сборище пенсов? 
 В Ижевске есть новости? 
 Местные новости 

Главная /  Ижевские события и новости /  Новости вашей пенсии форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ