На oled дисплеях синий цвет деградирует быстрее остальных, поэтому на новых матрицах его значения завышают искусстаенно, что б через время он пришёл в "норму"
но это не тот случай

Щас проверю на Е-пл7, 3-ка точно могла лажать на авто ББ с фиолетовым...

Вот сняла, что нашла "фиолетового" на скорую руку. Авто ББ, кам. Жипег, освещение - кетайская энергосберегайка. Вроде всё нормально, никаких заметных отклонений от естественного цвета...

история редактирования

Видно же что фиолетовая тряпка большую площадь занимала - поэтому автоматика фотоаппарата ошиблась с ББ. С тряпками некоторых оттенков зеленого также будет. ББ сдвигается и все.

в моем случае это не объясняет уход в синеву, галстук занимал малую часть

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:
в моем случае это не объясняет уход в синеву, галстук занимал малую часть

---

Фото надо смотреть, как снято, где снято, зачем снято. Может лампы накаливания дают 2500 кельвин, вспышка 6500 кельвин, стены своей окраской влияют, а Вы на цвет лица ориентируетесь, вот и цветовая каша получается.

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Вот сняла, что нашла "фиолетового" на скорую руку.

---

Фиолетовый цвет любят мечтатели и фантазеры.

Вот нашел

причем со стороны казалось что пояс невесты и галстук жениха одного цвета

история редактирования

Цветовой охват у глаза больше. Если выводить в adobeRGB и смотреть на крутом мониторе, может и оттенки фиолетового проявятся на галстуке. На фотопленке такого эффекта меньше.

Или наоборот у глаза меньше.
У меня системный блок (старый) формально черный, давал на фотографиях стабильно фиолетово-синий цвет.

Может дело в отражении ультрафиолета, который глаз не видит?

Kura-I, вся надежда на Вас, только ваш незамутненный фулфреймом интеллект в скопе с непреодолимой тягой к знаниям сможет разобраться в этом явлении

цитата:

---

дело в отражении ультрафиолета

---

а есть ли он в комнате?(на последнем примере)

#Лопатой_кое_что_на_вентилятор ;-)
У олимпуза столько проплаченных обзоров и фотографов..
в итоге, такое ощущение что у всех, кого постит сюда kura лютая "джинса" в статьях.

цитата:

---

У олимпуза столько проплаченных обзоров и фотографов..

---

Я думаю они есть у всех брендов.Просто,в отличии от Сони,Олимпуса и др.,Кэнону и Никону не нужно делать какие-то сверхусилия,чтобы заявить о себе.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by samtakoi:

Kura-I, вся надежда на Вас

---

Возможно это метамерия или, что хуже - неправильные вычисления координат цветности при демозаике, забитые "в мозги камеры" производителем или разработчиками конвртеров... если бы спектры чувствительности сенсоров матрицы совпадали со спектрами чувствительности рецепторов глаза, то камера видела бы как человек. Но это не так. Возможно, из-за технических трудностей при изготовлении фильтров, возможно, для уменьшения цифровых шумов, но кривые чувствительности матрицы отличаются от кривых чувствительности сенсоров глаза. В результате возникает ошибка. Эта ошибка определяется не цветом, а СПЕКТРОМ фотографируемого (наблюдаемого) излучения. Она минимальна для гладких спектров, которым соответствуют малонасыщенные цвета и максимальна для спектрально чистых цветов, сформированных монохроматическим излучением. Из-за разницы спектральных чувствительностей сенсоров и рецепторов даже при правильном воспроизведении нейтральных цветов насыщенные цвета оказываются немного не такими, как должны быть. Например, голубой может получиться чуть зеленее или чуть синее. Эту ошибку нельзя исправить ни цветовым балансом (ведь ошибка только в одном цвете, а баланс меняет все цвета) ни изменением координат цветности основных цветов сенсоров... (можете прочесть диссертацию) А что бы окончательно свихнуться можно залезть сюда, или почитать семинары Ильи Борга (одного из разработчиков конвертора RPP).
P.S. Как я уже говорила, при описании зелёного цвета "метод Байера" использует информацию 1/2 всех сенсоров матрицы (2 "зелёных пикселя" в ячейке), а при описании красного и синего - лишь 1/3 (по 1 "красному" и "синему") из-за этого в точности воспроизведения этих цветов (фиолетовый - яркий пример) возникают сложности от недостатка информации о данном цвете, которое "интерполяция" не может восстановить, потому что нЕоткуда... (вы не пробовали снимать, к примеру, ярко-алые восточные маки)

история редактирования

Ну что тут можно добавить...?
Спасибо!

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

Сони,Олимпуса и др.,Кэнону и Никону не нужно делать какие-то сверхусилия,чтобы заявить о себе.

---

Да уж, бедной Соне пришлось попотеть разрабатывая SLT-камеры, чтобы моментально отжать 1/4 рынка "традиционных зеркалок"... А что отжали БЗК других производителей у Никэнона - воЩе молчу... Это Никэнону сегодня нужно постоянно агрессивно напоминать о себе, чтобы остаться "на плаву"! Даже в "мыльничном" сегменте они "тормознулись", вовремя не "окучив" тренд топовых несистемных крупноматричных камер...
Да, "кучка серьёзных, ортодоксальных профи" знает что в сегменте топовых ФФ ЗК у Никэнона нет конкурентов, но мы ведь говорим о "легионе серьезных любителей", которых неизмеримо больше... (не топом единым живы, но хлебом насущным). А продвинутые, креативные фотографы, всё-таки выбирают камеру осознанно, исходя из своих целей и задач, а не по принципу самого большого, быстрого, высокоразрешающего и крутого, и уговаривать их не надо... Как и технодрочерствовать тоже (есть объективные законы и технологические ограничения, о чём я и стараюсь по мере сил поведать участникам).

история редактирования

Сони на серьёзном фоторынке уже почти 10 лет,что-то я не вижу серьёзной отжатости.Про БЗК я молчу.Не выдавайте желаемое за действительное.

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

что-то я не вижу серьёзной отжатости.Про БЗК я молчу.Не выдавайте желаемое за действительное.

---

Но кто-то ведь эти камеры покупает - иначе не было бы столь массового пр-ва, а рынок фототехники не безразмерен и сильно не меняется. Значит за счет кого-то, а кого - понятно без слов... (да я вобЧе-то не о том).

история редактирования

цитата:

---

кто-то ведь эти камеры покупает

---

Большинство тех,кто покупает камеры,понятия не имеют какую камеру им выбрать.Тут всё зависит от продавца.Попадётся ангажированный,типа вас,и втюхают нужный бренд. Рассматривать нужно осознанные покупки.Здесь явный лидер с большим отрывом Кэнон.Я бы оценил в Ижевске минимум 50% всего рынка.

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:
Вот нашел

причем со стороны казалось что пояс невесты и галстук жениха одного цвета

---

Когда с телефона смотрю - галстук фиолетовый)

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Возможно это метамерия или, что хуже - неправильные вычисления координат цветности при демозаике, забитые "в мозги камеры" производителем или разработчиками конвртеров...

---

Как это объясняет, что галстук из фиолетового стал синим, а лента осталась фиолетовой?
Если причина в метамерии, то значит краски на двух разных тканях имеют разный спектральный состав. И эти разные спектральные составы по-разному воспринимаются сетчаткой и матрицей.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано searching:
Как это объясняет, что галстук из фиолетового стал синим, а лента осталась фиолетовой

---

разный материал. разный спектр отражаемого света.

цитата:

---

Изначально написано hexus:
Или наоборот у глаза меньше.
У меня системный блок (старый) формально черный, давал на фотографиях стабильно фиолетово-синий цвет.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/012284/12284723.jpg][/URL]

---

У тебя плюс к этому даже синие вертикальные полосы по всей комнате )))

цитата:

---

Изначально написано STFT:

разный материал. разный спектр отражаемого света.

---

Какой выход из ситуации? Я думаю, достаточно в РАВе сдвинуть ползунок ББ. В джипеге уже не поможет. Если лень двигать - можно в AdobeRGB попробовать сохранить для отображения большего цветового охвата.

Проблема-то конечно небольшая. Но иногда лица молодоженов сильно отличаются - у жениха лицо более красное, а у невесты - более желтое. Причем вживую этого не видно - только на фотографиях. Тяжело было с пленки переходить - такого там не было.

Хотя вживую мы внимания не обращаем. Я фотографировал 23 февраля в саду. И обращал внимание на цвет лиц вживую - лица были сине-белые! Но никто из родителей не говорит - смените освещение в зале - лица синие! А если оставить такой естественный свет на фотографиях - все бы возмущались.

Или в лесу - мы не обращаем внимание, что лица зеленоватые.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by searching:

Какой выход из ситуации? Я думаю, достаточно в РАВе сдвинуть ползунок. В джипеге уже не поможет

---

Поможет. Если уж так важен точный цвет какой-то детали, замена цвета в Фш, к вашим услугам, или локальное изменение цветности/оттенка/насыщенности с пом. коррект. слоёв! Вообще Фш гораздо больше возможностей предоставляет, чем конвертор...

цитата:

---

Или в лесу - мы не обращаем внимание, что лица зеленоватые.

---

Наши мозги картинку "на лету" корректируют в привычную тональность и цвет - особенности центрального отдела нашего зрит. анализатора, причем даже локально! (вот где настоящий ФШ!)...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Поможет. Если уж так важен точный цвет какой-то детали, замена цвета в Фш, к вашим услугам, или локальное изменение цветности/оттенка/насыщенности с пом. коррект. слоёв! Вообще Фш гораздо больше возможностей предоставляет, чем конвертор...

---

Не исчерпывающе выразился я. В джипеге не поможет сдвиг ползунка баланса белого, который занимает 1 сек. А в РАВе может помочь.

В конвертере поможет 5 секунд работы со сдвигом синего цвета.

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
А что бы окончательно свихнуться можно залезть [URL=http://blog.lexa.ru/foto/obrabotka_raw]сюда[/URL

---

ааааа! не ходите туда! это диверсия со стороны Kura-I!

по этой ссылке вам раскажут, что в жизни нету счастья, кругом обман и косяк на косяке.
если же вы все таки начнете это читать (ну а как же, надо же сходить туда, куда нельзя ), то есть два варианта - минут через 10-15 чтения в вас начнет тошнить, вы закроете ресурс и продолжите счастливо жить дальше
или вариант два - вы станете таким как Kura-I - будете знать, что в вашей камере в RAW, jpg и jpg встроенном в RAW - разный формат Exif, что утверждение "выставленый в камере ББ не влияет на RAW" - для некоторых камер неверно, что ISO100 на OM-D EM5 на самом деле ISO250 и прочее, что нормальному счастливому фотографу (который занят съемкой, а не технодрочерством) знать совсем-совсем необязательно...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано searching:

У тебя плюс к этому даже синие вертикальные полосы по всей комнате )))

---

Низкая освещенность + снимок на старый телефон. Но были снимки на разные аппараты - везде я видел фиолетовую морду системника, при "вживую" черной.

цитата:

---

Изначально написано STFT:

, что утверждение "выставленый в камере ББ не влияет на RAW" - для некоторых камер неверно, что ISO100 на OM-D EM5 на самом деле ISO250 и прочее, что нормальному счастливому фотографу (который занят съемкой, а не технодрочерством) знать совсем-совсем необязательно...

---

на самом деле, про ББ и рав достаточно актуально

цитата:

---

Originally posted by STFT:

... что утверждение "выставленый в камере ББ не влияет на RAW"

---

Ну хотя бы узнаете, что "сырой" формат RAW на самом деле довольно "жареный" самой камерой, которая применила к нему свои алгоритмы оптимизиции избражения, включая ББ, увеличение насыщенности, шарпинг... и шумодав(!)
Также можете узнать, что в подавляющей части случаев на современных камерах не имеет большого смысла снимать в RAW, т.к. внутренний конвертер наиболее быстро и с наилучшим результатом "испечёт" вам Жипег на лету, чем сторонний конвертор, основанный на взломанных кодах, ведь производители их сторонним разработчикам не предоставляют даже за деньги, да и сидеть и ручками шевелить надо, разбираться в теории цвета и т.п., что бы в конце концов получить Жипег часто худшего качества, чем камерный ...
И ещё узнаете, что в современной "команде" Adobe нет ни одного, достаточно профессионального художника или колориста, а одни технари с програмёрами... (не читайте на ночь! или воЩе не ходите, чтобы жить и фотографировать спокойно!)

история редактирования

Ну художку только рав.
Современные джипеги нравятся тоже, особенно с установленными сторонними пикче стайлами, но рав всё равно лучше и бесспорно надёжней

цитата:

---

профессионального художника или калориста

---

Я всегда подозревал это

цитата:

---

Originally posted by STFT:

...что ISO100 на OM-D EM5 на самом деле ISO250

---

Edvard, на OM-D EM10, кстати, аналогично. ИСО 100 - это передержанный на 1 стоп РАВ на ИСО 200 и вытащенный на -1 стоп в камерном конверторе, с вытекающей из этого некоторой порче картинки (теоретическим увеличением шумов и падением ДД)...

история редактирования

цитата:

---

некоторой порче картинки

---

Порча у вас в голове,реальным пользователям это фиолетово.

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

Порча у вас в голове,реальным пользователям это фиолетово.

---

Но Вы же, как я понимаю, стремитесь к макс. какчеству... (не кОрысти ради, а токмо волею и желанием помоЧи маленьким советом)
Вот, Вы, говорите фиолетово, а на самом деле может получиться синюшне...!

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано y-gavrin:
Народ, кто-нибудь может обьяснить, почему фиолетовый цвет на епле стает синим? Все остальные не меняются. Сейчас попробую иллюстрацию добпвить, андроид-версия непонятная какая то
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/012281/12281623.jpg][/URL]

---

Вернусь к этим цветам. Девушка, которая с этим столкнулась, на удивление знает, что такое балланс белого, умеет его выставить по белому листу, умеет выставить ББ в кельвинах, сделав несколько попыток с разными температурами. Но фиолетовый в упор не хочет быть фиолетовым. Ладно это тряпка, но я же говорю, видел летнюю фотку, в которой все цвета идеально правильные, но фиолетовая футболка стала синей. У меня нет объяснений. И что делать то, чтоб фиолетовый получить?