Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

Главная / Фотография / Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
тема закрыта

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 193 :

...

190

191

192

193

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

Dm!

Рейтинг: 143/-34

написано 18-9-2013 21:56 Dm!

Dm! первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа

итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да

34 ( 80.95% )

нет

5 ( 11.9% )

нужна но с другим названием

3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

searching

Рейтинг: 118/-22

-- написано 14-2-2015 11:12 searching

цитата:
Изначально написано Kura-I:

По мне, так "тычком" пальцем в нужный объект по сенсорному экрану - верх удобства и оперативности...

Наконец-то эта технология до фотоаппаратов добралась, более 10 лет назад такая видеокамера у меня была, но из-за маленькой матрицы и, как следствие, большой ГРИП, эта функция не использовалась.

Dm!

Рейтинг: 143/-34

-- написано 16-2-2015 08:40 Dm!

цитата:
Изначально написано searching:
Наконец-то эта технология до фотоаппаратов добралась, более 10 лет назад такая видеокамера у меня была, но из-за маленькой матрицы и, как следствие, большой ГРИП, эта функция не использовалась.

на панасах в видосе очень круто было когда появилось. да и сча круто, потому что у других нет

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 16-2-2015 09:24 Kura-I

Эта функция работает и при управлении по Вафле. На экране айФона можно пальцем "гонять" область фокусировки и также "тыканьем" фокусироваться...

цитата:
Изначально написано AB18:

"эту песню не задушишь, не убъёшь!"... (С)

Озвучу, чем мне лично нравится система микро 4/3 (мысли вслух): 1) Оптимальные по отношению площадь/качество размеры матрицы 4/3 (APS-C не сильно лучше, а 1" много хуже); 2) Связанные с этим размеры оптики - она компактней APS-C и почти такая же как у 1"; 3) Разнообразие стёкол по качеству и цене (у Оли 3 линейки: стандарт, рremium и рro); 4) Разнообразие стёкол по производителям и наличию/отсутствию оптич. стаба; 5) Высокое кач. исполнения объективов (рremium и рro - металлические и влагозащищённые); 6) Разнообразие тушек по по уровню, формфактору, наличию/отсутствию "матричного" стаба (5-осевого, не превзойденного никем), размерам и эргономике (почти БЧЗ Оли ЕМ и Панас GH, миниатюрные GM, размером с "однёрку" Никона), даже "смартфоновский обрубок" теперь имеется; 7) Качество фото и видео на выбор (безкомпромиссное видео Панаса и отличнейшее фото Оли); 8) Громадное кол-во разнообразных аксессуаров для фото/видеосъемки; 9) В среднем по системе - один из самых быстрых АФ среди БЗК и не только; 10) Вполне приемлемая цена (но хотелось бы подешевШе)...
P.S. К примеру, выбирая "кропнутую" зеркалку (даже самую маленькую, типа 100Д, вы лишаетесь компактности, прежде всего не из-за габаритов тушки, а из-за того, что при желании использовать топ-оптику придётся вынужденно использовать "про"-стёкла, а они все расчитаны на ФФ и, следовательно - "сильно пребольшие"...

(Самая маленькая любительская ЗК и самый большой топ-БЗК со своими про-стёклами) Ну и сравните цены на сравнимое качество: Canon EF 16-35mm f/2.8L USM (без стаба) - 90 000 с Panasonic 12-35mm f/2.8 (со стабом) - 53 000 и Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro (без стаба) - 45 000... На кропнутые ЗК никэнона про-стёкла отсутствуют как класс, на бзк сони и фуджи есть, но оч. мало, и они, как правило - крупнее и много дороже.

история редактирования

Edvard

Рейтинг: 188/-29

-- написано 16-2-2015 11:53 Edvard

Цена на Олимпусы рано или поздно поднимется. Сонька уже сдалась. А6000 с 30000 до 47000 в Контуре поднялась.

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 16-2-2015 12:09 Kura-I

цитата:
Изначально написано Edvard:
Цена на Олимпусы рано или поздно поднимется. Сонька уже сдалась. А6000 с 30000 до 47000 в Контуре поднялась.

Ползёт мало-помалу... М.б. у Олимпуса есть шпионская информация, или он просто верит в скорое "укрепление" рубля?

Как там Тютчев Фёдор Иванович, поэт и дипломат, сказал: "...в Россию надо просто верить..." ?

история редактирования

AbraCadabra

Рейтинг: 61/-19

-- написано 16-2-2015 15:25 AbraCadabra

цитата:
Originally posted by Kura-I:

(Самая маленькая любительская ЗК и самый большой топ-БЗК со своими про-стёклами) Ну и сравните цены на сравнимое качество: Canon EF 16-35mm f/2.8L USM (без стаба) - 90 000 с Panasonic 12-35mm f/2.8 (со стабом) - 53 000 и Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro (без стаба) - 45 000... На кропнутые ЗК никэнона про-стёкла отсутствуют как класс, на бзк сони и фуджи есть, но оч. мало, и они, как правило - крупнее и много дороже.

на кроп лучше 17-55

Edvard

Рейтинг: 188/-29

-- написано 16-2-2015 16:14 Edvard

цитата:
Canon EF 16-35mm f/2.8L USM (без стаба) - 90 000 с Panasonic 12-35mm f/2.8 (со стабом) - 53 000 и Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro (без стаба) - 45 000...

Нельзя сравнивать цены,Кэнон поднял цены,Олимпус ещё нет.Когда подымут,разница будет совсем не критичной.

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 16-2-2015 16:36 Kura-I

цитата:
Изначально написано AbraCadabra:

на кроп лучше 17-55

Дык, он единственный такой с 2.8. Интересно, а оптич. качество у него соответствует "Л"? По размерам не сильно меньше, хотя и "только на кроп"...
К сожалению "Л"-стекла с аналогичными х-ками не обнаружила, поэтому сравню с ближайшим:

М.зуйка 12-40/2.8 "позумистее" будет...

Даже стандартные "китовые" линзы меньше по размерам (все со стабом):

С моей "колокольни" видится так: "Хочешь негабаритный, лёгкий аппарат - забудь про кропнутые ЗК (в основном из-за оптики)" Компактный формфактор БЗК специально не привожу в пример, а можно:

И ещё, сравнение габаритов М 4/3 с системой 1"...

Да здравствует м 4/3 - самая развитая БЗК система!
Так что пропела дифирамбы м 4/3 не потому, что другие не нравятся, а потому что волею судеб на ней сижу. Расскажите кто желает, распишите "плюшки" и преимущества других...

история редактирования

searching

Рейтинг: 118/-22

-- написано 16-2-2015 23:07 searching

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Расскажите кто желает, распишите "плюшки" и преимущества других...

Шо, опять? )))

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 16-2-2015 23:28 Kura-I

цитата:
Изначально написано searching:
Шо, опять? )))

Да, но на этот раз внятно и общедоступно и кратко: "Почему я выбрал сони некс..."

Dm!

Рейтинг: 143/-34

-- написано 17-2-2015 11:00 Dm!

сони выбирают изза размера матрицы.

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 17-2-2015 13:42 Kura-I

Fujifilm обновляет план выпуска объективов для X mount: http://www.fujifilm.eu/ru/novo...v-dlja-x-mount/

searching

Рейтинг: 118/-22

-- написано 17-2-2015 18:47 searching

цитата:
Изначально написано Kura-I:
Да, но на этот раз внятно и общедоступно и кратко: "Почему я выбрал сони некс..."

У меня Sony nex-3 лежит на полке! А Sony a57 устраивает во всем. И объективы к нему не такие дорогие, как к nex. И любая вспышка легко вставляется.
A57-ю везде с собой я не таскаю - незачем забивать компьютер кучей фотографий, которые не очень нужны. Фотографирую дочек, выписку из роддома родственников, утренники дочки.

история редактирования

Dm!

Рейтинг: 143/-34

-- написано 17-2-2015 20:04 Dm!

цитата:
Изначально написано Kura-I:
Fujifilm обновляет...

120 макрик интересная штуковина будет!

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 18-2-2015 10:34 Kura-I

цитата:
Изначально написано searching:

А Sony a57 устраивает во всем...

Всё равно, "наш человек", так как SLT - это, в принципе, тоже БЗК, но с "вынесенными" за матрицу датчиками ФАФ, и с "зеркалочным" рабочим отрезком стёкол...

Задумалась над вопросом, почему стёкла на "микру" сторонних производителей часто довольно габаритные и тормозные? Ответ прост - "леваки", даже мощная Сигма с Тамроном, не говоря о корейцах/китайцах совсем не парятся разработкой линз под конкретные форматы, а не "мудрствуя лукаво" тупо ставят разные байонеты и протоколы обмена на единственный объектив, зачастую расчитанный под ФФ...

история редактирования

Влад и Мир

Рейтинг: 797/-689

-- написано 18-2-2015 11:15 Влад и Мир

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Всё равно, "наш человек", так как SLT - это, в принципе, тоже БЗК, но с "вынесенными" за матрицу датчиками ФАФ, и с "зеркалочным" рабочим отрезком стёкол...

Гусь свинье не товарищ... В соневских аппаратах с полупрозрачным зеркалом, потеря ценнейшего в фотографии света в в размере 30%, на п/п зеркале-верх конструкторской тупости! При этом никакого выигрыша в качестве и компактности! Только проигрыш. Тогда уж лучше Б/З, что ли нормальная...

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 18-2-2015 11:40 Kura-I

цитата:
Изначально написано Влад и Мир:

потеря ценнейшего в фотографии света в в размере 30%, на п/п зеркале-верх конструкторской тупости! При этом никакого выигрыша в качестве и компактности

Зря Вы так, (

) на п/п теряется, говоря фотоязыком, лишь 1/3 стопа, что практически не заметно... SLT технологичней ЗК в производстве и позволяют использовать кучу "зеркалочных" стёкол, которые проще в проектировании и дешевле в производстве "короткоотрезочных". Вынесенные датчики ФАФ гораздо дешевле встроенных в матрицу и SLT лишена механики зеркала и доп. оптического тракта ОВИ, тоже требующего юстировки. Фокус теоретически быстрее зеркалочного, т.к. зеркалка не может снимать не подняв зеркало, а подняв зеркало не может фокусироваться... (

) SLT это делают одновременно! Лайв вью быстр, как и у норм. БЗК, а не дико тормозный, как в ЗК и имеется хороший следящий АФ в видео и лайве, чего ЗК лишены в принципе... Так что конструкторы Сони - совсем не дураки!!!

(вот, защитила П/П от нападок). Хитрая Сони не смогла нормально пробиться на рынок ЗК, давно поделённый Ником и Кэном, а с выпуском SLT - отжала у них не менее 25% продаж "традиционных ЗК" и это был успех!

цитата:
При этом никакого выигрыша в качестве...

Выигрыш в качестве есть - ЗК делают фото в момент остановки зеркала в верх. положении, т.е. в момент максимальных вибраций (отсюда "микросмазы"), у SLT - ничего не хлопает...

история редактирования

searching

Рейтинг: 118/-22

-- написано 18-2-2015 11:51 searching

цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
Гусь свинье не товарищ... В соневских аппаратах с полупрозрачным зеркалом, потеря ценнейшего в фотографии света в в размере 30%, на п/п зеркале-верх конструкторской тупости! При этом никакого выигрыша в качестве и компактности! Только проигрыш. Тогда уж лучше Б/З, что ли нормальная...

1. Потеря света 30% на кропе 1,5 - звучит страшно, а на практике никаких неудобств. И на разницу фотографий, сделанных на SLT и на DSLR в равных условиях 99.99% никто внимания не обращает и 99.99% разницы не замечает.

2. Компактность мне не нужна. Даже nex на полке лежит - мне не нужен. Дочь подрастет - ей подарю.

3. К Сони а57 очень близка а6000 модель. И по цене, и по наличию видоискателя.

история редактирования

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 18-2-2015 12:06 Kura-I

Нашла один недостаток (кроме габаритности): грязь и пыль, попавшие на П/П зеркало, в отличие от ЗК портят картинку (но в то же время матрица им защищена и на неё не летят грязь и пыль, а также смазочное масло от "хлопающего" зеркала, как у Никона...) Ну и цикл работы затвора такой же как у обычных БЗК: закрытие-экспонирование-открытие, а у ЗК - только экспонирование...
И уж если говорить "начистоту", а не тупо "воспевать БЗК", то если у ЗК лаг (общее время (включая АФ), затраченное на 1 кадр) удлинняет работа зеркала, то у БЗК - "двойная" работа затвора. Поэтому по лагу между ЗК и БЗК сейчас паритет. Но внедрение электронного затвора (сейчас активно идет) выводит БЗК на 1-е место "по лагу", так как, чтобы значительно уменьшить лаг - зеркалки должны... выбросить зеркало (превратиться в БЗК)...

история редактирования

Влад и Мир

Рейтинг: 797/-689

-- написано 18-2-2015 13:21 Влад и Мир

цитата:
Изначально написано Kura-I:
Нашла один недостаток (кроме габаритности): грязь и пыль, попавшие на П/П зеркало, в отличие от ЗК портят картинку (но в то же время матрица им защищена и на неё не летят грязь и пыль, а также смазочное масло от "хлопающего" зеркала, как у Никона...) Ну и цикл работы затвора такой же как у обычных БЗК: закрытие-экспонирование-открытие, а у ЗК - только экспонирование...
И уж если говорить "начистоту", а не тупо "воспевать БЗК", то если у ЗК лаг (общее время, затраченное на 1 кадр) удлинняет работа зеркала, то у БЗК - "двойная" работа затвора. Поэтому по лагу между ЗК и БЗК сейчас паритет. Но внедрение электронного затвора (сейчас активно идет) выводит БЗК на 1-е место "по лагу", так как, чтобы значительно уменьшить лаг - зеркалки должны... выбросить зеркало (превратиться в БЗК)...

Электронный затвор уже применяют на зеркалках. Точно могу сказать за D810... Кстати, очень классная, удачная камера, жаль что так подорожала, теперь остаётся "облизываться".

Dm!

Рейтинг: 143/-34

-- написано 18-2-2015 14:03 Dm!

Игорь, подари/продай лучше мне, а дочке потом slt свою отдашь

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 18-2-2015 14:43 Kura-I

цитата:
Изначально написано Влад и Мир:

Электронный затвор уже применяют на зеркалках. Точно могу сказать за D810

Частично, но повсеместно (т.н. "1-я эл. шторка"), но это половинчатое решение, общем-то затвор у зеркалок остаётся чисто механическим. Главный тормоз у ЗК не затвор, но зеркало, т.е. сам принцип зеркального видоискателя...

samtakoi

Рейтинг: 2736/-667

-- написано 18-2-2015 15:23 samtakoi

На вентилятор...

цитата:

According to latest rumors Canon may announce a new fullframe mirrorless camera in 2015, however no detailed information is available. Here we are not talking about the EOS M3 camera, its completely new camera system coming from Canon.

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 18-2-2015 15:38 Kura-I

цитата:
Изначально написано samtakoi:

На вентилятор...

Давно пора, а то поезд и не догнать можно (чётко видно по БЗК-кропам), конкурент-то пока 1 единственный - Соня...

elveel

Рейтинг: 143/-9

-- написано 18-2-2015 15:52 elveel

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Главный тормоз у ЗК не затвор, но зеркало, т.е. сам принцип зеркального видоискателя...

Главный тормоз, вы не поверите, - тот, что держит камеру руками. Что милисекундами лага меряться, когда нервный импульс до мышцы движется дольше. У уж тормознутость "процессора" - еще более на порядки!

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 18-2-2015 16:03 Kura-I

цитата:
Изначально написано elveel:

Что милисекундами лага меряться, когда нервный импульс до мышцы движется дольше

ОФФтоп, конечно, но разве вы не знаете, что человек, да и любое животное, даже "безмозглая насекомая" умеет прогнозировать события и действовать "не как тупой автомат", а на опереждение, в отличие от железяк - иначе бы никогда кошка не поймала мышку, птичка муху, а шершень - пчелу с такой "тормознутостью главного процессора"

А чем быстрее стреляет ружьё - тем лучше охотнику!...

история редактирования

elveel

Рейтинг: 143/-9

-- написано 18-2-2015 16:20 elveel

Дык, тем более миллисекунды роли не играют, нечего на зеркало пенять, или его отсутствие, простите.

Основные составляющие точной стрельбы: терпение, прогнозирование, упреждение и поправка.

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 18-2-2015 18:18 Kura-I

цитата:
Изначально написано elveel:

нечего на зеркало пенять, или его отсутствие, простите

Вот и я о том же... Но "зеркальщики" с пеной у рта доказывают, что они быстрее! (сравнялось на данный момент уже всё и если они не мониторят состояние современной фототехники - это их беда). А то что было раньше - то "прошло и быльём поросло"...

история редактирования

searching

Рейтинг: 118/-22

-- написано 18-2-2015 18:36 searching

цитата:
Изначально написано elveel:
Дык, тем более миллисекунды роли не играют, нечего на зеркало пенять, или его отсутствие, простите.
Основные составляющие точной стрельбы: терпение, прогнозирование, упреждение и поправка.

Часто пользуюсь на SLT просмотром фотографий через ЭВИ. В солнечную погоду очень удобно. А на мероприятиях - никто не подглядывает)))

AB18

Рейтинг: 131/-23

-- написано 18-2-2015 19:53 AB18

цитата:
Canon may announce

- вот ***ть интересно....! Что ещё они рОдят?... Как говорится, к шапочному разбору...

STFT

Рейтинг: 183/-17

-- написано 18-2-2015 20:32 STFT

цитата:
Изначально написано AB18:

- вот ***ть интересно....! Что ещё они рОдят?... Как говорится, к шапочному разбору...

до шапочного то еще далековато - все еще только начинается. будут вторыми (по очередности), если у них что-то путевое получится - хорошо же будет.

Dm!

Рейтинг: 143/-34

-- написано 18-2-2015 20:45 Dm!

да пусть выпускают... тем более "дуал пиксель кмос аф" уже разработана

я только "за". больше камер - больше выбор!

elveel

Рейтинг: 143/-9

-- написано 18-2-2015 20:49 elveel

цитата:
Изначально написано searching:

просмотром фотографий через ЭВИ

Не сомневаюсь что удобно. Сам много лет пользовался почти килограммовым компактом. Перед каждым включением думал неск раз о целесообразности снимка. Большая матрица и ресурс батареи были как глоток свежего воздуха, начальная зеркалка дала возможность не задумываться об этом.
Уверен, что за БЗК будущее, но лично меня они пока не устраивают по батарее и эргономике.
Конечно, имею в виду бюджетный сектор, т.к. фотография для меня - это малозначительная попутная трата на хобби.

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 18-2-2015 20:52 Kura-I

цитата:
Изначально написано STFT:

до шапочного то еще далековато - все еще только начинается

Дык, кропы-то БЗК уже про....и, что-то там с технологиями АФ и скоростью STM стёкол у них сразу не заладилось, или запатентовано уже всё... Не верится уже в прорыв, когда 3 раза уже кричали "волк, волк!" Пока похоже на сказку Рико-пентакс о ФФ ЗК...

searching

Рейтинг: 118/-22

-- написано 18-2-2015 20:55 searching

цитата:
Изначально написано elveel:

Большая матрица и ресурс батареи были как глоток свежего воздуха.
Уверен, что за БЗК будущее, но лично меня они пока не устраивают по батарее и эргономике.

Ну вот, Сони а57 SLT, как раз под все требования подходит)))) А у сони а77 хват удобнее, два колеса. Батареи хватает надолго.

Dm!

Рейтинг: 143/-34

-- написано 18-2-2015 20:57 Dm!

тю, аккумы в наше время - не проблема! купил второй, купил бОльшей емкости, купил нормального производителя типа DSTE!!!
а вот эргономика просто кал в некоторых аппаратах. да еще и кнопок назначаемых нет. короче жертвуем чем то!

история редактирования

elveel

Рейтинг: 143/-9

-- написано 18-2-2015 21:08 elveel

цитата:
Originally posted by Dm!:

аккумы в наше время - не проблема

Ну, 3 аккума ЗК, это сколько для БЗК? Наверно десяток минимум. Если их выкидывать опосля использования, то норм. Но жаба.

Dm!

Рейтинг: 143/-34

-- написано 18-2-2015 21:14 Dm!

у меня для ем5 2 аккума. родной 1220mAh и DSTE 1450mAh. хватает для всего! не припомню что бы оба аккума кончались. я кнешна не коммерс, но видос люблю поснимать и поверьте, на мероприятие хватает и одного полностью заряженного аккума!

AB18

Рейтинг: 131/-23

-- написано 18-2-2015 21:14 AB18

цитата:
пока не устраивают по батарее

- нянай... Я уж год как только одну проблему для себя и создал искусственно: правильно ротировать имеющийся запас аккумов, последовательно используя один за другим... Ибо по-честному забываю, когда какой уже заряжал... В итоге пустил по кругу: ставится следующий по порядку номера... Учитвая то, что аккумов в работе в камере всегда два - даже на серьёзную съёмку могу идти с недозаряженным первым из двух... - всё равно оба в ноль не высадить...

история редактирования

elveel

Рейтинг: 143/-9

-- написано 18-2-2015 21:28 elveel

цитата:
Originally posted by searching:

Сони а57

Согласен, неплоха. Корпус выглядит ухватисто, но размеры непонятны. Правда, не увидел заметных преимуществ по сравнению с д5000(что все-таки мелковата, но легкая). По батарее непонятно. Если она у вас есть, то подскажите: сколько проживет при двух-трех часах работы в день, 150-200 кадров.
Насчет мнимого качества изображения я непритязателен: полностью устраивает имеющийся Д70.

всего страниц: 193 :

...

190

191

192

193

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая	Фототехника. Купить - Продать

Главная / Фотография / Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

форумы izhevsk.ru