izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 64  65  66  67  68  69  70 ... 190  191  192  193 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 18-9-2013 21:56 Dm! Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да
 
34 ( 80.95% )
нет
 
5 ( 11.9% )
нужна но с другим названием
 
3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 17-1-2015 14:15 samtakoi

спасибо, весьма не дурно улыбнуло
А где Оля?

история редактирования

engi
Рейтинг: 22/-1
-- написано 17-1-2015 15:45 engi

Пробежал мельком по теме - практически ничего про беззеркалки FUJI, есть у кого опыт - чем они хуже/лучше Olympus, Sony? Насколько контрастный автофокус у беззеркалок тормознутый, стоит ли смотреть в сторону гибридного?
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 17-1-2015 15:47 Kura-I

цитата:
Originally posted by samtakoi:

А где Оля?



Инфлюэнца...
цитата:
Originally posted by engi:

Пробежал мельком по теме - практически ничего про беззеркалки FUJI, есть у кого опыт - чем они хуже/лучше Olympus, Sony? Насколько контрастный автофокус у беззеркалок тормознутый...



Вроде бы в теме минимум 3 участника имеют БЗК FUJI, только что-то давно не видно... В прошлом году, вроде, был всплеск их активности - мож. и откликнутся?
Контрастный Аф в современных БЗК совсем не тормознутый, по личным впечатлениям (имею Олик Е-пл7 и Кэнон 550д) от фазового зеркалок нач. уровня не оличается. Если копаться в данных разл. ресурсов тестеров, типа dpreview, imaging-resource и т.п., то чемпионы КАФ (олик, сони) на уровне ФАФ любит. зеркалок кэнона и средних никона. А вот гибридный Ф-К АФ БЗК (топовые кропы Сони, Оли, Фудзи) уже гораздо круче и приближается к скорости топов Кэнона (кроме ФФ сони А7 - там помедленнее) и превосходит даже топы Никона. Как-то так... Но это данные лабор. тестов - различия часто миллисекундные, чел. незаметные. Как в реальной жизни - это конечно вопрос. Зависит от многих факторов: используемых стёкол, контраста объекта, света и т.д. Субъективные впечатления по Е-пл7 и 550Д я привела + ещё был спор в прошлом году и сравнение в лоб скорости АФ (точнее, лага) Оли Е-М1 (недолго владела) и Кэнона 5дМ2 днём по статичным контрастным объектам - я выиграла...

история редактирования

enj0y
Рейтинг: 31/-7
-- написано 18-1-2015 16:37 enj0y

цитата:
Изначально написано engi:
Пробежал мельком по теме - практически ничего про беззеркалки FUJI, есть у кого опыт - чем они хуже/лучше Olympus, Sony? Насколько контрастный автофокус у беззеркалок тормознутый, стоит ли смотреть в сторону гибридного?

Около полутора лет пользую х100с, брал как замену проданному 6д. На аф не жалуюсь, в экстремальных условиях не снимал - камера нужна была для отпусков и для всякой повседневной фигни. По поводу сравнения с оликом - у олика аф поцепче будет (сравнивал с ем5), хоть и иногда олик чуть дольше фокусируется. С сони не сравнивал, не с чем. Может есть еще какие недостатки, но из-за совокупности достоинств (ови, аф, внешний вид, вес) о них как-то не думается.

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 18-1-2015 16:49 Dm!

сам юзал xe1 и ха1. нарекания отсутствуют! товарищу посоветовал взять хе, взял. после некоторых тестов сказал что д3 гроб
в общем рекомендую. цвета гуд, шумы минимальны, дд очень неплох!
ASh999
Рейтинг: 39/-7
-- написано 18-1-2015 18:25 ASh999

Расклад по камерам от фликра http://blog.flickr.net/en/2015...linkId=11706364
По беззеркалкам выглядит так:
1024 X 768 176.0 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
834 X 455 128.3 Kb 1024 X 768 176.0 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 18-1-2015 19:11 Kura-I

цитата:
Originally posted by ASh999:

Расклад по камерам от фликра http://blog.flickr.net/en/2015...linkId=11706364



Самые популярные камеры в мире - это iPhone'ы!
engi
Рейтинг: 22/-1
-- написано 18-1-2015 19:20 engi

Спасибо за инфу
цитата:
брал как замену проданному 6д. ... камера нужна была для отпусков и для всякой повседневной фигни

тоже нужен компактный аппарат, но в дополнение к зеркалкам (Canon 6D, 5D) не всегда их удобно с собой брать просто на прогулку. Хочу попробовать может даже другую систему в целом, более детально/расширенно. Подожду еще Olympus OM-D E-M5 II, вроде уже скоро обещают, посмотрим что за аппарат.
Еще бы конечно хотелось иметь возможность полноценно пользовать имеющуюся оптику EF. В этом плане очень интересен Booster Metabones, только не совсем понял как будет вести себя ГРИП в совокупности с углом обзора на светосильных фиксах

история редактирования

samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 18-1-2015 19:33 samtakoi

цитата:

Около полутора лет пользую х100с


Хм...? А почему выбор не пал на fujifilm x-e2, к примеру? со сменной оптикой модели более интересные
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 18-1-2015 19:51 Edvard

цитата:
Изначально написано engi:
Спасибо за инфу

тоже нужен компактный аппарат, но в дополнение к зеркалкам (Canon 6D, 5D) не всегда их удобно с собой брать просто на прогулку. Хочу попробовать может даже другую систему в целом, более детально/расширенно. Подожду еще Olympus OM-D E-M5 II, вроде уже скоро обещают, посмотрим что за аппарат.
Еще бы конечно хотелось иметь возможность полноценно пользовать имеющуюся оптику EF. В этом плане очень интересен Booster Metabones, только не совсем понял как будет вести себя ГРИП в совокупности с углом обзора на светосильных фиксах

Олег,вместо того,чтобы ждать непонятно что(цены будут уже космические),бери по старым ценам Олимпус ЕМ-10 или ЕМ-5(как бюджетный вариант ЕПЛ-7) .Ещё Сони а6000 хвалят,но она уже подорожала до 20%.Или можешь с людьми посоветоваться https://izhevsk.ru/forummessage/97/4788747.html ,хвалят родное кэноновское с 22 мм .Тем более и линзы можешь свои использовать.И весьма приемлемая цена ещё.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 18-1-2015 21:33 Kura-I

цитата:
Originally posted by engi:

Еще бы конечно хотелось иметь возможность полноценно пользовать имеющуюся оптику EF. В этом плане очень интересен Booster Metabones



Современные бустеры от метабона (есть на сони, олю и фуджи) поддерживают также автофокус и стаб кэноновских стёкол, но цена... Если просто использовать кэновские стекла без оптических преобразований , но с поддержкой АФ и стаба есть "смарт адаптер". Правда везде честно предупреждают, что АФ станет медленнее... Так что совсем полноценно использовать оптику EF вряд ли получится, тем более для прогулок, учитывая габариты такой "связки" и тормозность.

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 18-1-2015 22:01 Edvard

Он не просто медленнее,а просто выбешивающе медленный.Поэтому от покупки А7 отказался.Хотя цена за аппарат более чем привлекательна.
enj0y
Рейтинг: 31/-7
-- написано 18-1-2015 22:02 enj0y

цитата:
Изначально написано samtakoi:

Хм...? А почему выбор не пал на fujifilm x-e2, к примеру? со сменной оптикой модели более интересные

Как это обычно бывает - купил зеркалку, уух щас снимки попрут. Потом один объектив, потом другой, потом сменил еще, потом еще. В итоге понял, что когда таскался с мыльницей (про кнопку зума в ней не знал) меньше было геморроя с выбором. Потому плюнул на это все дело и взял камеру с фиксом, с самым для меня удобным фокусным )) В общем, сменная оптика, лично для меня, факт скорее раздражающий. Да и учитывая недолгую батареечную жизнь у бзк, наличие ови это очень большой плюс, экранчик все таки хавает свое.

engi
Рейтинг: 22/-1
-- написано 18-1-2015 22:05 engi

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Современные бустеры от метабона (есть на сони, олю и фуджи) поддерживают также автофокус и стаб кэноновских стёкол, но цена... Если просто использовать кэновские стекла без оптических преобразований , но с поддержкой АФ и стаба есть "смарт адаптер".

я так понял для Olympus автофокус не поддерживается http://www.metabones.com/products/details/MB_SPEF-m43-BM2 ?

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 18-1-2015 22:09 Kura-I

цитата:
Originally posted by engi:

я так понял на Olympus автофокус не поддерживается



Да, извините, пока только для Соней. А для смарта Олика поддерживается, для FUJI также.

история редактирования

engi
Рейтинг: 22/-1
-- написано 18-1-2015 22:20 engi

цитата:
А для смарта Олика поддерживается

смарт адаптер тоже от метабона http://www.metabones.com/products/details/MB_EF-m43-BM1 ? не смог найти у них поддержку автофокуса, вроде только диафрагма и стаб
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 18-1-2015 22:21 Kura-I

цитата:
Originally posted by Edvard:

Он не просто медленнее,а просто выбешивающе медленный.



Но по отзывам в паутине, оптика EF, всё же, работает несколько быстрее на Сони с бустером/смарт адаптером, чем на "родном БЗК" EOS-M...
цитата:
Originally posted by engi:

не смог найти у них поддержку автофокуса...



Купилась на их же рекламу, значит ещё не пустили в серию...

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 18-1-2015 22:44 Edvard

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Но по отзывам в паутине, оптика EF, всё же, работает несколько быстрее на Сони с бустером/смарт адаптером, чем на "родном БЗК" EOS-M...

Если у Кэнона есть родной адаптер под ФФ-линзы,то это вряд ли.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 19-1-2015 09:45 Kura-I

цитата:
Изначально написано Edvard:

Если у Кэнона есть родной адаптер под ФФ-линзы,то это вряд ли.



В этом-то и заключается вся комичность и нелепость ситуации для Кэнон... Но у БЗК есть такая "фича", как увеличение зоны фокуса и фокус пикинг, что делает ручную фокусировку быстрой и точной!

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 19-1-2015 20:52 Dm!

фуджи выкатили новую ХА2!
кардинально ничего не поменялось, однако, добавлена вафля и увеличено исо! аппарат мне еще первый понравился. но блин, ФУДЖИ, сделайте вы блинозум!!!!!!! и будет вам счастье испытываемое от продаж!
ASh999
Рейтинг: 39/-7
-- написано 19-1-2015 21:49 ASh999

Поворотный экранчик еще заметил, чуть ли не первый случай на бзк fuji
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 19-1-2015 21:51 Dm!

цитата:
Изначально написано ASh999:
Поворотный экранчик еще заметил, чуть ли не первый случай на бзк fuji

да, я как то упустил. видимо привык уже что он у всех практически есть

samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 19-1-2015 21:56 samtakoi

цитата:
Изначально написано enj0y:

Как это обычно бывает - купил зеркалку, уух щас снимки попрут. Потом один объектив, потом другой, потом сменил еще, потом еще. В итоге понял, что когда таскался с мыльницей (про кнопку зума в ней не знал) меньше было геморроя с выбором. Потому плюнул на это все дело и взял камеру с фиксом, с самым для меня удобным фокусным )) В общем, сменная оптика, лично для меня, факт скорее раздражающий. Да и учитывая недолгую батареечную жизнь у бзк, наличие ови это очень большой плюс, экранчик все таки хавает свое.


Были ситуации, тоже хотелось иметь небольшой аппарат с красивым ретро дизайном, и качественной картинкой, тут у фуджей конкурентов вроде не наблюдается, но средств не хватает
интересно, у завсегдатаев форума есть такие камеры? и какие?

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 19-1-2015 21:57 Dm!

классный девайс:
"Metz представила стильную компактную фотовспышку
15.01.2015

Известный немецкий производитель, компания Metz, несмотря на недавно объявленное банкротство, анонсировала стильную и компактную фотовспышку Metz Mecablitz 26 AF-1, предназначенную для работы с компактными и беззеркальными камерами, имеющими горячий башмак для подключения. Вес устройства - всего 115 г.

Вспышка имеет весь набор самых передовых функций и ведущее число 26 для ISO 100/21.. Управление простое и интуитивно понятно даже новичкам. Необходимые настройки осуществляются с помощью LED-дисплея и функциональных клавиш. Mecablitz 26 AF-1 имеет вращающийся отражатель для обеспечения непрямого освещения и широкоугольный диффузор. Вспышка может использоваться как постоянный источник света с яркостью до 30 Lux, с двухступенчатой регулировкой яркости, например, при съемке видео.
Для обновления прошивки имеется USB-разъем. Питание от двух батареек ААА.

На западных рынках уже принимаются предзаказы на вспышки по цене 129 USD. Поставки для камер Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Leica, Samsung, Pentax начнутся с января, а для для Fujifilm и Sony - с февраля."
587 X 600 42.7 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! _ 449 X 600 29.0 Kb 587 X 600 42.7 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! _ 519 X 400 20.6 Kb 449 X 600 29.0 Kb 587 X 600 42.7 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 20-1-2015 18:47 Kura-I

Если кому интересно, то новый аккум. оликов - BLS-50 (идёт с камерами Е-пл7 и Е-М10) с чуточку повышенной емкостью, полностью совместим со старыми BLS-1, BLS-5 и без опасений может использоваться в старых "Пенах" и наоборот (уже попробовала), кроме Е-п5 (там аккум. другой, как у Е-М5, Е-М1)

история редактирования

mistake
Рейтинг: 51/-7
-- написано 21-1-2015 14:01 mistake

Я есть с фуджи хе1. В парке три стекла 18-55, 35 и 60. АФ медленнее БЧЗК, но как вторая камера идеально.
Использую как основную, БЧЗК была продана давно. Аф еще зависит от стекла, на 60 он туповат. Постоянно обновляют прошивки для камеры, и стекол. В последней прошивке добавили фичу ручной доводки фокуса при включенном автофокусе. NAB`а подсадил на фуджи хпро1, использует как вторую камеру на свадьбах, в связке с д700. Жутко доволен.
AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 21-1-2015 16:40 AB18

цитата:
классный девайс:
"Metz


- была у меня продукция этой компании... ДЕРЬМО РЕДКОСТНОЕ.
цитата:
Питание от двух батареек ААА.

- очередной инженерный бред... и подтверждение тезиса о том, что в компании Metz инженеры с головой не дружат давно... Они бы ещё CR таблеточки туда поставили, идиоты блин...
Даже по фото видно, что места для двух аккумов АА там предостаточно...
samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 21-1-2015 16:59 samtakoi

для хипстеров самое то ))
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 21-1-2015 18:43 Kura-I

Оленевод Дмитрий Новак об Olympus E-M5 мII :"...ждём анонса" (недельки через две)..., а Панас вчера анонсировал новую Lumix GF7 . Из заметных улучшений - 240fps Fast AF sensor drive and lens control, и -4EV (!) Corresponding low light AF

история редактирования

samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 21-1-2015 19:40 samtakoi

цитата:

со смещением сенсора на полпикселя


убедите меня, как это возможно?!?!?
varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 21-1-2015 20:11 varezhkin

"Фуджик наш, сущий на небесах!
Да святится бренд твой,
Да придет беззеркальное царствие твоё,
Да будет цвет твой
Как на Кэноне, так и на Никоне;
Jpeg наш насущный дай нам на сей день;
И прости нам RAW-ы наши,
Как и мы прощаем зеркалкам нашим;
И не введи нас на фото-форумы,
Но избавь нас от обработки.
Фу Джинь!!!"

(нашел в сети)
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 21-1-2015 21:57 Kura-I

цитата:
Изначально написано samtakoi: как это возможно?!

Если в байере считать за пиксель квадратик матрицы из 4 чувст. элементов RGGB (2х2), то смещение на полпикселя означает подвижку на 1 элемент... (?)
P.S. Вообще у "байера" сам чёрт (не к ночи будь помянут) не разберёт гле элемент матрицы, а где элемент картинки (пиксель). Вроде бы 3 цветовые координаты снимаются с "квадратиков", коих в 4 раза меньше, чем "элементарных" фотодиодов матрицы и далее в процессе обработки картинки в "мозгах камеры" к ним добавляются (интерполяцией) еще 2 недостающих пикселя. Т.е. 2/3 пикселей в окончательной картинке "дутые", "взятые из воздуха" (в моём понимании байера)... Поэтому картинка с обычного байера всегда грубее и менее чётче, чем от "байера с подвижкой", или "трёхматричных" систем с "честными пикселями" картинки.

история редактирования

engi
Рейтинг: 22/-1
-- написано 23-1-2015 20:36 engi

вопрос знатокам. я правильно понимаю, что на беззеркалках с гибридным автофокусом фазовые датчики нужны только для работы с "зеркальными" объективами? и тогда имеет ли смысл брать, к примеру, om-d e-m1 ради гибридного автофокуса если объективы FT не планирую использовать или остановиться на более дешевом om-d e-m5?

история редактирования

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 23-1-2015 21:47 STFT

цитата:
Изначально написано engi:
вопрос знатокам. я правильно понимаю, что на беззеркалках с гибридным автофокусом фазовые датчики нужны только для работы с "зеркальными" объективами? и тогда имеет ли смысл брать, к примеру, om-d e-m1 ради гибридного автофокуса если объективы FT не планирую использовать или остановиться на более дешевом om-d e-m5?

не знаю как на олимпусах, на бзк Sony ГАФ работает с родными объективами. кажется мне и на оликах все нормально, если иначе - полный бред.

engi
Рейтинг: 22/-1
-- написано 23-1-2015 21:58 engi

вот тут http://www.foto-video.ru/tech/test/65017/ пишут:

"Для объективов серии Micro Four Thirds автофокус работает по контрасту, а для объективов Four Thirds (устанавливаются через адаптер Olympus MMF-3) или при непрерывной автофокусировке и записи видео - по фазовому методу.)"

и судя по этой статье http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M1/2479.html
тоже, для объективов MFT - контрастная фокусировка, для FT - фазовая
или я не прав?

цитата:
Изначально написано STFT:

не знаю как на олимпусах, на бзк Sony ГАФ работает с родными объективами. кажется мне и на оликах все нормально, если иначе - полный бред.


т.е. Sony Nex на объективах e-mount фокусируется по фазовым датчикам? тогда для чего контрастные нужны если они заведомо медленнее?

p.s. только начинаю знакомиться с бзк, вопросов много возникает...

история редактирования

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 23-1-2015 22:56 STFT

цитата:
Изначально написано engi:

т.е. Sony Nex на объективах e-mount фокусируется по фазовым датчикам? тогда для чего контрастные нужны если они заведомо медленнее?

p.s. только начинаю знакомиться с бзк, вопросов много возникает...


"Фазовый автофокус обеспечивает первичную быструю наводку на резкость, которая затем корректируется за счёт анализа контраста изображения."

y-gavrin
Рейтинг: 37/0
-- написано 23-1-2015 22:57 y-gavrin

цитата:
Изначально написано engi:
вопрос знатокам. я правильно понимаю, что на беззеркалках с гибридным автофокусом фазовые датчики нужны только для работы с "зеркальными" объективами? и тогда имеет ли смысл брать, к примеру, om-d e-m1 ради гибридного автофокуса если объективы FT не планирую использовать или остановиться на более дешевом om-d e-m5?

Не знаю, как в теории, на практике Е-М1 быстрее на любых объективах. Очень хорошо это заметно на телевиках и охрененно хорошо на оптике FT. На штатниках и прошных фиксах разницы почти не видно - там и пятерка быстра. Сигму 150 толком не расшевелил ни тот, ни другой )). Ну и по ощущениям - единица чуть лучше во всем. Но чуть-чуть, а не в два раза, как по цене.

Если задумался о покупке, не забываем акции:


  • при покупке Е-м5 батручка в подарок
  • интересные китовые наборы для Е-м5
    Е-м5+12-50+40-150(темный)+45=49990
    Е-м5+12-50+25=43990
  • при покупке Е-м1 батручка в подарок
  • при покупке Е-м1 скидка 40% на 25/1.8, 45/1.8, 75/1.8

история редактирования

engi
Рейтинг: 22/-1
-- написано 23-1-2015 23:02 engi

цитата:
не забываем акции:

это где такие акции?

samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 23-1-2015 23:03 samtakoi

цитата:
т.е. Sony Nex на объективах e-mount фокусируется по фазовым датчикам? тогда для чего контрастные нужны если они заведомо медленнее?

как я понял, в начальный момент фокусировка работает на фазовых датчиках, а точность достигается уже по контрасту, кстати, далеко не все объективы поддерживают гибрид (опередили)

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 23-1-2015 23:03 Kura-I

цитата:
Изначально написано engi:

и судя по этой статье http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M1/2479.html тоже, для объективов MFT - контрастная фокусировка, для FT - фазовая или я не прав?



В общем, Вы правы у олика с его супербыстрой системой КАФ, для стекол MFT предусмотрена КАФ, а для "зеркалочных" стёкол FT - ФАФ. Дело в том, что контрастный автофокус хорошо и быстро работает лишь с объективами, где установлен современный шаговый мотор автофокуса, способный точно передвигать линзблок серией очень коротких движений с анализом картинки после каждого микродвижения. В то время, как вся старая оптика, рассчитанная на фазовые датчики, заточена под максимально быстрое передвижение линз на заранее вычисленное расстояние, а "поиск" контрастного фокуса серией движений на таких объективах будет очень медленным.
Поэтому со всеми АФ-объективами от "старшей" системы E-M1 автоматически будет использовать только фазовый автофокус. И этот афтофокус довольно быстр ( проверено лично на 50 -200/2.8 от "зеркалочной" FT на ЕМ-1, в то время как на Е-Пл3 только с контрастным он был жуткий тормоз... Повторюсь, что "родной" КАФ для современной оптики MFT реально очень быстр и даже превосходит ФАФ кэноновских зеркалок начального уровня (старых, это точно) - мой личный опыт с 550Д и любительской Е-пл7 от олика.

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 64  65  66  67  68  69  70 ... 190  191  192  193 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фототехника. Купить - Продать

Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ