Edvard, спасибо, я ответил.

Попался интересный фотоальбом киевского фотографа и дизайнера Artzong . Снимает уже много лет исключительно на м 4/3...

история редактирования

Поглядел макро...по мне - шумновато местами, а местами вообще:

Шумерские артефакты

Андрей,я порой думаю,что Кура сидит на зарплате у беззеркалок.Такую ахинею несёт пытаясь их продвинуть)
Естественный отбор победит. Вот Никон отступает потихоньку https://roem.ru/12-01-2015/177732/canon-vs-nikon/
Пока беззеркалки,конечно,лучше мыльниц,но до зеркала не добрались.Может через пару лет.

цитата:

---

Изначально написано Edvard:
Андрей,я порой думаю,что Кура сидит на зарплате у беззеркалок

---

Не, ну всяк кулик свое болото, оно ж понятно. Я, например, тащусь от действительно удобного поворотного экрана на сапоге. Хороший ли он - плохой ли...в общем-то сравнить не с чем, но он, как минимум, достаточен, а как максимум удобнее, чем все эти подвесы в обход патента (из-за этого, наверно, так посредственно он организован в других системах?). Но вот в данном случае (а он в портфолио не один) я бы не стал такое показывать, если бы не хотел сделать антирекламу. И это не единичный случай в том разделе. Конечно, автора может оправдать сомнительная обработка и 2009 год местами, но факт остается фактом. Имхо, конечно же.

На чем сидит Кура - не знаю, местами шумновато
Но и вас иногда не понимаю, зачем шумы разглядывать на хорошо срежесированных фото?

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:

Но и вас иногда не понимаю, зачем шумы разглядывать на хорошо срежесированных фото?

---

В макро и пейзажах это критично.Бывают,конечно,исключения,но общее правило по умолчанию существует.

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:
шумы разглядывать на хорошо срежесированных фото

---

Я вот с рабочего никакого моника посмотрел - разглядывать не надо, это жесть, как она есть. А насчет срежиссированного фото...ну, тут на вкус и цвет, обсуждать нечего

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

В макро и пейзажах это критично.Бывают,конечно,исключения,но общее правило по умолчанию существует.

---

Напомню про Ваш "провакационный" пример со снимком В.Дудорова на 5д - шумы и даже бандинг в тенях во всей красе (исключение?)

история редактирования

The show must go on?

цитата:

---

Originally posted by Андрес:

The show must go on?

---

Наверное...

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Напомню про Ваш пример со [b]снимком В.Дудорова на 5д - шумы и даже бандинг во всей красе (исключение?) [/B]

---

Понятия не имею.Обратитесь к автору снимка.Я к шумам вполне лояльно отношусь.Поэтому использование высоких ISO для меня норма.Да и из теней я их тяну без боязни продемонстрировать.

Снимок Дудорова вообще ни при чем тут, бо там про печать и просмотр на компе был разговор. В данном случае - просто сферический альбом в вакууме на 4/3. Я привел снимок из него в свете высказывания автора (выше какой-то скрин), что шумы исчезнут. Наверно, но не сейчас. Завтра будет лучше, завтра будет быть
Если бы он спел в макрокараоке, то ему бы написали "Старайтесь фотографировать лучше" А ведь это что-то типа портфолио, я так понимаю. В общем, пример не айс.

цитата:

---

Я вот с рабочего никакого моника посмотрел - разглядывать не надо, это жесть, как она есть.

---

а я с ips смарта..., шумов не видно и цвета играют
ps: я не про приведенный вами снимок

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:

а я с ips смарта..., шумов не видно и цвета играют

---

В примере с чёрным цветочком шумы местами по размерам стремятся к плёночным

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:
а я с ips смарта..., шумов не видно и цвета играют

---

Дома с ips смотрел ,) Вчера написал мнение, что такие артефакты сравнятся только с Шумерскими. Там даже не шумы, а трэшак какой-то.

ЗЫ. Пару мест, где беда - обвел.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Dar_Veter:

Дома с ips смотрел ,) Вчера написал мнение, что такие артефакты сравнятся только с Шумерскими. Там даже не шумы, а трэшак какой-то.

---

какое-то зелёное пятно-видимо автор уже устал от обработки,не заметил.Такое бывает)

цитата:

---

Originally posted by Dar_Veter:

А ведь это что-то типа портфолио, я так понимаю. В общем, пример не айс.

---

Наверное, в общем, товариСча шумы совсем не парят...

цитата:

---

Originally posted by samtakoi:

а я с ips смарта.

---

Похоже, он делает картинки для смартов - такая у него "ниша", о чём он сам и говорит...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
Наверное, в общем, товариСча шумы совсем не парят...

---

Меня тоже, в общем-то, но...есть же какие-то рамки приличия Смысла они тут никакого не несут, но ставят вопросы.

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Наверное, в общем, товариСча шумы совсем не парят...

---

Нормальная позиция товариСча.
Ещё бы вы не включали везде,где только можно,свой "зомбоящик" о том,что зеркало в чистую проиграло беззеркалкам.Хороший класс аппаратов,хорошо развивается,только вот насколько преспективный-вопрос.По мне-оба класса уже проиграли телефонам.
Имхо-из зеркала могут вскоре остаться только ФФ,по беззеркалкам ситуация будет чуть лучше,но тоже не айс.Мир катится в сторону упрощения,а что может быть проще фотокамеры в телефоне?
Останутся любители фотографии,стремящиеся к качеству.И это,кстати,хорошо для тех,кто зарабатывает фотографией деньги

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

Ещё бы вы не включали везде,где только можно,свой "зомбоящик" о том,что зеркало в чистую проиграло беззеркалкам

---

Кто о чём, а Эдуард о... Где Вы усмотрели такой подтекст? Но, раз напомнили, повторюсь - "полным форматом" называли во времена "химии" листовую плёнку размером 13х20" и соответственно камеры к ней, а 24х36мм было "малым форматом", но время идет, и вот уже в инете я встречаю рекомендации называть совр. 24х36 - средним цифровым форматом, СФ - большим цифровым форматом, а кроп - малым цифровым форматом... А из истории плёночных камер нам известно, что большинство проф. фоторепортеров, бытовиков, фотопутешественников и охотников во времена расцвета "химии" скатились в конце концов исключительно на малый формат 24х36... На среднем остались лишь рекламщики, фешн-студийщики и архтектурные фотографы с крутыми пейзажистами, а про любителей и говорить нечего! История всегда повторяется - повторится и в "цифре" (другое мнение), а зеркало, или незеркало здесь совершенно не при чём...

цитата:

---

Останутся любители фотографии,стремящиеся к качеству

---

Как будто, не знаете о расцвете "ломографии" в своё время, да и сейчас много её последователей, и как "высокое фотоискусство", вполне успешно даже направление "трэш-фотографии"...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
Попался интересный фотоальбом киевского фотографа и дизайнера [b]Artzong . Снимает уже много лет исключительно на м 4/3...
[/B]

---

С таким диким количеством обработки и фш (особенно в пантретах) абсолютно все равно на что снимать ))) Не приводите пожалуйста больше такие аргументы - лучше потрудитесь с фликра пару примером надергать, гораздо более показательно. Это пост не против микры, а против подобных аргументов.

Я ж говорю, что пример интересный - никого не оставил равнодушным, раз такое бурное обсуждение!

цитата:

---

Originally posted by enj0y: Это пост не против микры, а против подобных аргументов.

---

Странно, но спора (где и приводятся аргументы) за и против чего-то вовсе никакого и не было...
P.S. Кстати, никто не заметил, что пейзажи artzong'а, по крайней мере, 1-е три - это коллажи?

история редактирования

цитата:

---

Странно, но спора (где и приводятся аргументы) за и против чего-то вовсе никакого и не было...

---

Вы же сами с собой разговариваете,поэтому других не слышите.

цитата:

---

Изначально написано Edvard:

Вы же сами с собой разговариваете,поэтому других не слышите

---

Похоже мы стоим друг друга: я сама с собой веду беседу, Вы - читаете по диагонали и между строк в поисках скрытого смысла...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Похоже мы стоим друг друга: я сама с собой веду беседу, Вы - читаете по диагонали и между строк в поисках скрытого смысла...

---

Мне не хватило с Вашей стороны веских, живых аргументов в виде фотографий, тем более, что у Вас уже есть приличного уровня б/з , которая удостоилась превосходных эпитетов "от первого лица", т.е. от Вас... Я уже стал подумывать, а не слишком ли я теряю, не имея б/з? Сомнения такого плана во мне возникли после пропаганды и популяризации б/з именно Вами... А тут... ни одной картинки, которая бы могла красноречиво доказать тому же Эдварду, или хотя бы мне, что на выходе -"вот- "ОНО"!!!"... Пока очевидным и неоспоримым преимуществом видится массо-габаритный показатель, да и то он важен не во всех ситуациях.

цитата:

---

Изначально написано Влад и Мир:

А тут... ни одной картинки

---

Мои картинки (100%), в основном с Е-пл3, иногда с айФона и редко 550д в темах ветки "фотоработы", преимущественно "цветочки/грибочки" - там и смотрите, м.б. там-то и есть это самое "ОНО!!!"...

история редактирования

цитата:

---

Пока очевидным и неоспоримым преимуществом видится массо-габаритный показатель, да и то он важен не во всех ситуациях.

---

Лично я уверен,что техника беззеркалочная нормальнейшая,но заявлять,что зеркало отстало и писать о беззеркалках в таких хвалебных тонах,что создаётся впечатление,будто там чуть ли не кнопка Шедевр имеется-верх неблагоразумия)))

цитата:

---

Изначально написано Edvard:

заявлять,что зеркало отстало и писать о беззеркалках в таких хвалебных тонах...- верх неблагоразумия)

---

Если это намёк, то больше не буду, а то Эдуард однажды подкараулит в тёмном переулке...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
там и смотрите, м.б. там-то и есть это самое "ОНО!!!"

---

Говно. Нет там ничего интересного. Только дикая цветообработка, перешарп и резкие контуры. Среди других фотографий на тех же страницах ваши не выделяются в лучшую сторону.

цитата:

---

Изначально написано Edvard:
писать о беззеркалках в таких хвалебных тонах,что создаётся впечатление,будто там чуть ли не кнопка Шедевр имеется

---

Использование кнопки "шедевр" не обнаружено.

история редактирования

По большому счету зеркалка - это беззеркалка с ОВИ. Ну и с появлением "фазового" автофокуса - еще и с фазовыми датчика.

Поэтому есть 2 основных причина спора:
1. Смотреть на будущую фотографию через ОВИ или ЭВИ.
2. Использовать на зеркалке "фазовый" автофокус с применением зеркала ( а также контрастный по желанию) или радоваться только контрастному (или контрастно-фазовому) автофокусу беззеркалок.

цитата:

---

Изначально написано hexus:
Говно.

---

Да есть же ж! За всех не скажу, но мне не хватало конструктива. Это лайк

И пиражок, чтобы разрядить обстановку:

искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно

Для любителей пипеток Альберт Уотсон

история редактирования

цитата:

---

Нет там ничего интересного

---

А вот и Антон с критикой)

цитата:

---

И пиражок, чтобы разрядить обстановку

---

Кидал ссылку на эпизод из "Неприкасаемых") Что-то похожее)

цитата:

---

Изначально написано Dar_Veter:

...чтобы разрядить обстановку:

---

Зеркалка одним движением руки (переходом в режим "живого вида") превращается в БЗК, правда очень тормозную, а беззеркалка в ЗК - НИКОГДА!

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

превращается в БЗК, правда очень тормозную, [/B]

---

Это Вы судите по старой зеркалке)))