Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 193 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 190  191  192  193 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 18-9-2013 21:56 Dm!     Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да
 
34 ( 80.95% )
нет
 
5 ( 11.9% )
нужна но с другим названием
 
3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-10-2013 15:56 Dm!    

так а для чего таскать с собой 5кг когда можно ограничиваться одним
производители бзк это прекрасно понимают, вот и "кормаят" нас новинками.
Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 2-10-2013 16:41 Dmitri Bender    

quote:
Originally posted by Dm!:
nikon 1 очень интересен ... сони ф3+18-55 те же деньги, но

Вот не успели в статье сказать, что less is more, и сразу - надо Соньку - которая и размером больше, и т.п. Посыл автора - чуваки и чувихи, не парьтесь, и обломится вам!

К тому же эти мерзкие корпорации уже расчухали что к чему и перестали v1 выпускать - нету уже новых в обычных магазинах, пошли дурацкие v2 за $1,146.95 (с китом), так что только на барахолках искать, если чо.

И таки да, ФАФ на такой крохе - это лишний повод за 7,089.68 RUB тушку купить http://www.ebay.com/itm/Nikon-...=item4177095982 , к ней 10mm - и вперед, улицы утюжить!

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-10-2013 17:14 Dm!    

Дим, все зависит от поставленных задач
но в целом я хотел передать, что камера не супер (особенно эргономика). и интересен он использованием мануалов! однако, днем, при нормальном освещении, можно получить неплохие фотографии вплоть до iso 800 в накамерном JEPG (dpreview.com)
пользователи, кому печатать 10х15 и выкладывать в нет этого качества более чем. ну а если нужна бокеха, ставим крохи с c-mount и долбим с размытым ЗП
varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 2-10-2013 17:34 varezhkin    

quote:
К тому же эти мерзкие корпорации уже расчухали что к чему и перестали v1 выпускать

не советую. серьезно. аптиновская матрица, которая стоит в единичках, абсолютно г_вно по цвету, особенно с зеленым там проблемы. камджипег тоже совсем не айс, камерные цветовые профили блеклые, экспозамер любит пересветы - топ-компакты у николы и то лучше результат выдают. про эргономику лучше не вспоминать даже. в общем очень кривая и спорная система. резкость линз там тоже [down]. ну и грип как у 1/1.7 почти, т.е. не намного отличается от мылок.
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-10-2013 17:59 Dm!    

Серег, а что ждать от такого размера матрицы? ладно цвет, но дд и пересветы уже более серьезно!
но опять же где взять компакт за такие деньги что бы он еще и возможность менять объективы давал?
это камера для тех кто не знает что есть лучше и не хочет заморачиваться по линзам и т.д. для тех кто думает, что это камера действительно снимает до того как на нее нажили
varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 2-10-2013 20:23 varezhkin    

quote:
но опять же где взять компакт за такие деньги что бы он еще и возможность менять объективы давал?

сменные объективы на такой маленькой матрице и с такой огромной грип это от лукавого имхо. там что-нибудь универсальное ультразумное катит. а что-то сверхсветосильное "для боке" там с неадекватным ценником. при это грип в лучшем случае будет как на темнозуме aps-c. в общем я не вижу какого-то смысла в этой системе. баловство это. не рыба, не... как говорится.
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-10-2013 20:52 Dm!    

quote:
Originally posted by varezhkin:

баловство это.

ну так оно. я же писал что онли симаунт

varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 2-10-2013 20:59 varezhkin    

если честно, я бы хотел увидеть у Никона (и жду) что-нибудь БЗ, но не менее, чем на DX матрице. как сделал pentax, кажется. т.е. с норм. раб. отрезком.
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-10-2013 21:02 Dm!    

а смысл? не нужно зеркало и штокри?
varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 2-10-2013 21:13 varezhkin    

dslr vs mirrorless
http://youtu.be/rmLLgUG1SkE

quote:
а смысл? не нужно зеркало и штокри?

да нет, я как раз очень люблю ОВИ и без него практически "не вижу" кадр. просто все равно хочется чего-то нового.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 2-10-2013 21:27 Kura-I    

quote:
Originally posted by varezhkin:
если честно, я бы хотел увидеть у Никона (и жду) что-нибудь БЗ, но не менее, чем на DX матрице. как сделал pentax, кажется. т.е. с норм. раб. отрезком.

Из-за этого камера стала оч. толстой и потеряла компактность... А чем простой переходник как у оли плох?
Интересно, а есть у нас реальные пользователи БЗ Пентакса, или хотя бы Самса, Никона да и Кэнона? А то разговор крутится в основном вокруг 2-х систем и 3-брэндов... Просто любопытно... И где влалельцы Фуджей?
P.S. Не знаю как вам, но дизайн БЗК Пентакса просто адовый, а на новинки Сони, Фуджи, Оли и Панаса просто любо-дорого смотреть...
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-10-2013 21:33 Dm!    

Серег, никон вряд ли пойдет на такой шаг.
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-10-2013 21:39 Dm!    

quote:
Originally posted by Kura-I:

Интересно...БЗ Пентакса...

и Кэнона?


помню ждал пень сильно, думал там все гуд будет, а выкатили такое... да и с видосом там ой как все напутано. в общем, разочаровался.

кэноном пользуются люди. но я лично не оценил старания компании в плане выката на рынок системы eos m. да и люди не сильно довольны. товарищ один заказл себе комплект изза бугра (получилось, кстати, очень классно по деньгам) но как получил после 2-х дней использования позвонил и сказал что продавать собирается

varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 2-10-2013 22:40 varezhkin    

quote:
Не знаю как вам, но дизайн БЗК Пентакса просто адовый, а на новинки Сони, Фуджи, Оли и Панаса просто любо-дорого смотреть...

Да, прокатились они с этим труъ-дизайном... а в целом идея хорошая я считаю.

quote:
Серег, никон вряд ли пойдет на такой шаг.

Да я понимаю. Похоже Никон очень боится составить БЗКами конкуренцию своим же dslr. Отсюда все эти урезания и сенсора и эргономики. Маркетинг, всюду сейчас маркетинг (слово какое противное).
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 2-10-2013 23:15 Kura-I    

quote:
Originally posted by varezhkin:

Да я понимаю. Похоже Никон очень боится составить БЗКами конкуренцию своим же dslr. Отсюда все эти урезания и сенсора и эргономики. Маркетинг, всюду сейчас маркетинг (слово какое противное).


Вон Соня клепает и ЗК и ПолуЗК и БЗК на одних и тех же сенсорах и довольна, глядя на рынок и думая: "чего бы побольше в зависимости от спроса наклепать"! БЗК, давно доказано, проще и технологичней (значит гораздо дешевле в пр-ве), а по маркетинговой цене на уровне зеркалок и расходятся "на ура"...(сверхприбыль, однако) Так что у никона не всё хорошо с маркетологами (не к ночи будь помянутыми).
varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 2-10-2013 23:24 varezhkin    

quote:
Так что у никона не всё хорошо с маркетологами (не к ночи будь помянутыми).

Это точно.
AndreyS1
Рейтинг: 0/0
-- написано 2-10-2013 23:40 AndreyS1    

Интересно, здесь есть пользователи EOS-M?
Обзоры - обзорами, а мнение владельца, сделавшего пребег на аппарате, лучше услышать.
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 3-10-2013 00:10 Dm!    

quote:
Originally posted by AndreyS1:
Интересно, здесь есть пользователи EOS-M?
Обзоры - обзорами, а мнение владельца, сделавшего пребег на аппарате, лучше услышать.

простите, а почему именно eos m? какой у вас бюджет? или есть стекло от старшей системы?

STFT
Рейтинг: 182/-16
-- написано 3-10-2013 08:13 STFT    

quote:
Originally posted by AndreyS1:
Интересно, здесь есть пользователи EOS-M?


да там одни минусы, нужно очень любить надпись "кэнон", чтобы это купить.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-10-2013 09:28 Kura-I    

quote:
Originally posted by STFT:

да там одни минусы, нужно очень любить надпись "кэнон", чтобы это купить.


Да уж, отзывы в инете преимущественно нехорошие, и все ищут в ней заявленный гибридный ФАФ - и не могут найдти, продолжая лечить всё новыми и новыми прошивками АФ... Качество стёкол тоже не на высоте. Но хорошо бы услышать местного юзера, если таковой имеется...
varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 3-10-2013 09:49 varezhkin    

quote:
Но хорошо бы услышать местного юзера, если таковой имеется...

Имхо этом eos m можно купить только не приходя в сознание. уверен, в Иже таких нетути.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-10-2013 09:49 Kura-I    

quote:
Originally posted by varezhkin:

...а в целом идея хорошая я считаю.

А какой смысл сохранять на БЗ зеркалочный раб. отрезок? Ведь именно из-за короткого отрезка, как говорят оптики, конструкция слабых теле, норм. и особенно широкоугольных стёкол становится очень компактной (вспомим линзы дальномерок) Норм. зеркалочный отрезок на БЗК "восстанавливается" элементарным "копеечным" переходником...

varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 3-10-2013 09:56 varezhkin    

quote:
А какой смысл сохранять на БЗ зеркалочный раб. отрезок?

с целью использования имеющегося комплекта линз dx и сохранения достаточно малой грип. только по этому. второй парк оптики мне не нужен.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-10-2013 10:00 Kura-I    

quote:
Originally posted by varezhkin:

с целью использования имеющегося комплекта линз dx и сохранения достаточно малой грип. только по этому. второй парк оптики мне не нужен.


Ставится перех. по типу удлиннительного кольца "10 баксов за пару" (как у м4/3) и все дела... Пользуйся на здоровье зеркалочной оптикой, а на ЕМ-1 даже с ФАФ...
P.S. Я вот сегодня зеркальный ZD 50-200 через такой переход поставила на Е-пл3 - всё работает... (правда монстр получился) И я думаю, что появление у Никона подобной БЗ системы на норм. сенсоре только вопрос времени... Кэнон тоже ведь долго упрямился, но одумался же в конце концов! А Никон поначалу, если помните, даже цифр. ФФ долгое время не хотел выпускать...
y-gavrin
Рейтинг: 37/0
-- написано 3-10-2013 10:24 y-gavrin    

quote:
Originally posted by Kura-I:

P.S. Я вот сегодня зеркальный ZD 50-200 через такой переход поставила на Е-пл3 - всё работает... (правда монстр получился)

Ты еще "лапку" нацепи на объектив и держи за нее. Тогда не только работает, но и вполне удобно.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-10-2013 10:32 Kura-I    

quote:
Originally posted by y-gavrin:

Ты еще "лапку" нацепи на объектив и держи за нее. Тогда не только работает, но и вполне удобно.



А к лапке пистол. ручку с плечевым упором от старой кинокамеры Красногорск (где-то у отца в закромах валяется)...
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 3-10-2013 10:40 Dm!    

тогда изменять ФР не удобно будет. а держать - да, вполне себе вариант. здесь, как никогда подойдет монопод! и держится все классно и фокусироваться удобно! да и таскать его в принципе не затруднительно.

quote:
Originally posted by Kura-I:

И я думаю, что появление у Никона подобной БЗ системы на норм. сенсоре только вопрос времени... Кэнон тоже ведь долго упрямился, но одумался же в конце концов!

я в теме "консультации..." новость скинул. им сча не до беззеркалок они там сменные матрицы разрабатывают!

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-10-2013 10:49 Kura-I    

quote:
Originally posted by Dm!:
тогда изменять ФР не удобно будет. а держать - да, вполне себе вариант. здесь, как никогда подойдет монопод! и держится все классно и фокусироваться удобно! да и таскать его в принципе не затруднительно.


Кстати, у этого об-ва ФР можно менять на только поворотом кольца фокусных, но и возвр.-поступат. дерганием за хобот, кольцо при этом крутится. Это нормально?
y-gavrin
Рейтинг: 37/0
-- написано 3-10-2013 11:02 y-gavrin    

quote:
Originally posted by Kura-I:

Кстати, у этого об-ва ФР можно менять на только поворотом кольца фокусных, но и возвр.-поступат. дерганием за хобот, кольцо при этом крутится. Это нормально?

Нет. Но часто встречается. Когда вешаешь на пузу, хобот сам выдвигается. Не люблю такие экземпляры.

y-gavrin
Рейтинг: 37/0
-- написано 3-10-2013 11:03 y-gavrin    

quote:
Originally posted by Dm!:
здесь, как никогда подойдет монопод! и держится все классно и фокусироваться удобно! да и таскать его в принципе не затруднительно.

А вот это мысль, надо попробовать. Монопод то у меня есть.

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 3-10-2013 11:22 Dm!    

угу, получаем точку опоры и руками фиксируем, при этом свободный доступ к зуммированию!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-10-2013 12:12 Kura-I    

quote:
Originally posted by y-gavrin:

Нет. Но часто встречается. Когда вешаешь на пузу, хобот сам выдвигается. Не люблю такие экземпляры.



Когда ФР таким образом меняешь, впечатления как от работы насоса, какой-то специфЦЦкий шум и "упругость", еще резиновое колечко вокруг байонета обнаружилось... Он что, пылевлаго? А так, вниз "мордой" потрясла, вроде не выдвигается самопроизвольно... И вид у него серьёзной, кач. вещи...
Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 3-10-2013 12:16 Dmitri Bender    

quote:
Originally posted by varezhkin:

Имхо этом eos m можно купить только не приходя в сознание. уверен, в Иже таких нетути.

Очень у вас категоричные суждения. Да, я знаю владельца Canon EOS M - помимо такой машинки, у него есть навороченная видеостудия (и навороченная саунд студия) и штук 15 корпоративных фильмов за плечами.
Человек доволен аппаратом - less is more ему в самый раз.

y-gavrin
Рейтинг: 37/0
-- написано 3-10-2013 13:50 y-gavrin    

quote:
Originally posted by Kura-I:

Когда ФР таким образом меняешь, впечатления как от работы насоса, какой-то специфЦЦкий шум и "упругость", еще резиновое колечко вокруг байонета обнаружилось... Он что, пылевлаго? А так, вниз "мордой" потрясла, вроде не выдвигается самопроизвольно... И вид у него серьёзной, кач. вещи...

Связка кольцо зума-движение хобота - механическая, соответственно может действовать в обе стороны. Ничего удивительного. Колечко вокруг байонета - ага, пылевлаго, на всех про- и топпро-объективах есть. Упругость тоже из-за пылевлаго - там в месте выхода хобота внутри резинки есть. Вид черт с ним, главное результат. А по результатам - это мой любимый объектив ))

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-10-2013 15:24 Kura-I    

quote:
Originally posted by y-gavrin:

... Вид черт с ним, главное результат. А по результатам - это мой любимый объектив ))


Эх, поснимать бы, попробовать в своём жанре и МДФ у него неплохое - 0.9м, на 200 мм будет воЩе close up... Но погода оч. уж мерзкая, а дома не люблю. Да и тушка у меня не пылевлаго...
Андрес
Рейтинг: 310/-26
-- написано 3-10-2013 16:12 Андрес    

quote:
Да и тушка у меня не пылевлаго...

В смысле дома пыль, на улице влаго?

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-10-2013 16:46 Kura-I    

quote:
Originally posted by Андрес:

В смысле дома пыль, на улице влаго?



Именно! Но пылетряс у Оли отличный, за полгода ни одной пылинки... Хотя объективы меняла летом оч. часто, не заморачиваясь о "состоянии окр. среды"... А уж с передними линзами что было... То грязь брызнет, то собака лизнёт, то пальцем "залапаю"... Протирала чем придётся от бум. салфеток до краешка футболки, подышав... Потом, начитавшись форумов про защ. фильтры, спохватилась, и в конце сентября с лупой начала разглядывать. Итог: с линзами Панасов и Оликов совершенно ничего не случилось, а покрытие Ю-8 67 г. выпуска - немного покоцала, с Ю 37 84 г. выпуска - вроде нормально.
Вывод: просветляющее покрытие линэ старых сов. объективов - полное гуано, его нужно защищать, об остальных не уверена, на счет соврем. зуйко и люмиксов - совершенно спокойна.

varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 3-10-2013 19:53 varezhkin    

quote:
Очень у вас категоричные суждения. Да, я знаю владельца Canon EOS M - помимо такой машинки, у него есть навороченная видеостудия (и навороченная саунд студия) и штук 15 корпоративных фильмов за плечами.
Человек доволен аппаратом - less is more ему в самый раз.


Возможно. Но слишком уж аппарат неоднозначный получился. Есть гораздо более рациональные предложения. Естественно, если у человека ВСЁ для серьезной работы есть, это малыш вполне себе на таскать на каждый день. Less is more - возможно.
AndreyS1
Рейтинг: 0/0
-- написано 3-10-2013 20:43 AndreyS1    

quote:
Originally posted by Dm!:

простите, а почему именно eos m? какой у вас бюджет? или есть стекло от старшей системы?



m 4/3 уже со всех сторон обсасывались. А EOS-m - нет. Поэтому возник вопрос.
По бюджету я уже пользую epl3.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-10-2013 20:57 Kura-I    

quote:
Originally posted by AndreyS1:

m 4/3 уже со всех сторон обсасывались. А EOS-m - нет. Поэтому возник вопрос.


Да владельца живого нет, или того, кто хотя бы поШУпал... Если кто увидит инфу на адекватное тестирование вменяемым фотографом-практиком, то дайте ссылку. А то пока или рекламные сопли или полное охаивание... Ну нет там судя по описанию фишек или чего-то нового - всё это у других уже было или есть...
Вот Samsung NX-ы вроде давно существуют, а ни одного владельца на форуме замечено не было, как и инноваций в аппаратах... С кем дискутировать, кому вопросы задавать...?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 193 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 190  191  192  193 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Чем чистить эту добаную оптику-2 
 Посоветуйте с выбором оптики 
 Оптику М42 куплю 
 куплю оптику для дальномерок 
 Почистить оптику 
 Чем чистить оптику? 
 Продаю В идеальном состоянии фотоаппарат и оптику 
 Консультации по фототехнике. Помощь в выборе зеркалок! Статьи, Программы, Инструкции! 
 Обсуждение/продажа вспышек. Вопросы/ответы/предложения 

Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ